Белокалитвинский городской суд (Ростовская область)

Выберите регион РФ

По одной и той же статье суды выносят разные решения

Сравнить позиции судов по теме →
  • Решение по делу № 2-685/2022 от 06.06.2022
    Производство - Гражданское
    О возмещении ущерба в порядке регресса
    Резолютивная часть
    Исковые требования ООО <ФИО> «<ФИО>» удовлетворить
  • Постановление по делу № 5-481/2022 от 06.06.2022
    Производство - Административные правонарушения
    По статье 6.3 КоАП РФ
    Резолютивная часть
    Признать <ФИО>, <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде предупреждения
  • Решение по делу № 2-697/2022 от 06.06.2022
    Производство - Гражданское
    О взыскании долга по договору займа и процентов
    Резолютивная часть
    Исковые требования ООО МКК «Микрозайм – СТ» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов, удовлетворить в полном объеме
  • Решение по делу № 2-847/2022 от 06.06.2022
    Производство - Гражданское
    О признании права собственности на объект недвижимости
    Резолютивная часть
    Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости, удовлетворить в полном объеме
  • Постановление по делу № 5-471/2022 от 06.06.2022
    Производство - Административные правонарушения
    По статье 15.15.3 КоАП РФ
    Резолютивная часть
    Признать <ФИО> <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.15.15.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей
  • Решение по делу № 2-730/2022 от 06.06.2022
    Производство - Гражданское
    О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
    Резолютивная часть
    Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от 28.05.2021 в размере 649630 (шестьсот сорок девять тысяч шестьсот тридцать) рублей 64копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9696 (девять тысяч шестьсот девяносто шесть) рублей 31копейка
  • Решение по делу № 2А-919/2022 от 06.06.2022
    Производство - Административное
    О признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя, обязании принять меры по наложению ареста на автомобиль, заинтересованное лицо <ФИО>
    Резолютивная часть
    В удовлетворении административного искового заявления Акционерного общества «Московский областной банк» к судебному приставу-исполнителю Белокалитвинского районного отделения судебных приставов УФССП России по Ростовской области <ФИО>, УФССП России по Ростовской области о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя, обязании принять меры по наложению ареста на автомобиль отказать
  • Решение по делу № 2А-907/2022 от 06.06.2022
    Производство - Административное
    О признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя, обязании судебного пристава – исполнителя применить меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве в отношении имущества должника, направленные на исполнение требований исполнительного документа
    Резолютивная часть
    В удовлетворении административных исковых требований Акционерного общества «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю Белокалитвинского РОСП УФССП России по Ростовской области <ФИО>, УФССП России по Ростовской области, заинтересованное лицо: <ФИО>, о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя, обязании судебного пристава – исполнителя применить меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве в отношении имущества должника, направленные на исполнение требований исполнительного документа, отказать в полном объеме
  • Решение по делу № 2-946/2022 от 06.06.2022
    Производство - Гражданское
    О взыскании задолженности по кредитному договору
    Резолютивная часть
    Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «Центр долгового управления» задолженность по кредитному договору № № от 15.05.2018 за период с 16.03.2020 по 16.06.2021 в сумме 176 418,66 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 728,37 рублей На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме
  • Постановление по делу № 5-498/2022 от 03.06.2022
    Производство - Административные правонарушения
    По статье 20.6.1 КоАП РФ
    Резолютивная часть
    Прекратить производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки , зарегистрированной и проживающей по адресу
  • Постановление по делу № 5-495/2022 от 03.06.2022
    Производство - Административные правонарушения
    По статье 20.1 КоАП РФ
    Резолютивная часть
    Признать <ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей
  • Решение по делу № 2А-902/2022 от 03.06.2022
    Производство - Административное
    О признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя, заинтересованное лицо: <ФИО>
    Резолютивная часть
    В удовлетворении административного искового заявления АО «ОТП БАНК» к судебному приставу-исполнителю Белокалитвинского районного отделения судебных приставов УФССП России по Ростовской области <ФИО>, УФССП России по Ростовской области о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя, отказать
  • Решение по делу № 2-856/2022 от 02.06.2022
    Производство - Гражданское
    О признании права собственности на наследственное имущество, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области
    Резолютивная часть
    Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на наследственное имущество - жилой дом, общей площадью 65,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
  • Решение по делу № 2-836/2022 от 02.06.2022
    Производство - Гражданское
    О взыскании задолженности по кредитной карте
    Резолютивная часть
    Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
  • Решение по делу № 2-765/2022 от 02.06.2022
    Производство - Гражданское
    О взыскании задолженности по договору кредитной карты
    Резолютивная часть
    Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Ростовского отделения №5221 к <ФИО>, наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
  • Решение по делу № 2А-849/2022 от 02.06.2022
    Производство - Административное
    О прекращении действия права на управление транспортными средствами
    Резолютивная часть
    Административное исковое заявление Белокалитвинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить
  • Решение по делу № 2-853/2022 от 02.06.2022
    Производство - Гражданское
    О взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг
    Резолютивная часть
    Взыскать с <ФИО> в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО> оплату за услуги по договору возмездного оказания услуг от 04.12.2019 в сумме 50000 руб., пеню за просрочку оплаты по договору возмездного оказания услуг за период с 17.12.2019 по 03.07.2020 в размере 10000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 руб., почтовые расходы в сумме 500 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 10000 руб
  • Решение по делу № 2А-896/2022 от 02.06.2022
    Производство - Административное
    О признании незаконными бездействий судебного пристава – исполнителя, заинтересованное лицо л
    Резолютивная часть
    В удовлетворении административных исковых требований ООО МФК «ОТП Финанс» к судебному - приставу исполнителю Тацинского РОСП <ФИО>, УФССП по Ростовской области о признании незаконными бездействий судебного пристава – исполнителя, отказать в полном объеме
  • Решение по делу № 2-731/2022 от 01.06.2022
    Производство - Гражданское
    О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
    Резолютивная часть
    Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора – удовлетворить
  • Решение по делу № 2-732/2022 от 01.06.2022
    Производство - Гражданское
    О взыскании задолженности по кредитному договору
    Резолютивная часть
    Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Ростовского отделения №5221 к <ФИО>, наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
  • Решение по делу № 2А-885/2022 от 01.06.2022
    Производство - Административное
    О признании незаконными бездействий начальника отделения-старшего судебного пристава Белокалитвинского РОСП УФССП России по Ростовской области, судебного пристава-исполнителя, обязании судебного пристава – исполнителя применить меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве в отношении имущества должника, направленные на исполнение требований исполнительного документа
    Резолютивная часть
    В удовлетворении административных исковых требований Непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к УФССП России по Ростовской области, судебному приставу-исполнителю Белокалитвинского РОСП УФССП России по Ростовской области, начальнику отделения-старшему судебному приставу Белокалитвинского РОСП УФССП России по Ростовской области <ФИО>, заинтересованное лицо <ФИО>, о признании незаконными бездействий начальника отделения-старшего судебного пристава Белокалитвинского РОСП УФССП России по Ростовской области, судебного пристава-исполнителя, обязании судебного пристава – исполнителя применить меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве в отношении имущества должника, направленные на исполнение требований исполнительного документа, отказать в полном объеме
  • Решение по делу № 2А-855/2022 от 01.06.2022
    Производство - Административное
    О прекращении права на управление транспортными средствами, заинтересованные лица Шахтинский филиал ГБУ Ростовской области «Наркологический диспансер», МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области
    Резолютивная часть
    Прекратить право на управление транспортными средствами <ФИО>, <дата> года рождения, в связи с наличием заболевания, препятствующего управлению транспортными средствами, до получения медицинского заключения о возможности управления транспортными средствами
  • Решение по делу № 2А-854/2022 от 01.06.2022
    Производство - Административное
    О прекращении права на управление транспортными средствами, заинтересованные лица Шахтинский филиал ГБУ Ростовской области «Наркологический диспансер», МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области
    Резолютивная часть
    Прекратить право на управление транспортными средствами <ФИО>, <дата> года рождения, в связи с наличием заболевания, препятствующего управлению транспортными средствами, до получения медицинского заключения о возможности управления транспортными средствами
  • Решение по делу № 2А-886/2022 от 01.06.2022
    Производство - Административное
    О признании незаконными бездействий начальника отделения - старшего судебного пристава Белокалитвинского РОСП УФССП России по Ростовской области, судебного пристава-исполнителя, обязании судебного пристава – исполнителя применить меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве в отношении имущества должника, направленные на исполнение требований исполнительного документа
    Резолютивная часть
    Административное исковое заявление Непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» о признании незаконными бездействий начальника отделения - старшего судебного пристава Белокалитвинского РОСП УФССП России по Ростовской области, судебного пристава-исполнителя, обязании судебного пристава – исполнителя применить меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве в отношении имущества должника, направленные на исполнение требований исполнительного документа, удовлетворить частично
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.