РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Москва
Дело №А40-32408/25-172-454
21 мая 2025 года
Резолютивная часть решения вынесена 15 апреля 2025 года
Полный текст решения изготовлен 21 мая 2025 года
Арбитражный суд г. Москвы в составе:
судьи Гончаренко К.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
АО "АЛЬФА-БАНК"
107078, Г.МОСКВА, УЛ. КАЛАНЧЕВСКАЯ, Д.27, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.07.2002, ИНН: <***>
к ООО "СТРОЙ-СТАНДАРТ"
443093, САМАРСКАЯ ОБЛАСТЬ, ФИО2, УЛ. ПАРТИЗАНСКАЯ, Д. 82А, ОФИС 305Д, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.03.2012, ИНН: <***>, КПП: 631101001
третье лицо: ООО "ТРАНСНЕФТЬ - ДАЛЬНИЙ ВОСТОК"
680020, ХАБАРОВСКИЙ КРАЙ, Г. ХАБАРОВСК, УЛ. ЗАПАРИНА, Д.1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.07.2009, ИНН: <***>, КПП: 272101001
о взыскании суммы задолженности по Договору №06960X в размере 1 467 445 руб. 24 коп., из них: 1 207 366 руб. 60 коп. – просроченное возмещение, 260 078 руб. 64 коп. – неустойка за просроченное возмещение
при участии:
согласно протоколу
УСТАНОВИЛ:
АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АЛЬФА-БАНК" обратилось в суд с иском к ООО "СТРОЙ-СТАНДАРТ" о взыскании суммы задолженности по Договору №06960X в размере 1 467 445 руб. 24 коп., из них: 1 207 366 руб. 60 коп. – просроченное возмещение, 260 078 руб. 64 коп. – неустойка за просроченное возмещение.
В предварительное судебное заседание не явились представители сторон, извещенные надлежащим образом в порядке ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем публичного размещения информации по делу на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы http://www.msk.arbitr.ru/.
Дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 12 "О подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде" от 04.06.2024 г., ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 12 "О подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде" от 04.06.2024, Если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 АПК РФ.
Учитывая отсутствие возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 12 "О подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде" от 04.06.2024 г., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.
Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ, представленные доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.
Как следует из материалов дела, 22.06.2023 г. АО «АЛЬФА-БАНК» (далее - Банк, Истец, Гарант) и ООО "СТРОЙ-СТАНДАРТ" (далее - Ответчик, Принципал) заключили Договор о предоставлении банковской гарантии № 06960X (далее - Договор). Договор был заключен в письменной форме, путем составления единого документа подписанного сторонами, что соответствует положениям ст. 434 ГК РФ.
Настоящий Договор заключается путем обмена электронными документами, подписанными электронными подписями Сторон. Датой подписания настоящего Договора является присваиваемая системой электронного документооборота дата, в которую последняя из Сторон подпишет текст настоящего Договора, что соответствует требованиям ст. 12 ФЗ об «Электронной подписи» от 06.04.2011 №63-ФЗ.
В обеспечение исполнения Ответчиком обязательств по Контракту № 5639-ТДВ.11-У.2021 «Текущий ремонт зданий и сооружений НПС №36», Гарант 13.04.2022 г. в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТРАНСНЕФТЬ - ДАЛЬНИЙ ВОСТОК» (далее -Бенефициар, Третье лицо) выдал Банковскую гарантию № 0696QX (далее - «Гарантия»), содержание и описание условий которой указаны в Индивидуальных условиях предоставления банковской гарантии и Общих условиях договора предоставления банковской гарантии, а Принципал обязуется уплатить Гаранту вознаграждение за выдачу Гарантии, а также возместить все затраты Гаранта, связанные с платежом по Гарантии.
В соответствии с условиями Договора № 06960Х, Предел обязательств Гаранта перед Бенефициаром составляет 1 207 366,60 руб., Гарантия вступает в силу с даты выдачи и действует по 30.11.2023 г. (включительно) согласно п. 2.5 Договора.
Во исполнение условий Гарантии банк осуществил перечисление суммы по банковской гарантии на счет, указанный Бенефициаром.
В случае если Гарант исполнит свои обязательства по Гарантии, у него возникает право требовать от Принципала возмещения уплаченных по Гарантии сумм, а также возмещения любых иных затрат, связанных с платежом по Гарантии, включая затраты Гаранта, связанные с уплатой налогов с сумм, перечисленных Гарантом в пользу Бенефициара (далее - Возмещение).
ООО "СТРОЙ-СТАНДАРТ" принятые на себя обязательства не исполнил, возмещение уплаченных по гарантии сумм в адрес истца не поступило.
В соответствии с п. 6.1. Общих условий договора предоставления банковской гарантии в случае просрочки перечисления Принципалом Возмещения, Гарант вправе требовать уплаты Принципалом неустойки в размере 0,2 (Ноль целых две десятых) процента от суммы причитающегося Гаранту Возмещения за каждый день просрочки.
В соответствии с п. 6.2. Общих условий договора предоставления банковской гарантии в случае просрочки перечисления Принципалом сумм Вознаграждения, Гарант вправе требовать уплаты неустойки в размере 0,2 (Ноль целых две десятых) процента от суммы причитающегося Гаранту Вознаграждения за каждый день просрочки.
В соответствии с п. 6.3. Общих условий договора предоставления банковской гарантии в случае нарушения Принципалом обязательств, предусмотренных в п.5.5.1, 5.5.2 Общих условий, Гарант вправе требовать от Принципала уплаты неустойки в размере 0,2 % (Ноль целых две десятых) процента от Предела обязательств Гаранта по Гарантии, за каждый день нарушения.
Принципал несет ответственность в виде неустойки за каждое допущенное им нарушение условий настоящего Договора в отдельности.
Неустойка уплачивается Принципалом не позднее следующего рабочего дня после предъявления Гарантом соответствующего требования.
АО «АЛЬФА-БАНК» направил в адрес ответчика требование о возврате всей причитающейся суммы по договору, которое ответчик был обязан исполнить в течение 7 календарных дней со дня направления претензии (требования) стороной – отправителем, независимо от того, получена ли претензия (требование) другой стороной.
В установленный Банком срок ответчик не исполнил требование о возврате причитающейся суммы по договору.
Удовлетворяя исковые требования, суд руководствовался следующим.
В силу ст. п. 1 ст. 368 ГК РФ по независимой гарантии Гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства.
В соответствии с п.1 ст. 379 ГК РФ принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.
В соответствии с ст.ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями договора и действующего законодательства, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допустимы.
Ответчиком (принципалом) доказательств оплаты задолженности не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании задолженности в порядке регресса в заявленном размере.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с п. 6.2 Общих условий договора предоставления банковской гарантии в случае просрочки перечисления Принципалом Возмещения, Принципал уплачивает Гаранту неустойку в размере 0,2 % от суммы причитающегося Гаранту Возмещения за каждый день просрочки.
Истцом произведен расчет неустойки за период с 21.06.2024 по 06.10.2024 в размере 260 078 руб. 64 коп. Расчет судом проверен, признан обоснованным.
Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.
В совокупности изложенных обстоятельств, а также с учетом отсутствия в материалах дела доказательств, опровергающих доводы АО «АЛЬФА-БАНК», исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Ответчиком иск не оспорен, доказательств, опровергающих доводы Истца не представлено, при этом арбитражный суд учитывает, что в соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ участвующие в деле лица несут риск наступления последствий при несовершении ими процессуальных действий, в т.ч. и в части ненадлежащего исполнения требований ч.1 ст.65 АПК РФ.
Судебные расходы по государственной пошлине подлежат распределению между сторонами в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 43 259 руб. 00 коп.
В соответствии со ст.ст. 309, 310, 330, 368, 370, 379 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 8, 9, 65-68, 70, 71, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО "СТРОЙ-СТАНДАРТ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.03.2012, ИНН: <***>) в пользу АО "АЛЬФА-БАНК" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.07.2002, ИНН: <***>) сумму задолженности по Договору №06960X в общем размере 1 467 445 руб. 24 коп., из которых: 1 207 366 руб. 60 коп. – просроченное возмещение, 260 078 руб. 64 коп. – неустойка за просроченное возмещение, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 69 023 руб.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня принятия решения.
Судья:
К.В. Гончаренко