Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Челябинск

03 августа 2023 года Дело № А76-29183/2022

Резолютивная часть решения объявлена 27 июля 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 03 августа 2023 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области Булавинцева Н.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Нурумовой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Ростелеком», ОГРН <***>, г. Санкт-Петербург, к Федеральному государственному казенному учреждению «Специальное управление федерального противопожарной службы №1 Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий», ОГРН <***>, г.Озерск Челябинской области, о взыскании 5 743 руб. 71 коп.,

при отсутствии лиц, участвующих в деле, в судебном заседании,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Ростелеком», ОГРН <***>, г. Санкт-Петербург, (далее – истец, ПАО «Ростелеком»), 31.08.2022 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Федеральному государственному казенному учреждению «Специальное управление федерального противопожарной службы №1 Министерства Российской Федерациипо делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий», ОГРН <***>, г.Озерск Челябинской области (далее – ответчик, ФГКУ «Специальное управление ФПС № 1 МЧС России»), о взыскании 5 743 руб. 71 коп.

Определением от 13.01.2023 суд принял исковое заявление к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 13.03.2023суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства (л.д. 136-137).

Ответчиком в материалы дела представлен отзыв, согласно которому ответчик не признает исковые требования в полном объеме (л.д.142). Иные доводы не приведены.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, извещены.

Неявка или уклонение стороны от участия при рассмотрении дела не свидетельствует о нарушении предоставленных ей Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации гарантий защиты и не может служить препятствием для рассмотрения дела по существу.

В силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) неявка лиц, извещённых надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела, если суд не признал их явку обязательной.

Дело подлежит рассмотрению в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещённых надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

В судебном заседании 20.07.2023 судом объявлялся перерыв до 27.07.2023.

О перерыве лица, участвующие в деле извещены путем размещения публичного объявления на официальном сайте суда в сети Интернет (Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 19.09.2006 № 11 «О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ»).

Изучив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между открытым ПАО «Ростелеком» ФГКУ «Специальное управление ФПС № 1 МЧС России» (абонент, ответчик) были заключены государственные контракты об оказании услуг общедоступной электрической связи юридическому лицу, финансируемому из соответствующего бюджета:

1) Государственный контракт №12 от 05.12.2019 (л.д.13-22), ИКЗ 19174220007177413010010011006611242, в соответствии с которым Оператор обязуется оказывать Абоненту услуги, описанные в условиях оказания услуг (Приложение №1-4 к контракту), а абонент обязуется принимать и оплачивать оказываемые ему услуги; состав и перечень Услуг, а также дополнительные права и обязанности Сторон, определяются Приложением к настоящему Контракту. Цена контракта составляет 17 049 руб. 20 коп., в том числе, НДС, предусмотренный действующим законодательством РФ, по услугам, указанным в Приложениях №1-4 к контракту (п.1.3.). Цена является твердой и определяется на весь срок исполнения Контракта, указанного в п.4.12 Контракта. В формировании цены Контракта применяется тарифный метод (п.1.4.). Источник финансирования: Федеральный бюджет (п.1.4.1). Расчетный период – один календарный месяц (п.3.1). Оператор выставляет Абоненту счет, счет-фактуру и Акт оказанных услуг в течение 5 дней с момента окончания расчетного периода (п. 3.3.). Оплата услуг производится путем безналичных расчетов в течение 20 календарных дней с даты выставления счета, абоненту выставляют единый счет за все услуги, оказываемые по контракту (п. 3.5.).Утеря, неполучение Абонентом выставленного Оператором счета, счетов-фактур и Актов, в т.ч., в связи с невыполнением условий, предусмотренных п.2.3.2. контракта, не освобождает Абонента об обязанности своевременной оплаты услуг (п.3.6). Срок контракта с момента подписания и до 31.12.2019 (п. 4.13). Адрес и способ доставки счетов и счетов-фактур оператором абоненту: почтовый адрес – 456784 <...>, электронная почта – sufpsl@yandex.ru (п.5).

2) Государственный контракт №12 от 27.03.2020 (л.д.24-33), ИКЗ 201742200071774130100100100056110242, в соответствии с которым Оператор обязуется оказывать Абоненту услуги, описанные в условиях оказания услуг (Приложение №1-3 к контракту), а абонент обязуется принимать и оплачивать оказываемые ему услуги; состав и перечень Услуг, а также дополнительные права и обязанности Сторон, определяются Приложением к настоящему Контракту. Цена контракта составляет 66 996 руб. 00 коп., в том числе, НДС, предусмотренный действующим законодательством РФ, по услугам, указанным в Приложениях №1-3 к контракту (п.1.4.). Цена является твердой и определяется на весь срок исполнения Контракта, указанного в п.4.12 Контракта. В формировании цены Контракта применяется тарифный метод (п.1.4.). Источник финансирования: Федеральный бюджет (п.1.4.1). Расчетный период – один календарный месяц (п.3.1). Оператор выставляет Абоненту счет, счет-фактуру и Акт оказанных услуг в течение 5 дней с момента окончания расчетного периода (п. 3.3.). Оплата услуг производится путем безналичных расчетов в течение 20 календарных дней с даты выставления счета, абоненту выставляют единый счет за все услуги, оказываемые по контракту (п. 3.5.). Утеря, неполучение Абонентом выставленного Оператором счета, счетов-фактур и Актов, в т.ч., в связи с невыполнением условий, предусмотренных п.2.3.2. контракта, не освобождает Абонента об обязанности своевременной оплаты услуг (п.3.6). Срок контракта с момента подписания и до 31.12.2020 (п. 4.13). Адрес и способ доставки счетов и счетов-фактур оператором абоненту: почтовый адрес – 456784 <...>, электронная почта – sufpsl@yandex.ru (п.5).

3) Государственный контракт №100113810121100079 от 14.09.2021 (л.д.35), ИКЗ 211742200071774130100100040000000244, в соответствии с которым максимальный срок оказания услуг 31.12.2021, вид оплаты – оплата по счету, условий оплаты – отсроченная оплата, рабочих дней с момента подписания документов о приемке – 10, цена контракта – 9 475 руб. 52 коп., в том числе, НДС.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей ответчиком за период с декабрь 2019, декабрь 2020, декабрь 2021 года образовалась задолженность по трем контрактам.

24.06.2022 истцом в адрес ответчика направлена претензия исх.№6-74-062022-0024313, в которой истец просил оплатить задолженность в размере 11 924 руб. 44 коп. (л.д. 10-12).

Ответчик на претензию не ответил, задолженность оплатил частично.

Уклонение ответчика от добровольного исполнения требований послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В силу положений пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно пункту 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 57 «О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств» арбитражный суд, рассматривающий дело о взыскании по договору, оценивает обстоятельства, свидетельствующие о заключенности и действительности договора, независимо от того, заявлены ли возражения или встречный иск.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Правоотношения, сложившиеся между сторонами на основании контракта, подлежат также регулированию общими нормами гражданского права об обязательствах и специальными нормами главы 39 ГК РФ и положений Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Федеральный закон №44-ФЗ).

В силу статьи 783 ГК РФ общие положения о подряде применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Согласно ст.766 ГК РФ государственный или муниципальный контракт должен содержать условия об объеме и о стоимости подлежащей выполнению работы, сроках ее начала и окончания, размере и порядке финансирования и оплаты работ, способах обеспечения исполнения обязательств сторон. В случае если государственный или муниципальный контракт заключается по результатам торгов или запроса котировок цен на работы, проводимых в целях размещения заказа на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд, условия государственного или муниципального контракта определяются в соответствии с объявленными условиями торгов или запроса котировок цен на работы и предложением подрядчика, признанного победителем торгов или победителем в проведении запроса котировок цен на работы.

Из существа контактов об оказании услуг электросвязи с юридическим лицом усматривается, что стороны согласовали сроки оказания услуг, стоимость услуги (определение тарифа) и объекты, подлежащие обслуживанию, таким образом, суд приходит к выводу о заключенности контрактов №12 от 05.12.2019, №12 от 27.03.2020, №100113810121100079 от 14.09.2021.

Заключение указанных государственных контрактов сторонами не оспаривается.

Истцом заявлено требование о взыскании задолженности по оплате услуг за период декабрь 2019, декабрь 2020, декабрь 2021 года в общей сумме 5 743 руб. 71 коп.

Согласно статье 783 ГК РФ к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде и бытовом подряде, если это не противоречит статьям 779-782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги.

В силу части 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из материалов дела, истец оказал ответчику услуги по всем контрактам на общую сумму 24 405 руб. 93 коп. (за декабрь 2019 г. – на 6012 руб. 17 коп., за декабрь 2020 г. – на 14 512 руб. 14 коп., за декабрь 2021 г. – на 3 881 руб. 62 коп), из которых ответчиком оплачено только 18 662 руб. 22 коп. (за декабрь 2019 г. – 5 018 руб. 89 коп., за декабрь 2020 г. – 13 643 руб. 33 коп., за декабрь 2021 г. – 00 руб. 00 коп.).

В обоснование указанного размера задолженности истцом представлены счета-фактуры за декабрь 2019, за декабрь 2020, декабрь 2021 года на общую сумму 24 405 руб. 93 коп. (л.д. 36-61), которые частично оплачены ответчиком, о чем представлены платежные поручения на сумму 18 662 руб. 22 коп. (л.д. 122-128).

Как указано истцом, счета-фактуры направлялись в адрес ответчика почтой и электронной почтой, указанной в контрактах, что ответчиком не оспаривается.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Положениями части 1 статьи 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих возражений.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Отзыв по существу заявленных требований ответчиком не представлен. Единственным доводом отзыва является довод о том, что он иск не признает в полном объеме (л.д.142).

По расчету (л.д. 111-113) истца образовалась следующая задолженность:

- по контракту №12 от 05.12.2019 в сумме 993 руб.28 коп.,

- по контракту №12 от 27.03.2020 в сумме 868 руб. 81 коп.,

- по контракту №100113810121100079 от 14.09.2021 в сумме 3 881 руб. 62 коп.

Расчет истца судом проверен, и признан верным в рамках заявленного иска.

Поскольку ответчиком суду не были представлены доказательства, свидетельствующие об оплате задолженности по контрактам об оказании услуг общедоступной электрической связи, суд признает требования истца о взыскании задолженности обоснованными.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании суммы основного долга за услуги связи по указанным контрактам в полном объеме – в размере 5 743 руб. 71 коп.

При распределении государственной пошлины суд исходит из следующего.

Государственная пошлина при обращении с исковым заявлением в арбитражный суд подлежит уплате в соответствии со статьей 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом статей 333.21, 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.

При заявленных в исковом заявлении требованиях подлежит уплате государственная пошлина в размере 2000 руб.00 коп.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 2000 руб. 00 коп., что подтверждается платежными поручениями №159077 от 28.04.2022 на сумму 500 руб., №159078от 28.04.2022 на сумму 500 руб., №159080 от 28.04.2022 на сумму 500 руб., №159082 от 28.04.2022 на сумму 500 руб. (л.д. 4-7).

В соответствии с требованием части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом удовлетворения требований истца, с ответчика подлежит взысканию расходы на оплату госпошлины в размере 2000 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, ч. 1 ст. 171, ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ответчика – Федерального государственного казенного учреждения «Специальное управление федерального противопожарной службы №1 Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий», ОГРН <***>, г.Озерск Челябинской области, в пользу истца – Публичного акционерного общества «Ростелеком», ОГРН <***>, г. Санкт-Петербург, задолженность в общей сумме 5 743 руб. 71 коп., в том числе, по государственному контракту №12 от 05.12.2019 за период с 01.12.2019 по 31.12.2019 в размере 993 руб. 28 коп., по государственному контракту №12 от 27.03.2020 за период с 01.12.2020 по 31.12.2020 в размере 868 руб. 81 коп., по государственному контракту №100113810121100079 от 14.09.2021 за период с 01.12.2021 по 31.12.2021 в размер 3 881 руб. 62 коп., а также 2 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ).

Судья Н.А.Булавинцева

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru

.