АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Новосибирск Дело № А45-12375/2024
25 апреля 2025 года
Резолютивная часть решения оглашена 11 апреля 2025 года
Решение изготовлено в полном объеме 25 апреля 2025 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Пащенко Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Миняйло О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Министерства природных ресурсов и экологии Новосибирской области (ИНН <***>), г. Новосибирск
к обществу с ограниченной ответственностью «Русдрагмет» (ИНН <***>), г. Новосибирск
о взыскании задолженности по арендной плате по договорам аренды лесного участка,
при участии в открытом судебном заседании представителей:
истца – ФИО1, паспорт, диплом, доверенность № 10 от 01.01.2025, в формате веб-конференции,
ответчика – не явился, извещен,
установил:
министерство природных ресурсов и экологии Новосибирской области (далее по тексту – истец, арендодатель, министерство) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Русдрагмет» (далее по тексту – ответчик, арендатор, общество) о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды лесного участка от 05.05.2015 № 11/14-г за период с октября 2023 по февраль 2024 включительно в размере 88 952 руб., о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды лесного участка от 25.04.2018 № 11/5-г за период с августа 2023 по февраль 2024 включительно в размере 206 004 руб.; о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды лесного участка от 18.11.2019 № 11/16-г за период с августа 2023 по февраль 2024 включительно в размере 284 602 руб.; о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды лесного участка от 12.04.2021 № 11/2-г за период с июля 2023 по февраль 2024 включительно в размере 527 871 руб.; о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды лесного участка от 12.04.2021 № 11/3-г за период с июня 2023 по февраль 2024 включительно в размере 565 496 руб.; о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды лесного участка от 28.04.2016 № 11/8-г за период с 01.11.2020 по 08.09.2023 включительно в размере 588 708 руб.
В предыдущих судебных заседаниях истец неоднократно изменял заявленные требования. Изменения заявленных требований были приняты к производству суда в порядке статьи 49 АПК РФ.
С учетом последних изменений заявленных требований, истец, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договорам аренды лесного участка, просил взыскать с ответчика следующую задолженность:
- по арендной плате по договору аренды лесного участка № 11/8-г за период с 01.11.2020 по 08.09.2023 включительно, подлежащую взысканию в доход федерального бюджета в размере 422 145 руб.;
- по арендной плате по договору аренды лесного участка № 11/8-г за период с 01.11.2020 по 08.09.2023 включительно, подлежащую взысканию в доход бюджета Новосибирской области в размере 166 563 руб.;
- по пене по договору аренды лесного участка от 05.05.2015 № 11/14-г за период с 06.11.2023 по 11.03.2024 в размере 4 686 руб. 80 коп.;
- по пене по договору аренды лесного участка от 25.04.2018 № 11/5-г за период с 06.06.2023 по 11.03.2024 в размере 45 642 руб. 29 коп.;
- по пене по договору аренды лесного участка для осуществления геологического изучения недр, разработки и добычи полезных ископаемых, заготовке древесины от 18.11.2019 № 11/16-г за период с 06.06.2023 по 11.03.2024 в размере 63 726 руб. 56 коп.;
- по пене по договору аренды лесного участка для осуществления геологического изучения недр, разработки и добычи полезных ископаемых, заготовке древесины от 12.04.2021 № 11/2-г за период с 06.04.2023 по 11.03.2024 в размере 157 424 руб. 12 коп.;
- по пене по договору аренды лесного участка для осуществления геологического изучения недр, разработки и добычи полезных ископаемых, заготовке древесины от 12.04.2021 № 11/3-г за период с 06.04.2023 по 11.03.2024 в размере 147 793 руб. 83 коп.;
- по пене по договору аренды лесного участка от 28.04.2016 № 11/8-г за период с 01.01.2021 по 16.01.2025 в размере 477 033 руб. 99 коп.
Судебное заседание отложено на 31.03.2025, объявлен перерыв до 11.04.2025.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнений, возражал против заявления ответчика о пропуске срока исковой давности, указал, что лесной участок, являющийся предметом договора аренды № 11/8-г был возвращен министерству по акту от 08.09.2023, согласно данному акту арендатор в течение 15 дней, с даты государственной регистрации настоящего акта обязуется уплатить задолженность по арендной плате за фактическое использование лесного участка, начисленную на момент государственной регистрации данного Акта, а также пени за несвоевременное внесение арендной платы. Подписание данного Акта 08.09.2023 свидетельствует о признании ответчиком наличия долга по договору № 11/8-г и является основанием для перерыва течения срока исковой давности.
В судебное заседание ответчик не явился, извещен, направил письменный отзыв, в котором указал на необходимость учета моратория, установленного постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497, указал на то, что в отношении ответчика с 25.05.2021 по 19.04.2022 вводилась процедура банкротства – наблюдение, а также указал на истечение срока исковой давности по арендной плате и неустойке по договору аренды лесного участка от 28.04.2016 № 11/8-г. В отношении иных договоров аренды возражений не заявлял, контррасчетов, доказательств погашения задолженности в большем объеме или в более ранние сроки не представил.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, арбитражный суд приходит к следующему выводу.
28.04.2016 между департаментом лесного хозяйства Новосибирской области (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды лесного участка № 11/8-г (в редакции дополнительного соглашения от 30.03.2017) (далее - договор № 11/8-г), по условиям которого в аренду передан лесной участок, площадью 12,34 га. Местоположение: Новосибирская область, Тогучинский район, Мирновское лесничество, Которовский лесохозяйственный участок, квартал 37, выделы 3, 37, 42, 57, 19, 36, 38, 39, 56, 59, 63, 60, 61.
05.05.2015 между департаментом лесного хозяйства Новосибирской области (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды лесного участка № 11/14-г (в редакции дополнительного соглашения от 06.05.2016) (далее – договор № 11/14-г), по условиям которого в аренду передан лесной участок площадью 29,90 га. Местоположение: Новосибирская область, Тогучинский район, Мирновское лесничество, Которовский лесохозяйственный участок, квартал 26, выделы 1, 2, 4, 5, 6, 8, 28, 30, 31, 33, 35, 37, 38, 39.
25.04.2018 между министерством природных ресурсов и экологии Новосибирской области (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды лесного участка № 11/5-г (далее - договор № 11/5-г), по условиям которого в аренду передан лесной участок площадью 18,636 га. Местоположение: Новосибирская область, Тогучинский район, Мирновское лесничество, Которовский лесохозяйственный участок, квартал 24, выделы 17, 19, 44, 50, 52, квартал № 25, выделы 5, 6, 7, 8, 9, 10, 17, 18.
18.11.2019 между министерством природных ресурсов и экологии Новосибирской области (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды лесного участка для осуществления геологического изучения недр, разведки и добычи полезных ископаемых, заготовки древесины № 11/16-г (далее – договор № 11/16-г), по условиям которого в аренду передан лесной участок площадью 16,4497 га. Местоположение: Новосибирская область, Тогучинский район, Мирновское лесничество, Которовский лесохозяйственный участок, квартал 8, выделы 20, 21, 23, 24, 26, 28, 29, 39, 40, 42, квартал № 16, выделы 3, 5, 38, 41, 42, Мирновский лесохозяйственный участок, квартал 61, выделы 16, 17, 21, 35, 36, 46, 49.
12.04.2021 между министерством природных ресурсов и экологии Новосибирской области (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды лесного участка для осуществления геологического изучения недр, разведки и добычи полезных ископаемых, заготовки древесины № 11/2-г (далее - договор № 11/2-г), по условиям которого в аренду передан лесной участок площадью 43,3683 га. Местоположение: Новосибирская область, Тогучинский район, Мирновское лесничество, Которовский лесохозяйственный участок, квартал 18, выделы 3, 5, 6, 7, 8, 9, 11, 37, 39, 41, 42, 48, 49, 50, 52, Мирновский лесохозяйственный участок, квартал 62, выдел 26, квартал 63, выделы 25, 28, 29, 30, 31, 34, 35, 38, 39, 40, 41, 42, 44, 66, 68, 69, 72, 78, 81, 83, 84, 85.
12.04.2021 между министерством природных ресурсов и экологии Новосибирской области (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды лесного участка для осуществления геологического изучения недр, разведки и добычи полезных ископаемых, заготовки древесины № 11/3-г (далее – договор № 11/3-г), по условиям которого в аренду передан лесной участок площадью 37,9537 га. Местоположение: Новосибирская область, Тогучинский район, Мирновское лесничество, Мирновский лесохозяйственный участок, квартал 61, выделы 3, 11, 12, 13, 15, 17, 19, 21, 22, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 44, 46, 47, Которовский лесохозяйственный участок, квартал 16, выделы 3, 5, 32, 38, квартал 17, выделы 1, 8, 23, 24, 36, 37, 40, 41, 42.
Разделом 2 договоров № 11/8-г, 11/14-г, 11/5-г, 11/16-г, 11/2-г, 11/3-г определен порядок внесения арендной платы за пользование предоставленными в аренду лесными участками.
Ответчик обязательства по внесению арендной платы надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, у него образовалась задолженность по арендной плате по договору № 11/8-г за период с 01.11.2020 по 08.09.2023 включительно, подлежащей взысканию в доход федерального бюджета в размере 422 145 руб. и по арендной плате по договору аренды лесного участка № 11/8-г за период с 01.11.2020 по 08.09.2023 включительно, подлежащей взысканию в доход бюджета Новосибирской области в размере 166 563 руб.
В соответствии с п. 4.2. Договора № 11/14-г за нарушение срока внесения арендной платы по Договору, Арендатор выплачивает Арендодателю пеню в размере 1/300 ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком РФ за каждый день просрочки от суммы задолженности.
В соответствии с пунктом 4.2.1 Договоров № 11/5-г, № 11/8-г, № 11/16-г, за нарушение Арендатором сроков внесения арендной платы, предусмотренной приложением № 5 к настоящему Договору, Арендатор уплачивает неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
В соответствии с пунктом 4.2.1 договора аренды лесного участка № 11/2-г, № 11/3-г за нарушение Арендатором сроков внесения арендной платы, предусмотренной приложением № 4 к настоящему Договору, Арендатор уплачивает неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
В связи с наличием долга и несвоевременной уплатой арендных платежей истец начислил ответчику неустойку, с учетом уточнений, по договору № 11/14-г за период с 06.11.2023 по 11.03.2024 в размере 4 686 руб. 80 коп., по договору № 11/5-г за период с 06.06.2023 по 11.03.2024 в размере 45 642 руб. 29 коп., по договору № 11/16-г за период с 06.06.2023 по 11.03.2024 в размере 63 726 руб. 56 коп., по договору № 11/2-г за период с 06.04.2023 по 11.03.2024 в размере 157 424 руб. 12 коп., по договору № 11/3-г за период с 06.04.2023 по 11.03.2024 в размере 147 793 руб. 83 коп., по договору № 11/8-г за период с 01.01.2021 по 16.01.2025 в размере 477 033 руб. 99 коп.
Истец направил в адрес ответчика претензии от 24.01.2024 № 866-11/37, от 24.01.2024 № 867-11/37, от 24.01.2024 № 868-11/37, от 24.01.2024 № 869-11/37, от 24.01.2024 № 871-11/37, 05.03.2024 № 3163-11/37 с требованием оплаты образовавшейся задолженности и начисленной неустойки.
Ответчик требования истца об оплате спорной задолженности и неустойки не исполнил, что послужило основанием для обращения в суд с рассматриваемым исковым заявлением.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Постановлением Губернатора Новосибирской области от 12.09.2017 № 169 «О внесении изменений в структуру исполнительных органов государственной власти Новосибирской области» департамент лесного хозяйства Новосибирской области переименован в министерство природных ресурсов и экологии Новосибирской области и реорганизован путем присоединения к нему департамента по охране животного мира Новосибирской области и департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Новосибирской области.
Министерство является правопреемником департамента лесного хозяйства Новосибирской области, департамента по охране животного мира Новосибирской области, департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Новосибирской области, в том числе в отношении прав и обязанностей, возникших в связи с предоставлением лесных участков в постоянное (бессрочное) пользование, по заключенным договорам аренды лесных участков, о предоставлении лесных участков в безвозмездное пользование и других прав и обязанностей при осуществлении отдельных переданных Российской Федерацией полномочий в сфере лесных отношений органам государственной власти субъектов Российской Федерации.
В силу положений статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе, и из договоров.
На основании пункта 1 статьи 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 606 ГК РФ, по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование, а арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы, ее размер определяются договором аренды (пункт 1 статьи 614 ГК РФ).
Согласно части 4 статьи 71 Лесного кодекса Российской Федерации, к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации и Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.
В соответствии с частью 3 статьи 71 Лесного кодекса Российской Федерации, предоставление гражданам, юридическим лицам в аренду лесных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 74 Лесного кодекса Российской Федерации, лесные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании: договора аренды в случае предоставления лесного участка в аренду.
Статьей 72 предусмотрено, по договору аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, арендодатель предоставляет арендатору лесной участок для одной или нескольких целей, предусмотренных статьей 25 настоящего Кодекса.
Согласно статье 94 Лесного кодекса Российской Федерации использование лесов в Российской Федерации является платным.
Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами (пункт 1 статьи 424 ГК РФ).
Статьей 309 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).
Подписав договоры, стороны добровольно приняли на себя обязательства по исполнению их условий.
Факт наличия задолженности по арендной плате по договору № 11/8-г за период с 01.11.2020 по 08.09.2023 на общую сумму 588 708 руб. подтвержден материалами дела, доказательств погашения данной задолженности в большем объеме, чем указано истцом, ответчиком в материалы дела не представлено.
В силу части 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренным законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Ответчиком заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности.
В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Общий срок исковой давности устанавливается в три года (статья 196 ГК РФ).
Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (статья 199 ГК РФ).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее - постановление Пленума № 43), по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Согласно пункту 17 постановления Пленума № 43 в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».
Согласно материалам дела исковое заявление министерства поступило в суд 10.04.2024, следовательно, трехлетний срок исковой давности подлежит исчислению с 10.03.2021 (3 года + 1 мес. претензионный порядок).
Согласно статье 203 ГК РФ, течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.
Истец указывает, что 08.09.2023 между сторонами подписан акт приема-передачи лесного участка по договору № 11/8-г, в котором указано на то, что арендатор в течение 15 дней, с даты государственной регистрации настоящего Акта приема-передачи лесного участка обязуется уплатить задолженность по арендной плате за фактическое использование лесного участка, начисленную на момент государственной регистрации настоящего Акта, а также пени за несвоевременное внесение арендной платы.
В соответствии с пунктом 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», к действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга.
Оценивая содержание указанного акта от 08.09.2023, арбитражный суд приходит к выводу, что из него не усматривается воли ответчика на признание долга в каком-либо конкретном размере, что не позволяет расценить его как признание долга по смыслу статьи 203 ГК РФ.
С учетом изложенного, арбитражный суд приходит к выводу, что за период с 10.03.2021 (в пределах срока исковой давности), у ответчика возникли обязательства по оплате арендной платы по договору № 11/8-г за период с марта 2021 года (со сроком оплаты до 05.04.2021) по 08.09.2023, подлежащей взысканию в доход федерального бюджета в размере 375 454 руб., и подлежащей взысканию в доход бюджета Новосибирской области в размере 155 120 руб.
мар.21
11 898,00
4 760,00
апр.21
11 898,00
4 760,00
май.21
11 898,00
4 760,00
июн.21
11 898,00
4 760,00
июл.21
11 898,00
4 760,00
авг.21
11 898,00
4 760,00
сен.21
11 898,00
4 760,00
окт.21
11 898,00
4 760,00
ноябрь-декабрь 2021
23 803,00
9 513,00
янв.22
12 354,00
4 942,00
фев.22
12 354,00
4 942,00
мар.22
12 354,00
4 942,00
апр.22
12 354,00
4 942,00
май.22
12 354,00
4 942,00
июн.22
12 354,00
4 942,00
июл.22
12 354,00
4 942,00
авг.22
12 354,00
4 942,00
сен.22
12 354,00
4 942,00
окт.22
12 354,00
4 942,00
ноябрь-декабрь 2022
24 712,00
9 880,00
янв.23
13 114,00
5 245,00
фев.23
13 114,00
5 245,00
мар.23
13 114,00
5 245,00
апр.23
13 114,00
5 245,00
май.23
13 114,00
5 245,00
июн.23
13 114,00
5 245,00
июл.23
13 114,00
5 245,00
авг.23
13 114,00
5 245,00
сен.23
3 303,00
1 325,00
375 454,00
155 120,00
Иные обязательства по внесению арендной платы по договору № 11/8-г возникли у ответчика за более ранние периоды, т.е. за пределами срока исковой давности, в связи с чем, заявленные исковые требования в указанной части удовлетворению не подлежат.
В соответствии с п. 26 постановления Пленума № 43, согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.
Решая вопрос о размере неустойки, начисленной по договору № 11/8-г, арбитражный суд приходит к следующему выводу.
Поскольку обязательства по внесению арендной платы, вошедшие в период срока исковой давности, возникли только 05.04.2021 (задолженность за март 2021), то указанная неустойка подлежит начислению с 06.04.2021 по 16.01.2025, в пределах заявленных требований. Оснований для взыскания неустойки за более ранний период в связи с заявлением ходатайства о применении срока исковой давности, не имеется.
Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» Правительством Российской Федерации введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.
Согласно пункту 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона (не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей). Начало действия моратория - 01.04.2022.
По смыслу подпункта 2 пункта 4 статьи 9.1 Закона о банкротстве требования, возникшие после начала действия моратория, подлежат квалификации как текущие (в случае возбуждения дела о банкротстве в трехмесячный срок) (пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», далее - Постановление № 44).
В пункте 7 Постановления № 44 разъяснено, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.
Из анализа вышеприведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что в период действия моратория (с 01.04.2022 до 01.10.2022) на требования, возникшие до введения моратория, финансовые санкции не начисляются.
В связи с изложенным, суд полагает, что спорная неустойка за период с 01.04.2022 по 01.10.2022 не подлежит начислению.
Кроме того, в рамках дела № А41-84735/2020 Арбитражным судом Московской области 25.05.2021 вынесено определение о введении в отношении ответчика процедуры банкротства – наблюдение, была утверждена временный управляющий ФИО2
19.04.2022 определением суда (резолютивная часть от 12.04.2022) производство по делу о банкротстве ответчика прекращено в связи с полным погашением требований, включенных в реестр требований кредиторов должника.
Согласно пункта 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 № 88 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве», в период процедуры наблюдения на возникшие до возбуждения дела о банкротстве требования кредиторов (как заявленные в процедуре наблюдения, так и не заявленные в ней) по аналогии с абзацем десятым пункта 1 статьи 81, абзацем третьим пункта 2 статьи 95 и абзацем третьим пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве подлежащие уплате по условиям обязательства проценты, а также санкции не начисляются. Вместо них на сумму основного требования по аналогии с пунктом 2 статьи 81, абзацем четвертым пункта 2 статьи 95 и пунктом 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения и до даты введения следующей процедуры банкротства начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату введения наблюдения.
Следовательно, арбитражный суд полагает, что в период с 25.05.2021 по 31.03.2022 (до момента введения моратория), ответчик должен уплатить истцу неустойку не в размере, определенном договором, а исходя из ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации по состоянию на 25.05.2021, т.е. из расчета 5% годовых.
Произведя самостоятельный расчет неустойки за период с 06.04.2021 по 16.01.2025, арбитражный суд приходит к выводу, что размер данной неустойки по договору № 11/8-г составляет 411 382 руб. 72 коп. (290 639,77 + 120 742,95 = 411 382,72)
Период
Сумма начисления
Сальдо
Начало периода
Окончание периода
Количество дней
Ставка
Размер пени
мар.21
11 898,00
11 898,00
06.04.2021
05.05.2021
30
0,1
356,94
апр.21
11 898,00
23 796,00
06.05.2021
24.05.2021
19
0,1
452,12
23 796,00
25.05.2021
05.06.2021
12
5
39,12
май.21
11 898,00
35 694,00
06.06.2021
05.07.2021
30
5
146,69
июн.21
11 898,00
47 592,00
06.07.2021
05.08.2021
31
5
202,10
июл.21
11 898,00
59 490,00
06.08.2021
05.09.2021
31
5
252,63
авг.21
11 898,00
71 388,00
06.09.2021
05.10.2021
30
5
293,38
сен.21
11 898,00
83 286,00
06.10.2021
05.11.2021
31
5
353,68
окт.21
11 898,00
95 184,00
06.11.2021
05.12.2021
30
5
391,17
ноябрь-декабрь 2021
23 803,00
118 987,00
06.12.2021
05.02.2022
62
5
1 010,57
янв.22
12 354,00
131 341,00
06.02.2022
05.03.2022
28
5
503,77
фев.22
12 354,00
143 695,00
06.03.2022
31.03.2022
26
5
511,79
01.04.2022
05.04.2022
5
0
0,00
мар.22
12 354,00
156 049,00
06.04.2022
05.05.2022
30
0
0,00
апр.22
12 354,00
168 403,00
06.05.2022
05.06.2022
31
0
0,00
май.22
12 354,00
180 757,00
06.06.2022
05.07.2022
30
0
0,00
июн.22
12 354,00
193 111,00
06.07.2022
05.08.2022
31
0
0,00
июл.22
12 354,00
205 465,00
06.08.2022
05.09.2022
31
0
0,00
авг.22
12 354,00
217 819,00
06.09.2022
01.10.2022
26
0
0,00
02.10.2022
05.10.2022
4
0,1
0,00
сен.22
12 354,00
230 173,00
06.10.2022
05.11.2022
31
0,1
7 135,36
окт.22
12 354,00
242 527,00
06.11.2022
05.12.2022
30
0,1
7 275,81
ноябрь-декабрь 2022
24 712,00
267 239,00
06.12.2022
05.02.2023
62
0,1
16 568,82
янв.23
13 114,00
280 353,00
06.02.2023
05.03.2023
28
0,1
7 849,88
фев.23
13 114,00
293 467,00
06.03.2023
05.04.2023
31
0,1
9 097,48
мар.23
13 114,00
306 581,00
06.04.2023
05.05.2023
30
0,1
9 197,43
апр.23
13 114,00
319 695,00
06.05.2023
05.06.2023
31
0,1
9 910,55
май.23
13 114,00
332 809,00
06.06.2023
05.07.2023
30
0,1
9 984,27
июн.23
13 114,00
345 923,00
06.07.2023
05.08.2023
31
0,1
10 723,61
июл.23
13 114,00
359 037,00
06.08.2023
05.09.2023
31
0,1
11 130,15
авг.23
13 114,00
372 151,00
06.09.2023
05.10.2023
30
0,1
11 164,53
сен.23
3 303,00
375 454,00
06.10.2023
16.01.2025
469
0,1
176 087,93
375 454,00
290 639,77
Период
Сумма начисления
Сальдо
Начало периода
Окончание периода
Количество дней
Ставка
Размер пени
мар.21
4 760,00
4 760,00
06.04.2021
05.05.2021
30
0,1
142,80
апр.21
4 760,00
9 520,00
06.05.2021
24.05.2021
19
0,1
180,88
9 520,00
25.05.2021
05.06.2021
12
5
15,65
май.21
4 760,00
14 280,00
06.06.2021
05.07.2021
30
5
58,68
июн.21
4 760,00
19 040,00
06.07.2021
05.08.2021
31
5
80,85
июл.21
4 760,00
23 800,00
06.08.2021
05.09.2021
31
5
101,07
авг.21
4 760,00
28 560,00
06.09.2021
05.10.2021
30
5
117,37
сен.21
4 760,00
33 320,00
06.10.2021
05.11.2021
31
5
141,50
окт.21
4 760,00
38 080,00
06.11.2021
05.12.2021
30
5
156,49
ноябрь-декабрь 2021
9 513,00
47 593,00
06.12.2021
05.02.2022
62
5
404,21
янв.22
4 942,00
52 535,00
06.02.2022
05.03.2022
28
5
201,50
фев.22
4 942,00
57 477,00
06.03.2022
31.03.2022
26
5
204,71
62 419,00
01.04.2022
05.04.2022
5
0
0,00
мар.22
4 942,00
67 361,00
06.04.2022
05.05.2022
30
0
0,00
апр.22
4 942,00
72 303,00
06.05.2022
05.06.2022
31
0
0,00
май.22
4 942,00
77 245,00
06.06.2022
05.07.2022
30
0
0,00
июн.22
4 942,00
82 187,00
06.07.2022
05.08.2022
31
0
0,00
июл.22
4 942,00
87 129,00
06.08.2022
05.09.2022
31
0
0,00
авг.22
4 942,00
92 071,00
06.09.2022
01.10.2022
26
0
0,00
92 071,00
02.10.2022
05.10.2022
4
0,1
368,28
сен.22
4 942,00
97 013,00
06.10.2022
05.11.2022
31
0,1
3 007,40
окт.22
4 942,00
101 955,00
06.11.2022
05.12.2022
30
0,1
3 058,65
ноябрь-декабрь 2022
9 880,00
111 835,00
06.12.2022
05.02.2023
62
0,1
6 933,77
янв.23
5 245,00
117 080,00
06.02.2023
05.03.2023
28
0,1
3 278,24
фев.23
5 245,00
122 325,00
06.03.2023
05.04.2023
31
0,1
3 792,08
мар.23
5 245,00
127 570,00
06.04.2023
05.05.2023
30
0,1
3 827,10
апр.23
5 245,00
132 815,00
06.05.2023
05.06.2023
31
0,1
4 117,27
май.23
5 245,00
138 060,00
06.06.2023
05.07.2023
30
0,1
4 141,80
июн.23
5 245,00
143 305,00
06.07.2023
05.08.2023
31
0,1
4 442,46
июл.23
5 245,00
148 550,00
06.08.2023
05.09.2023
31
0,1
4 605,05
авг.23
5 245,00
153 795,00
06.09.2023
05.10.2023
30
0,1
4 613,85
сен.23
1 325,00
155 120,00
06.10.2023
16.01.2025
469
0,1
72 751,28
155 120,00
120 742,95
В отношении неустойки по договору № 11/14-г за период с 06.11.2023 по 11.03.2024 в размере 4 686 руб. 80 коп., по договору № 11/5-г за период с 06.06.2023 по 11.03.2024 в размере 45 642 руб. 29 коп., по договору № 11/16-г за период с 06.06.2023 по 11.03.2024 в размере 63 726 руб. 56 коп., по договору № 11/2-г за период с 06.04.2023 по 11.03.2024 в размере 157 424 руб. 12 коп., по договору № 11/3-г за период с 06.04.2023 по 11.03.2024 в размере 147 793 руб. 83 коп., ответчиком возражений не заявлено, доказательств погашения суммы основного долга по указанным договорам аренды в большем размере или в более ранние сроки, чем указано истцом, не представлено и не указано.
Ходатайств ответчиком о снижении размера неустойки, предусмотренной договорами аренды, в порядке, предусмотренном статьёй 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, не заявлялось.
По смыслу пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Уменьшение неустойки, определённой договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды (пункт 2 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 14.10.2004 № 293-О, право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной её несоразмерности последствиям нарушения обязательств.
Возложив решение вопроса об уменьшении размера неустойки при её явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства на суды, законодатель исходил из конституционных прерогатив правосудия, которое по самой своей сути может признаваться таковым лишь при условии, что оно отвечает требованиям справедливости (статья 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года).
Уменьшение размера неустойки является правом, а не обязанностью суда.
Решение вопроса о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства производится на основании имеющихся в деле материалов и конкретных обстоятельств дела.
В рассматриваемом случае суд не усматривает правовых оснований для снижения размера неустойки, поскольку доказательств явной несоразмерности предусмотренной законом неустойки последствиям нарушения арендатором своих обязательств по оплате арендной платы, равно как и доказательств получения арендодателем необоснованной выгоды ответчиком в материалы дела вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.
Необоснованное уменьшение неустойки с экономической точки зрения позволяет должнику получить доступ к финансированию за счёт другого лица на нерыночных условиях, извлекать преимущества из своего незаконного поведения - неисполнения денежного обязательства.
Признаков исключительности случая нарушения ответчиком договорного обязательства, а также несоразмерности предусмотренной договором неустойки последствиям нарушенного обязательства судом применительно к спорным правоотношениям не установлено.
При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично – с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по арендной плате по договору № 11/8-г за период с 01.03.2021 по 08.09.2023 включительно, подлежащая взысканию в доход федерального бюджета в размере 375 454 руб., сумма задолженности по арендной плате по договору № 11/8-г за период с 01.03.2021 по 08.09.2023 включительно, подлежащая взысканию в доход бюджета Новосибирской области в размере 155 120 руб., сумма пени, подлежащая взысканию в доход бюджета Новосибирской области, по следующим договорам: по договору № 11/14-г за период с 06.11.2023 по 11.03.2024 в размере 4 686 руб. 80 коп., по договору № 11/5-г за период с 06.06.2023 по 11.03.2024 в размере 45 642 руб. 29 коп., по договору № 11/16-г за период с 06.06.2023 по 11.03.2024 в размере 63 726 руб. 56 коп., по договору № 11/2-г за период с 06.04.2023 по 11.03.2024 в размере 157 424 руб. 12 коп., по договору № 11/3-г за период с 06.04.2023 по 11.03.2024 в размере 147 793 руб. 83 коп., по договору аренды № 11/8-г за период с 06.04.2021 по 16.01.2025 в размере 411 382 руб. 72 коп. В остальной части заявленные требования удовлетворению не подлежат.
Расходы по уплате государственной пошлины распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 25 529 руб., пропорционально размеру удовлетворенных требований.
руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Русдрагмет» (ИНН <***>) в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Новосибирской области (ИНН <***>) сумму задолженности по арендной плате по договору аренды лесного участка № 11/8-г за период с 01.03.2021 по 08.09.2023 включительно, подлежащую взысканию в доход федерального бюджета в размере 375 454 руб., сумму задолженности по арендной плате по договору аренды лесного участка № 11/8-г за период с 01.03.2021 по 08.09.2023 включительно, подлежащую взысканию в доход бюджета Новосибирской области в размере 155 120 руб.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Русдрагмет» (ИНН <***>) в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Новосибирской области (ИНН <***>) сумму пени, подлежащую взысканию в доход бюджета Новосибирской области, по следующим договорам:
- по договору аренды лесного участка от 05.05.2015 № 11/14-г за период с 06.11.2023 по 11.03.2024 в размере 4 686 руб. 80 коп.;
- по договору аренды лесного участка от 25.04.2018 № 11/5-г за период с 06.06.2023 по 11.03.2024 в размере 45 642 руб. 29 коп.;
- по договору аренды лесного участка для осуществления геологического изучения недр, разработки и добычи полезных ископаемых, заготовке древесины от 18.11.2019 № 11/16-г за период с 06.06.2023 по 11.03.2024 в размере 63 726 руб. 56 коп.;
- по договору аренды лесного участка для осуществления геологического изучения недр, разработки и добычи полезных ископаемых, заготовке древесины от 12.04.2021 № 11/2-г за период с 06.04.2023 по 11.03.2024 в размере 157 424 руб. 12 коп.;
- по договору аренды лесного участка для осуществления геологического изучения недр, разработки и добычи полезных ископаемых, заготовке древесины от 12.04.2021 № 11/3-г за период с 06.04.2023 по 11.03.2024 в размере 147 793 руб. 83 коп.;
- по договору аренды лесного участка от 28.04.2016 № 11/8-г за период с 06.04.2021 по 16.01.2025 в размере 411 382 руб. 72 коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Русдрагмет» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 25 529 руб.
Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.
Судья
Е.В. Пащенко