(29 отд., тел. <***>)
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Москва Дело № А40-220114/23-29-2487
06 мая 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 апреля 2025 года
Текст решения в полном объеме изготовлен 06 мая 2025 года
Председательствующего: Лежневой О.Ю. (29- 2487)
Судей: единолично
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фагмановой Э.И.
рассмотрев исковое заявление АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СЛСИ-РУС" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.11.2002, ИНН: <***>)
к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРЭЙ ЭЛЕМЕНТ" (ГРН: 1217700385165, Дата присвоения ОГРН: 18.08.2021, ИНН: <***>)
о взыскании денежных средств в размере 54 842 345,80 руб., в том числе долга в размере 40 856,120 руб., неустойки в размере 11 398 857,61 руб., процентов в размере 2 587 367,74 руб., а также госпошлины в размере 200 000 руб.,
при участии:
Истец: не явился, извещен
Ответчик: не явился, извещен
УСТАНОВИЛ:
АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СЛСИ-РУС" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.11.2002, ИНН: <***>) обратилось с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРЭЙ ЭЛЕМЕНТ" (ГРН: 1217700385165, Дата присвоения ОГРН: 18.08.2021, ИНН: <***>) о взыскании с учетом заявления об увеличении суммы исковых требований суммы долга в размере 40 856,120 руб., суммы неустойки в размере 18 957 239, 89 руб., суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 538 423, 23 руб.
Истец, Ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В канцелярию суда 28.03.2025 года поступило ходатайство Истца о рассмотрении дела в отсутствие Истца.
В канцелярию суда 08.04.2025 года поступило ходатайство Ответчика о рассмотрении дела в отсутствие Ответчика.
Дело рассмотрено в отсутствие Истца, Ответчика в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.
Изучив представленные в материалы дела документы, суд пришел к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, между Истцом и Ответчиком заключен Договор поставки нефтепродуктов от 11.02.2022 года №01, в соответствии с которым Ответчик обязуется передать в собственность Истцу, а Истец принять и оплатить нефтепродукты в дальнейшем именуемые товар, в количестве, по цене, качеству, условиям оплаты и поставки, определенным Договором.
Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Разделом 3 Договора Истец, Ответчик установили цену товара и порядок расчетов, в соответствии с которым цена на товар, поставляемый по настоящему Договору, оговаривается на каждую партию товара отдельно и отражается в Приложении к Договору. Товар поставляется на условиях предварительной оплаты. Срок и порядок оплаты поставляемого товара настоящему Договору согласовываются Сторонами в Приложениях к Договору.
Приложением от 12.02.2022 года №1 к Договору, от 12.02.2022 года №2 Истец, Ответчик согласовали количество поставляемого товара и стоимость поставляемого товара в размере 49 700 000 руб., 135 800 000 руб.
Согласно статье 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.
Пунктом 2 Приложения №1, №2 Истец, Ответчик установили срок поставки товара - в срок с момента подписания приложения по 30 марта 2022 года, на основании графика выборки Товара, сформированного Истцом и согласованного Ответчиком.
В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Разделом 3 Приложения 1, 2 Истец, Ответчик согласовали срок и порядок оплаты - Истец обязуется произвести 100% предоплату цены партии товара, в течение трех календарных дней с даты выставления счета Ответчиком.
Как следует из искового заявления и не оспаривается Ответчиком, Истцом в адрес Ответчика произведена оплата в размере 364 266 356, 60 руб.
Из представленного Истцом расчета суммы исковых требований, УПД о поставке товара следует, что Ответчиком поставлен товар на сумму в размере 323 410 236, 15 руб.
В соответствии со статьей 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
Письмом от 10.08.2023 года № 361 Истец уведомил Ответчика о возврате суммы предварительной оплаты за не поставленный товар.
В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельств, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, представил УПД, свидетельствующие о поставке Истцу товара на сумму в размере 363 784 394, 45 руб.
Между Истцом, Ответчиком подписан акт сверки взаимных расчетов за период 2022 год, в соответствии с которым задолженность Ответчика перед Истцом составляет сумму в размере 482 007,15 руб.
Ответчиком в материалы дела представлены УПД, свидетельствующие о поставке товара Истцу на сумму в размере 363 784 394, 45 руб.
Истец, возражая против УПД, представленных Ответчиком в материалы дела, указал, что представленные УПД с рукописными подписями сторон частично дублируют УПД, подписанные электронно-цифровой подписью Истца и учтены Истцом в книге покупок за 4 квартал 2022 года, поставку по которым Истец не оспаривает.
В представленных Ответчиком в материалы дела УПД с рукописной подписью сторон на сумму в размере 40 856 120, 45 руб. не подписывались Истцом.
Обмен документами между Истцом, Ответчиком осуществлялся только посредством использования системы электронного документооборота Диадок, путем подписания документов (Универсальных передаточных документов, Актов сверки взаимных расчетов) электронной цифровой подписью сторон, рукописной подписью документы по Договору не подписывались, печать организации на представленных документах не ставилась, в связи с чем представленные Ответчиком вышеперечисленные УПД не могут являться доказательством поставки товара по Договору.
Суд учитывает положения пункта 4.8 Договора, в соответствии с которым не позднее 5 (пяти) рабочих дней по окончании календарного месяца отгрузки Товара Поставщик обязан передать Покупателю счет-фактуру, оформленный в соответствии с требованиями ст. 169 НК РФ, по электронному документообороту (ЭДО).
Согласно статье 158 ГК РФ сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной). Сделка, которая может быть совершена устно, считается совершенной и в том случае, когда из поведения лица явствует его воля совершить сделку.
Суд учитывает пояснения Истца, в соответствии с которыми ряд УПД, представленных Истцом, Ответчиком в материалы дела подписаны как посредством электронного документооборота, так и оригинальными подписями Истца, Ответчика.
Таким образом, согласно пояснениям Истца, Ответчика, представленным в материалы дела УПД, подписанным посредством электронно-цифровой подписи, рукописной подписью сторон Договора, представленной в материалы дела налоговой отчетностью, свидетельствующей об осуществлении Истцом, Ответчиком деятельности по Договору, Истцом, Ответчиком осуществлялись конклюдентные действия по поставке товара на условиях передачи Товара Покупателю, его представителю или уполномоченному Покупателем грузополучателю на складе Производителя по адресу: ООО «Завод «БУК» г. Курган, <...> (котельная) по УПД, подписанным электронно-цифровой подписью, рукописным способом.
Также суд учитывает, что согласно пункту 4.3 Договора отгрузка товара со склада осуществляется силами и средствами Ответчика вавтотранспортное средство Истца или уполномоченного им грузополучателя на основаниидоверенностей, выданных Истцом.
Принимая во внимание положения статьи 155 ГК РФ, условия Договора, право выборки товара определено за Истцом.
Таким образом, из представленных в материалы дела документов следует, что Истец, Ответчик совершали конклюдентные действия по отгрузке, приемке товара и оформлению передаточных документов на товар всеми установленными законом, Договором способами.
Принимая во внимание положения п. 5 ст. 174 НК РФ, в соответствии с которой налогоплательщики (налоговые агенты), в том числе перечисленные в п. 5 ст. 173 НК РФ, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию, суд также учитывает представленные Ответчиком в материалы дела документы налоговой отчетности, свидетельствующие о поставке товара по представленным Ответчиком УПД.
Таким образом, требования Истца о взыскании с Ответчика суммы предварительной оплаты за непоставленный товар в размере 40 856 120, 45 руб. не подлежит удовлетворению.
В связи с отказом в удовлетворении исковых требований в части взыскания суммы основного долга требования Истца о взыскании суммы неустойки, суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, как акцессорные, также не подлежат удовлетворению.
Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 158, 307, 309, 310, 314, 330, 457, 506, 509, 516 ГК РФ, 173, 174 НК РФ, руководствуясь ст. ст. 9, 64, 75, 110, 121- 123, 156, 167- 171, 176, 177, 181 АПК РФ, суд
РЕШИЛ :
В удовлетворении исковых требований АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СЛСИ-РУС" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.11.2002, ИНН: <***>) к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРЭЙ ЭЛЕМЕНТ" (ГРН: 1217700385165, Дата присвоения ОГРН: 18.08.2021, ИНН: <***>) отказать.
Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления в полном объеме в 9 Арбитражный Апелляционный Суд.
СУДЬЯ: О.Ю. Лежнева