АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Оренбург Дело № А47-7193/2023
05 декабря 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 ноября 2023 года
В полном объеме решение изготовлено 05 декабря 2023 года
Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Пархомы С.Т., при ведении протокола секретарем судебного заседания Макиенко А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Т Плюс», автодорога Балтия Красногорского района Московской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице филиала «Оренбургский»
к муниципальному образованию «город Орск» в лице муниципального учреждения Администрация г.Орска, г.Орск Оренбургской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)
с участием в деле в качестве третьих лиц:
1. Комитета по управлению имуществом города Орска, г.Орск Оренбургской области
2. Управления жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и транспорта администрации города Орска, г.Орск Оренбургской области
о взыскании 2 060 616 руб. 83 коп. (требование с учетом уточнения).
при участии представителей:
от истца: ФИО1, доверенность от 10.11.2022,
от ответчика: ФИО2, доверенность от 25.12.2020,
от третьих лиц: не явились, извещены (ст.ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ), а также путем размещения информации на официальном сайте суда в сети «Интернет»).
Публичное акционерное общество «Т Плюс» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному образованию «город Орск» в лице муниципального учреждения администрации г.Орска о взыскании задолженности за фактически потребленные коммунальные ресурсы в сумме 2 498 018 руб. 53 коп. за период с 01.03.2020 по 31.12.2022.
Протокольным определением от 03.10.2023 судом в порядке ст.49 АПК РФ удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований, иск рассматривается о взыскании задолженности за фактически потребленные коммунальные ресурсы в сумме 2 060 616 руб. 83 коп. за период с 01.03.2020 по 31.12.2022.
Судом в порядке ст.51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Комитет по управлению имуществом города Орска, Управление жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и транспорта Администрации г.Орска.
Представитель истца поддержал уточненные исковые требования.
Ответчик является правообладателем помещений, указанных в расчете иска (т.2 л.д.102), что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости. Также истец указал, что какие-либо договорные отношения с иными лицами в отношении спорного помещения у ресурсоснабжающей организации отсутствуют.
Ответчик в судебном заседании и в письменном отзыве на исковое заявление возражал против удовлетворения исковых требований, считает себя ненадлежащим ответчиком, указывает, что расходы за тепловую энергию должны нести наниматели, занимающие помещения на основании договоров социального найма и Комитет по управлению имуществом города Орска, в связи с чем Администрация города Орска является ненадлежащим ответчиком. Кроме того, ответчик указывает, что часть спорных помещений передана на праве оперативного управления Управлению жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и транспорта Администрации г.Орска о чем свидетельствует акт приема - передачи от 28.09.2022.
Третье лицо (муниципальное учреждение «Комитет по управлению имуществом города Орска») в отзыве на исковое заявление указывает, что Комитет по управлению имуществом города Орска является лишь структурным подразделением, уполномоченным осуществлять от имени муниципального образования функции по управлению и распоряжению имуществом и не может быть ответчиком по делу.
Третьим лицом (Управлением жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и транспорта Администрации г.Орска) письменный отзыв на исковое заявление в материалы дела не представлен.
Ходатайств о необходимости предоставления дополнительных доказательств сторонами не заявлено, в связи с чем, суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.
При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.
Ответчик является правообладателем помещений, указанных в уточненном расчете иска (т.2 л.д.102), что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости.
Истцом произведен расчет стоимости потребленной ответчиком тепловой энергии за период с 01.03.2020 по 31.12.2022, в соответствии с тарифами, утвержденными Приказами Департамента по ценам и регулированию тарифов Оренбургской области.
Задолженность ответчика составила 2 060 616 руб. 83 коп. (с учетом возражений ответчика о передачи жилых помещений по договорам социального найма).
Как указывает истец, ответчиком задолженность не погашена.
В целях урегулирования спора, ответчику направлялась претензия об уплате задолженности, которая оставлена ответчиком без ответа и без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.
Заслушав пояснения представителей истца и ответчика, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой тепловой энергии и теплоносителя, регулируются правовыми нормами параграфа 6 Главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» и Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808, действующими с 28.08.2012.
Существенные условия договора теплоснабжения определены федеральными нормативными правовыми актами в данной сфере.
Из части 8 статьи 15 Закона о теплоснабжении следует, что договор теплоснабжения должен определять объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, подлежащий поставкам теплоснабжающей организацией и приобретению потребителем. Согласно части 1 статьи 15 Закона о теплоснабжении потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.
Договор поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом для договоров теплоснабжения, с учетом особенностей, установленных правилами теплоснабжения, установленных правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации (часть 3 статьи 15 Закона о теплоснабжении).
Пунктом 21 Правил № 808 к существенным условиям договора теплоснабжения отнесен договорный объем тепловой энергии и (или) теплоносителя, поставляемый теплоснабжающей организацией и приобретаемый потребителем; величина тепловой нагрузки теплопотребляющих установок потребителя тепловой энергии с указанием тепловой нагрузки по каждому объекту и видам теплопотребления (на отопление, вентиляцию, кондиционирование, осуществление технологических процессов, горячее водоснабжение), а также параметры качества теплоснабжения, режим потребления тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя; сведения об уполномоченных должностных лицах сторон, ответственных за выполнение условий договора; ответственность сторон за несоблюдение требований к параметрам качества теплоснабжения, нарушение режима потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя, в том числе ответственность за нарушение условий о количестве, качестве и значениях термодинамических параметров возвращаемого теплоносителя, конденсата; ответственность потребителей за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в том числе обязательств по их предварительной оплате, если такое условие предусмотрено договором; обязательства теплоснабжающей организации по обеспечению надежности теплоснабжения в соответствии с требованиями технических регламентов, иными обязательными требованиями по обеспечению надежности теплоснабжения и требованиями настоящих Правил, а также соответствующие обязательства потребителя тепловой энергии; порядок расчетов по договору; порядок осуществления учета потребляемой тепловой энергии и (или) теплоносителя; объем тепловых потерь тепловой энергии (теплоносителя) в тепловых сетях заявителя от границы балансовой принадлежности до точки учета; объем (величина) допустимого ограничения теплоснабжения по каждому виду нагрузок (на отопление, вентиляцию, кондиционирование, осуществление технологических процессов, горячее водоснабжение).
Как следует из материалов дела, договор теплоснабжения ответчиком не подписан.
В силу п. 1 ст. 8, п. 2 ст. 432, п. 1 ст. 435 ГК РФ, пункта 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», абзаца 10 пункта 2 информационного письма Высшего Арбитражного Суда РФ от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» фактическое потребление ресурса свидетельствует о наличии между сторонами договорных отношений по поставке тепловой энергии, которые подлежат регулированию в соответствии с положениями главы 30, 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно ст.210 ГК РФ собственник имущества несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Положение указанной статьи согласуется и с обязанностью собственника помещения по оплате коммунальных услуг как расходов по содержанию имущества.
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
По пункту 1 статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.
В соответствии с Законом о теплоснабжении, Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 № 109 «О ценообразовании в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации», тарифы на тепловую энергию устанавливаются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов.
Таким образом, истец заявляя требование о взыскании суммы долга за потребленные ресурсы, должен доказать фактическое потребление (количество) потребленных ресурсов и размер задолженности.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ч. 1 ст. 65 АПК РФ). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (ч. 2 ст. 9, ч. 1 ст. 41 АПК РФ).
Как следует из материалов дела, ответчик является правообладателем помещений, указанных в уточненном расчете иска, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости.
Истцом произведен расчет стоимости потребленной ответчиком тепловой энергии за период с 01.03.2020 по 31.12.2022 (расчет иска т.2 л.д. 102), в соответствии с тарифами, утвержденными Приказами Департамента по ценам и регулированию тарифов Оренбургской области.
Задолженность ответчика составила 2 060 616 руб. 83 коп.
Доказательств, объективно опровергающих установленные обстоятельства, ответчиком в материалы дела не представлено (ст. 65 АПК РФ).
Контррасчет задолженности, доказательств оплаты суммы долга в полном объеме в добровольном порядке на дату рассмотрения спора, ответчиком в материалы дела также не представлены.
Принимая во внимание, что требования истца о взыскании суммы долга за поставленную в период с 01.03.2020 по 31.12.2022 тепловую энергию обоснованны и документально подтверждены, соответствуют требованиям ст. ст. 307, 309, 539, 544 ГК РФ, документально не оспорены ответчиком, они подлежат удовлетворению в сумме 2 060 616 руб. 83 коп.
Довод ответчика о том, что расходы за тепловую энергию должны нести наниматели, занимающие помещения на основании договоров социального найма. отклонен как документально не подтвержденный.
Как возражения ответчика в рамках арбитражного процесса, так и обстоятельства, приводимые им в рамках взаимоотношений при поставке ресурса, должны доказываться тем лицом, которые их заявляет (ст. 65 АПК РФ).
Ответчик, указывая на наличие нанимателей в спорных помещениях, не приводит аргументов и обоснований указанных обстоятельств.
Ответчику недостаточно заявить о несогласии с представленными истцом доказательствами, поскольку таковые подлежат опровержению путем предоставления иных относимых и допустимых доказательств, заявления ходатайств, нацеленных на проверку достоверности доказательств, представленных истцом.
Надлежащих доказательств, опровергающих наличие задолженности и доказательств, которые позволили бы иначе оценить представленные истцом доказательства, ответчиком не приведены.
Довод ответчика о том, что обязанность по содержанию спорных помещений возложена на Комитет по управлению имуществом города Орска судом отклоняется.
В соответствии со статьями 31 Устава муниципального образования «Город Орск» Оренбургской области», принятого решением Орского городского Совета депутатов Оренбургской области от 04.06.2012 N 23-362 (далее - Устав), пункта 1.1 решения Орского городского Совета депутатов Оренбургской области от 23.08.2017 N 27-469 «Об утверждении «Положения «Об Администрации города Орска» (далее - положение об Администрации) Администрация города Орска является исполнительно-распорядительным органом местного самоуправления, осуществляющим исполнительные и распорядительные функции в целях организации выполнения законов, иных нормативных актов органов государственной власти, правовых актов Орского городского Совета депутатов, обеспечивающим при этом законные права и интересы всего городского населения и отдельных граждан, органов местного самоуправления города, а также является органом, осуществляющим муниципальный контроль за исполнением требований муниципальных правовых актов города Орска, наделенным Уставом города Орска полномочиями по решению вопросов местного значения города Орска и полномочиями для осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления города Орска федеральными законами и законами Оренбургской области.
В силу пунктов 2.4, 2.4.1 положения об Администрации для реализации полномочий Администрации города Орска образуются отраслевые (функциональные) и территориальные органы администрации города Орска. Полномочия отраслевых (функциональных) и территориальных органов администрации города Орска определяются положениями о данных отраслевых (функциональных) и территориальных органов администрации города Орска, которые утверждаются Орским городским Советом депутатов по представлению главы города Орска.
В соответствии с пунктом 3.6 положения об Администрации, в структуру Администрации города Орска входят отраслевые (функциональные) и территориальные органы администрации города Орска (комитеты, управления, отделы и другие структурные подразделения), создаваемые для обеспечения решения вопросов местного значения и переданных федеральными законами и законами Оренбургской области государственных полномочий и осуществляющие свою деятельность в соответствии с положениями о них утвержденными решениями Орского городского Совета депутатов.
Как следует из положения о Комитете по управлению имуществом города Орска, принятого решением Орского городского Совета депутатов от 29.05.2002 N 207 «Об утверждении положения «О Комитете по управлению имуществом города Орска» в новой редакции» (в редакции решения Орского городского Совета депутатов Оренбургской области от 06.09.2010 N 68-1217), МУ КУИ г. Орска является отраслевым (функциональным) органом Администрации города Орска, входящим в ее структуру.
Комитет является муниципальным учреждением, наделен правами юридического лица, владеет обособленным имуществом на праве оперативного управления, имеет штампы и круглую печать со своим наименованием и изображением герба города Орска, имеет лицевые счета.
При этом в абзаце 5 раздела 5 вышеназванного Положения указано, что МУ КУИ г. Орска в своей деятельности подотчетен главе города Орска и находится в непосредственном подчинении заместителя главы администрации города по финансово-экономической политике.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, доводы ответчика являются ошибочными и подлежат отклонению, так как Комитет входит в структуру Администрации г. Орска, в спорных правоотношениях исковые требования предъявлены именно к собственнику помещения - муниципальному образованию, в силу чего Администрация города Орска выступает в этих правоотношениях опосредованно, представляя интересы собственника, задолженность взыскана за счет средств муниципального бюджета, выводы о правах и обязанностях Комитета по управлению имуществом г. Орска в обжалуемом судебном акте не содержатся.
Ссылку ответчика на то, что часть спорных помещений передана на праве оперативного управления Управлению жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и транспорта Администрации г.Орска о чем свидетельствует акт приема - передачи от 28.09.2022, нельзя признать обоснованной, исходя из следующего.
В соответствии с положениями ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с п. 4 ст. 214 ГК РФ имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с данным Кодексом (статьи 294,296).
Учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества (п. 1 ст. 296 ГК РФ).
В силу статей 8.1, 131, 216 ГК РФ, разъяснений, приведенных в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", право хозяйственного ведения на недвижимое имущество возникает с момента его государственной регистрации.
Указанные выводы также соответствуют правовой позиции, изложенной в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 04.10.2022 N 305-ЭС22-4503, от 22.08.2022 N 308-ЭС22-9182.
В соответствии с представленными ответчиком выписками из ЕГРН право оперативного управления УЖКДХТ администрации г. Орска зарегистрировано на следующие жилые помещения:
- <...> - 03.03.2023 (период задолженности 01.10.2022 - 17.10.2022),
- <...> - 14.02.2023 (период задолженности 01.10.2022 - 17.10.2022),
- <...> - 01.03.2023 (период задолженности 03.02.2022 - 17.10.2022),
- <...> - 28.02.2023 (период задолженности 03.02.2022 - 17.10.2022),
- <...> - 15.03.2023 (период задолженности 10.02.2022 - 17.10.2022),
- <...> – 06.03.2023 (период задолженности 04.03.2022 - 17.10.2022),
- <...> – 14.02.2023 (период задолженности 01.10.2022 - 17.10.2022),
Таким образом, право оперативного управления УЖКДХТ администрации г. Орска на вышеуказанные жилые помещения зарегистрировано за пределами периодов образования задолженности.
Принимая во внимание, что требования истца о взыскании долга за поставленную в период с 01.03.2020 по 31.12.2022 тепловую энергию обоснованны и документально подтверждены, документально не оспорены ответчиком, они подлежат удовлетворению в сумме 2 060 616 руб. 83 коп.
Суд считает необходимым отметить следующее, в силу положений статьи 6, пункта 11 статьи 161, подпункта 12.1 пункта 1 статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации взыскание денежных средств в рамках настоящего дела производится за счет средств бюджета муниципального образования город Орск Оренбургской области.
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 33 303 руб. 00 коп. в порядке статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца; государственная пошлина в размере 2 187 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с муниципального образования г.Орска Оренбургской области в лице Администрации города Орска Оренбургской области за счет средств бюджета муниципального образования г.Орска Оренбургской области в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» задолженность в размере 2 060 616 руб. 83 коп., а также 33 303 руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Возвратить публичному акционерному обществу «Т Плюс» из федерального бюджета 2 187 руб. 00 коп. государственной пошлины (платежное поручение №21236 от 06.10.2022).
Исполнительный лист выдается взыскателю после вступления судебного акта в законную силу по его ходатайству в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.
Судья С.Т. Пархома