АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Новосибирск Дело № А45-42687/2024
17 апреля 2025 года
резолютивная часть решения объявлена 17 апреля 2025 года
в полном объеме решение изготовлено 17 апреля 2025 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Санжиевой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кучеровой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» ОГРН: <***>, ИНН: <***>
к обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-Сервисная компания «Полисфера» ОГРН: <***>, ИНН: <***>
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, непубличное акционерное общество «Центр передачи технологий строительного комплекса Краснодарского края «Омега» ОГРН: <***>, ИНН: <***>
о взыскании в порядке регресса сумму, выплаченную по банковской гарантии № 9991-4R1/1694262 от 23.07.2024 по состоянию на 03.12.2024 (включительно) в размере 8 428 659, 49 руб. в т. ч.: по сумме регресса - 8 007 500 руб., по процентам - 421 159, 49 руб., а также проценты в размере 25 % годовых, начисляемых на остаток суммы регресса, начиная с 04.12.2024 по день фактического погашения долга,
при участии в судебном заседании представителей
истца: ФИО1 по доверенности от 01.12.2023, паспорт, диплом (онлайн-заседание);
ответчика: не явился, извещен;
третьего лица: ФИО2 по доверенности от 28.03.2024, паспорт, диплом (онлайн-заседание)
установил:
публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее по тексту - истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Торгово-Сервисная компания «Полисфера» в порядке регресса сумму, выплаченную по банковской гарантии № 9991-4R1/1694262 от 23.07.2024 по состоянию на 03.12.2024 (включительно) в размере 8 428 659, 49 руб. в т. ч.: по сумме регресса - 8 007 500 руб., по процентам - 421 159, 49 руб., а также проценты в размере 25 % годовых, начисляемых на остаток суммы регресса, начиная с 04.12.2024 по день фактического погашения долга.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства (суд располагает сведениями о получении адресатом направленной копии судебного акта (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)), в том числе публично, путем размещения информации о дате и времени слушания дела на интернет-сайте суда, в судебное заседание представителя не направил, мотивированного отзыва на исковое заявление не представил. Дело рассмотрено согласно статьям 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещённого о месте и времени судебного заседания.
Ответчик мотивированный отзыв на иск не представил.
Третье лицо отзывом на иск указывает на обоснованность исковых требований.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, ввиду следующего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать, в частности, из договоров и иных сделок.
Из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Как следует из материалов дела и установлено судом, публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее - ПАО «Банк Уралсиб», Истец, Банк, Гарант) обращается в суд за зашитой своих нарушенных прав и интересов в связи с неисполнением Обществом с ограниченной ответственностью «Торгово-Сервисная Компания «Полисфера» (сокращенное наименование ООО «ТСК «Полисфера» (далее - Ответчик, Принципал) принятых на себя обязательств, возникших из следующих правоотношений:
23.07.2024 Банк в пользу Непубличного акционерного общества «Центр передачи технологий строительного комплекса Краснодарского края «Омега»» (ИНН <***>) (далее - Бенефициар) была выдана банковская гарантия №9991-4R1/1694262 на сумму 8 007 500 (восемь миллионов семь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек в обеспечение исполнения обязательств ответчика по контракту об оказании услуг по уборке номерного фонда квартала «Семейный», который будет заключен с бенефициаром в результате проведения закупки в форме аукциона в электронной форме. (Далее Гарантия).
По указанной гарантии Банк 17.09.2024 произвел выплату денежных средств в размере 8 007 500 руб. (платежное поручение № 878006) во исполнение требований Бенефициара от 03.09.2024 исх. 4.
18.09.2024 Гарант направил письмо № 8010 ответчику о том, что требования Бенефициара удовлетворены и потребовал в течение трех рабочих дней перечислить сумму возмещения в размере 8 007 500 руб. Однако, требование Гаранта (Истца) о выплате указанного возмещения оставлено без удовлетворения.
Договорные отношения между Гарантом и Принципалом урегулированы Правилами предоставления ПАО «Банк Уралсиб» независимых банковских гарантий в рамках продукта «Банковская экспресс-гарантия» (версия 2.0), утвержденными Приказом Заместителя Председателя Правления Банка рег. номер 16 372 от 01.04.2024 (далее Договор). Правила являются типовыми для всех принципалов и определяют положения договора присоединения, заключаемого между ПАО «Банк Уралсиб» и принципалами, в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации. Присоединение к Договору осуществляется путем предоставления Гаранту Заявления о присоединении к Договору. Ответчик данное заявление Банку предоставил, обязательства по исполнению Договора принял.
Согласно п. 10.4 на сумму, уплаченную Бенефициару по Гарантии и в связи с Гарантией исходя из фактического количества календарных дней в соответствующем календарном месяце и действительного числа календарных дней в году начисляются проценты по ставке 25 % (тридцать пять процентов) годовых.
Таким образом, задолженность ООО «ТСК «Полисфера» по банковской гарантии №9991-4R1/1694262 от 23.07.2024 по состоянию на 03.12.2024 (включительно) составляет 8 428 659, 49 руб., в т.ч.: по сумме регресса - 8 007 500 руб.; по процентам - 421 159, 49 руб.
Согласно пп. 1,3 ст. 368 Гражданского кодекса Российской Федерации по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом.
Независимые гарантии могут выдаваться банками или иными кредитными организациями (банковские гарантии), а также другими коммерческими организациями.
На основании п. 2 ст. 370 Гражданского кодекса Российской Федерации гарант не вправе выдвигать против требования бенефициара возражения, вытекающие из основного обязательства, в обеспечение исполнения которого независимая гарантия выдана, а также из какого-либо иного обязательства, в том числе из соглашения о выдаче независимой гарантии, и в своих возражениях против требования бенефициара об исполнении независимой гарантии не вправе ссылаться на обстоятельства, не указанные в гарантии.
Согласно п. 2 ст. 375. Гражданского кодекса Российской Федерации гарант должен рассмотреть требование бенефициара и приложенные к нему документы в течение пяти дней со дня, следующего за днем получения требования со всеми приложенными к нему документами, и, если требование признано им надлежащим, произвести платеж. Условиями независимой гарантии может быть предусмотрен иной срок рассмотрения требования, не превышающий тридцати дней.
В соответствии с п. 1 ст. 379. Гражданского кодекса Российской Федерации принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.
В пункте 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N7 "О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств" прямо указано, что Истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств).
Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Так же согласно пункту 48 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N7 одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).
Доказательств исполнения обязательств по возврату истцу ответчиком денежных средств, выплаченных банком по банковским гарантиям, в материалы дела не представлено, ответчик задолженность не оспаривает.
При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании суммы, выплаченной по банковской гарантии № 9991-4R1/1694262 от 23.07.2024 по состоянию на 03.12.2024 (включительно) в размере 8 428 659, 49 руб. в т. ч.: по сумме регресса - 8 007 500 руб., по процентам - 421 159, 49 руб., а также проценты в размере 25 % годовых, начисляемых на остаток суммы регресса, начиная с 04.12.2024 по день фактического исполнения обязательства, подлежащими удовлетворению в соответствии со статьями 309, 310, 379 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Распределение судебных расходов производится по правилам статей 102, 104, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торгово-Сервисная компания «Полисфера» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в порядке регресса сумму, выплаченную по банковской гарантии № 9991-4R1/1694262 от 23.07.2024 по состоянию на 03.12.2024 (включительно) в размере 8 428 659, 49 руб. в т. ч.: по сумме регресса - 8 007 500 руб., по процентам - 421 159, 49 руб., а также проценты в размере 25 % годовых, начисляемых на остаток суммы регресса, начиная с 04.12.2024 по день фактического исполнения обязательства, 277 860 руб. государственной пошлины.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.
Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.
Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Ю.А. Санжиева