Решение по делу № А54-3481/2025 от 28.11.2025

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, <...>; факс <***>;

http://ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Рязань Дело №А54-3481/2025

28 ноября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 20 ноября 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 28 ноября 2025 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Афанасьевой И.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Афонькиной М.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Альфатекс" (ОГРН <***>; Московская область)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>; г. Рязань)

о взыскании задолженности по оплате за поставленный товар в размере 2 112 826 руб. 65 коп., неустойки за период с 01.06.2024 по 21.04.2025 в размере 686 346 руб. 10 коп., с дальнейшим начислением неустойки по день фактической уплаты долга,

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Альфатекс" обратилось в арбитражный суд Рязанской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за поставленный товар в размере 2 112 826 руб. 65 коп., неустойки за период с 01.06.2024 по 21.04.2025 в размере 686 346 руб. 10 коп., с дальнейшим начислением начиная с 22.04.2025 по день фактической уплаты долга.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 30.07.2025 произведена замена судьи Котловой Л.И. на судью Афанасьеву И.В. на основании части 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя при этом из следующего.

17.01.2022 года между ООО "Альфатекс" (поставщик) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (покупатель) заключили договор поставки, по условиям которого поставщик обязуется по заявкам покупателя передать в собственность покупателю строительные материалы (далее товар), а покупатель обязуется принять и оплатить поставляемый товар в порядке и сроки, предусмотренные договором. Наименование, количество, ассортимент, сроки поставки и стоимость поставляемых товаров согласовываются сторонами на основании заявок покупателя, и могут определяться в счетах и/или спецификациях, которые являются неотъемлемой частью договора.

В соответствии с пунктами 2.1, 2.4 договора поставка товара осуществляется согласно заявки покупателя на приобретение товара и на основании полученной заявки поставщик выставляет счет на оплату.

Во исполнение условий договора истец в период с 24.04.2024 по 03.05.2024 передал ответчику следующий товар:

- блок PORITEP Element D500 600x300x200 В3.5 ГОСТ 31360 F100 в количестве 28,8 куб.м., что подтверждается ТОРГ-12, счет-фактурой № 3279 от 24.04.2024 г. на общую сумму 161 280 руб., в том числе НДС 26 880 руб.;

- кирпич керамический лицевой 1,4НФ красный (КР-л-пу-1,4НФ-К) в количестве 6336 шт. на сумму 116 582 руб. 40 коп., в том числе НДС 19 430 руб. 40 коп., что подтверждается ТОРГ-12, счет-фактурой № 3290 от 24.04.2024 г.;

- кирпич керамический лицевой 1,4НФ красный (КР-л-пу-1.4НФ-К) в количестве 8640 шт. на сумму 118 368 руб. в том числе НДС 19 728 руб., что подтверждается ТОРГ-12, счет-фактурой № 3314 от 25.04.2024 г.;

- блок PORITEP I 625x400x250 D500 В3.5 F100 ГОСТ 31360 в количестве 28,00 куб.м. на сумму 156 800 руб. в том числе НДС 26 133 руб. 33 коп., что подтверждается ТОРГ-12, счет-фактурой № 3315 от 25.04.2024 г.;

- блок PORITEP I 625x400x250 D500 B3.5 F100 ГОСТ 31360 в количестве 18,00 куб.м. на сумму 100 800 руб. в том числе НДС 16 800 руб., блок PORITEP I 625x100x250 D500 В3.5 F100 ГОСТ 31360 в количестве 3,75 куб.м. на сумму 21 000 руб. в том числе НДС 3500,00 руб., блок PORITEP I 625x150x250 D500 В3.5 F100 ГОСТ 31360 в количестве 9,375 куб.м. на сумму 52 500 руб. в том числе НДС 8 750 руб., что подтверждается ТОРГ-12, счет-фактурой № 3316 от 25.04.2024 г.;

- блок PORITEP Element D500 600x300x200 ВЗ.5 ГОСТ 31360 F100 в количестве 28,8 куб.м. на сумму 161 280 руб., в том числе НДС 26 880 руб., что подтверждается ТОРГ-12, счет-фактурой №3351 от 26.04.2024 г.;

- блок PORITEP Element D500 600x300x200 В3.5 ГОСТ 31360 F100 в количестве 3,6 куб.м. на сумму 20 160 руб., в том числе НДС 3 360 руб., блок PORITEP I 625x100x250 D500 В3.5 F100 ГОСТ 31360 в количестве 11,250 куб.м. на сумму 63 000 руб. в том числе НДС 10 500 руб.., блок PORITEP I 625x300x250 D500 В3.5 F100 ГОСТ 31360 в количестве 15,000 куб.м. на сумму 84 000 руб. в том числе НДС 14 000 руб., что подтверждается ТОРГ-12, счет-фактурой № 3374 от 26.04.2024 г.;

- блок PORITEP Element D500 600x300x200 ВЗ.5 ГОСТ 31360 F100 в количестве 32,4 куб.м. на сумму 181 440 руб., в том числе НДС 30 240 руб., что подтверждается ТОРГ-12, счет-фактурой №3397 от 26.04.2024 г.;

- блок PORITEP I 625x300x250 D500 В3.5 F100 ГОСТ 31360 в количестве 33,750 куб.м. на сумму 189 000 руб. в том числе НДС 31 500 руб., что подтверждается ТОРГ-12, счет-фактурой № 3446 от 27.04.2024 г.;

- блок PORITEP Element D500 600x300x200 В3.5 ГОСТ 31360 F100 в количестве 32,4 куб.м. на сумму 181 440 руб., в том числе НДС 30 240 руб., что подтверждается ТОРГ-12, счет-фактурой №3447 от 27.04.2024 г.;

- блок PORITEP Element D500 600x300x200 В3.5 ГОСТ 31360 F100 в количестве 14,4 куб.м. на сумму 80 640 руб., в том числе НДС 13 440 руб., блок PORITEP I 625x400x250 D500 В3.5 F100 ГОСТ 31360 в количестве 20,000 куб.м. на сумму 112 000 руб., в том числе НДС 18 666 руб. 67 коп., что подтверждается ТОРГ-12, счет-фактурой №3448 от 27.04.2024г.;

- блок PORITEP Element 600x300x200 D500 В3.5 F100 ГОСТ 31360 в количестве 28,800 куб.м. на сумму 161 280 руб.., в том числе НДС 26 880 руб., что подтверждается ТОРГ-12, счет-фактурой №3581 от 03.05.2024 г.;

- блок PORITEP Element 600x300x200 D500 В3.5 F100 ГОСТ 31360 в количестве 28,.800 куб.м. на сумму 161 280 руб., в том числе НДС 26 880 руб., что подтверждается ТОРГ-12, счет-фактурой №3582 от 03.05.2024 г.;

Указанные товарные накладные по форме ТОРГ-12 и счет-фактуры подписаны представителями поставщика и покупателя.

Пунктом 2.7 договора установлено, что право собственности на поставленную продукцию, а также риск случайной гибели, переходит к покупателю с момента принятия товара покупателем и подписания товаросопроводительных документов, с указанного момента поставщик считается выполнившим свою обязанность по передаче товара.

Согласно пункту 4.2 договора расчеты по договору производятся в следующем порядке: 100% предварительная оплата товара производится путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика (на основании выставленного счета согласно заявке) в течение 3 (трех) календарных дней. Оплатой признается зачисление денежных средств на расчетный счет поставщика.

В соответствии с пунктом 4.4 договора по согласованию сторон покупатель оплачивает поставленный поставщиком товар на условиях отсрочки платежа. Оплата за каждую партию товара осуществляется в течение 15 календарных дней с даты исполнения обязательств по поставке товара и получения покупателем документов, если иное не предусмотрено в приложениях к договору. Указанный срок может быть продлен либо сокращен по усмотрению поставщика. При отсутствии оплаты за отгруженный товар в обусловленные договором сроки поставщик вправе приостановить дальнейшую поставку товара до поступления оплаты за отгруженную партию товара.

Истец поставил ответчику товар на общую сумму 15 670 445 руб., 60 коп. (включая НДС по ставке 20%), но в нарушение пункта 1.1 договора покупатель произвел частичную оплату за товар в размере 13 441 722 руб. 70 коп.

Размер задолженности ответчика по оплате товара составил сумму 2 112 826 руб. 65 коп.

Пунктом 6.2 договора в случае нарушения сроков оплаты товара, отгруженного на условиях отсрочки платежа, поставщик вправе требовать уплаты неустойки в размере 0,1 % от стоимости не оплаченного в срок товара за каждый день просрочки.

В связи с нарушением сроков оплаты истец на основании пункта 6.2 договора начислил ответчику неустойку за период с 01.06.2024 по 21.04.2025 в размере 686 346 руб. 10 коп.

В досудебном порядке истец направил ответчику 07.11.2024 претензию исх. № 102/11 от 06.11.2024г.

Ответчик претензию истца оставил без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд исходит из следующего.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как – то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора поставки от 17.01.2022 года.

По своей правовой природе указанный договор является договором поставки и регулируется правилами, предусмотренными параграфом 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров относится к отдельному виду договора купли-продажи, к которому применимы положения параграфа 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации, поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Частью 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается факт передачи истом ответчику товара на сумму 15 670 445 руб. 60 коп.

Размер задолженности ответчика с учётом частичной оплаты составил сумму 2 112 826 руб. 65 коп.

В материалы дела представлено определение арбитражного суда Рязанской области от 27.10.2025 по делу А54-5158/2025 о возбуждении в отношении ответчика производства по делу о несостоятельности (банкротстве).

При этом на день вынесения решения по настоящему делу доказательства признания судом обоснованности заявления о возбуждении в отношении ответчика производства по делу о несостоятельности (банкротстве) не представлены, процедура банкротства - не введена.

Ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательства надлежащего исполнения обязательства по оплате товара в полном объёме, в связи с чем, несет риск связанных с этим неблагоприятных процессуальных последствий.

С учётом изложенного, суд находит требования истца о взыскании задолженности в сумме 2 112 826 руб. 65 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме задолженности, истец просит суд взыскать с ответчика неустойку за период с 01.06.2024 по 21.04.2025 в размере 686 346 руб. 10 коп.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет пеней судом проверен и признан верным.

Принимая во внимание, что материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком обязательств по своевременной оплате полученного товара, исковые требования в части взыскания неустойки являются обоснованными и подлежат удовлетворению в сумме 686 346 руб. 10 коп.

Истец просит дальнейшее начисление неустойки производить на сумму долга в размере 2 112 826 руб. 65 коп., начиная с 22.04.2025 года до момента фактического погашения задолженности, исходя из ставки 0,1% за каждый день просрочки.

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №7 от 24.03.2016 разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

С учетом изложенного, дальнейшее начисление пеней следует производить на сумму задолженности в размере 2 112 826 руб. 65 коп., начиная с 22.04.2025 года до момента фактического погашения задолженности, исходя из ставки 0,1% за каждый день просрочки.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>; ИНН <***>, г. Рязань) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Альфатекс" (ОГРН <***>; Московская область) задолженность в размере 2 112 826 руб. 65 коп., неустойку в размере 686 346 руб. 10 коп., судебные расходы по госпошлине в сумме 108 975 руб.

Дальнейшее начисление неустойки производить на сумму долга в размере 2 112 826 руб. 65 коп., начиная с 22.04.2025 года до момента фактического погашения задолженности, исходя из ставки 0,1% за каждый день просрочки.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Судья И.В. Афанасьева