АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Магадан Дело № А37-3110/2023
19.12.2023
Резолютивная часть решения объявлена 12.12.2023.
Решение в полном объеме изготовлено 19.12.2023.
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Макаревич Е.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ананьевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению областного государственного автономного учреждения «Магаданфармация» министерства здравоохранения и демографической политики Магаданской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685000, <...>)
к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Магаданская областная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685000, <...>)
о взыскании 821 114 рублей 66 копеек,
при участии в заседании: от сторон – не явились,
УСТАНОВИЛ:
Истец, областное государственное автономное учреждение «Магаданфармация» министерства здравоохранения и демографической политики Магаданской области», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Магаданская областная больница», о взыскании задолженности по контракту (гражданско-правовому договору) на оказание услуг по обеспечению лекарственными препаратами, медицинскими изделиями, специализированными продуктами лечебного питания, экстемпоральными лекарственными формами. ОМС от 18.04.2022 № 2-22, в размере 821 114,66 рублей.
В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 309, 779, 781 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), условия договора.
Определением от 10.11.2023 исковое заявление принято судом к производству; дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 12.12.2023.
Информация о дате, времени и месте предварительного судебного заседании, в соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.
Представители сторон в предварительное судебное заседание не явились, извещены.
От истца поступили документы во исполнение определения суда от 10.11.2023.
Ответчик представил отзыв от 23.11.2023 о признании исковых требований в полном объеме.
Ввиду отсутствия возражений истца и ответчика против рассмотрения дела в отсутствие их представителей, суд на основании части 4 статьи 137 АПК РФ перешел к рассмотрению спора по существу.
Дело рассмотрено по существу с учетом положений статей 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон, по представленным в дело доказательствам.
Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению ввиду следующего.
Как следует из материалов дела, на основании контракта (гражданско-правового договора) от 18.04.2022 № 2-22 (далее – договор, л.д.7-19) истец (исполнитель) в период с 01.12.2022 по 31.12.2022 оказал ответчику (заказчику) услуги по обеспечению его лекарственными препаратами, медицинскими изделиями, специализированными продуктами лечебного питания, экстемпоральными лекарственными формами.
Цена договора составила 5 024 000,00 рублей с НДС (пункт 3.1 договора).
В соответствии с пунктом 4.1 договора (в редакции дополнительного соглашения) заказчик обязался оплатить исполнителю аванс в размере 100% (сто процентов) от цены контракта на оказание услуги, в течении 10 (десяти) рабочих дней от даты подписания настоящего контракта. Погашение авансового платежа производится путем вычетов из сумм платежей, причитающихся исполнителю за фактически оказанные услуги подтверждающем соглашением об исполнении обязательств на основании универсальных передаточных документов и иных отчетных документов.
Из материалов дела следует, что задолженность ответчика за оказанные истцом в период с 01.12.2022 по 31.12.2022 услуги составляет 821 114,66 рублей, что подтверждается представленными в дело документами, в том числе подписанным между сторонами актом сверки за период 01.12.2022 по 31.12.2022 (л.д.20-22).
Ответчик оплату оказанных услуг не произвел, несмотря на претензию истца от 10.04.2023 № 920 (л.д.23), что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Возникшие между сторонами правоотношения регулируются положениями главы 39 ГК РФ («Возмездное оказание услуг»), общими положениями об обязательствах и условиями договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (статья 781 ГК РФ).
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Факт оказания истцом услуг подтверждается представленными в дело доказательствами. Ответчик признает задолженность в размере 821 114,66 рублей.
На основании статьи 9 ГК РФ, части 3 статьи 49 АПК РФ признание иска подлежит принятию судом, поскольку подтверждено материалами дела.
В силу требований части 3 статьи 70, части 4 статьи 170 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. При этом в мотивировочной части решения не требуется более подробное изложение обоснования принятого судом решения.
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика задолженности 821 114,66 рублей подлежит удовлетворению.
С суммы иска 821 114,66 рублей госпошлина составляет 19 422 рублей и уплачена истцом платежными поручениями от 16.10.2023 № 7466 (л.д.6).
В ходе рассмотрения дела судом принято полное признание иска ответчиком.
Как предусмотрено абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им госпошлины, из чего следует, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 30% суммы уплаченной истцом госпошлины.
Соответственно, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит госпошлина 5 827 рублей (19 422 х 30%), а возврату истцу из федерального бюджета подлежит госпошлина 13 595 рублей (19 422 – 5 827).
В соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном объеме.
Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 1 статьи 177 АПК РФ). По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 104, 110, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
1. Принять признание ответчиком исковых требований.
2. Взыскать с ответчика, государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Магаданская областная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу истца, областного государственного автономного учреждения «Магаданфармация» министерства здравоохранения и демографической политики Магаданской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>), долг в размере 821 114 рублей 66 копеек, госпошлину 5 827 рублей 00 копеек, а всего – 826 941 рубль 66 копеек. Выдать исполнительный лист по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу.
3. Возвратить истцу, областному государственному автономному учреждению «Магаданфармация» министерства здравоохранения и демографической политики Магаданской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>), из федерального бюджета госпошлину 13 595 рублей 00 копеек, о чем выдать справку на возврат госпошлины после вступления решения в законную силу.
4. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.
5. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было предметом рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Макаревич Е.М.