АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
http://kirov.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А28-6054/2023
г. Киров
09 августа 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 07 августа 2023 года
В полном объеме решение изготовлено 09 августа 2023 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Киселевой В.А.
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи, секретарем судебного заседания Кряжевских Т.А.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, дело по иску
открытого акционерного общества «Коммунэнерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610035, <...>)
к Яранскому районному потребительскому обществу (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 612260, Кировская область, г. Яранск, Яранский район, ул. Кирова, д. 1, оф. 7)
о взыскании 1 365 953 рублей 45 копеек,
при участии в судебном заседании представителей:
от истца - ФИО1, по доверенности от 30.12.2022,
от ответчика - не явился, извещен,
установил:
открытое акционерное общество «Коммунэнерго» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к Яранскому районному потребительскому обществу (далее – ответчик) о взыскании 1 365 953 рублей 45 копеек долга по оплате тепловой энергии, поставленной в декабре 2022 года – марте 2023 года по договору теплоснабжения в горячей воде от 31.01.2014 № 70026, а также расходов по уплате государственной пошлины.
Исковые требования основаны на положениях статей 309, 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии, поставленной в спорный период.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал.
Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте проведения которого извещен надлежащим образом; отзыв на исковое заявление не представил.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав имеющиеся материалы дела, суд установил следующее.
Между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) заключен договор теплоснабжения в горячей воде от 31.01.2014 № 70026 (в редакции дополнительно соглашения от 01.08.2021 (представлено 04.08.2023), далее – договор), согласно пункту 2.1 которого теплоснабжающая организация обязуется подавать абоненту на объекты теплопотребления через присоединенные тепловые сети тепловую энергию установленного качества и в установленном объеме с режимом подачи, определенным договором, а абонент обязуется соблюдать режим потребления тепловой энергии, рационально использовать и своевременно оплачивать принятую тепловую энергию и теплоноситель (горячую воду), невозвращенный в тепловую сеть теплоснабжающей организации, а также обеспечивать безопасность эксплуатации присоединенной сети и исправность используемых приборов и оборудования, свеянных с потреблением тепловой энергии.
Цена и порядок расчетов определены в разделе 6 договора.
Объекты теплопотребления перечислены в приложении № 1 к договору.
Договор вступает в силу с момента подписания, действует до 31.12.2014 и содержит условие о пролонгации (пункт 12.1 договора).
Истец в декабре 2022 года – марте 2023 года во исполнение обязательств по договору поставлял на объекты ответчика тепловую энергию.
Количество потребленной ответчиком тепловой энергии по объектам, расположенным по адресам: <...> определено истцом на основании показаний приборов учета. Объем коммунального ресурса по зданиям, расположенным по адресу: <...>, определено истцом по показаниям прибора учета пропорционально тепловой нагрузке, приходящейся на помещения ответчика по адресу: <...>.
В подтверждение количества поставленной тепловой энергии в материалы дела представлены отчеты о расходе теплоносителя, расчеты потребленной тепловой энергии, пояснения к расчету.
Для оплаты потребленных ресурсов истец выставил в адрес ответчика счета-фактуры (представлены в материалы дела).
Стоимость оказанных услуг теплоснабжения определена истцом по тарифам, утвержденным Региональной службы по тарифам Кировской области.
В связи с отсутствием оплаты истец направил в адрес ответчика претензию от 13.04.2023 № 22-07/2508 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность.
Претензия получена ответчиком, о чем свидетельствует отчет об отслеживании отправления с сайта АО «Почта России», однако оставлена без ответа.
Неурегулирование спора во внесудебном порядке явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Суд, оценив по правилам статьи АПК РФ доказательства, представленные в материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
Отношения сторон основаны на договоре теплоснабжения.
Статьей 548 ГК РФ установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Факт потребления тепловой энергии, ее количество, стоимость поставленного ресурса подтверждаются материалами дела, ответчиком не оспорены, доказательства оплаты долга ответчиком в материалы дела не представлены.
С учетом изложенного, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В рассматриваемом случае государственная пошлина с учетом заявленных исковых требований составляет 26 660 рублей 00 копеек.
При принятии искового заявления к производству судом произведен зачет государственной пошлины в сумме 4 515 рублей 00 копеек. Кроме того, истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, которая на момент рассмотрения дела не была уплачена. Поэтому в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 4 515 рублей 00 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца; государственная пошлина в размере 22 145 рублей 00 копеек подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
взыскать с Яранского районного потребительского общества (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 612260, Кировская область, г. Яранск, Яранский район, ул. Кирова, д. 1, оф. 7) в пользу открытого акционерного общества «Коммунэнерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610035, <...>) 1 365 953 (один миллион триста шестьдесят пять тысяч девятьсот пятьдесят три) рубля 45 копеек долга, а также 4 515 (четыре тысячи пятьсот пятнадцать) рублей 00 копеек расходов на уплату государственной пошлины.
Взыскать с Яранского районного потребительского общества (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 612260, Кировская область, г. Яранск, Яранский район, ул. Кирова, д. 1, оф. 7) в федеральный бюджет 22 145 (двадцать две тысячи сто сорок пять) рублей 00 копеек государственной пошлины.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.
Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию (Арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.
Судья В.А. Киселева