АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Магадан Дело № А37-3539/2024
14 января 2025 г.
Резолютивная часть решения объявлена 14 января 2025 г.
Решение в полном объёме изготовлено 14 января 2025 г.
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Литвиновой Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Шматовой М.В., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Колыманефтепродукт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685000, <...>)
к областному государственному унитарному предприятию «Магаданкоммунэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685000, г. Магадан, Набережная реки Магаданки, д. 15, каб. 409)
о взыскании 1 496 536 руб. 99 коп.,
при участии в заседании представителей:
от истца – ФИО1, доверенность от 22.02.2024, паспорт, диплом;
от ответчика – не явился;
УСТАНОВИЛ:
Истец, общество с ограниченной ответственностью «Колыманефтепродукт», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, областному государственному унитарному предприятию «Магаданкоммунэнерго» о взыскании неустойки по договору от 02.02.2024 № 02.05-2024/223фз за период с 08.02.2024 по 26.04.2024 в размере 1 496 536 руб. 99 коп.
В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия договора.
Суд, рассмотрев исковое заявление и приложенные к нему документы, определением от 04.12.2024 принял его к производству, назначил предварительное судебное заседание на 14.01.2025.
В соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) информация о месте и времени судебного заседания в установленном порядке размещена на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области - http://magadan.arbitr.ru.
Ответчик в отзыве на исковое заявление от 09.01.2025 № 1-126125 сумму иска признал в полном объеме. Заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
От истца до начала предварительного судебного заседания поступили дополнительные доказательства, подтверждающие начальные даты начисления пени.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.
С учетом отсутствия возражений сторон против рассмотрения дела в отсутствие их представителей, суд на основании части 4 статьи 137 АПК РФ перешел к рассмотрению спора по существу.
Дело рассмотрено по существу с учетом положений статей 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика, по представленным в дело доказательствам.
Установив фактические обстоятельства дела, выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, с учётом норм материального и процессуального права, суд пришёл к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме в силу следующих обстоятельств.
Как усматривается из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) заключён договор № 02.05-2024/223фз от 02.02.2024 на поставку мазута топочного в объёме 500,0 тонн для нужд Ольского района Магаданской области в феврале 2024 года.
Во исполнение условий договора истец 02.02.2024 поставил мазут топочный в количестве 65,0 тонн на общую сумму 4 478 500 руб., 05.02.2024 в количестве 50,0 тонн на общую сумму 3 445 000 руб., 06.02.2024 поставил мазут топочный в количестве 100,0 тонн на общую сумму 6 890 000 руб., 12.02.2024 поставил мазут топочный в количестве 285,0 тонн на общую сумму 19 656 500 руб., что подтверждается подписанными со стороны заказчика без возражений универсальными передаточными документами.
В соответствии с пунктом 7.1 договора срок оплаты установлен в течение трех рабочих дней с момента получения счета на оплату. Счет на оплату выставляется в день отгрузки товара.
В нарушение условий договора (пункт 7.1) оплата задолженности произведена ответчиком 26.04.2024.
В пункте 9.2 договора установлена ответственность заказчика. В случае нарушения заказчиком сроков оплаты поставленного товара заказчик обязан выплатить поставщику неустойку в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования + 2,1 % годовых от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки с даты приобретения поставщиком реализуемой партии товара.
Поскольку задолженность ответчик погасил несвоевременно, истец в претензии от 03.09.2024 № КНП/ПР-О-5 предложил заказчику уплатить неустойку (пени) в течение десяти календарных дней с момента получения претензии. Претензия истца была оставлена ответчиком без ответа и без удовлетворения.
Возникшие между сторонами правоотношения подлежат регулированию нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), условиями договора.
На основании статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу пункта 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определённую денежную сумму (цену).
Статьёй 454 ГК РФ установлено, что к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров отношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (параграфом 3 главы 30).
Статьей 486 ГК РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено гражданским законодательством или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со статьёй 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно статье 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчётов не определены, то расчёты осуществляются платёжными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
В соответствии со статьёй 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что обязательства по заключённому сторонами договору исполнены истцом надлежащим образом.
Факт несвоевременной оплаты по договору поставки подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и ответчиком не оспорен.
Как следует из положений статьи 12 ГК РФ, взыскание неустойки является одним из способов защиты гражданских прав. В соответствии со статьёй 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Неустойка выступает не только одним из способов обеспечения исполнения обязательства, но и мерой гражданско-правовой ответственности.
Соглашение о неустойке (штрафе) должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (пункт 1 статьи 331 ГК РФ).
Пунктом 9.2 договора установлено, что в случае нарушения заказчиком сроков оплаты поставленного товара заказчик обязан выплатить поставщику неустойку в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования + 2,1 % годовых от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки с даты приобретения поставщиком реализуемой партии товара.
Представленными в материалы дела доказательствами подтверждён факт просрочки заказчиком исполнения обязательств по оплате товара, что свидетельствует об обоснованности требования истца о взыскании с ответчика неустойки (пени) за период с 08.02.2024 по 26.04.2024 в размере 1 496 536 руб. 99 коп.
Ответчик требования истца признал, против расчёта возражений не представил.
В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
В соответствии с частью 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. При этом в мотивировочной части решения не требуется более подробное изложение обоснования принятого судом решения.
Признание ответчиком исковых требований судом в данном случае принимается, поскольку оно подтверждено документально, не противоречит закону, не нарушает права других лиц.
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика неустойки в заявленной сумме подлежит удовлетворению.
На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Исходя из суммы удовлетворённых требований, госпошлина составляет 69 896 руб.
Истцом при обращении в суд уплачена госпошлина в размере 69 896 руб. 11 коп.
Согласно абзацу второму подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Таким образом, истцу подлежит возврату госпошлина в размере 48 927 руб. 11 коп., госпошлина в размере 20 969 руб. относится на ответчика и подлежит взысканию с него в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
РЕШИЛ:
1. Принять признание ответчиком исковых требований.
2. Взыскать с ответчика, областного государственного унитарного предприятия «Магаданкоммунэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу истца, общества с ограниченной ответственностью «Колыманефтепродукт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойку по договору от 02.02.2024 № 02.05-2024/223фз в размере 1 496 536 руб. 99 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 969 руб. 00 коп., всего – 1 517 505 руб. 99 коп.
Исполнительный лист выдать истцу по его ходатайству после вступления решения в законную силу.
3. Возвратить истцу, обществу с ограниченной ответственностью «Колыманефтепродукт» (ОГРН <***>, ИНН <***>), из федерального бюджета 48 927 руб. 11 коп. уплаченной государственной пошлины, о чём выдать справку после вступления решения в законную силу.
4. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия.
Судья Л.А. Литвинова