АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Дело № А27-11979/2023
РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации
03 ноября 2023 г. г. Кемерово
Резолютивная часть решения объявлена 02 ноября 2023г. Решение в полном объеме изготовлено 03 ноября 2023г.
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Останиной В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Чиликиной Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца ФИО1, доверенность № 115-23 от 10.05.2023, диплом, паспорт,
дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Чистый Город Кемерово», город Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)
к Частному учреждению дополнительного профессионального образования «Институт современного менеджмента «Бизнес-Рост», город Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)
о взыскании 8 215 руб. 28 коп.,
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, город Кемерово,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Чистый Город Кемерово» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области о взыскании с Частного учреждения дополнительного профессионального образования «Институт современного менеджмента «Бизнес-Рост» 8 215 руб. 28 коп. (7 443 руб. 44 коп. задолженности по оплате услуг по обращению с ТКО за период с 01.09.2021 по 28.02.2023, 771 руб. 84 коп. неустойки, начисленной за период с 11.02.2022 по 13.06.2023 и далее по день фактического исполнения обязательства).
Исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, установлены сроки представления документов по делу. К участию в деле привлечено третье лицо.
Определением от 04.09.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 04.10.2023. Проведение судебного разбирательства назначено на 01.11.2023, в судебном заседании объявлен перерыв в соответствии со статьей 163 АПК РФ до 02.11.2023.
В соответствии с частями 3, 5 статьи 156 АПК РФ 01.11.2023 судебное заседание проведено без участия ответчика, третьего лица; 02.11.2023 судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
01.11.2023 в судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о замене ненадлежащего ответчика – ЧУ ДПО на ИП ФИО2 как собственника помещения, в котором деятельность осуществляет учреждение.
02.11.2023 от истца поступили дополнительные пояснения и документы с указанием на то, что ответчик ЧУ ДПО подавал ответчику заявку на заключение договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, после чего истец подготовил проект договора, направил в адрес Учреждения, приступил к оказанию услуг, услуги частично оплачены.
По мнению истца, указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Учреждение является надлежащим ответчиком.
Судом принят отказ от ранее заявленного ходатайства о замене ненадлежащего ответчика надлежащим, в связи с чем указанное ходатайство не рассматривается.
Заслушав пояснения представителя истца, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности и во взаимосвязи, суд установил следующее.
ООО "Чистый Город Кемерово" в соответствии с Соглашением об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории зоны 3 "Север" Кемеровской области (далее - Соглашение), заключенным 22.11.2018 с Департаментом жилищно-коммунального и дорожного комплекса Кемеровской области, является региональным оператором по обращению с ТКО.
В соответствии с пунктами 1.3., 1.4. соглашения региональный оператор обеспечивает осуществление деятельности по обращению с ТКО (сбор, транспортировку, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение) в соответствии с территориальной схемой, комплексной Региональной программой "Обращение с отходами производства и потребления, в том числе с твердыми коммунальными отходами, Кемеровской области" на 2017-2026 годы", утвержденной Постановлением Коллегии Администрации Кемеровской области от 09.08.2017 N 419, нормативными правовыми актами Российской Федерации, Кемеровской области и настоящим соглашением по регулируемым тарифам, которые устанавливает Региональная энергетическая комиссия Кемеровской области.
Согласно разделу 11 Территориальной схемы обращения с отходами производства и потребления, в том числе с твердыми коммунальными отходами, Кемеровской области - Кузбасса, утвержденной постановлением Коллегии Администрации Кемеровской области от 26.09.2016 N 367, в зону "Север" Кемеровской области входит, в том числе, город Кемерово.
Ответчиком в адрес истца направлена заявка на заключение договора по обращению с ТКО по адресу: <...>.
После получения заявки истец подготовил проект договора № 108462 на оказание услуг по обращение с твердыми коммунальными отходами от 01.01.2020 и направил его адрес ответчика.
Подписанный ответчиком экземпляр договора истец не получил, в то же самое время стороны приступили к исполнению названного договора.
Указанное обстоятельство, в частности, подтверждает представленными в дело 02.11.2023 ( в электронном виде) платежными поручениями, которые свидетельствуют об оплате услуг со ссылкой в назначении платежа на договор № 108462.
Также в деле имеется договор безвозмездного пользования нежилым помещением от 25.12.2017, по условиям которого ФИО2 передает Учреждению часть принадлежащего ей нежилого помещения площадью 97,3 кв.м., находящееся по адресу: <...>.
Учитывая представленные в дело доказательства (заявка ответчика, направление истцом проекта договора, оплата ответчиком по договору с указанием в платежных документах его номера), положения, предусмотренные в статьях 432, 433 ГК РФ, суд считает обоснованным утверждении истца о заключении с ответчиком договора № 108462.
Согласно пункту 1.1. договора № 108462 истец как Региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в договоре, обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а ответчик (Потребитель) обязуется оплачивать услуги Регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услуги Регионального оператора.
Дата начала оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами – 01.01.2020 (пункт 1.3. договора).
В приложении № 1 (Информация по предмету договора) указано, что норматив накопления в месяц – 0.0105 м.куб.; количество расчетных единиц – 97,3; место (адрес площадки) накопления ТКО – Кемеровская область- Кузбасс, <...>, периодичность вывоза – ежедневный, объем ТКО – 1.02165 м.куб.
В пункте 2.5. договора предусмотрено, что Потребитель оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10 числа месяца, следующего за месяцем, в котором были оказаны услуги, на основании УПД.
Истцом расчет объема ТКО в месяц определен с учетом установленных нормативов, стоимость – в соответствии с установленными тарифами.
Единый тариф на услугу регионального оператора установлен Постановлением РЭК Кемеровской области № 691 от 20.12.2019 «Об утверждении единых тарифов на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами ООО «Чистый город Кемерово» и за период с 01.01.2020 по 31.12.2020 составляет 332,43 руб. за 1 м3 (в.т.ч. НДС), затем с 01.01.2021 по 30.06.2021 – 332, 46 руб. за 1 м3 (НДС не облагается) (Постановление РЭК от 26.05.2020 № 571, с 01.07.2021 по 31.12.2021 – 413,51 руб. 1 м3 (НДС не облагается) (Постановление РЭК от 15.12.2020 № 571, с 01.01.2022– 400,92 руб. 1 м3 (НДС не облагается) (Постановление РЭК от 16.12.2021 № 747); с 01.01.2023 по 31.12.2023 – 437 руб. 1 м3 (НДС не облагается) (Постановление РЭК от 28.11.2022 № 772).
В соответствии со статьей 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309 и 310 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).
По смыслу статей 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации услуга в качестве предмета договора неотделима от процесса ее оказания и потребляется в процессе исполнения договора возмездного оказания услуг, следовательно, указанные по договорам услуги не имеют материального результата, который можно было бы сдать или принять; оплате подлежат фактически оказанные услуги.
Как следует из пояснений истца, ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по оплате оказанных услуг, что привело к образованию задолженности. Поскольку ответчик в добровольном порядке долг не оплатил, в том числе после предъявления претензий № 2881-П от 22.11.2022, № 796-П от 21.03.2023, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
На дату рассмотрения дела по расчетам истца, основанным на условиях договора, с учетом произведенной ответчиком оплаты, долг составляет 7 443 руб. 44 коп. за период с 01.09.2021 по 28.02.2023.
Ответчиком в соответствии со статьей 65 АПК РФ иск не оспорен, доказательства оплаты не представлены; доказательства неоказания истцом услуг ответчику, в том числе предусмотренные в разделе 4 договора, отсутствуют в деле.
При таких обстоятельствах суд признает заявленное требование о взыскании 7 443 руб. 44 коп. задолженности по договору № 108462 от 01.01.2020 за период с 01.09.2021 по 28.02.2023 документально подтвержденным, обоснованным, подлежащим удовлетворению.
Истцом также заявлено требование о взыскании 771 руб. 84 коп. неустойки, начисленной за период с 11.02.2022 по 13.06.2023 и далее по день фактического исполнения обязательства.
Пунктом 5.3. договора предусмотрено, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Потребителем обязательств по оплате настоящего договора Региональный оператор вправе требовать от Потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального Банка России, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.
В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Истцом произведен расчет пени на сумму долга, образовавшуюся с января 2022 года, что является его правом. Расчет произведен с учетом срока оплаты, ставки рефинансирования – 7,5%, исключен период с 01.04.2022 по 01.10.2022.
Расчет судом проверен, признан верным.
Требование о взыскании с ответчика неустойки с учетом установленного судом факта нарушения обязательства по оплате со стороны ответчика, суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению. На дату принятия решения сумма неустойки составляет 1 328 руб. 83 коп.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб. относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, частью 2 статьи 176, статьями 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Частного учреждения дополнительного профессионального образования «Институт современного менеджмента «Бизнес-Рост» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Чистый Город Кемерово» 7 443 руб. 44 коп. задолженности по договору № 108462 от 01.01.2020 за период с 01.09.2021 по 28.02.2023, 1328 руб. 83 коп. неустойки, начисленной за период с 11.02.2022 по 02.11.2023 с дальнейшим начислением на сумму долга, начиная с 03.11.2023 и далее по день фактического исполнения обязательства по оплате долга, в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования (7.5% годовых), от суммы задолженности за каждый день просрочки, а также 2000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение 1 месяца путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.
Судья В.В. Останина