РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-162076/24-47-1736

10 января 2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 18 декабря 2024года

Полный текст решения изготовлен 10 января 2025 года

Арбитражный суд в составе судьи Эльдеева А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Салаховой Д.Х., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ТСЖ «ТСН «Авсюнинское» к ответчику АО «Мосэнергосбыт» о признании задолженности отсутствующей,

Третье лицо –

ПАО «РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН» (ИНН: <***>);

АО «МОСОБЛЭНЕРГО» (ИНН: <***>)

при участии представителей: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «ТСН «Авсюнинское» (ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АО «Мосэнергосбыт» (ИНН <***>) о признании отсутствующей задолженности Товарищества собственников жилья «Товарищество собственников недвижимости «Авсюнинское» в размере 43 359, 20 (Сорок три тысячи триста пятьдесят девять) рублей 20 копеек перед Акционерным обществом «Мосэнергосбыт», начисленной за период с 01.11.2021 по 30.11.2021 на основании корректировки, произведенной в марте 2024г.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Письменное ходатайство Третьего лица (АО «МОСОБЛЭНЕРГО») об отложении судебного заседания для ознакомления с материалами дела и формирования позиции по спору, судом рассмотрено и оставлено без удовлетворения протокольным определением как необоснованное, направленное на затягивание процесса.

Истец исковые требования поддержал по изложенным в иске обстоятельствам.

Ответчик по иску возразил по изложенным в письменном отзыве доводам.

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

В апреле 2024 года Товариществом собственников жилья «Товарищество собственников недвижимости «Авсюнинское» (Истец) получено уведомление Акционерного общества «Мосэнергосбыт» (Ответчик) от 25 марта 2024г. №3/12/05/46289 об изменении стоимости электроэнергии (мощности), поставленной по договору с ТСЖ ТСН «Авсюнинское» от 03.05.2017 №93911059 в связи с проведением корректировки стоимости и объема электрической энергии за прошлые периоды - ноябрь 2021г. в сумме 43 359, 20 рублей.

В Уведомлении указано, что корректировка стоимости (и объема) электрической энергии, переданной для обеспечения электроснабжения объектов по адресам: Московская область, Орехово-Зуевский городской округ, <...>, дом 9, дом 20, дом 25 проведена на основании того, что расчет по вышеуказанным объектам исходя из норматива потребления электрической энергии был проведен некорректно, так среднемесячное потребление превышает величину норматива (приложение №1 иску).

К указанному Уведомлению приложены счет №3-12/05-46289 от 30.11.2021 с корректировками, корректировочный счет-фактура №3/12/000017/К от 29.03.2024, корректировочный акт №Э/12/000017/К от 29.03.2024, счет №21520324003480 от 29.03.2024 (приложение №№2-5 к иску).

Товарищество собственников жилья «Товарищество собственников недвижимости «Авсюнинское» считает указанные действия АО «Мосэнергосбыт» не основанными ни на нормах договора энергоснабжения №93911059 от 03 мая 2017 года, заключенного между ТСЖ «ТСН «Авсюнинское» и АО «Мосэнергосбыт» в целях поставки электрической энергии для общедомовых нужд в многоквартирные дома, ни на нормах действующего законодательства, в связи с чем, задолженность, начисленная АО «Мосэнергосбыт» ТСЖ «ТСН «Авсюнинское» по договору энергоснабжения №93911059 от 03 мая 2017 года в марте 2024 года за ноябрь 2021 года в сумме 43 359,20 (Сорок три тысячи триста пятьдесят девять) рублей 20 копеек, отсутствует по следующим основаниям.

03 мая 2017 года между ТСЖ «ТСН «Авсюнинское» и АО «Мосэнергосбыт» в целях поставки электрической энергии для общедомовых нужд в многоквартирные жилые дома был заключен договор энергоснабжения №93911059 (приложение №6 к иску).

Исполнение Товариществом собственников жилья «Товарищество собственников недвижимости «Авсюнинское» обязательств по указанному договору за ноябрь 2021 года подтверждается счетом за ноябрь 2021г. №3-12/05-46289 от 30.11.2021, платежным поручением №145 от 17.12.2021 на сумму 53 061, 90, актом сверки расчетов №5024094728 от 28.02.2024 (приложения №7-8 к иску).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с абзацем 3 пункта 4.10 Договора энергоснабжения №93911059 от 03 мая 2017г., заключенного между АО «Мосэнергосбыт» и ТСЖ «ТСН «Авсюнинское», определение объемов электрической энергии (мощности) осуществляется в соответствии с приложением №4 к настоящему Договору на основании показаний расчетного прибора учета, а при его отсутствии, временном отсутствии по причине утраты, неисправности или иным причинам, - исходя из показаний контрольного прибора учета, который на этот период времени признается расчетным, а в случае отсутствия контрольного прибора учета - расчетным способом, предусмотренным Приложением №4 к настоящему Договору.

Согласно пункта 2.5 Приложения №4 к Договору энергоснабжения от 03.05.2017 - Порядок определения объема и расчета стоимости поставленной электрической энергии (мощности) в случае отсутствия на момент заключения настоящего договора коллективного (общедомового) прибора учета, а также в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета, истечения срока его эксплуатации, а также демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой (при отсутствии контрольного прибора учета), объем электрической энергии, поставленной в многоквартирный дом определяется в соответствии с действующим законодательством исходя из имеющейся у МЭС информации об объемах поставки электрической энергии (мощности) в многоквартирный дом, определенных на основании показаний прибора учета в период его эксплуатации и нормативов электрической энергии (приложение №9 настоящего искового заявления).

В соответствии с и. 2.7 Приложения №4 к Договору энергоснабжения от 03.05.2017 - Порядок определения объема и расчета стоимости поставленной электрической энергии (мощности) при определении объема электрической энергии (мощности) не на основании показаний расчетных приборов учета, последующий перерасчет не производится.

Таким образом, действующим договором энергоснабжения установлен запрет на перерасчет стоимости электрической энергии в периоде, в котором объем электрической энергии определялся не на основании показаний прибора учета.

Как следует из счета за ноябрь 2021г. №3-12/05-46289 от 30.11.2021, выставленного к оплате ТСЖ ТСН «Авсюнинское» в декабре 2021г., объем электрической энергии по объектам, расположенным по адресам: Московская область, Орехово-Зуевский городской округ, <...>, дом 9, дом 20, дом 25 определялся не на основании показаний расчетных приборов учета, в связи с чем перерасчет стоимости электрической энергии за ноябрь 2021 г. применительно к указанным объектам электроснабжения не может производиться в соответствии с пунктом 2.7 Приложения №4 к Договору энергоснабжения №93911059 от 03 мая 2017г.

Обязательства ТСЖ «ТСН «Авсюнинское» по оплате электрической энергии, потребленной для общедомовых нужд в ноябре 2021г., исполнены в полном объеме в декабре 2021 г., что подтверждается счетом и платежным поручением, приложенными к иску.

Согласно абзацу 3 статьи 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Как указал Верховный суд Российской Федерации в определении от 04.07.2019г. №305-ЭС 18-22976 указанный способ защиты носит превентивный характер, направлен на исключение угрозы материальному праву истца, предупреждение вредных последствий таких действий. Истец использует указанный способ защиты в целях пресечения действий ответчика, направленных на требование уплаты денежных средств в отсутствие каких-либо соответствующих обязательств. Действиями ответчика, создающими угрозу нарушения прав истца, являются требования о взыскании задолженности (приложение №10 к иску). Признание задолженности отсутствующей - вносит правовую определенность в отношения сторон (дело №А03-4479/2016).

23 апреля 2024 года ТСЖ «ТСН «Авсюнинское» в адрес АО «Мосэнергосбыт» направлена претензия, в которой ТСЖ «ТСН «Авсюнинское» потребовало от АО «Мосэнергосбыт» исключить сумму в размере 43 359, 20 руб. из суммы, подлежащей оплате ТСЖ «ТСН «Авсюнинское» (приложение №11-12 к иску). Претензия получена АО «Мосэнергосбыт» 26.04.2024 (приложение №13 к иску), но не исполнена.

Указанные обстоятельства и выводы истца на основании соответствующих норм права явились основаниями для обращения с настоящим иском в суд.

Исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Как установлено судом между ТСЖ «ТСН «Авсюнинское» и АО «Мосэнергосбыт» заключен договор энергоснабжения №93911059 от 03.05.2017 (новый номер договора - №50120002006873).

В адрес АО «Мосэнергосбыт» поступили разногласия от сетевой организации АО «Мособлэнерго» по потребителю ТСЖ "ТСН "АВСЮНИНСКОЕ", договор энергоснабжения от 03.05.2017 №50120002006873 (номер договора до 01.01.2023 - 93911059) за ноябрь 2021 года в объеме 10448 кВт*ч по следующим объектам:

- 501200020068730007 <...>), МО, ФИО1,

- 501200020068730008 <...>), МО, ФИО1,

- 501200020068730010 <...>), МО, ФИО1,

- 501200020068730018 <...>), МО, ФИО1,

- 501200020068730019 <...>), МО, ФИО1

Расчет за потребленную электроэнергию по данным МКД за 11.2021г. был произведён МЭС по нормативу потребления в связи с выходом приборов учета из строя в марте 2021г. Разногласия с АО «Мособлэнерго» возникли в связи с применением сетевой организацией положений абз.17 пункта 151 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее - ОПФРР).

Пунктом 151 ОПФРР урегулирован порядок определения объема потребляемой электроэнергии в случае истечения интервала между поверками, срока эксплуатации, утрате, выхода прибора учета и неисправности ОДПУ

Данным порядком предусмотрено, что объем потребления электрической энергии на общедомовые нужды определяется как максимум из 2 значений - объема потребления электрической энергии на указанные цели, определенного исходя из норматива потребления электрической энергии в целях содержания общедомового имущества в многоквартирном доме, и фактического среднемесячного потребления электрической энергии на указанные цели исходя из имеющихся показаний коллективного (общедомового) прибора учета за последние 12 месяцев.

В результате проведенного контррасчета было установлено, что расчет с потребителем ТСЖ "ТСН "АВСЮНИНСКОЕ" за 11.2021 года исходя из норматива потребления электрической энергии был проведен некорректно, так как среднемесячное потребление превышает величину норматива, в связи с чем Ответчиком Истцу выставлен корректировочный счет-фактура от 29.03.2024 №21520324003480 на сумму 43 359, 20 руб.

В соответствии с ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истцом не представлены доказательства, подтверждающие неверное определение объема электроэнергии, определенной для КРСОИ за спорный период.

В соответствии со статьей 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленным настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или таким актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В случае нарушения либо оспаривания права лица, возникшего из указанных оснований, это лицо в силу статьи 11 ГК РФ вправе обратиться в суд за защитой права с использованием способов защиты, установленных статьей 12 Кодекса, либо иными нормами закона.

На основании статьи 12 ГК РФ защита гражданских осуществляется перечисленными в статье способами.

Истец обратился с исковым требованием о признании задолженности отсутствующей, фактически Истец просит произвести корректировку выставленных счетов, а именно произвести перерасчет.

Такой способ защиты, как требование обязать произвести перерасчет платы за поставленную электрическую энергию по договору энергоснабжения статьей 12 ГК РФ, а также иным законом или нормативными правовыми актами не предусмотрен.

Вопрос о подлежащем применении в отношениях сторон порядке расчета (методе) объема поставленного коммунального ресурса может быть рассмотрен и разрешен при рассмотрении материально-правового требования о взыскании задолженности. Суды пришли к правильному выводу об избрании истцом ненадлежащего способа защиты (Определение ВС РФ от 05.12.2016 по делу № А20-2418/2015).

Спор о расчетах за оказанные услуги по перерасчету электрической энергии возникает после предъявления исполнителем искового заявления в суд о взыскании задолженности за оказанные услуги.

Именно в рамках спора по взысканию задолженности рассматриваются и разрешаются разногласия, связанные с объемом оказанных услуг, стоимости, обоснованностью произведенного Истцом расчета, исследуются первичные документы, подтверждающие факт оказания услуг и объемы переданной электрической энергии, а также документы об оплате данных услуг., т.е. именно в рамках материально-правового спора суд должен будет разрешить разногласия, связанные с определением объема и обоснованностью произведенного МЭС расчёта.

Самостоятельное предъявление требования об обязании произвести перерасчёт без предъявления материально-правового требования согласующегося со способами защиты права, установленными статьей 12 ГК РФ, недопустимо.

Избрание ненадлежащего способа защиты является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Аналогичный правовой подход об отказе в иске о проведении перерасчета в связи с ненадлежащим способом защиты, изложен в судебных актах судов различных инстанций:

- Определение ВАС РФ от 13.01.2014 по делу № А41-8685/13;

- Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.01.2019 №Ф05-22910/2018 по делу №А41-25527/2018

- Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.12.2016 по делу №А40-225736/2015;

- Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.11.2017 по делу №А40-12531/2017

- Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.10.2017 по делу №А41-75305/16.

- Постановление Девятого Арбитражного суда по делу № А40-178414/2018.

Учитывая изложенное, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст.110 АПК РФ.

На основании ст. ст. 8, 9, 10, 11, 12, 307, 309, 310 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167-171, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья А.А. Эльдеев