АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, <...>
http://www.msk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
МОТИВИРОВАННОЕ РЕШЕНИЕ
по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства
г. Москва
06 марта 2025 года Дело № А40-278681/24-64-1862
Арбитражный суд в составе:
Председательствующего судьи Чекмаревой Н.А., единолично,
Рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 24.12.2004)
к обществу с ограниченной ответственностью «Спектр» (644010, Омская область, г.о. Омск, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.08.2022, ИНН: <***>)
о взыскании по договору на оказание юридических услуг (правовое абонентское обслуживание) от 01.09.2022 № 881 задолженности по оплате услуг за период с ноября по декабрь 2022 года в размере 300 000 руб.,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1, предприниматель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Спектр» (далее – ответчик, ООО «Спектр», общество) о взыскании по договору на оказание юридических услуг (правовое абонентское обслуживание) от 01.09.2022 № 881 задолженности по оплате услуг за период с ноября по декабрь 2022 года в размере 300 000 руб.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 26.11.2024 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, сторонам установлен срок для предоставления доказательств и отзыва на исковое заявление, объяснений по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
Уведомление о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства направлено лицам, привлеченным к участию в деле по известным суду адресам, указанным в Едином государственном реестре юридических лиц. В соответствии со статьей 123 АПК РФ истец и ответчик считаются извещенными надлежащим образом.
Все поступившие в арбитражный суд документы по данному делу опубликованы в информационной системе «Картотеке арбитражных дел».
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 АПК РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
Резолютивная часть решения принята судом 28.01.2025 и размещена в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Через информационную систему «Мой Арбитр» 31.01.2025 от ИП ФИО1 поступило заявление о составлении мотивированного решения.
В силу части 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.
Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд установил следующее.
Между ООО «Спектр» (Заказчик) и ИП ФИО1 (Исполнитель) заключен договор на оказание юридических услуг (правовое абонентское обслуживание) от 01.09.2022 № 881.
Услуги по договору исполнителем оказаны надлежащем образом, удовлетворяют заказчика по объему и качеству и приняты заказчиком в полном объеме, что подтверждаются подписанными сторонами без замечаний и возражений актами сдачи-приемки оказанных услуг от 30.09.2022, 31.10.2022, 30.11.2022, 31.12.2022 на общую сумму 800 000 руб.
Вместе с тем, оплата по договору произведена заказчиком частично, что подтверждается платежными поручениями от 09.02.2023 № 14 и от 31.03.2023 № 89 на сумму 500 000 руб., в результате чего образовалась задолженность в размере 300 000 руб.
Поскольку досудебный порядок урегулирования спора не привел к положительному результату, истец обратился в арбитражный суд с настоящими требованиями.
Рассмотрев материалы дела, исследовав и изучив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Правоотношения, сложившиеся между сторонами на основании договора на оказание услуг, регулируются общими нормами Гражданского кодекса российской Федерации (далее - ГК РФ) об обязательствах, специальными нормами материального права, содержащимися в главах 37, 39 ГК РФ.
В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В силу статьи 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.
В соответствии с пунктом 1 статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.
Относимым, допустимым и достаточным доказательством реального характера оказанных услуг является акт приема-передачи, или иной документ, удостоверяющий приемку, который должен отражать отсутствие у заказчика претензий к результату или, напротив, обнаруженные недостатки, обязанность составления которого предусмотрена статьями 720, 753 ГК РФ.
В рассматриваемом случае, факт оказания услуг подтверждается представленными в материалы дела актами сдачи-приемки оказанных услуг от 30.09.2022, 31.10.2022, 30.11.2022, 31.12.2022 на общую сумму 800 000 руб., подписанными сторонами без замечаний и возражений.
С учетом частичной оплаты задолженность ответчика составила 300 000 руб.
Вместе с тем, ответчиком факт оказания услуг по договору, наличия задолженности и ее размер не оспорен, каких-либо возражений не заявлено, равно как и не представлено каких-либо доказательств оплаты оказанных услуг в размере 300 000 руб., на наличие таких доказательств ответчик не ссылался.
В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
На основании изложенного, принимая во внимание доказанный факт оказания услуг и возникновение на стороне ответчика задолженности в заявленном размере, а также отсутствие каких-либо возражений, суд первой инстанции приходит к выводу о наличии основания для удовлетворения требования в заявленном размере.
Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
С учетом результата рассмотрения дела, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате госпошлины в размере 20 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310, 779, 781 ГК РФ, ст.ст. 65, 110, 167-171, 176, 226, 227, 228, 229 АПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СПЕКТР» (644010, ОМСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г.О. ГОРОД ОМСК, Г ОМСК, УЛ МАРШАЛА ЖУКОВА, Д. 74, К. 2, ОФИС 420, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.08.2022, ИНН: <***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 24.12.2004) задолженность в размере 300 000 (Триста тысяч) рублей 00 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000 (Двадцать тысяч) рублей 00 копеек.
Решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.
Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня ее принятия.
По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
Судья Н.А. Чекмарева