Решение по делу № А07-19213/2020 от 26.12.2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Уфа Дело № А07-19213/20

26 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 20.12.2023

Полный текст решения изготовлен 26.12.2023

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Шамсутдинов Э.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кабировой Н.В., рассмотрев дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ФАРАОН" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности в размере 432 634 руб. 97 коп., пени в размере 127 392 руб. 40 коп. за период с 12.01.2021 по 31.03.2022г. и пени в размере 91 982 руб. 89 коп., начисленные за период с 04.10.2022 по 31.08.2023, с последующим начислением и взысканием пени по день фактической уплаты долга (с учетом уточнения)

при участии в судебном заседании (до перерыва):

от истца - ФИО1 по доверенности №116/1-61 от 30.12.2022г.;

от ответчика – явки нет, извещены;

Общество с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ФАРАОН" о взыскании задолженности в размере 251 254 руб. 10 коп., пени в размере 5 861 руб. 17 коп.

Определением суда от 20.08.2020 о принятии искового заявления к производству дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. ст. 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о наличии оснований для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренных ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на основании чего определением от 16.10.2020 перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В ходе рассмотрения дела ответчиком были заявлены разногласия в части применения норматива потребления коммунальных ресурсов по холодному (горячему) водоснабжению в целях содержания общего имущества в МКД, не соответствующего этажности МКД, расположенного по адресу: <...>.

Истец представил возражения.

Истец неоднократно уточнял исковые требования, согласно последней редакции, учитывая возражения ответчика, просит взыскать: 432 634,97 рубля долга за период апрель 2018г. – ноябрь 2020 года, 127 392,40 рубля пени, начисленные за период с 12.01.2021 по 31.03.2022г. и 91 982,89 рубля, начисленные за период с 04.10.2022 по 31.08.2023, с последующим начислением и взысканием по день фактической уплаты долга.

Судом уточнение исковых требований принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования рассмотрены с учётом уточнения.

Истец уточненные исковые требования поддержал.

В судебном заседании объявлен перерыв до 13 час 40 мин. Судебное заседание продолжено после перерыва в том же составе суда в 13 час. 40 мин., при том же лице, ведущем протокол, явки от сторон нет.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон по правилам ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, тепловые сети, а также сети горячего водоснабжения многоквартирных домов, находящихся в управлении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Фараон» имеют подключение (техническое присоединение) к системе теплоснабжения общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети».

На основании вышеизложенного общество с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» по отношению к ответчику является ресурсоснабжающей организацией которая осуществляет поставку тепловой энергии с теплоносителем и горячая вода.

С 01.01.2017 изменился порядок оплаты расходов на коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества МКД (часть 9 статьи 12 Федерального закона от 29.06.2015 N 176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»). А именно, расходы на оплату коммунальных ресурсов, в том числе тепловой энергии с теплоносителем, потребляемых при содержании общего имущества в МКД, включены в состав платы за содержание жилого помещения (пункт 2 части 1. пункта 1 части 2 статьи 154 части 1 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Соответствующие изменения были внесены в Жилищный кодекс Российской Федерации, Правила N 354, Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491 (далее - Правила N 491), Правила установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 306 (далее - Правила N 306), а также в Правила обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124.

Ответчику в период апрель 2018г. – ноябрь 2020г. была отпущена тепловая энергия.

Отпуск тепловой энергии на содержание общедомового имущества за указанный период подтверждается представленными в материалы дела счет- фактурами:

№05/01-29022020-0000035965 от 29.02.2020 за апрель 2018г.;

№05/01-29022020-0000035970 от 29.02.2020 за май 2018г.;

№05/01-29022020-0000035974 от 29.02.2020 за июнь 2018г.;

№05/01-29022020-0000035980 от 29.02.2020 за июль 2018г.;

№05/01-29022020-0000035992 от 29.02.2020 за август 2018г.;

№05/01-29022020-0000036005 от 29.02.2020 за сентябрь 2018г.;

№05/01-29022020-0000036023 от 29.02.2020 за октябрь 2018г.;

№05/01-29022020-0000036054 от 29.02.2020 за ноябрь 2018г.;

№05/01-29022020-0000036092 от 29.02.2020 за декабрь 2018г.;

№05/01-31122019-0000121213 от 31.12.2019 за январь 2019г.;

№05/01-31122019-0000125801 от 31.12.2019 за февраль 2019г.;

№05/01-31122019-0000130527 от 31.12.2019 за март 2019г.;

№05/01-31122019-0000135241 от 31.12.2019 за апрель 2019г.;

№05/01-31122019-0000139990 от 31.12.2019 за май 2019г.;

№05/01-31122019-0000144733 от 31.12.2019 за июнь 2019г.;

№05/01-31072019-0000013207 от 31.07.2019 за июль 2019г.;

№05/01-31082019-0000018511 от 31.08.2019 за август 2019г.;

№05/01-31122019-0000158958 от 31.12.2019 за сентябрь 2019г.;

№05/01-31102019-0000049803 от 31.10.2019 за октябрь 2019г.;

№05/01-30112019-0000036252 от 30.11.2019 за ноябрь 2019г.;

№05/01-31122019-0000081697 от 31.12.2019 за декабрь 2019г.;

№05/01-31012020-0000041616 от 31.01.2020 за январь 2020г.;

№05/01-29022020-0000050130 от 29.02.2020 за февраль 2020г.;

№05/01-31032020-0000015675 от 31.03.2020 за март 2020г.;

№05/01-30042020-0000037436 от 30.04.2020 за апрель 2020г.;

№05/01-31052020-0000039113 от 31.05.2020 за май 2020г.;

№05/01-30062020-0000017612 от 30.06.2020 за июнь 2020г.;

№05/01-31072020-0000023085 от 31.07.2020 за июль 2020г.;

№05/01-31082020-0000023664 от 31.08.2020 за август 2020г.;

№05/01-30092020-0000051791 от 30.09.2020 за сентябрь 2020г.;

№05/01-31102020-0000050368 от 31.10.2020 за октябрь 2020г.;

№05/01-30112020-0000051473 от 30.11.2020 за ноябрь 2020г.,

накладными за каждый месяц указанного периода и справками о потреблении.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате за поставленный коммунальный ресурс истец направил претензию с требованием оплаты задолженности.

Ответчик ответа на претензию не направил, добровольно денежные средства истцу не оплатил, в связи с чем истец обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с настоящим исковым заявлением.

От истца поступило уточнение исковых требований, учитывая возражения ответчика, просит взыскать: 432 634,97 рубля долга за период апрель 2018г. – ноябрь 2020 года, 115 938 руб. 58 коп. пени, начисленные за период с 04.10.2022 по 31.08.2023, с последующим начислением и взысканием по день фактической уплаты долга.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Как следует из материалов дела, настоящий спор обусловлен взысканием задолженности за поставленный ресурс тепловая энергия с теплоносителем «горячая вода», пени за просрочку уплаты поставленной тепловой энергии.

Фактическое потребление тепловой энергии применительно к энергоснабжению определяется на основании статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежностью сетей, через которые подается энергия. При этом отсутствие письменного договора с владельцем сетей не освобождает потребителя от уплаты фактически поставленной энергии.

Согласно с пункту 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 года N 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами энергоснабжения, однако от заключения договора отказывается, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги, в связи с чем, данные отношения должны рассматриваться как договорные.

В силу пункта 12 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющие организации, товарищества собственников жилья либо жилищные кооперативы или иные специализированные потребительские кооперативы, осуществляющие управление многоквартирными домами, не вправе отказываться от заключения в соответствии с правилами, указанными в части 1 статьи 157 настоящего Кодекса, договоров с ресурсоснабжающими организациями, которые осуществляют холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Заключение договора на поставку в жилой многоквартирный дом коммунального ресурса является обязательным для исполнителя коммунальных услуг.

При этом наличие договорных отношений по поставке коммунального ресурса в многоквартирный дом возможно и в отсутствие письменного договора ресурсоснабжения, подписание которого (в виде оформления документа, подписанного сторонами) возможно по инициативе любой стороны (как ресурсоснабжающей организации, так и исполнителя).

Согласно правовой позиции, изложенной в абзаце 9 пункта 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 N 14, в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, арбитражные суды должны иметь в виду следующее.

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

В соответствии с п. 33 Постановления Правительства РФ от 08.08.2012 года N 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации», оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Согласно части 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 307, 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленные договором или законом сроки.

По общему правилу, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчику в период апрель 2018г. - ноябрь 2020г. была отпущена тепловая энергия. За указанный период истцом выставлены платежные документы.

Ответчик первичные документы за указанный период не подписал, истцу не возвратил.

Не подписание ответчиком платежных документов, являющихся по сути актами об оказании услуг по поставке ресурса, не освобождает его от обязанности оплатить поставленную истцом тепловую энергию и горячую воду в установленные законодательством сроки. Мотивированного отказа в подписании актов выполненных услуг, равно как и претензий относительно объемов, качества и стоимости поставленной энергии, ответчик в адрес истца не направлял. Таким образом, отсутствие в представленных в дело первичных документов, не лишает указанные документы доказательственной силы и не освобождает ответчика от оплаты поставленной в его адрес тепловой энергии и горячей воды.

По сведениям истца, задолженность ответчика за поставленный ресурс составляет 432 634 рубля 97 копеек.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

В ходе судебного разбирательства сторонами устранены разногласия относительно в части применения норматива потребления коммунальных ресурсов по холодному (горячему) водоснабжению в целях содержания общего имущества в МКД, не соответствующего этажности МКД, расположенного по адресу: <...>.

Ответчиком факт оказания услуг, их объем и стоимость в размере 432 634,97 рубля не оспорены, документально не опровергнуты.

Из материалов дела усматривается, что за октябрь 2019г. и октябрь 2020г. в нарушение пунктов 40, 54 Правил № 354, формулы 20, 20.1, 20.2 приложения № 2 к Правилам № 354 ООО «БашРТС» предъявило к оплате увеличенный объем тепловой энергии на СОИ на ГВС.

ООО «БашРТС» обосновало такое увеличение объема тепловой энергии на СОИ на ГВС заполнением внутридомовой системы отопления в межотопительный сезон и, рассчитав в соответствии с Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 30.12.2008 № 325 «Об организации в Министерстве энергетики Российской Федерации работы но утверждению нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии» и одновременно за октябрь 2019г. и октябрь 2020г., предъявило к оплате стоимость теплоносителя на заполнение внутридомовой системы отопления в межотопительный сезон по пункту 10.1.2.

В соответствии с пунктом 60 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных Приказом Федеральной службы по тарифам Российской Федерации от 06.08.2004 №20-э/2, расчет тарифов на тепловую энергию для потребителей основывается на полном возврате теплоносителей в тепловую сеть и (или) на источник тепла. Стоимость используемой на источниках тепла исходной воды для обеспечения технологического процесса относится к стоимости сырья, основных и вспомогательных материалов, используемых при производстве тепловой энергии.

Расходы теплоснабжающей организации на приобретение воды принимаются по ценам ее покупки и расходам на химическую очистку воды по указанным в договорах ценам.

В Информационном письме Федеральной службы по тарифам Российской Федерации от 31.08.2007 №СН-5083/12 дано разъяснение по применению пункта 60 Методических указаний, согласно которому расчет тарифов на отпускаемую тепловую энергию основывается на полном возврате потребителями теплоносителей в тепловую сеть и (или) на источник тепла. Потребители, допускающие в процессе потребления тепловой энергии невозврат конденсата, потери воды в закрытых системах теплоснабжения и сверхнормативный слив воды на горячее водоснабжение, оплачивают дополнительное количество теплоносителя в объеме этих потерь.

Согласно пункту 37 Организационно-методических рекомендаций по пользованию системами коммунального теплоснабжения в городах и населенных пунктах Российской Федерации, утвержденных приказом Госстроя РФ от 21.04.2000 № 92, при расчетах за тепловую энергию, отпускаемую с горячей водой, и за израсходованный теплоноситель оплате подлежит все количество тепловой энергии как потребленной, так и утраченной с не возвращенным в тепловую сеть или на источник тепла теплоносителем по установленному тарифу, а также количество сетевой воды, которую абонент не возвратил в тепловую сеть теплоснабжающей организации, по ценам, определяемым по стоимости исходной воды и ее химической очистки и устанавливаемым соглашением сторон.

Ответчик как управляющая компания в целях обеспечения постоянной готовности инженерных коммуникаций, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, к предоставлению коммунальных услуг обязан организовать промывку внутридомовой системы отопления после окончания отопительного периода (часть 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункт 6 Правил содержания общего имущества, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 №491, пункт 19 Перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденный Постановлением Правительства от 03.04.2013 №290, пункт 9.2.9 Правил №115, пункт 5.2.10 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя от 27.09.2003 №170, пункт 5.7 договора.

При проведении работ по повторному заполнению системы теплоносителем, исполнитель дополнительно оплачивает ресурсоснабжающей организации стоимость теплоносителя и тепловой энергии в нем.

Кроме того, в соответствии со статьей 19 Закона о теплоснабжении количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету. Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 5.2.13 Постановления Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170 «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда»: заполнение систем отопления следует производить через обратную линию с выпуском воздуха из воздухосборников или отопительных приборов. Давление, под которым подается вода в трубопроводы системы отопления, не должно превышать статическое давление данной системы более чем на 0,05 МПа (0,5 кгс/см2) и предельно допустимое для отопительных приборов. Аналогичные положения о необходимости заполнения системы именно через обратный трубопровод содержатся в пп. 8.1.5 Свода Правил 347.1325800.2017 «Внутренние системы отопления, горячего и холодного водоснабжения. Правила эксплуатации».

Показания прибора учета не могут учитываться для расчета объема коммунального ресурса, потраченного на проведение заполнения системы отопления. При обычном режиме потребления учет теплофикационной воды в системе теплоснабжения осуществляется при подаче теплоносителя по подающему трубопроводу и возвращается в теплосеть по обратному трубопроводу. При проведении промывок заполнение внутренней системы теплоснабжения осуществляется по обратному трубопроводу теплоснабжения, при этом теплоноситель через преобразователь расхода течет в обратном направлении, что не позволяет осуществлять учет теплофикационной воды при промывке.

Таким образом, при заполнении системы отопления через обратный трубопровод, прибор не может учитывать количество ресурса, так как считает количество выходящего, а не входящего ресурса и, в связи с этим, используется расчетный метод определения объема теплоносителя для сезонного заполнения системы теплоснабжения.

Учитывая изложенное, доводы ООО «БашРТС» относительно наличия оснований для оплаты тепловой энергии на заполнение внутридомовой системы отопления многоквартирных домов в межотопительный период в октябре 2019г. и октябре 2020г. признаются судом необоснованными.

Согласно пункта 10.1.3. Порядка определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя, утвержденного Приказом Министерства энергетики Российской Федерации № 325 от 30.12.2008, затраты теплоносителя, обусловленные вводом в эксплуатацию трубопроводов тепловых сетей, как новых, так и после плановых ремонтов или реконструкции, принимаются в размере 1,5-кратной емкости соответствующих трубопроводов тепловых сетей.

Таким образом, данный пункт Порядка предусматривает нормативное определение потерь при вводе в эксплуатацию трубопроводов тепловых сетей, как новых, так и после плановых ремонтов или реконструкции.

Тем самым, предъявление коэффициента 1,5 на фактически поставленный объем теплоносителя на заполнение незаконно и не соответствует абз. 3 п.6.1.17. РД 153-34.0-20.507-98 «Типовая инструкция по технической эксплуатации систем транспорта и распределения тепловой энергии (тепловых сетей)». В соответствии с абз.2 п. 5.2.13. Постановления Госстроя РФ от 27 сентября 2003 г. № 170 «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» заполнение систем отопления следует производить через обратную линию с выпуском воздуха из воздухосборников или отопительных приборов. Согласно п.6.1.17. РД 153-34.0-20.507-98 «Типовая инструкция по технической эксплуатации систем транспорта и распределения тепловой энергии (тепловых сетей)» количество подпиточной воды, расходуемой на пусковое заполнение тепловой сети и систем теплопотребления, на каждый отопительный сезон устанавливается равным полуторакратному их объему. Это количество относится к производственным расходам на эксплуатацию сетей и в утечку не включается. Объем подпиточной воды, обусловленный повторным заполнением тепловой сети и систем теплопотребления (независимо от причин их опорожнения), считается утечкой. Фактический расход воды, затраченной на пусковое заполнение СЦТ, необходимо определять по показаниям расходомера или счетчика на подпиточном трубопроводе. Специальных требований к температуре теплоносителя для заполнения внутридомовой системы отопления многоквартирного не установлено. Вместе с тем, согласно п. 5.1.12 Приказа Минэнерго России от 24.03.2003 N 115 «Об утверждении Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок» установка для подпитки тепловых сетей должна обеспечивать их подпитку химически очищенной деаэрированной водой в рабочем режиме и аварийную подпитку. Данное требование обусловлено особым составом сетевой воды, которая надлежащим образом подготовлена для сохранности отопительных приборов, трубопроводов и агрегатов котельной/ТЭЦ.

ООО «БашРТС» предъявляет к оплате за тепловую энергию (за октябрь 2019г. и октябрь 2020г.) на заполнение в составе объема компонента тепловой энергии для предоставления горячего водоснабжения на СОИ, тем самым незаконно увеличивая объем ресурса, предоставленный на СОИ. ООО «БашРТС» возлагает на ООО «Управляющая компания Фараон», как управляющую организацию, обязательства в объеме, большем, чем возлагается на граждан-пользователей (собственников и нанимателей жилых помещений).

Суд, с учетом изложенного приходит к выводу, что требования истца подлежат частичному удовлетворению в размере 393 736,86 рублей.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязанностей по оплате коммунального ресурса, истцом были начислены пени в размере 127 392 руб. 40 коп. за период с 12.01.2021 по 31.03.2022г. и пени в размере 91 982 руб. 89 коп., начисленные за период с 04.10.2022 по 31.08.2023

В соответствии со ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункта 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Ответчиком доказательств несоразмерности пени не представлено.

Принимая во внимание требования приведенных норм материального и процессуального права, учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании пени подлежат частичному удовлетворению.

Сумма пени за период с 12.01.2021 по 31.03.2022 года составила 115 938,58 рублей и 83 712,73 рублей, начисленные за период с 04.10.2022 по 31.08.2023г., с ее последующим начислением и взысканием с 01.09.2023г. по день фактической уплаты долга.

В силу правовой позиции, изложенной в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Согласно п. 9.1. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В связи с изложенным требование истца о взыскании с ответчика пени, начисленных на сумму основного долга за каждый день просрочки, начиная с 01.09.2023 по дату фактического исполнения основного обязательства, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, в соответствии с п. 9.1. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ (ред. от 01.05.2022) «О теплоснабжении», является обоснованным и также подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ФАРАОН" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 393 736 руб. 86 коп., пени, начисленные за период с 12.01.2021 по 31.03.2022 в размере 115 938 руб. 58 коп., пени за период с 04.10.2022 по 31.08.2023 года в размере 83 712 руб. 73 коп., с последующим начислением пени, начиная с 01.09.2023 года по день фактической уплаты долга по ставке, установленной пунктом 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении», судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 710 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ФАРАОН" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 7 888 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья Э.Р. Шамсутдинов