АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
410002, <...>; тел/ факс: <***>;
http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Саратов
31 марта 2025 года
Дело №А57-35/2025
Резолютивная часть решения оглашена 26 марта 2025 года
Полный текст решения изготовлен 31 марта 2025 года
Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Небесной Е.О., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Масловой Н.М., рассмотрев дело
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Москва, в лице Приволжского филиала, г. Саратов,
к муниципальному унитарному предприятию «Стандарт» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Саратовская область, с. Смородинка,
о взыскании задолженности за период с октября по ноябрь 2024 г. в размере 117 765,82 руб., расходов по оплате государственной пошлины,
третье лицо: ликвидатор МУП «Стандарт» ФИО1,
при участии в судебном заседании:
лица, участвующие в деле не явились, извещены надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Москва, в лице Приволжского филиала, г. Саратов, обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Стандарт» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Саратовская область, с. Смородинка, о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с октября по ноябрь 2024 г. в размере 117 765,82 руб., расходов по оплате государственной пошлины.
Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
Дело рассматривается в порядке статей 153-167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав представленные доказательства, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, отзыве на иск, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, между ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ» (гарантирующий поставщик) и МУП «Стандарт» (потребитель) заключен договор энергоснабжения №49/4.3-Р от 01.01.2016 г., согласно условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а так же самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.
Цена договора, а также порядок расчетов за электрическую энергию (мощность) указаны в разделах 6 и 7 договора энергоснабжения.
Буквальное толкование условий договора энергоснабжения №49/4.3-Р от 01.01.2016 позволяет сделать вывод о том, что по своей правовой природе заключенный сторонами договор является договором энергоснабжения. Взаимоотношения сторон по договору энергоснабжения регулируются положениями раздела 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В подтверждение надлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения №49/4.3-Р от 01.01.2016 г. истец представил счета-фактуры на оплату за спорный период, ведомости реализации электроэнергии за спорный период.
Таким образом, факт надлежащего выполнения истцом своих обязательств по договору энергоснабжения №49/4.3-Р от 01.01.2016 г. за октябрь - ноябрь 2024 г. в ходе рассмотрения настоящего дела нашел свое подтверждение.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Доказательств оплаты задолженности по договору энергоснабжения №49/4.3-Р от 01.01.2016 г. за октябрь - ноябрь 2024 года в размере 117 765,82 руб. ответчиком в суд не представлено.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с муниципального унитарного предприятия «Стандарт» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Саратовская область, с. Смородинка, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Москва, в лице Приволжского филиала, г.Саратов, задолженности за потребленную электрическую энергию за период с октября по ноябрь 2024 г. в размере 117 765,82 руб.
Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных расходов.
В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (часть 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 177, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Москва, в лице Приволжского филиала, г.Саратов, удовлетворить.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Стандарт» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Саратовская область, с. Смородинка, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Москва, в лице Приволжского филиала, г. Саратов, задолженность за потребленную электроэнергию за период с октября 2024 г. по ноябрь 2024 г. в размере 117 765,82 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 888 руб.
Исполнительный лист выдать после вступления судебного акта в законную силу.
Решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Решение может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном статьями 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Арбитражного суда
Саратовской области Е.О. Небесная