АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Магадан Дело № А37-2257/2023

07 сентября 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 07 сентября 2023 г.

Решение в полном объеме изготовлено 07 сентября 2023 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Литвиновой Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рожковой И.П., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению «Водоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685000, <...>)

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Магаданская областная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685000, <...>)

о взыскании 871 773 руб. 53 коп.,

при участии представителей: от истца, ответчика - не явились

УСТАНОВИЛ:

Истец, муниципальное унитарное предприятие города Магадана «Водоканал», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Магаданская областная больница», о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 11.03.2022 № 0214-22-01 за период с 01.11.2022 по 31.12.2022 в размере 871 773 руб. 53 коп.

В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 8, 307, 309, 310, 422, 426, 445, 539, 544, 548, 789 Гражданского кодекса Российской Федерации, Правила холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644, условия договора.

Определением суда от 16.08.2023 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 07.09.2023.

Текст определения размещён на сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://www.magadan.arbitr.ru).

Представители истца и ответчика в предварительное судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о чем свидетельствуют почтовые уведомления.

От истца к заседанию поступили дополнительные письменные пояснения, согласно которым на взыскании долга настаивает; не возражает против перехода из предварительного судебного заседания к рассмотрению дела по существу.

Кроме того, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.

Ответчик представил в материалы дела отзыв от 06.09.2023 № 3160, согласно которому ГБУЗ «МОБ» исковые требования признает в полном объеме, при распределении госпошлины просит применить положения абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

Ввиду отсутствия возражений сторон, суд на основании части 4 статьи 137 АПК РФ перешел к рассмотрению спора по существу.

Дело рассмотрено по существу с учетом положений статей 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон, по представленным в дело доказательствам.

Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учетом норм материального и процессуального права суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Из материалов дела следует, что 11.03.2022 между МУП г. Магадана «Водоканал» (Водоканал) и ГБУЗ «МОБ» (абонент) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 0214-22-01 (далее – договор, л.д. 7-27) сроком действия с 01.01.2022 до 31.12.2022 (пункт 55 договора).

Согласно пункту 1 договора, Водоканал, осуществляющий холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду: 1 группа – нет, 2 группа – 50562,936 м3, 3 группа – нет, а также осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечить их транспортировку, очистку и сброс в водный объект: 1 группа – нет, 2 группа – 63724,848 м3, 3 группа – нет, а абонент обязался произвести оплату по договору на общую сумму 5 379 409,94 руб. с учетом НДС 20%.

Перечень объектов ответчика приведен в приложениях №№ 3-8 к договору, а также в актах разграничения эксплуатационной и балансовой принадлежности сторон по водопроводным и канализационным сетям и сооружениям на них.

Во исполнение условий данного договора в период с 01.11.2022 по 31.12.2022 истец поставлял на объекты ответчика холодную воду и оказывал ответчику услуги по водоотведению.

На оплату коммунальных ресурсов за период с 01.11.2022 по 31.12.2022 истец выставил ответчику счета-фактуры на общую сумму 871 773 руб. 53 коп. (л.д. 50-51). Ответчик счета-фактуры своевременно получил, возражений по количеству и стоимости коммунальных ресурсов не заявил.

Претензия истца от 28.03.2023 № 1926 (л.д. 52-54) об оплате задолженности оставлена ответчиком без удовлетворения, что явилось основанием для начисления истцом пени и обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами параграфа 6 главы 30 ГК РФ, Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон № 416-ФЗ), Правилами № 644, условиями договора.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 13 Закона № 416-ФЗ по договору горячего или холодного водоснабжения (далее - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено указанным Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Согласно положениям частей 1, 2 статьи 14 Закона № 416-ФЗ по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения, вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований.

К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Материалами дела подтверждено и ответчиком признается, что в период с 01.11.2022 по 31.12.2022 истец поставлял ответчику холодную (питьевую) воду, оказывал услуги по водоотведению, а последний не оплатил их в полном объеме.

Задолженность ответчика за поставленный коммунальный ресурс и оказанные услуги по состоянию на дату рассмотрения дела составляет 871 773 руб. 53 коп.

Расчет задолженности произведен истцом на основании предоставленных потребителем показаний приборов учета и утвержденных Департаментом цен и тарифов Магаданской области тарифов.

Задолженность за поставленную холодную воду и оказанные услуги в размере 871 773 руб. 53 коп. ответчик признал в отзыве от 06.09.2023 № 3160 на исковое заявление.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. В случае, если такое признание не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд принимает признание иска ответчиком (часть 5 статьи 49 АПК РФ) и вправе указать в мотивировочной части решения только на признание иска ответчиком и принятие его судом (часть 4 статьи 170 АПК РФ).

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 871 773 руб. 53 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

С суммы иска 871 773 руб. 53 коп. госпошлина составляет 20 435 руб. 00 коп.

При подаче иска в суд истец уплатил госпошлину в указанном размере, что подтверждается платежным поручением от 02.08.2023 № 3491 (л.д. 6).

В соответствии с положениями абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку ответчик требования истца признал, суд, руководствуясь указанной нормой, относит на ответчика расходы истца по уплате госпошлины в размере 6 131 руб. 00 коп. к (30 % от 20 435 руб. 00 коп.), оставшаяся часть в размере 14 304 руб. 00 коп. (70 % от 20 435 руб. 00 коп.) подлежит возврату истцу.

Руководствуясь частью 3 статьи 49, частью 3 статьи 70, статьями 104, 110, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с ответчика, государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Магаданская областная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу истца, муниципального унитарного предприятия города Магадана «Водоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>), долг в размере 871 773 руб. 53 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 131 руб. 00 коп., а всего – 877 904 руб. 53 коп. Исполнительный лист выдать истцу по его ходатайству после вступления решения в законную силу.

2. Возвратить истцу, муниципальному унитарному предприятию города Магадана «Водоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>), из федерального бюджета госпошлину в размере 14 304 руб. 00 коп., о чем выдать справку на возврат госпошлины после вступления решения в законную силу.

3. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.

Судья Л.А. Литвинова