Решение по делу № А35-2747/2023 от 25.09.2023

350/2023-120488(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г. Курск

25 сентября 2023 года Дело № А35-2747/2023

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 21.09.2023.

Полный текст решения изготовлен 25.09.2023.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Григоржевич Е.М., при ведении

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Атрепьевой Е.А., рассмотрел в

открытом судебном заседании дело по уточненному исковому заявлению

акционерного общества «Готэк-Принт» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом Эко-культура» (ОГРН

<***>, ИНН <***>),

о взыскании неустойки за просрочку оплаты продукции за период с 22.11.2022 по

06.04.2023 в размере 804047 руб. 40 коп., расходов по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании приняли участие представители:

от АО «Готэк-Принт» – ФИО1 по доверенности от 20.10.2022 № 37, предъявлен

паспорт, диплом; после перерыва – не явилась, извещена надлежащим образом;

от ООО «Торговый дом Эко-культура» – не явился, извещен надлежащим образом; от ООО «АПХ ЭКО-Культура» – не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Готэк-Принт» обратилось в Арбитражный суд Курской области

с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом Эко-

культура», обществу с ограниченной ответственностью «АПХ ЭКО-Культура» о взыскании с

ООО «Торговый дом Эко-культура» в солидарном порядке суммы долга за поставленную

продукцию в размере 2 930 610 руб. 62 коп., о взыскании с ООО «Торговый дом Эко-культура»

неустойки за просрочку оплаты продукции за период с 22.11.2022 по 23.03.2023 в размере 77951

руб. 88 коп., расходов по уплате государственной пошлины.

Представитель АО «Готэк-Принт» в судебное заседание от 21.06.2023 представил через канцелярию суда уточненные требования, которые суд принял к производству, просит суд взыскать с ООО «Торговый дом Эко-культура» неустойку за просрочку оплаты продукции за период с 22.11.2022 по 06.04.2023 в размере 804047 руб. 40 коп., расходы по уплате государственной пошлины.

11.09.2023 от истца через канцелярию суда поступил отказ от иска в отношении ответчика - общества с ограниченной ответственностью «АПХ ЭКО-Культура».

Представитель АО «Готэк-Принт» в судебном заседании поддержал уточненные требования в полном объеме, представил через канцелярию суда возражение на письменные пояснения, отказ от искового заявления к ООО «АПХ ЭКО-Культура». Представленные документы приобщены судом к материалам дела.

Представитель ООО «Торговый дом Эко-культура» не явился, извещен надлежащим образом, представил через сервис «Мой Арбитр» ходатайство о приобщении дополнительных документов по делу. Представленные документы приобщены судом к материалам дела.

Представитель ООО «АПХ ЭКО-Культура» не явился, извещен надлежащим образом, дополнительных документов, ходатайств не представил.

Ходатайство ООО «Торговый дом Эко-культура» о применении положений ст. 333 ГК РФ находится у суда на рассмотрении.

Ходатайство истца об отказе от искового заявления к ООО «АПХ ЭКО-Культура» суд принял к рассмотрению.

Судом был объявлен перерыв в судебном заседании до 21.09.2023 до 10 час. 00 мин. с целью соблюдения процессуальных прав ответчика.

После перерыва судебное заседание было продолжено.

Представитель АО «Готэк-Принт» не явился, извещен надлежащим образом, представил через канцелярию суда ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Представленные документы приобщены судом к материалам дела.

Представитель ООО «Торговый дом Эко-культура» не явился, извещен надлежащим образом, дополнительных документов, ходатайств не представил.

Определением суда от 21.09.2023 производство по делу в отношении ответчика - общества с ограниченной ответственностью «АПХ ЭКО-Культура» прекращено.

Неявка лица, участвующего в деле, надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не препятствует рассмотрению спора в его отсутствие.

Как видно из материалов дела, акционерное общество «Готэк-Принт», ОГРН 1024601214153, ИНН 4633010405, адрес: 307170, Курская область, г. Железногорск, мкр. Промплощадка-3, зд. 15/1, зарегистрировано в качестве юридического лица – 04.09.2002.

Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом Эко-культура», ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 109029, г. Москва, вн. тер. Г. Муниципальный округ Нижегородский, ФИО2 проезд, д. 3, стр. 66, этаж/помещ./ком. подвал/2/30, зарегистрировано в качестве юридического лица – 27.06.2017.

Судом установлено, что между акционерным обществом «Готэк-Принт» (Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом Эко-культура» (Покупатель) был заключен договор поставки № 31/08/22 Ф (готовой продукции) от 31.08.2022 (т. 1, л.д. 15-19), согласно п. 1.1 которого Поставщик изготавливает и поставляет, а Покупатель принимает и оплачивает продукцию (далее - товар) в количестве, ассортименте, на условиях, в сроки и по цене, согласованным сторонами в заявках, заказах-спецификациях, и указанных в накладных, счетах-фактурах, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

В соответствии с п. 2.1 договора цена на товар включает в себя НДС, упаковку, маркировку. Способ доставки и порядок ее оплаты согласовывается в заказе-спецификации. Стоимость допечатных процессов оплачивается отдельно, либо, по согласованию с Покупателем, может входить в цену товара.

Общая сумма договора определяется суммой по заказам-спецификациям либо суммой поставок по накладным и счетам-фактурам (п. 2.2 договора).

Согласно п. 2.3 договора расчеты за товар производятся в безналичном порядке, в рублях РФ.

Пунктом 2.4 договора расчеты за заказанный товар производятся в следующем порядке и сроки: 100% отсрочка платежа в течение 30 календарных дней с момента отгрузки товара.

Товар считается оплаченным с момента поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика (п. 2.5 договора).

Согласно п. 3.9 договора право собственности на товар по настоящему договору переходит: при доставке Поставщиком - с момента передачи товара уполномоченному представителю Покупателя на складе Покупателя/грузополучателя, что подтверждается отметкой в товарной накладной/транспортной накладной; в случае самовывоза - с момента передачи товара Покупателю (перевозчику груза), что подтверждается оформлением товарной накладной и доверенностью на получение ТМЦ, выданной Покупателем.

В силу п. 3.10 договора обязательства Поставщика по поставке товара считаются выполненными с момента передачи товара Покупателю, уполномоченному представителю Покупателя/грузополучателю или перевозчику. Датой поставки товара считается дата фактической приемки товара Покупателем и подписания им товарной накладной.

В соответствии с п. 3.11 договора грузоотправителем по настоящему договору является

ООО «Готэк-ЦПУ», адрес: 307170, область, г.о. город Железногорск, г. Железногорск, мкр. Промплощадка-3, зд. 15/1.

Согласно п. 5.1 договора за просрочку оплаты товара Покупатель уплачивает Поставщику неустойку в размере 0,01% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

Пунктом 8.2 договора предусмотрено, что в случае не достижения согласия, споры и разногласия подлежат рассмотрению в арбитражном суде по месту нахождения истца.

Судом установлено, что 31.08.2022 акционерным обществом «Готэк-Принт» (Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом Эко-культура» (Покупатель) был подписан протокол разногласий к договору поставки № 31/08/22 Ф от 31.08.2022, в соответствии с п. 1 которого стороны договорились заключить договор поставки № 31/08/22 Ф от 31.08.2022 с учетом следующих изменений: п. 5.1 договора: за просрочку оплаты товара Покупатель уплачивает Поставщику неустойку в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки (т. 2, л.д. 23).

Как усматривается из представленных в материалы дела документов, 31.08.2022 акционерным обществом «Готэк-Принт» (Поставщик), обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом Эко-культура» (Покупатель) и обществом с ограниченной ответственностью «АПХ Эко-культура» (Поручитель) был заключен договор поручительства № 31/08/22Ф-П (т. 1, л.д. 20-21).

В силу п. 1.1 договора поручительства в обеспечение исполнения обязательств, принятых Покупателем по договору поставки № 31/08/22 Ф от 31.08.2022, заключенному между Поставщиком и Покупателем (далее по тексту - договор поставки). Поручитель обязуется нести солидарную ответственность за исполнение Покупателем своих обязательств перед Поставщиком в части уплаты суммы основного обязательства по оплате поставленной продукции по договору поставки.

Из материалов дела усматривается, что во исполнение договора поставки акционерным обществом «Готэк-Принт» (Поставщик) в адрес общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Эко-культура» (Покупатель) был поставлен товар на общую сумму 10 756 060 руб. 92 коп., что подтверждается товарными накладными: № Г351442 от 20.10.2022 на сумму 604594 руб. 80 коп. (счет-фактура № Г322001894 от 20.10.2022 на сумму 604594 руб. 80 коп.), № Г351452 от 21.10.2022 на сумму 180960 руб. 00 коп. (счет-фактура № Г322001904 от 21.10.2022 на сумму 180960 руб. 00 коп.), № Г351466 от 23.10.2022 на сумму 497700 руб. 00 коп. (счет- фактура № Г322001918 от 23.10.2022 на сумму 497700 руб. 00 коп.), № Г351659 от 12.11.2022 на сумму 315478 руб. 80 коп. (счет-фактура № Г322002110 от 12.11.2022 на сумму 315478 руб. 80 коп.), № Г351669 от 13.11.2022 на сумму 315478 руб. 80 коп. (счет-фактура № Г322002120 от 13.11.2022 на сумму 315478 руб. 80 коп.), № Г351686 от 15.11.2022 на сумму 654495 руб. 66 коп. (счет-фактура № Г322002137 от 15.11.2022 на сумму 654495 руб. 66 коп.), № Г351698 от

16.11.2022 на сумму 577342 руб. 08 коп. (счет-фактура № Г322002149 от 16.11.2022 на сумму 577342 руб. 08 коп.), № Г351699 от 17.11.2022 на сумму 577342 руб. 08 коп. (счет-фактура № Г322002150 от 17.11.2022 на сумму 577342 руб. 08 коп.), № Г351706 от 18.11.2022 на сумму 577342 руб. 08 коп. (счет-фактура № Г322002157 от 18.11.2022 на сумму 577342 руб. 08 коп.), № Г351737 от 22.11.2022 на сумму 592979 руб. 94 коп. (счет-фактура № Г322002187 от 22.11.2022 на сумму 592979 руб. 94 коп.), № Г351739 от 22.11.2022 на сумму 590745 руб. 96 коп. (счет- фактура № Г322002189 от 22.11.2022 на сумму 590745 руб. 96 коп.), № Г351744 от 23.11.2022 на сумму 590745 руб. 96 коп. (счет-фактура № Г322002194 от 23.11.2022 на сумму 590745 руб. 96 коп.), № Г351745 от 23.11.2022 на сумму 590745 руб. 96 коп. (счет-фактура № Г322002195 от 23.11.2022 на сумму 590745 руб. 96 коп.), № Г351775 от 28.11.2022 на сумму 601398 руб. 00 коп. (счет-фактура № Г322002224 от 28.11.2022 на сумму 601398 руб. 00 коп.), № Г351781 от 29.11.2022 на сумму 577342 руб. 08 коп. (счет-фактура № Г322002232 от 29.11.2022 на сумму 577342 руб. 08 коп.), № Г351793 от 29.11.2022 на сумму 577342 руб. 08 коп. (счет-фактура № Г322002242 от 29.11.2022 на сумму 577342 руб. 08 коп.), № Г351926 от 15.12.2022 на сумму 602000 руб. 40 коп. (счет-фактура № Г322002372 от 15.12.2022 на сумму 602000 руб. 40 коп), № Г351935 от 15.12.2022 на сумму 577342 руб. 08 коп. (счет-фактура № Г322002381 от 15.12.2022 на сумму 577342 руб. 08 коп), № Г351942 от 17.12.2022 на сумму 577342 руб. 08 коп. (счет- фактура № Г322002388 от 17.12.2022 на сумму 577342 руб. 08 коп.), № Г351944 от 17.12.2022 на сумму 577342 руб. 08 коп. (счет-фактура № Г322002388 от 17.12.2022 на сумму 577342 руб. 08 коп.) (т. 1, л.д. 22-63).

Товар был частично оплачен обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом Эко-культура» (Покупатель), что подтверждается платежными поручениями: № 1657 от 03.02.2023 на сумму 300000 руб., № 1678 от 06.02.2023 на сумму 300000 руб., № 1712 от 07.02.2023 на сумму 300000 руб., № 1824 от 08.02.2023 на сумму 300000 руб., № 1946 от 10.02.2023 на сумму 300000 руб., № 2039 от 13.02.2023 на сумму 300000 руб., № 2074 от 14.02.2023 на сумму 300000 руб., № 2469 от 15.02.2023 на сумму 300000 руб., № 2504 от 16.02.2023 на сумму 300000 руб., № 2631 от 17.02.2023 на сумму 300000 руб., № 2704 от 20.02.2023 на сумму 300000 руб., № 2745 от 21.02.2023 на сумму 300000 руб., № 2900 от 22.02.2023 на сумму 300000 руб., № 3282 от 01.03.2023 на сумму 300000 руб., № 3306 от 02.03.2023 на сумму 300000 руб., № 3393 от 06.03.2023 на сумму 300000 руб., № 3534 от 07.03.2023 на сумму 225026 руб. 10 коп., № 3687 от 10.03.2023 на сумму 300000 руб., № 3822 от 13.03.2023 на сумму 300000 руб., № 4101 от 14.03.2023 на сумму 300000 руб., № 4198 от 15.03.2023 на сумму 300000 руб., № 4244 от 16.03.2023 на сумму 300000 руб., № 4332 от 17.03.2023 на сумму 300000 руб., № 4417 от 20.03.2023 на сумму 300000 руб., № 4458 от 21.03.2023 на сумму 300000 руб., № 4506 от 22.03.2023 на сумму 300000 руб., № 4553 от 23.03.2023 на сумму 300000 руб. (т. 1, л.д. 64-90).

25.11.2022 истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 25.11.2022 № 552 об

уплате основного долга и неустойки за просрочку оплаты товара (т. 1, л.д. 91-93).

10.01.2023 истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 10.01.2023 № 4 об уплате основного долга и неустойки за просрочку оплаты товара (т. 1, л.д. 94-96).

Судом установлено, что 17.01.2023 истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 17.01.2023 № 22 об уплате основного долга и неустойки за просрочку оплаты товара (т. 1, л.д. 97-98).

Как усматривается из представленных в материалы дела документов, 25.11.2022 истцом в адрес Поручителя - общества с ограниченной ответственностью «АПХ Эко-культура» было направлено извещение о нарушении Покупателем - обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом Эко-культура» условий договора поставки № 31/08/22 Ф от 31.08.2022 в части оплаты поставленного товара (т. 1, л.д. 99).

10.01.2023 истцом в адрес Поручителя - общества с ограниченной ответственностью «АПХ Эко-культура» было направлено извещение о нарушении Покупателем - обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом Эко-культура» условий договора поставки № 31/08/22 Ф от 31.08.2022 в части оплаты поставленного товара (т. 1, л.д. 100).

17.01.2023 истцом в адрес Поручителя - общества с ограниченной ответственностью «АПХ Эко-культура» было направлено извещение о нарушении Покупателем - обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом Эко-культура» условий договора поставки № 31/08/22 Ф от 31.08.2022 в части оплаты поставленного товара (т. 1, л.д. 101).

27.12.2022 истцом в адрес Поручителя - общества с ограниченной ответственностью «АПХ Эко-культура» было направлено требование (претензия) № 602 об оплате задолженности Покупателя - обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом Эко-культура» во исполнение договора поручительства (т. 1, л.д. 102-103).

13.02.2023 истцом в адрес Поручителя - общества с ограниченной ответственностью «АПХ Эко-культура» было направлено требование (претензия) № 64 об оплате задолженности Покупателя - обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом Эко-культура» во исполнение договора поручительства (т. 1, л.д. 104-105).

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными истцом в материалы дела документами.

Из материалов дела усматривается, что обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом Эко-культура» в ходе рассмотрения настоящего дела сумма основного долга была полностью уплачена, что подтверждается платежными поручениями: № 4724 от 27.03.2023 на сумму 300000 руб., № 4811 от 28.03.2023 на сумму 300000 руб., № 5110 от 29.03.2023 на сумму 300000 руб., № 5223 от 30.03.2023 на сумму 300000 руб., № 5304 от 31.03.2023 на сумму 300000 руб., № 5403 от 03.04.2023 на сумму 300000 руб., № 5449 от 04.04.2023 на сумму 300000 руб., № 5515 от 05.04.2023 на сумму 300000 руб., № 5561 от 06.04.2023 на сумму 300000 руб., № 5619 от 07.04.2023 на сумму 300000 руб. (т. 2, л.д. 24-33).

В силу п. 5.1 договора (в редакции протокола разногласий от 31.08.2022) за просрочку оплаты товара Покупатель уплачивает Поставщику неустойку в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки (т. 2, л.д. 23).

В связи с просрочкой поставки товара истцом начислена неустойка за нарушение сроков оплаты поставленного товара, за период с 21.11.2022 по 16.01.2023 по договору поставки в размере 804047 руб. 40 коп. (расчет, т. 2, л.д. 18-20).

В связи с изложенным, акционерное общество «Готэк-Принт» обратилось в Арбитражный суд Курской области с уточненным исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Эко-культура» неустойки за просрочку оплаты продукции за период с 22.11.2022 по 06.04.2023 в размере 804047 руб. 40 коп., расходов по уплате государственной пошлины.

Суд считает уточненные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но, в силу общих начал и смысла гражданского законодательства, порождают гражданские права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

Из статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Рассмотрев представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу о том, что между сторонами сложились отношения по поставке товара.

Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору поставки продавец-поставщик, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно части 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 5.1 договора (в редакции протокола разногласий от 31.08.2022) за просрочку оплаты товара Покупатель уплачивает Поставщику неустойку в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки (т. 2, л.д. 23).

Факт несвоевременной оплаты поставленного товара подтвержден материалами дела. Расчет неустойки судом проверен, признан обоснованным.

Таким образом, уточненные исковые требования акционерного общества «Готэк-Принт» являются обоснованными.

Как усматривается из материалов дела, ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении размера неустойки до 162907 руб. 06 коп.

Истец возражал против удовлетворения указанного ходатайства.

Статьей 333 ГК РФ предусмотрено, что, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с пунктом 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В пункте 77 вышеуказанного Постановления Пленума Верховный Суд Российской Федерации указал, что снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (пункты 1 и 2 статьи 333 ГК РФ).

Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ).

В рассматриваемом случае, заявляя о снижении неустойки, ответчик не представил доказательств наличия исключительных случаев, свидетельствующих о возможности применения статьи 333 ГК РФ, не представил доказательств несоразмерности начисленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства по оплате поставленного товара (статьи 65 и 9 АПК РФ).

С учетом представленных по делу доказательств, установленных судом обстоятельств, в том числе, в связи с тем, что неустойка установлена в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки, суд отказывает ответчику в удовлетворении ходатайства о снижении размера неустойки в виду отсутствия правовых оснований.

Доказательств в обоснование заявленного ходатайства об уменьшении размера

неустойки ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах оснований для уменьшения неустойки суд не усматривает.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно пункту 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ). В случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки подлежат взысканию с ответчика.

Расходы, понесенные акционерным обществом «Готэк-Принт» на уплату государственной пошлины в сумме 38043 руб., подлежат отнесению на ответчика.

В связи с уточнением исковых требований государственная пошлина в размере 3630 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Иные доводы лиц, участвующих в деле, не принимаются судом в силу вышеизложенного.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи (часть 5 статьи 15 АПК РФ) и будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия (статья 177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 49, 102, 110, 123, 152, 156, 167-171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Уточненные исковые требования акционерного общества «Готэк-Принт» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Эко-культура» (ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Готэк-Принт» (ИНН <***>) сумму неустойки за просрочку оплаты продукции за период с 22.11.2022 по 06.04.2023 в размере 804047 руб. 40 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 38043 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Эко-культура» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3630 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Курской области.

Судья Е.М. Григоржевич