Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Москва
Дело № А40-175987/24-191-1364
24 января 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2025 года
Полный текст решения изготовлен 24 января 2025 года
Арбитражный суд города Москвы в составе:
судьи Волковой Е.И., единолично
при ведении протокола секретарем судебного заседания Попковой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Казенного предприятия города Москвы "Выставка достижений народного хозяйства" (129223, Г.МОСКВА, ПР-КТ МИРА, Д. 119, СТР. 230, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.10.2002, ИНН: <***>)
к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью "ЗОЛОТАЯ ФИО1" (192019, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ НЕВСКАЯ ЗАСТАВА, УЛ СЕДОВА, Д. 11, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩ. 1-Н, ПОМЕЩ. 916, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.06.2022, ИНН: <***>)
о взыскании 241 040 руб. 60 коп.,
при участии в заседании: согласно протоколу,
УСТАНОВИЛ:
Казенное предприятие города Москвы "Выставка достижений народного хозяйства" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ЗОЛОТАЯ ФИО1" о взыскании по гражданско-правовому договору от 02.08.2023 №Ф.2023.309 пени за период с 22.08.2023 по 03.10.2023 в размере 44 966 руб. 36 коп. и штрафа в размере 196 074 руб. 24 коп.
В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 АПК РФ информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Дело в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчика.
Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание иска, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, заслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, между Казенным предприятием города Москвы «Выставка достижений народного хозяйства» (Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «ЗОЛОТАЯ ФИО1» (Поставщик) заключен контракт от 02.08.2023 № Ф.2023.309 (далее - Контракт) на поставку офисной мебели для нужд КП «ВДНХ» (далее - товар).
По условиям контракта поставщик обязуется поставить офисную мебель для нужд истца в соответствии с техническим заданием (приложение №1 к контракту, являющееся неотъемлемой частью), в объеме, установленном в Перечне поставляемого товара (спецификация), являющейся приложением №1 к техническому заданию, а заказчик – принять и оплатить товар в порядке и на условиях, предусмотренных контрактом.
Согласно п.3.1 контракта товар поставляется по заявкам в сроки, установленные в заявке. Ответчик не менее чем за три рабочих дня до даты осуществления поставки товара направляет в адрес истца уведомление о времени и дате доставки товара в место доставки.
В соответствии с п.2.4 технического задания поставка товара осуществляется по заявкам КП «ВДНХ», сформированным по форме, предусмотренной в приложении 4 к техническому заданию. Заявка направляется ответчику посредством электронной почты не менее чем за один рабочий день до даты начала поставки товара, указанной в заявке.
Истец указал, что заявка была направлена 08.08.2023 со сроком поставки товара в течение 10 рабочих дней, т.е. не позднее 21.08.2023.
Поскольку по состоянию на 04.09.2023 товар ООО «ЗОЛОТАЯ ФИО1» в соответствии с условиями Контракта и технического задания поставлен не был, заказчиком в адрес поставщика направлена претензия от 06.09.2023 № Исх-КП-1-11-2296/23 об уплате неустойки в связи с нарушением сроков исполнения обязательств, предусмотренных Контрактом, содержащая требование о поставке товара в срок до 11.09.2023.
Товар по состоянию на 18.09.2023 ООО «ЗОЛОТАЯ ФИО1» не поставлен, отчетная документация не представлена.
Руководствуясь п. 12.2.1, п. 12.2.1.3 контракта, ч.8-26 ст.95 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», ч.1 ст.450, ст.523 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с неоднократным нарушением ООО «ЗОЛОТАЯ ФИО1» сроков поставки товара КП «ВДНХ» приняло решение об одностороннем отказе от исполнения Контракта от 19.09.2023 № Исх-КП-1-11-2435/23 с требованием уплатить пени в размере 23 790 руб. 34 коп. и штраф з размере 196 074 руб. 24 коп.
Решение об одностороннем отказе от исполнения контракта от 19.09.2023 № Исх-КП-1-11-2435/23 размещено в ЕАИСТ 20.09.2023.
Решение, направленное 20.09.2023 по адресу ответчика, указанному в контракте (п. 16) было им получено 27.09.2023 (почтовый идентификатор 12922387003540). Решение вступило в силу 03.10.2023.
Решением Управления Федеральной антимонопольной службы по г.Москве от 17.10.2023 № 43917/23 сведения об ООО «ЗОЛОТАЯ ФИО1» включены в реестр недобросовестных поставщиков сроком на два года.
В соответствии с п.6.3 контракта пени начисляются за каждый день просрочки исполнения ответчиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Размер пеней составляет одна трехсотая действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта (отдельного этапа исполнения контракта), уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом (соответствующим отдельным этапом исполнения контракта) и фактически исполненных ответчиком.
Руководствуясь п.6.3 контракта, КП «ВДНХ» произвело расчет неустойки за нарушение ответчиком сроков поставки товара, предусмотренных контрактом за период с 22.08.2023 по 03.10.2023: 1 960 742,45 х 43 х 1/300 х 16,00% = 44 966 руб. 36 коп.
Кроме того, в соответствии с пп. «а» п.6.5 контракта за каждый факт неисполнения и ненадлежащего исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, заключенным с победителем закупки (или с иным участником закупки в случаях, установленных Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных муниципальных нужд»), предложившим наиболее высокую цену за право заключения государственного (муниципального) контракта, размер штрафа устанавливается в следующем порядке: 10% от цены контракта, если цена контракта не превышает 3 млн руб.
Руководствуясь пп. «а» п.6.5 Контракта, КП «ВДНХ» произвело расчет штрафа за неисполнение поставщиком обязательство в виде поставки товара: 10% от 1 960 742,45 руб. = 196 074,24 руб.
Поскольку требование об уплате пеней и штрафа ООО «ЗОЛОТАЯ ФИО1» не удовлетворено в добровольном порядке, истец обратился в суд с настоящим иском.
Согласно пункту 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) договор поставки является разновидностью договора купли-продажи, в связи, с чем положения о купле-продаже применяются к договору поставки.
В силу пункта 1 статьи 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.
В соответствии с пунктом 1 статьи 463 ГК РФ, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.
Согласно пункту 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно расчету истца, проверенному судом и не оспоренному ответчиком, сумма пени за ненадлежащее исполнение поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, составила 44 966 руб. 36 коп, сумма штрафа составила 196 074 руб. 24 коп.
Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Принимая во внимание отсутствие опровергающих, представленных истцом доказательств, суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении № 8127/13 от 15.10.2013 по делу А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст.9, ч. 1 ст. 65 , ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ).
Оснований для снижения неустойки (ст. 333 ГК РФ) не имеется, поскольку соответствующего заявления со стороны ответчика не поступило (абзац 2 пункта 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 №81).
Учитывая изложенное, суд признает требования подлежащими удовлетворению.
Расходы по госпошлине в порядке ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 330, 506 ГК РФ, ст.ст. 9, 41, 65, 110, 123, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ЗОЛОТАЯ ФИО1" (192019, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ НЕВСКАЯ ЗАСТАВА, УЛ СЕДОВА, Д. 11, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩ. 1-Н, ПОМЕЩ. 916, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.06.2022, ИНН: <***>) в пользу Казенного предприятия города Москвы "Выставка достижений народного хозяйства" (129223, Г.МОСКВА, ПР-КТ МИРА, Д. 119, СТР. 230, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.10.2002, ИНН: <***>) по гражданско-правовому договору от 02.08.2023 №Ф.2023.309 пени за период с 22.08.2023 по 03.10.2023 в размере 44 966 (сорок четыре тысячи девятьсот шестьдесят шесть) руб. 36 коп., штраф в размере 196 074 (сто девяносто шесть тысяч семьдесят четыре) руб. 24 коп., а также расходы по госпошлине в размере 7 821 (семь тысяч восемьсот двадцать один) руб.
Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья:
Е.И. Волкова