АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, <...>; тел/ факс: <***>;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Саратов

31 марта 2025 года

Дело №А57-42/2025

Резолютивная часть решения оглашена 26 марта 2025 года

Полный текст решения изготовлен 31 марта 2025 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Небесной Е.О., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Масловой Н.М., рассмотрев дело

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Москва, в лице Приволжского филиала, г. Саратов,

к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» Ртищевского муниципального района (ОГРН <***>, ИНН <***>), Саратовская область, г.Ртищево,

о взыскании задолженности по договору энергоснабжения за период октябрь 2024г. в размере 162 345,48 руб., расходов по оплате государственной пошлины,

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика – представитель не явился, извещен надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Москва, в лице Приволжского филиала, г. Саратов, обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» Ртищевского муниципального района (ОГРН <***>, ИНН <***>), Саратовская область, г.Ртищево, о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период октябрь 2024г. в размере 162 345,48 руб., расходов по оплате государственной пошлины.

Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Дело рассматривается в порядке статей 153-167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, отзыве на иск, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, между ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ» (гарантирующий поставщик) и МУП «Водоканал» Ртищевского муниципального района (потребитель) заключен договор энергоснабжения №104/7-Р от 01.07.2023 г., согласно условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) в точках поставки Потребителя, указанных в приложении № 3 к настоящему Договору, а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии (мощности), а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке и сроки, установленные настоящим Договором.

В соответствии с Приложениями №3 и №4 к договору учет электроэнергии осуществляется следующими приборами учета:

- KNUM-2023 № 7200202887 в точке поставки КНС-1, <...>

- KNUM-2023 № 7200128104 в точке поставки КНС-5 ул. Гагарина, д. 34а,

- KNUM-2023 № 7200127902 в точке поставки КНС-10 <...>,

- KNUM-2023 № 7200126400 в точке поставки КНС-11, ст. Ртищево-2,

- KNUM-2023 № 7200047856 в точке поставки Водокачка ст. Байка.

Порядок расчетов за электрическую энергию (мощность) указаны в разделе 5 договора энергоснабжения.

Буквальное толкование условий договора энергоснабжения №104/7-Р от 01.07.2023 г. позволяет сделать вывод о том, что по своей правовой природе заключенный сторонами договор является договором энергоснабжения. Взаимоотношения сторон по договору энергоснабжения регулируются положениями раздела 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В подтверждение надлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения №104/7-Р от 01.07.2023 г. истец представил счет-фактуру на оплату за спорный период, отчет по показаниям счетчиков за спорный период.

Таким образом, факт надлежащего выполнения истцом своих обязательств по договору энергоснабжения №104/7-Р от 01.07.2023 г. за октябрь 2024 г. в ходе рассмотрения настоящего дела нашел свое подтверждение.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Доказательств оплаты задолженности по договору энергоснабжения №104/7-Р от 01.07.2023 г. за октябрь 2024 года в размере 162 345,48 руб. ответчиком в суд не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с муниципального унитарного предприятия «Водоканал» Ртищевского муниципального района (ОГРН <***>, ИНН <***>), Саратовская область, г.Ртищево, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Москва, в лице Приволжского филиала, г.Саратов, задолженности за потребленную электрическую энергию за период октябрь 2024г. в размере 162 345,48 руб.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (часть 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 177, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Москва, в лице Приволжского филиала, г.Саратов, удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Водоканал» Ртищевского муниципального района (ОГРН <***>, ИНН <***>), Саратовская область, г.Ртищево, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Москва, в лице Приволжского филиала, г. Саратов, задолженность за потребленную электроэнергию за период октябрь 2024г. в размере 162 345,48 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 117 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления судебного акта в законную силу.

Решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном статьями 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области Е.О. Небесная