Решение по делу № А69-825/2025 от 17.11.2025

Арбитражный суд Республики Тыва

ФИО1 ул., д. 91, <...>, тел. <***> (факс)

http://www.tyva.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Кызыл Дело № А69-825/2025 17 ноября 2025 года.

Резолютивная часть решения объявлена 13 ноября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 17 ноября 2025 года.

Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Хертек А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Саая А.О., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Кызылская ТЭЦ» (дата присвоения ОГРН: 26.02.2007, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 667000, улица Колхозная, д. 2, город Кызыл, Республика Тыва)

к муниципальному казенному учреждению «Управление по обеспечению деятельности Мэрии города Кызыла» (дата присвоения ОГРН: 27.07.2009, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 667000, ул. Ленина, д. 32, г. Кызыл, Республика Тыва )

о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, теплоносителя за период с 01 декабря 2024 года по 31 января 2025 года в сумме 1 763 708,34 рублей; пени в размере 39 227,19 рублей; а также пени начисленные на сумму задолженности в сумме 1 764 708,34 рублей, исходя из 1/130 учетной ставки рефинансирования установленной Центральным банком Российской Федерации действующей на дату фактического исполнения денежного обязательства, за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с 01.03.2025 по день фактического погашения долга; судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 80 359 рублей,

без участия сторон,

установил:

акционерного общества «Кызылская ТЭЦ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с иском к муниципальному казенному учреждению «Управление по обеспечению деятельности Мэрии города Кызыла» (далее - ответчик) оо взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, теплоносителя за период с 01 декабря 2024 года по 31 января 2025 года в сумме 1 763 708,34 рублей; пени в размере 39 227,19 рублей; а также пени начисленные на сумму задолженности в сумме 1 764 708,34 рублей, исходя из 1/130 учетной ставки рефинансирования установленной Центральным банком Российской Федерации действующей на дату фактического исполнения денежного обязательства, за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с 01.03.2025 по день фактического погашения долга; судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 80 359 рублей.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (почтовые уведомления от 15.10.2025 № 02662, от 17.09.2025 № 01028).

На основании положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика.

27 июня 2025г. от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит суд взыскать ответчика сумму основного долга в размере 459 425, 56 рублей и пени в размере 142 200, 02 рублей, пени, начисленные на сумму задолженности в сумме 459 425, 56 рублей, исходя из 1/130 учетной ставки рефинансирования установленной Центральным банком Российской Федерации действующей на дату фактического исполнения денежного обязательства, за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с 21.05.2025 по день фактического погашения долга; судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 80 359 рублей.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнение исковых требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, судом установлено следующее.

Как следует из материалов дела, между АО «Кызылская ТЭЦ» (Теплоснабжающая организация) и МКУ «УПОД Мэрии г. Кызыла» (Потребитель) заключен контракт теплоснабжения и поставки горячей воды № 92 от 31.01.2023, согласно которому истец Теплоснабжающая организация обязуется поставить Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а ответчик обязуется оплачивать принятый ресурс.

Из материалов дела следует, что за период с 01 декабря 2024г. по 31 января 2025 года истец поставил тепловую энергию в количестве 764,926Гкал. и теплоносителя в количестве 517,91 куб.м. на сумму 1 763 708,34 руб.

За поставленную теплоэнергию истцом была выставлена для оплаты ответчику счет-фактуры от 31.12.2024 № 11-122-24-99 на сумму 843560,77 руб. и от 31.01.2025г. № 11-012025-99 на сумму 920147, 57 и направлены акты приема-передачи.

Ответчик потребленную тепловую энергию не оплатил.

Претензии от 11.02.2025 № 11-11-845/25-0-12 и от 20.02.2025г. № 11-11-17609/25-0-12 о погашении долга, направленные в адрес ответчика, ответчиком не исполнены, что послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд удовлетворяет иск по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Между сторонами заключен договор энергоснабжения, являющийся разновидностью договора купли-продажи, отношения по которому регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении

энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Заключенным между истцом и ответчиком контрактом на теплоснабжение № 92 от 29.01.2021 предусмотрены условия поставки и режим потребления тепловой энергии и теплоносителя.

В соответствии с пунктами 7.2, 7.3, 7.4 заключенного между сторонами контракта расчетным периодом является месяц. Оплата за потребленную энергию и горячую воду производится в следующем порядке:

30 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяц, за который осуществляется оплата, вносится до 18- го числа текущего месяца;

оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон

Материалами дела подтвержден факт поставки истцом на объекты ответчика тепловой энергии в количестве 764,926Гкал. и теплоносителя в количестве 517,91 куб.м. на сумму 1 763 708,34 руб., акты приема-передачи от 31.12.2024г. и от 31.01.2025г. подписаны ответчиком без замечаний.

Факт потребления тепловой энергии, теплоносителя в спорный период, её объём и стоимость ответчиком не оспорены, доказательства оплаты задолженности не представлены. Доказательств, свидетельствующих о том, что договорные отношения с ресурсоснабжающей организацией прекращены в установленном порядке, в деле также не имеется.

На основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требовании и возражений.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, обстоятельства, на которые ссылается истец, считаются признанными ответчиком.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 11.01.2025г.по 20.05.2025 в размере 142 200, 02 рублей и пени по день фактической оплаты долга.

В соответствии с пунктом 2 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, при этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Как предусмотрено пунктом 9.2 контракта на теплоснабжение, в случае просрочки оплаты, Потребитель уплачивает Теплоснабжающей организации пени, в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактический оплаты от не выплаченной в срок сумму за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления срока оплаты по день фактической оплаты.

На основании п. 9.2 контракта истцом начислена неустойка за период с 11.01.2025 по 20.05.2025 в размере 142 200,02 рублей

Учитывая отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих своевременное исполнение ответчиком денежных обязательств, суд считает требование истца о взыскании пени в размере 142 200,02 руб. подлежит удовлетворению.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

На основании изложенного, требование истца о взыскании пени, начисленной на сумму задолженности 459425, 56 руб., исходя из 1/130 учетной ставки рефинансирования установленной Центральным банком Российской Федерации действующей на дату фактического исполнения денежного обязательства, за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с 21.05.2025 по день фактического погашения долга, подлежит удовлетворению.

При подаче искового заявления платежным поручением от 20.03.2025 № 2109 произведена уплата государственной пошлины в сумме 80359 руб.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика судебные расходы, понесённые истцом на уплату государственной пошлины.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 166-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва

РЕШИЛ:

Уточненное исковое заявление акционерного общества «Кызылская ТЭЦ»

удовлетворить полностью.

Взыскать с муниципального казенного учреждения «Управление по обеспечению

деятельности Мэрии города Кызыла» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу

акционерного общества "Кызылская ТЭЦ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму основной задолженности за потребленную тепловую энергию, теплоносителя за период с 01.12.2024 по 31.01.2025 в размере 459 425, 56 руб., пени за период с 11.01.2025 по 20.05.2025 в размере 142 200,02 руб., а также пени, начисленные на сумму задолженности 459 425, 56 руб., исходя из 1/130 учетной ставки рефинансирования установленной Центральным банком Российской Федерации действующей на дату фактического исполнения денежного обязательства, за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с 21.05.2025 по день фактического погашения долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере 80 359 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Тыва.

Судья А.В. Хертек