Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, <...>, тел./факс: <***> / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Петрозаводск

Дело №

А26-9151/2023

15 сентября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 сентября 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 15 сентября 2025 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Терешонок М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Трофимовой М.Ю., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад»

к акционерному обществу «ТНС энерго Карелия»

о взыскании 6 580 151 руб. 25 коп.,

третье лицо - общество с ограниченной ответственностью «Янишполе»,

при участии представителей:

от истца – ФИО1 по доверенности от 28.02.2024;

от ответчика и третьего лица – не явились,

установил:

публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад» (далее - истец, ПАО Россети Северо-Запад») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к акционерному обществу «ТНС энерго Карелия» (далее - ответчик, АО «ТНС энерго Карелия») о взыскании 6 580 151 руб. 25 коп., в том числе, 6 351 458 руб. 41 коп. - задолженности за оказанные в июле 2023 года услуги по передаче электрической энергии; 228 692 руб. 84 коп. - законной неустойки, исчисленной по состоянию на 30.09.2023 и до даты фактического исполнения обязательства. Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 309, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, статью 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", положения договора № 01-КЭ-2014 от 01.07.2021.

Определением суда от 29 ноября 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Янишполе» (далее - ООО «Янишполе»).

Определением суда от 26 декабря 2023 года приостановлено производство по делу до вступления в законную силу окончательного судебного акта по делу А26-9995/2023.

Определением от 05.08.2025 производство по делу возобновлено.

В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал письменное ходатайство об уточнении исковых требований, просить взыскать с ответчика 54 373 руб. 31 коп. законную неустойку за период с 22.08.2023 по 25.09.2023. Требования в уточненной сумме поддержал полностью, не возражал рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица и против завершения предварительного судебного заседания и перехода к судебному разбирательству по делу.

Ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, дополнительно указав об отсутствии замечаний по уточненному расчету.

Третье лицо явку представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с положениями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещено надлежащим образом.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принял к рассмотрению уточненные требования истца.

С учетом мнения представителя истца, отсутствия возражений со стороны ответчика и третьего лица, суд, руководствуясь частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает дело готовым к рассмотрению по существу, завершает предварительное судебное заседание и переходит к судебному разбирательству по делу.

Дело рассматривается судом в отсутствие ответчика и третьего лица применительно к части 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между ОАО «МРСК Северо-Запада», правопредшественник истца (исполнитель) и ОАО «Карельская энергосбытовая компания» правопредшественник ответчика (заказчик) 24.12.2013 заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 01-КЭ-2014 (далее – договор), по условиям которого исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии от точек отпуска до точек поставки посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином законном основании, а также урегулировать отношения по передаче электрической энергии с вышестоящими сетевыми организациями, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном настоящим договором (пункт 2.1 договора).

Согласно пункту 7.3 договора оплата стоимости электрической энергии, приобретаемой Исполнителем в целях компенсации потерь, производится в следующем порядке: 30 процентов стоимости электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь, в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 12-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь, в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 27-го числа этого месяца. Подлежащий оплате объем услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который производится оплата, принимается равным определяемому в соответствии с пунктом 15 (1) настоящих Правил объему услуг по передаче электрической энергии за предшествующий расчетный период.

ПАО «Россети Северо-Запад» в полном объеме и надлежащим образом выполнены обязательства в части поставки электроэнергии ответчику в июле 2023 года. В свою очередь, ответчиком не соблюдались сроки при оплате электроэнергии, установленные действующим законодательством.

В рамках досудебного порядка урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения. Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Статьями 393, 394 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору лицо, нарушившее обязательство, обязано возместить убытки, а в случае, предусмотренном законом или договором, неустойку.

Пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии со статьей 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

В процессе рассмотрения дела истец уточнил сумму исковых требований и просил взыскать с ответчика 54373,31 руб. неустойки, начисленной за период с 22.08.2023 по 25.09.2023 за несвоевременную оплату услуг по передаче электроэнергии, оказанных в июле 2023 года.

Истец рассчитал неустойку в соответствии со статьей 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», согласно которой потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет неустойки, методика определения периода просрочки, методика начисления судом проверены, признаны обоснованными. Ответчика возражений по расчету неустойки не заявил, доказательств ее оплаты е не представил.

На основании изложенного суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 54373,31 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по госпошлине с учетом результатов рассмотрения дела и положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика. Излишне оплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества "ТНС энерго Карелия" (ОГРН: 1051000000050, ИНН: 1001012875) в пользу публичного акционерного общества "Россети Северо-Запад" (ОГРН: 1047855175785, ИНН: 7802312751) 54 373 руб. 31 коп. законной неустойки, а также расходы по госпошлине в сумме 2 175 руб.

2. Возвратить публичному акционерному обществу "Россети Северо-Запад" из федерального бюджета госпошлину в сумме 53 726 руб., уплаченную платежным поручением № 52649 от 28.09.2023.

3. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья

Терешонок М.В.