Решение по делу № А40-121215/2025 от 25.12.2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, <...>

http://www.msk.arbitr.ru

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва Дело № А40-121215/25-80-991

25 декабря 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 31 октября 2025 года

Полный текст решения изготовлен 25 декабря 2025 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Пронина А.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Тимофеевой Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕЗЕРВ" (108840, Г.МОСКВА, Г. ТРОИЦК, УЛ. АКАДЕМИКА ЧЕРЕНКОВА, Д. 5, ЭТАЖ 1 ПОМЕЩ. 3 ОФИС 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.12.2013, ИНН: <***>)

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНССТРОЙ" (420107, РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН (ТАТАРСТАН), Г КАЗАНЬ, УЛ СПАРТАКОВСКАЯ, Д. 2, ПОМЕЩ. 116, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.12.2018, ИНН: <***>)

о взыскании 10 000 000 руб.

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО1 по доверенности № 62 от 03.02.2025 г.

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 29.08.2025 г.

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕЗЕРВ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНССТРОЙ" о взыскании неосновательного обогащения в размере 10 000 000 руб.

Истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, рассмотрев исковые требования, выслушав доводы сторон, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «РЕЗЕРВ» (ООО «РЕЗЕРВ», истец) со стороны Субподрядчика и Обществом с ограниченной ответственностью «ТрансСтрой» (ООО «ТрансСтрой»,

ответчик) со стороны Субсубподрядчика заключены договоры (далее – договоры) во исполнение государственного контракта от 22.09.2023 № РТМ-204/23 на строительство железнодорожной инфраструктуры в восточной части полуострова Крым, а именно:

- договор подряда от 10.12.2024 № 02-РЗКСК/2024/ТС на выполнение работ по реконструкции объекта «Оборудование железнодорожного переезда через один путь 19 км + 418 м станции Азовская (Объект № 2)» - далее договор 1;

- договор подряда от 10.12.2024 № 06-РЗКСК/2024/ТС на выполнение работ по строительству объекта «Реконструкция пассажирских платформ (25 платформ) Пассажирская платформа на ст. Пресноводная по адресу; Республика Крым, Ленинский район, с. Станционное, ст. Пресноводная, ул. Вокзальная, 1 В» (Объект № 6) – далее договор 2.

По своей правовой природе договоры являются договорами строительного подряда и регулируются номами главы 37 ГК РФ.

Основанием для обращения ООО «РЕЗЕРВ» в суд с настоящим иском послужило нарушение Ответчиком обязательства по возврату неосновательного обогащения (неотработанного аванса).

В соответствии с п. 1.1 договора 1 Ответчик принял на себя обязательство по выполнению работ на объекте «Оборудование железнодорожного переезда через один путь 19 км + 418 м станции Азовская (Объект № 2)» в соответствии с ведомостью объёмов и стоимости работ (приложение № 2 к настоящему договору), а также проектной и рабочей документацией.

• В силу п. 1 ст. 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.

Из способа определения сторонами договора 1 стоимости выполняемых работ в виде подписания сторонами в качестве приложения № 2 к договору 1 Ведомости объемов и стоимости работ следует, что стоимость работ по договору 1 составляет 16 814 006,75 руб., в том числе НДС.

• В силу п. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В соответствии с п. 3.1 договора 1 начало и окончание выполнения работ: с даты заключения договора, в соответствии с графиком производства работ (приложение № 1 к договору).

В соответствии с приложением № 1 к договору 1 - графиком производства работ согласовали сроки производства работ (в том числе промежуточные сроки): начало производства работ – 13.01.2025, окончание производства работ – 30.04.2025.

• В соответствии с п. 18.4 договора 1 любые изменения и дополнения (в том числе приложения) условий договора приобретают юридическую силу, если они составлены в письменной форме в виде дополнительных соглашений и подписаны обеими Сторонами.

В рамках реализации договора 1 сторонами было подписано 2 (два) дополнительных соглашения:

- Дополнительное соглашение от 27.12.2024 № 1 (далее – ДС № 1 к договору 1), предметом которого является предоставление аванса субподрядчику;

- Дополнительное соглашение от 10.01.2025 № 2, предметом которого является установления банковских реквизитов сторон для осуществления взаиморасчетов по договору 1.

• В соответствии с абз. 1 п. 1. ДС № 1 к договору 1 субподрядчик вправе выплатить субсубподрядчику аванс на 2025 год в сумме и пределах:

5 000 000 руб., включая НДС 20% - 833 333 руб. 33 коп.

Истец право, предусмотренное абз. 1 п. 1. ДС № 1 к договору 1 по оплате авансового платежа, реализовал в полном объеме, о чем свидетельствует платежное поручение от 17.01.2025 № 21.

В соответствии с абз. 1 п. 2 ДС № 1 к договору 1 зачет зачёт авансового платежа осуществляется ежемесячно в абсолютных суммах при приемке объемов выполненных субсубподрядчиком работ в соответствии с графиком зачета аванса на 2025 год (приложение № 4 к настоящему дополнительному соглашению) (далее - график зачета аванса), рассчитанным пропорционально плановому выполнению работ согласно графику производства работ по объекту на 2025 год (приложение № к договору) (далее - календарный график), с обеспечением 100 % зачета не позднее 30.04.2025 года.

• В соответствии с п. 9.1 договора 1 субсубподрядчик производит сдачу выполненных работ на основании журнала учета выполненных работ (форма № КС-6а), оформленного в том числе в электронном виде, акта о приемке выполненных работ (форма № КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3).

В соответствии с п. 9.2 договора 1 субсубподрядчик представляет субподрядчику до 10 числа отчетного месяца для ознакомления сведения о планируемом к сдаче выполнении за отчетный период на основании Реестра актов освидетельствованных работ (в т. ч. накопительный), включающий в себя набор выполненных работ, исполнительную документацию, исполнительные геодезические съемки, а также в случае необходимости приложения к порядку учета СКВЭР, в соответствии с утвержденным регламентом и т.д. При ознакомлении с предъявленным субсубподрядчиком набором работ за отчетный месяц субподрядчиком рассматривается объем, исполнительная документация (в т. ч. исполнительная съемка, подписанная и согласованная сторонами в установленном порядке, акты на скрытые работы, паспорта и сертификаты на материалы, используемые субсубподрядчиком) с согласованными изменениями (если таковые имеются). Представленная субсубподрядчиком стоимость выполненных работ проверяется на соответствие нормативам и условиям договора, использованные материалы и оборудование на соответствие проектной документации, СНиПам, ГОСТам, техническим условиям и требованиям, согласованным субсубподрядчиком с субподрядчиком и/или подрядчиком и государственным заказчиком. При этом подписание актов освидетельствования работ должно производиться субсубподрядчиком в период с 12-го числа предыдущего месяца до 13-го числа отчетного месяца. Реестр актов освидетельствования работ оформляется на основании ведомости объёмов и стоимости работ (приложение № 2 к настоящему договору). В случае отсутствия подписанной между сторонами ведомости объемов и стоимости работ и до ее утверждения сторонами, путём подписания дополнительного соглашения к настоящему договору, приемка работ не производится.

Из материалов дела следует, что по состоянию не текущую дату ответчик работы по договору 1 не выполнял, результат работ к приемке в соответствии с п. 9.1 и п. 9.2 договора 1 не предъявлял.

В соответствии с п. 1.1 договора 2 ответчик принял на себя обязательство по выполнению работ на объекте «Реконструкция пассажирских платформ (25 платформ) Пассажирская платформа на ст. Пресноводная по адресу; Республика Крым, Ленинский район, с. Станционное, ст. Пресноводная, ул. Вокзальная, 1 В» (Объект № 6) в

соответствии с Ведомостью объёмов и стоимости работ (Приложение № 2 к настоящему Договору), а также проектной и рабочей документацией.

Из способа определения сторонами договора 2 стоимости выполняемых работ в виде подписания сторонами в качестве приложения № 2 к договору 2 ведомости объемов и стоимости работ следует, что стоимость работ по договору 2 составляет 40 342 881,20 руб., в том числе НДС.

В соответствии с п. 3.1 договора 2 начало и окончание выполнения работ: с даты заключения договора, в соответствии с графиком производства работ (приложение № 1 к договору).

В соответствии с приложением № 1 к договору 2 - графиком производства работ стороны согласовали сроки производства работ (в том числе промежуточные сроки): начало производства работ – 09.01.2025, окончание производства работ – 08.05.2025.

• В соответствии с п. 18.4 договора 2 любые изменения и дополнения (в том числе приложения) условий договора приобретают юридическую силу, если они составлены в письменной форме в виде дополнительных соглашений и подписаны обеими сторонами.

В рамках реализации договора 2 сторонами было подписано 2 (два) дополнительных соглашения:

- Дополнительное соглашение от 27.12.2024 № 1 (далее – ДС № 1 к договору 2), предметом которого является предоставление аванса субподрядчику;

- Дополнительное соглашение от 10.01.2025 № 2, предметом которого является установления банковских реквизитов сторон для осуществления взаиморасчетов по договору 2.

• В соответствии с абз. 1 п. 1. ДС № 1 к договору 2 субподрядчик вправе выплатить субсубподрядчику аванс на 2025 год в сумме и пределах:

5 000 000 руб., включая НДС 20% - 833 333 руб. 33 коп.

Истец право, предусмотренное абз. 1 п. 1. ДС № 1 к договору 2 по оплате авансового платежа, реализовал в полном объеме, о чем свидетельствует платежное поручение от 17.01.2025 № 16.

В соответствии с абз. 1 п. 2 ДС № 1 к договору 2 зачет зачёт авансового платежа осуществляется ежемесячно в абсолютных суммах при приемке объемов выполненных субсубподрядчиком работ в соответствии с графиком зачета аванса на 2025 год (приложение № 4 к настоящему дополнительному соглашению) (далее - график зачета аванса), рассчитанным пропорционально плановому выполнению работ согласно графику производства работ по объекту на 2025 год (приложение № к договору) (далее - календарный график), с обеспечением 100 % зачета не позднее 30.04.2025 года.

• В соответствии с п. 9.1 договора 2 субсубподрядчик производит сдачу выполненных работ на основании журнала учета выполненных работ (форма № КС-6а), оформленного в том числе в электронном виде, акта о приемке выполненных работ (форма № КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3).

В соответствии с п. 9.2 договора 2 субсубподрядчик представляет субподрядчику до 10 числа отчетного месяца для ознакомления сведения о планируемом к сдаче выполнении за отчетный период на основании реестра актов освидетельствованных работ (в т. ч. накопительный), включающий в себя набор выполненных работ, исполнительную документацию, исполнительные геодезические съемки, а также в случае необходимости приложения к порядку учета СКВЭР, в соответствии с утвержденным регламентом и т.д. При ознакомлении с предъявленным субсубподрядчиком набором работ за отчетный месяц субподрядчиком рассматривается объем, исполнительная документация (в т. ч. исполнительная съемка, подписанная и согласованная сторонами в установленном порядке, акты на скрытые работы, паспорта и сертификаты на материалы, используемые субсубподрядчиком) с согласованными изменениями (если таковые имеются). Представленная субсубподрядчиком стоимость выполненных работ проверяется на соответствие нормативам и условиям договора, использованные материалы и оборудование на соответствие проектной документации, СНиПам, ГОСТам, техническим условиям и требованиям, согласованным субсубподрядчиком с субподрядчиком и/или подрядчиком и государственным заказчиком. При этом подписание актов освидетельствования работ должно производиться субсубподрядчиком в период с 12-го числа предыдущего месяца до 13-го числа отчетного месяца. Реестр актов освидетельствования работ оформляется на основании ведомости объёмов и стоимости работ (приложение № 2 к настоящему договору). В случае отсутствия подписанной между сторонами ведомости объемов и стоимости работ и до ее утверждения сторонами, путём подписания дополнительного соглашения к настоящему договору, приемка работ не производится.

Из материалов дела следует, что по состоянию не текущую дату ответчик работы по договору 2 не выполнял, результат работ к приемке в соответствии с п. 9.1 и п. 9.2 договора 2 не предъявлял.

В соответствии со ст. 450.1 ГК РФ, право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу п. 2 ст. 450.1 ГК РФ в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Согласно п. 2 ст. 715 ГК РФ если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

В соответствии с абз. 8 п. 2 ДС № 1 к договорам в случае необеспечения субсубподрядчиком условия настоящего пункта о зачете выплаченных авансов не позднее 30.04.2025 г. Субсубподрядчик обязуется вернуть субподрядчику незачтённую сумму аванса в течение 15 (пятнадцати) календарных дней от даты получения требования субподрядчика о возврате незачтенной суммы аванса, но, независимо от направления субподрядчиком требования о возврате аванса, в любом случае не позднее 15.05.2025 года на расчетный счет субподрядчика, с которого они были ранее выплачены.

В соответствии с п. 6.1.7 договоров субподрядчик вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации и договором.

В соответствии с п. 18.8 договоров расторжение договора допускается по соглашению сторон, по решению суда, в случае одностороннего отказа стороны

договора от исполнения договора в соответствии с Гражданским законодательством Российской Федерации, в порядке, предусмотренном статьей 98 Федерального закона о договорной системе.

В силу п. 8 ст. 95 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (в редакции от 26.12.2024) расторжение контракта допускается по соглашению сторон, по решению суда, в случае одностороннего отказа стороны контракта от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством.

На основании вышеуказанных норм истец реализовал предусмотренное законом право на односторонний отказ от исполнения договоров, направив в адрес ответчика претензию от 31.03.2025 № 1382 «О возврате неосновательного обогащения с уведомлением о расторжении договоров» (далее - претензия).

В соответствии с п. 25.4 договоров стороны договорились, что в процессе исполнения условий настоящего договора будут осуществлять постоянную связь посредством обмена корреспонденцией, которая может направляться с использованием средств почтовых отправлений (заказным письмом с уведомлением).

Переписка между сторонами осуществляется на официальных бланках с указанием исходящего номера и даты.

Претензия от 31.03.2025 № 1382 была направлена в адрес субсубподрядчика надлежащим образом, в соответствии с п. 25.4 договоров (по юридическому и фактическому адресам, о чем свидетельствуют описи вложения и квитанции об отправке уведомления с почтовым идентификатором 10714006599624 и 10714006599587 соответственно) и поручителя, о чем свидетельствует опись вложения и квитанция об отправлении уведомления с почтовым идентификатором 10714006599617.

При этом, в соответствии с отчетом об отслеживании отправления с почтовыми идентификаторами 10714006599624 и 10714006599617 претензия (направленная по юридическому адресу субсубподрядчика и направленная в адрес поручителя) не была получена адресатом и возвращена отправителю в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 10714006599624 (претензия, направленная по фактическому адресу) была вручена адресату 10.04.2025 г.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

• Поскольку иные сроки прекращения действия договоров при одностороннем отказе одной из сторон не установлены договорами, то договоры считаются расторгнутыми с даты получения ответчиком претензии с уведомлением о расторжении договоров, то есть с 10.04.2025 г.

Претензия также содержит требование о возврате суммы неотработанного аванса в размере 10 000 000 руб. При этом возврат авансового платежа в соответствии с абз. 8 п. 2 ДС № 1 к договорам должен быть произведен ответчиком в течение 15 календарных дней с момента получения требования, то есть не позднее 25.04.2025 г.

В соответствии с п. 19.3 договоров срок ответа на направленную стороной претензию устанавливается в 15 (рабочих) дней со дня получения претензии стороной по адресу, указанному в договоре.

Учитывая дату получения ответчиком претензии – 10.04.2025 г., срок ответа на претензию – не позднее 25.04.2025 г. В указанный срок ответа на претензию истца не получено, претензионные требования не удовлетворены.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

При расторжении договора обязательства сторон прекращаются (п. 2 ст. 453 ГК РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 453 ГК РФ в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила своё обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60 ГК РФ), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Как разъяснено в п. 1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 г. № 49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении», положения п. 4 ст. 453 ГК РФ не исключают возможности истребовать в качестве неосновательного обогащения, полученные до расторжения договора денежные средства, если встречное удовлетворение получившей их стороной не было предоставлено и обязанность его предоставить отпала. При ином подходе на стороне ответчика имела бы место необоснованная выгода. При расторжении договора сторона не лишена права истребовать ранее исполненное, если другая сторона неосновательно обогатилась.

Таким образом, требование из неосновательного обогащения при наличии между сторонами обязательственных правоотношений может возникнуть вследствие исполнения договорной обязанности при последующем отпадении правового основания для такого исполнения, в том числе и в случае объективной невозможности получить встречное предоставление по договору в полном объёме или в части.

В связи с прекращением договорных правоотношений удержание денежных средств, полученных субподрядчиком от подрядчика в качестве предварительной оплаты, следует квалифицировать, как неосновательное обогащение.

Поскольку спорные договоры расторгнуты, то у ответчика, в силу ст. 1102 ГК РФ, возникла обязанность вернуть неосновательное обогащение в размере 10 000 000 руб.

Из материалов дела следует, что ответчик денежные средства в размере 10 000 000 руб. не возвратил.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

В силу п. 3 ст. 1103 ГК РФ поскольку иное не установлено данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику (п. 8 Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 г. № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда»), которая выражается в извещении заказчика о завершении работ по договору и его вызове для участия в приемке результата работ.

При этом ответчик не предъявляет в качестве доказательств документов, свидетельствующих о выполнении работ по договорам.

Графиками производства работ по договорам (Приложения № 3 и № 16 к исковому заявлению) предусмотрены даты начала производства работ:

- 13.01.2025 по договору от 10.12.2024 № 02-РЗКСК/2024/ТС и

- 09.01.2025 по договору от 10.12.2024 № 06-РЗКСК/2024/ТС.

При этом, в соответствии с разделом 9 договоров стороны предусмотрели ежемесячную сдачу субсубподрядчиком выполненных по договорам работ.

Основанием для приемки истцом работ, выполненных ответчиком по договорам в соответствии с разделом 9 договоров являются оформленные субсубподрядчиком акты о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3.

Кроме того, в силу абз. 1 п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

При указанных обстоятельствах, ввиду того что ответчик не представил надлежащих доказательств, свидетельствующих о выполнении им работ по договорам, у ответчика отсутствуют правовые основания утверждать о фактическом выполнении работ.

В обоснование надлежащего направления ИД ответчик представляет квитанции об отправке почтовых отправлений в адрес истца.

Данные доказательства в силу ст. 67 и ст. 68 АПК РФ не являются относимыми и допустимыми, т.к. не имеют отношения к рассматриваемому делу и не подтверждают какую-либо позицию ответчика относительно предмета рассматриваемых требований.

Из содержания описи вложения следует, что комплект ИД, направленный в адрес истца, относится объекту ст. Феодосия в рамках заключенного между ООО «РЕЗЕРВ» и ООО «ТрансСтрой» договора от 10.12.2024 № 07-РЗКСК/2024ЛГС на выполнение работ по реконструкции объекта «Реконструкция пассажирских платформ (25 платформ) Пассажирская платформа на ст. Феодосия по адресу: <...>» , не являющегося предметом рассмотрения по настоящему делу.

Также об указанных обстоятельствах свидетельствует и сопроводительное письмо ответчика от 18.04.2025 и непосредственно комплект ИД по объекту ст. Феодосия.

Помимо вышеуказанных доводов истца идентичность данного отправления подтверждает отметка о весе отправления, проставленная на лицевой стороне конверта (436 гр.), совпадающая с указанием массы отправления, указанной в квитанции об отправке.

Между сторонами действительно был заключен вышеуказанный договор, но требования по нему в настоящем деле не истцом не заявлены.

Таким образом, в отсутствие надлежащих доказательств со стороны ответчика о выполнении работ на спорную сумму, у ответчика не имеется правовых оснований для ее удержания.

Доводы отзыва ответчика признаны судом необоснованными и не состоятельными и отклонены ввиду противоречия фактическим обстоятельствам дела, представленным в дело доказательствам.

В соответствии со статьями 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст. ст. 307, 309, 310, 450.1, 453, 715, 1102, 1103, 1109 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНССТРОЙ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕЗЕРВ" неосновательное обогащение в размере 10 000 000 (Десять миллионов) руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 325 000 (Триста двадцать пять тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья Пронин А.П.