Арбитражный суд Республики Тыва
ФИО1 ул., д. 91, <...>, тел. <***> (факс)
http://www.tyva.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Кызыл
«20» февраля 2025 года.
Дело № А69-2421/24
Резолютивная часть решения объявлена «11» февраля 2025 года. Полный текст решения изготовлен «20» февраля 2025 года.
Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Донгака Ш.О, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Монгуш О.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Россети Сибирь Тываэнерго» ИНН (<***>) ОГРН (<***>), уточненному в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Администрации сельского поселения сумона Чааты Улуг-Хемского кожууна <...>, с. Чодураа, Республика Тыва ИНН (<***>) ОГРН (<***>) о взыскании неустойки, начисленной за период с 18.02.2024 по 26.12.2024 в размере 13 597,42 рублей; расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 601,86 рублей
при участии представителей сторон:
от истца: ФИО2 представитель по доверенности от 28.06.2024, копия диплома о ВЮО;
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество «Россети Сибирь Тываэнерго» (далее по тексту – истец, АО «Россети Сибирь Тываэнерго») обратилось в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения сумона Чааты Улуг-Хемского кожууна Республики Тыва (далее – ответчик, Администрация с. Чааты) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период 01.01.2024 по 31.05.2024 в размере 84 891,57 рублей, неустойки, начисленной до 17.07.2024 в размере 5 155,03 рублей; произвести взыскание неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок задолженности в сумме 84 891,57 рублей за каждый день просрочки, начиная с 18.07.2024 по день фактической оплаты долга; расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 601,86 рублей.
В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.
В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству истца в судебном заседании объявлялся перерыв до 14 час. 00 мин. на 11 февраля 2025 г., в связи с уточнением иска в части неустойки.
От истца поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которому просит взыскать с ответчика неустойку, начисленную за период с 18.02.2024 по 26.12.2024 в размере 13 597,42 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 601,86 рублей.
.
После объявленного перерыва представитель истца поддержала уточненные исковые требования.
В порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает уточнение размера исковых требований к рассмотрению.
Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства по делу.
Как следует из материалов дела, АО «Россети Сибирь Тываэнерго», в соответствии с приказом Министерства энергетики РФ №584 от 23.06.2022 «О присвоении статуса гарантирующего поставщика территориальной сетевой организации» на территории Республики Тыва, выполняет функции гарантирующего поставщика.
09.01.2024 между АО «Россети Сибирь Тываэнерго» (гарантирующий поставщик) и Администрацией с. Чааты (заказчик) заключен договор энергоснабжения № 4082.
Согласно предмету договора, Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлечённых третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Заказчику, а Государственный Заказчик обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.
Расчётным периодом является 1 календарный месяц (пункт 6.3 договора). Окончательный расчет производится до 18-го числа месяца, следующего за расчетным (пункт 6.4 договора).
Как видно из материалов дела, за период с 01.01.2024 по 31.05.2024 гарантирующий поставщик поставил ответчику электрическую энергию на сумму 84 891,57 рублей.
Ответчиком своевременно не произведена оплата поставленной за спорный период электроэнергии, в связи с чем истцом в адрес ответчика направлена претензия об оплате задолженности, неисполнение которой послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском.
В период рассмотрения спора ответчик погасил основной долг, в связи с чем согласно заявлению об уточнении исковых требований, истец просит взыскать с ответчика неустойку за период с 18.02.2024 по 26.12.2024 в размере 13 597,42 рублей.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.
Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Между сторонами заключен договор энергоснабжения, являющийся разновидностью договора купли-продажи, отношения по которому регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Заключенным между истцом и ответчиком договором энергоснабжения предусмотрены условия поставки и режим поставки электроэнергии.
В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации)
Согласно пункту 6.3 заключенного между сторонами договора расчетным периодом является месяц, окончательный расчет до 18 числа месяца, следующего за расчетным (п. 6.4 договора).
В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с пунктом 2 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, при этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии со статьей 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.
Как предусмотрено пунктом 7.2 договора, в случае просрочки исполнения обязательств, предусмотренных договором, потребитель обязан уплатить пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
На основании п. 7.2 договора, в связи с просрочкой оплаты поставленной за период с 01.01.2024 по 31.05.2024 электроэнергии истцом предъявлено требование о взыскании с ответчика неустойки, начисленной за период с 18.02.2024 по 26.12.2024 в размере 13 597,42 рублей.
Проверив представленный истцом расчет неустойки, суд признает его верным.
Таким образом, поскольку ответчиком допущена просрочка исполнения обязательства по оплате поставленной электроэнергии, требование истца о взыскании неустойки в размере 13 597,42 рублей является обоснованным и подлежащим удовлетворению. В порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 601,86 рублей.
Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 и 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва
РЕШИЛ:
Уточненный иск удовлетворить.
Взыскать с Администрации сельского поселения сумона Чааты Улуг-Хемского кожууна Республики Тыва (дата присвоения ОГРН: 16.12.2002, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: Шойдун, д. 42, с. Чодураа, Республика Тыва) в пользу акционерного общества «Россети Сибирь Тываэнерго» (дата присвоения ОГРН: 16.10.2002, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: <...>) неустойку за период с 18.02.2024 по 26.12.2024 в размере 13 597,42 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 601,86 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Тыва.
Судья Ш.О. Донгак