АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, <...>

http://www.msk.arbitr.ru

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва Дело № А40-124254/25-136-724 10 декабря 2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 29 октября 2025года

Полный текст решения изготовлен 10 декабря 2025 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Петрухиной А.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Демидовой А.С. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАРКЕТПЛЕЙС" 142111, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЩЕРБИНКА, Г ЩЕРБИНКА, УЛ КУТУЗОВА, Д. 12, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.08.2016, ИНН: <***>

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БРИДЖ" 610001, КИРОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г.О. ГОРОД ФИО1, Г ФИО1, УЛ КОМСОМОЛЬСКАЯ, Д. 39, ПОМЕЩ. 1010, КОМ. 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.10.2018, ИНН: <***>.

о взыскании задолженности

в судебном заседании приняли участие:

от истца - ФИО2 по доверенности от 28.08.2025г.,

от ответчика - не явился, извещен,

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАРКЕТПЛЕЙС" (далее-истец/маркетплейс) обратилось с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БРИДЖ" (далее-ответчик/продавец) о взыскании основного долга 1 652 281,75 руб.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем публичного размещения информации по делу на официальных сайтах Арбитражного суда города Москвы http://www.msk.arbitr.ru/ и Федеральных арбитражных судов Российской Федерации http://www.arbitr.ru/, в заседание не явились.

Дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ.

Каких-либо ходатайств, в том числе, препятствующих рассмотрению дела по существу, к началу судебного заседания в материалы дела не поступило.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом, но в силу обычных начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно пункту 1 статьи 1008 ГК РФ в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора. Если агентским договором не предусмотрено иное, к отчету агента должны быть приложены необходимые доказательства расходов, произведенных агентом за счет принципала (пункт 2 статьи 1008 ГК РФ). Принципал, имеющий возражения по отчету агента, должен сообщить о них агенту в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет считается принятым принципалом (пункт 3 статьи 1008 ГК РФ).

Согласно статье 1011 ГК РФ к отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 или главой 51 ГК

РФ о договорах поручения или комиссии, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени.

В соответствии со статьями 999, 1000 ГК РФ по исполнении поручения комиссионер обязан представить комитенту отчет и передать ему все полученное по договору комиссии. Комитент, имеющий возражения по отчету, должен сообщить о них комиссионеру в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет при отсутствии иного соглашения считается принятым. Комитент обязан принять от комиссионера все исполненное по договору комиссии.

Как следует из материалов дела, Между истцом и ответчиком был заключен Договор № № К-22945-11-2023 от 10.11.2023 оказания услуг в связи с размещением товарных предложений на Сайте https://sbermegamarket.ru/ на условиях, изложенных в Оферте на оказание услуг в связи с размещением товарных предложений, предложений доставки и предложений услуг в сети интернет, размещенной по адресу https://partner- wiki.megamarket.ru/oferta-1704827.html (далее по тексту - «Оферта»). Предметом Договора является оказание Маркетплейс Продавцу Комплекса услуг в связи с размещением Продавцом товарных предложений в сети Интернет (далее – «Услуги»).

В соответствии с п. 4.3.2. Приложения № 4 к Оферте Продавец, в рамках оказания Продавцу Услуг по организации обработки Заявок Покупателей/Получателей и Возвратной логистической обработки (в т.ч. доставки) Товаров, возвращаемых Покупателями/Получателями Продавцу с использованием Сервиса «Легкие возвраты», поручает Маркетплейс при получении Маркетплейс Товаров от Покупателей/Получателей в сроки, установленные действующим законодательством РФ, осуществить перечисление Покупателям/Получателям денежных средств в размере стоимости возвращаемых Товаров. Для исполнения данного поручения Маркетплейс вправе привлекать любых третьих лиц по своему выбору, в том числе, включая, но не ограничиваясь, банки, предоставляющие услуги эквайринга, интернет-эквайринга, с размещением на Сайте модуля и/или специального программного обеспечения (шлюза), обеспечивающего возможность осуществления и обработки онлайн-платежей.

Маркетплейс может запрашивать у Продавца дополнительное подтверждение исполнения настоящего поручения посредством функционала Личного кабинета. В таком случае Продавец обязуется предоставить такое подтверждение в течение следующих сроков: - в течение 24 часов с момента оформления Покупателем/Получателем заявки на возврат Товара или

- в течение 120 часов с момента передачи Службой доставки Товара Продавцу. В течение указанных сроков Продавец вправе посредством предоставленного функционала Личного кабинета подтверждать или отклонять (с указанием причин) исполнение указанного поручения.

Если Продавец не предоставляет Маркетплейс информацию о принятом решении в сроки и в порядке, установленные в настоящем пункте, это приравнивается Сторонами к подтверждению исполнения указанного в настоящем пункте поручения Продавца.

Для целей настоящего пункта под стоимостью возвращаемого Товара понимается сумма, фактически уплаченная Покупателем/Получателем по Договору купли-продажи за данный Товар. Маркетплейс осуществляет удержание сумм, перечисленных Покупателям/Получателям в рамках исполнения данного поручения, из денежных средств, подлежащих перечислению Продавцу в соответствии с п. 6. настоящего Приложения. Маркетплейс формирует Отчет об удержанных денежных средствах в порядке, предусмотренном Приложением № 11 к Оферте.

В соответствии с п. 6.1. Приложения № 4 к Оферте Продавец, поручает Маркетплейс осуществить сбор у Покупателей денежных средств в оплату Товаров,

приобретенных Покупателями у Продавца на основании Договоров купли-продажи и обработать перечисление уплачиваемых Маркетплейс Продавцу сумм в рамках Договора, (далее – «обработка платежей»). Для оказания данной Услуги Маркетплейс вправе привлекать любых третьих лиц по своему выбору, в том числе, включая, но не ограничиваясь, банки, предоставляющие услуги эквайринга, интернет-эквайринга, с размещением на Сайте модуля и/или специального программного обеспечения (шлюза), обеспечивающего возможность осуществления и обработки онлайн- платежей, а также службы доставки, обеспечивающие прием наличных и безналичных платежей от Покупателей в счет оплаты Товара.

Маркетплейс вправе, поручить Партнерам Маркетплейс осуществить сбор у Покупателей денежных средств в оплату Товаров, приобретенных Покупателями у Продавца на основании Договоров купли-продажи и обработку платежей, оставаясь при этом ответственным перед Продавцом за действия Партнеров.

В соответствии с вышеперечисленными положениями Оферты и Приложений к ней Маркетплейс в рамках выполнения поручения Продавца был произведен возврат денежных средств покупателям в размере стоимости возвращенных ими товаров всего в сумме 1 061 926,00 рублей.

Вышеуказанная денежная сумма подтверждается чеками на возврат денежных средств в количестве 72 штук, а также финансовым отчетом.

Однако Маркетплейс не удалось удержать с Продавца, перечисленные покупателям за возвращенные товары суммы, в связи с недостаточностью последних.

Таким образом, на стороне Продавца имеется задолженность в связи необходимостью возместить понесенные Маркетплейс расходы на выполнение поручения Продавца по уплате денежных средств покупателям в связи с возвратом ими товаров.

На стороне Продавца в пользу Маркетплейс имеется задолженность в связи осуществлением Маркетплейс комплекса услуг.

В соответствии с разделом 3 Оферты Маркетплейс оказывает Продавцам комплекс услуг в связи с размещением товарных предложений в сети Интернет, включающий в себя следующие услуги:

- Информационные услуги;

- Услуги по организации исполнения Договора с Потребителем или обеспечению возможности резервирования Товаров;

- Комплекс услуг по организации исполнения Договора возмездного оказания услуг

- Маркетинговые услуги;

- Дополнительные услуги.

Согласно п. 6.2 Оферты приемка Продавцом / Исполнителем услуг, оказываемых Маркетплейсом, осуществляется в следующем порядке: Ежемесячно в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты окончания отчетного месяца Маркетплейс направляет Продавцу / Исполнителю в Личном кабинете или с использованием Системы Электронного Документооборота: Универсальный передаточный документ, составленный по форме, предложенной ФНС России в Письме от 21.10.2013 N ММВ-20-3/96@ (https://sbermegamarket.ru/docs/unified_transfer_document/ ) (УПД).

В соответствии с п. 6.4. Оферты Продавец / Исполнитель обязан рассмотреть и подписать УПД, УКД и письменно сообщить Маркетплейс о претензиях в связи с оказанием Маркетплейс Услуг Продавцу / Исполнителю в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента направления такого УПД, УКД. По истечении указанного срока претензии не принимаются, Услуги считаются оказанными Маркетплейс надлежащим образом, УПД, УКД являются принятыми Продавцом/Исполнителем.

Согласно п. 6.5. Оферты Продавец / Исполнитель подписывает и направляет Маркетплейс с использованием Системы Электронного Документооборота УПД, УКД

в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты направления их Продавцу / Исполнителю. В случае отсутствия у Продавца / Исполнителя доступа к Системе Электронного Документооборота, Продавец / Исполнитель направляет в адрес Маркетплейс подписанные оригиналы УПД, УКД на бумажных носителях.

В соответствии с УПД № 38368 от 31.01.2024, УКД № № 38372 от 31.01.2024, № 55809 от 29.02.2024, № 55809 от 29.02.2024, № 113212 от 31.03.2024, № 119799 от 31.03.2024, № 172922 от 30.04.2024, № 172956 от 30.04.2024, № 182479 от 30.04.2024, № 182482 от 30.04.2024, № 230126 от 31.05.2024, а также отчетами о начисленных и использованных бонусных рублях по Программе лояльности № 26621 от 31.01.2024, № 59132 от 29.02.2024, № 84128 от 31.03.2024, № 126898 от 30.04.2024 Маркетплейс отразил уменьшение причитающихся выплат Продавцу, в связи с большим количеством возвратов от Покупателей и необходимостью со стороны Маркетплейс компенсировать бонусы по программе лояльности. Однако, услуги были оказаны Продавцу надлежащим образом и в полном объеме.

Также Истец прикладывает подробную таблицу с указанием позиций и суммы заложенности по каждой из них.

В совокупности положений п. 6.2, 6.4 Оферты указанные выше документы были получены через оператора ЭДО АО «ПФ «СКБ Контур» и приняты Продавцом и имеются в распоряжении Маркетплейс и Продавца. При этом, каких-либо замечаний относительно качества и объема оказанных услуг от Продавца в адрес Маркетплейс не последовало.

По смыслу п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Таким образом, Маркетплейс выполнил принятые на себя обязательства перед ООО «Бридж».

Согласно п. 7.1 Оферты за оказание Продавцу / Исполнителю услуг, предусмотренных настоящей Офертой, Продавец / Исполнитель обязуется выплачивать Маркетплейс вознаграждение (далее по тексту – «Вознаграждение»).

Согласно п. 8 Приложения № 12 к Оферте оплата Вознаграждения производится путем удержания Вознаграждения из денежных средств, полученных от Покупателей в оплату за Товар / услугу. В случае если собранной суммы недостаточно для оплаты Вознаграждения и иных сумм, подлежащих уплате Продавцом / Исполнителем Маркетплейс, либо в случае невозможности подобного удержания по любой причине, Продавец / Исполнитель обязан уплатить Вознаграждение путем перевода денежных средств на расчетный счет Маркетплейс в течение 5 (пяти) банковских дней с даты выставления Маркетплейс соответствующего счета.

Продавцу был выставлен счет на оплату № № 2101 от 12.04.2024 и № 7348 от 02.07.2024. Указанные счета был направлен Продавцу через оператора ЭДО АО «ПФ «СКБ Контур» и имеется в распоряжении Маркетплейс и Продавца.

Тем не менее, счета на оплату не был оплачены Продавцом в установленный Договором срок, в связи с чем образовалась задолженность составляет 1 652 281,75 рублей.

Истец направил претензию в адрес ответчика, которая оставлена без удовлетворении.

Факт оказания услуг подтверждается материалами дела, ответчик не оспорил, доказательства оплаты задолженности не представил.

Таким образом, требование 1 652 281,75 руб., законно обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу пункта 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными

другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с правилами ст. 6, 7, 8, 9, 10 АПК РФ законность при рассмотрении арбитражных дел обеспечивается правильным применением законов и иных нормативных правовых актов, а также соблюдением арбитражными судами правил Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о равенстве всех перед законом и судом, равноправии сторон, состязательности и непосредственности судебного разбирательства.

Статья 41 АПК РФ, устанавливая права и обязанности лиц, участвующих в деле лиц, указывает на добросовестное пользование этими лицами всеми принадлежащими им процессуальными правами и обязанностями.

Статья 131 АПК РФ обязывает ответчика в целях соблюдения правил о состязательности сторон в арбитражном процессе представлять отзыв на исковое заявление в арбитражный суд, в котором он вправе изложить свои возражения по заявленному требованию и представить документы, подтверждающие эти возражения.

Злоупотребление процессуальными правами и неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом неблагоприятные последствия.

В определениях суда ответчику предлагалось представить суду документы, подтверждающие исполнение обязательств по договору. Ответчиком в нарушение названных норм процессуального права в арбитражный суд не были представлены отзыв, возражения относительно заявленных исковых требований с приложением соответствующих доказательств, а также не обеспечена явка представителя для участия в судебном заседании.

В разъяснение указанной нормы права Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 06.03.2012 № 12505/11 указал, что нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Указанное обстоятельство расценивается судом, исходя из основного принципа судопроизводства - состязательности сторон (ст.9 АПК РФ), как отсутствие у ответчика возражений по иску.

В силу пункта 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Арбитражным процессуальным законодательством установлены критерии оценки доказательств в качестве подтверждающих фактов наличия тех или иных обстоятельств.

Доказательства, на основании которых лицо, участвующее в деле, обосновывает свои требования и возражения должны быть допустимыми, относимыми и достаточными.

Признак допустимости доказательств предусмотрен положениями статьи 68 АПК РФ.

В соответствии с указанной статьей обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Достаточность доказательств можно определить как наличие необходимого количества сведений, достоверно подтверждающих те или иные обстоятельства спора. Отсутствие хотя бы одного из указанных признаков является основанием не признавать требования лица, участвующего в деле, обоснованными (доказанными).

Изучив материалы дела, руководствуясь требованиями действующего законодательства, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ГЛАВНЫЙ ЦЕНТР СПЕЦИАЛЬНОЙ СВЯЗИ" подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 16, 17, 28, 102, 110, 167-171, 176, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАРКЕТПЛЕЙС" удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БРИДЖ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАРКЕТПЛЕЙС" сумму основного долга в размере 1 652 281,75 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 74 568 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Москвы.

Судья: А.Н. Петрухина