Актуально на:
26 сентября 2021 г.
Гражданский кодекс, N 14-ФЗ | ст. 1000 ГК РФ

Статья 1000 ГК РФ. Принятие комитентом исполненного по договору комиссии (действующая редакция)

Комитент обязан:

принять от комиссионера все исполненное по договору комиссии;

осмотреть имущество, приобретенное для него комиссионером, и известить последнего без промедления об обнаруженных в этом имуществе недостатках;

освободить комиссионера от обязательств, принятых им на себя перед третьим лицом по исполнению комиссионного поручения.

Комментарий к ст. 1000 ГК РФ

1. В комментируемой статье закреплены обязанности комитента по договору комиссии, к числу которых относятся:

- принятие от комиссионера имущества и иной выгоды, полученных по сделке (сделкам) для комитента. Принятие таких имущества и выгод может осуществляться путем принятия отчета комиссионера либо путем подписания отдельного документа (например, акта приема-передачи);

- осмотр приобретенного для комитента имущества - визуальный анализ имущества на предмет наличия (отсутствия) недостатков в нем, а также его соответствия качеству, количеству, ассортименту и обычным предъявляемым к такому роду имущества требованиям;

- немедленное извещение комиссионера об обнаруженных недостатках в имуществе - сообщение комиссионеру в письменной или электронной форме (либо иным способом, гарантирующим факт доведения информации) сведений о наличии недостатков имущества. Немедленное извещение предполагает сообщение о наличии недостатков в тот же или на следующий день после их обнаружения;

- освобождение комиссионера от обязательств, принятых им на себя перед третьим лицом по исполнению комиссионного поручения. В целом можно предположить, что после исполнения поручения по договору комиссии обязательства комиссионера сами собой прекращаются, так как сделка (сделки) во исполнение договора комиссии заключена(-ы) и исполнена(-ы). Но, с другой стороны, обязательства автоматически могут прекратиться только между комитентом и комиссионером, так как субъектами по договору комиссии являются только они.

В отношении же третьих лиц у комиссионера имеются иные обязательства, которые вытекают только из тех сделок (сделки), которые были им заключены. Поэтому третьи лица в целом могут и не знать о том, что комиссионер заключает с ними сделки (сделку) в интересах комитента. В этой связи комитенту необходимо перед третьими лицами объявить о факте исполнения комиссионером поручения в виде, в свою очередь, исполнения сделок (сделки). Такое объявление может быть сделано как в устной, так и в письменной форме.

В то же время, если у комиссионера имеются перед третьими лицами обязательства, связанные с его личностью, либо обязательства, которые не связаны с исполнением договора комиссии, то от таких обязательств комитент не может и не вправе освободить комиссионера.

2. Судебная практика:

- информационное письмо Президиума ВАС РФ от 17.11.2004 N 85;

- информационное письмо Президиума ВАС РФ от 05.12.2007 N 121;

- Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.01.2007 N А56-29173/04;

- Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.06.2008 N Ф04-2702/2008(4363-А03-8);

- Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2010 N 17АП-10733/2010;

- Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2009 N 13АП-5108/2009;

- Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Алтайского края от 09.01.2008 N АОЗ-8825/07-12;

- Определение СК по гражданским делам ВС РФ от 27.06.2014 N 59-КГ14-4;

- Определение ВАС РФ от 10.02.2011 N ВАС-781/11;

- Постановление ФАС Уральского округа от 24.03.2011 N Ф09-1043/11-С4 по делу N А50-6896/2010.

Источник комментария:
"КОММЕНТАРИЙ К ГРАЖДАНСКОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. ЧАСТЬ ВТОРАЯ ОТ 26 ЯНВАРЯ 1996 ГОДА № 14-ФЗ"
Н.А. Баринов, С.А. Барышев, Е.А. Бевзюк, М.А. Беляев, Т.А. Бирюкова, Ю.Н. Вахрушева, Р.Р. Долотина, Н.В. Елизарова, Р.Ю. Закиров, Н.А. Захарова, П.З. Иванишин, С.Ю. Морозов, Т.Н. Михалева, 2014


Судебная практика по статье 1000 ГК РФ:

  • Решение Верховного суда: Определение N ВАС-781/11, Высший арбитражный суд, надзор
    Принимая новое решение об удовлетворении иска, суд апелляционной инстанции исходил из того, что в нарушение статьи 1000 Гражданского кодекса Российской Федерации комитент не исполнил обязанность передать комиссионеру автомобиль, свободный от недостатков, поэтому комиссионер вправе требовать возмещения убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договорных обязательств по договору комиссии...
  • Решение Верховного суда: Определение N 59-КГ14-4, Судебная коллегия по гражданским делам, кассация
    Короткое А.И. в качестве таких обстоятельств ссылался на то, что при рассмотрении Конституционным Судом Российской Федерации его жалобы об оспаривании конституционности статей 1079, 1083, 1000 Гражданского кодекса Российской Федерации был выявлен новый конституционно правовой смысл примененных судом при рассмотрении его дела норм, а именно то, что на владельца источника повышенной опасности, не виновного в столкновении транспортных средств...
  • Решение Верховного суда: Определение N ВАС-15788/12, Высший арбитражный суд, надзор
    Удовлетворяя заявленные требования, суды руководствовались положениями статьи 1000 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) и исходили из доказанности фактов предоставления предпринимателем некачественного товара и возмещения обществом убытков покупателям. Судебная коллегия соглашается с выводами судов, доводы заявителя считает подлежащими отклонению...
Изменения документа
Аа
Аа
Аа
Идет загрузка...