РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Москва
Дело № А40-307156/24-49-2390
01.09.2025
Резолютивная часть решения объявлена 26.05.2025
Полный текст решения изготовлен 01.09.2025
Арбитражный суд в составе:
Председательствующий: судья Л.С. Фролова,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи П.А. Лобановой,
рассмотрев по дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СОЮЗЭНЕРГОСЕРВИС" (664025, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г.О. ГОРОД ИРКУТСК, Г ИРКУТСК, УЛ 5 АРМИИ, Д. 2/1, ОФИС 717, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.03.2016, ИНН: <***>)
к ответчику: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РУСГАЗБУРЕНИЕ" (117420, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЧЕРЕМУШКИ, УЛ НАМЁТКИНА, Д. 12А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.08.2018, ИНН: <***>)
о взыскании денежных средств в размере 9 052 611,26 руб., судебных расходов
В судебное заседание стороны не явились.
УСТАНОВИЛ:
ООО "СОЮЗЭНЕРГОСЕРВИС" обратилось в арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "РУСГАЗБУРЕНИЕ" о взыскании денежных средств в размере 96 495,11 руб., судебных расходов, с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ.
Стороны, извещенные о дате, времени и месте проведения судебного заседания в соответствии со ст. ст. 121, 122 АПК РФ надлежащим образом, в суд не явились, своих представителей в суд не направили, ответчик отзыва на исковое заявление не предоставил, заявлений и ходатайств, не заявил.
С учетом изложенного, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции по правилам, предусмотренным ст. ст. 123 и 156 АПК РФ.
Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 24.12.2021 между сторонами заключен договор на оказание транспортных услуг №433/РГБ21.
В соответствии с условиями Договора Истец принимал на себя обязательства по оказанию Ответчику на основании его заявок комплекса транспортных и технологических услуг, включающих в себя перевозку грузов, в том числе крупногабаритных и тяжеловесных, перевозку пассажиров, выполнение технологических операций и обслуживание технологических процессов специальной дорожной/внедорожной техникой (специальными устройствами) в рамках деятельности Ответчика, выполнение подъемно-транспортными устройствами погрузочно-разгрузочных и монтажных работ на объектах Ответчика, а Ответчик, в свою очередь, принимал на себя обязательства по приемке и оплате оказанных ему услуг в соответствии с условиями Договора.
В рамках исполнения своих обязательств по Договору Истец в период с марта 2024 по июнь 2024 включительно оказал Ответчику транспортные услуги на общую сумму 20 250 243,07 руб., что подтверждается следующими документами: акт об оказании услуг № УА000001473 от 10.03.2024; счет-фактура № УА000001473 от 10.03.2024; акт об оказании услуг № УА000001934 от 01.04.2024; счет-фактура№ УА000001934 от 01.04.2024; акт об оказании услуг № УА000003010 от 01.06.2024; счет-фактура № УА000003010 от 01.06.2024; акт об оказании услуг № УА000003011 от 01.06.2024; счет-фактура № УА000003011 от 01.06.2024; акт об оказании услуг № УА000003012 от 01.06.2024; счет-фактура № УА000003012 от 01.06.2024; акт об оказании услуг № УА000003013 от 01.06.2024; счет-фактура № УА000003013 от 01.06.2024; акт об оказании услуг № УА000003014 от 01.06.2024; счет-фактура № УА000003014 от 01.06.2024; акт об оказании услуг № УА000003020 от 01.06.2024; счет-фактура № УА000003020 от 01.06.2024; акт об оказании услуг № УА000003323 от 25.06.2024; счет-фактура № УА000003323 от 25.06.2024; акт об оказании услуг № УА000003324 от 25.06.2024; счет-фактура № УА000003324 от 25.06.2024; акт об оказании услуг № УА000003326 от 25.06.2024; счет-фактура № УА000003326 от 25.06.2024, при этом со стороны Ответчика претензий к качеству и срокам оказанных Истцом транспортных услуг, а также к документам, подтверждающим оказание услуг, не имелось, то есть фактически услуги, имеющие для Ответчика потребительскую ценность, были оказаны Истцом надлежащим образом и использованы им для целей, на достижение которых был направлен Договор.
Согласно п. 6.1.4. Договора заказчик обязан оплачивать оказываемые услуги в порядке и сроки, установленные Договором.
Согласно п. 3.5 оплата по Договору производится заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя, после подписания сторонами акта об оказании услуг при наличии выставленного исполнителем счета-фактуры в следующем порядке:
Согласно п. 3.5.1. Оплата 100% (ста процентов) оказанных услуг по каждому счету-фактуре производится заказчиком через 120 (сто двадцать) календарных дней на отдельный счет исполнителя после вручения исполнителем заказчику счета-фактуры и подписания сторонами всех указанных в п.п. 4.1, 4.2 Договора отчетных документов.
Согласно пункту 4.2. Договора услуги, оказанные в отчетном периоде принимаются путем подписания актов об оказании услуг, составленных на основании документов, указанных в п. 4.1, подписанных и заверенных штампами уполномоченных лиц заказчика.
По счету-фактуре № УА000001473 от 10.03.2024 на сумму 7 155 456 руб. Ответчик произвел оплату на общую сумму 7 124 568 руб., что подтверждается платежными поручениями № 3984 от 01.08.2024, № 6062 от 27.08.2024, № 6063 от 27.08.2024, № 6064 от 27.08.2024, № 6104 от 27.08.2024, № 6171 от 28.08.2024, № 6172 от 28.08.2024, № 6173 от 28.08.2024, № 6174 от 28.08.2024. Остаток задолженности Ответчика перед Истцом по счету-фактуре № УА000001473 от 10.03.2024 на данный момент составляет 30 888 руб.
По счету-фактуре № УА000001934 от 01.04.2024 на сумму 830 530,75 руб. Ответчик произвел оплату в полном размере, что подтверждается платежными поручениями № 6535 от 02.09.2024, № 8329 от 19.09.2024, № 15734 от 26.12.2024, то есть на настоящий момент Ответчик свою задолженность перед Истцом по счету-фактуре № УА000001934 от 01.04.2024 погасил.
По счету-фактуре № УА000003010 от 01.06.2024 на сумму 8 230 860 руб. Ответчик произвел оплату в полном размере, что подтверждается платежными поручениями № 10268 от 22.10.2024, № 11402 от 12.11.2024, № 11403 от 12.11.2024, № 11404 от 12.11.2024, № 11405 от 12.11.2024, № 11406 от 12.11.2024, № 11407 от 12.11.2024, №15616 от 26.12.2024, то есть на настоящий момент Ответчик свою задолженность перед Истцом по счету-фактуре № УАОООООЗОЮ от 01.06.2024 погасил.
По счету-фактуре № УА000003012 от 01.06.2024 на сумму 196 867,20 руб. Ответчик произвел оплату в полном размере, что подтверждается платежными поручениями № 11409 от 12.11.2024, № 11410 от 12.11.2024 и №15619 от 26.12.2024, то есть на настоящий момент Ответчик перед Истцом свою задолженность по счету-фактуре № УА000003012 от 01.06.2024 погасил.
По счету-фактуре № УА000003020 от 01.06.2024 г. на сумму 81 312 руб. Ответчик произвел оплату в полном размере, что подтверждается платежными поручениями № 10248 от 22.10.2024 и № 11408 от 12.11.2024, то есть на настоящий момент задолженность Ответчика перед Истцом по счету-фактуре № УА000003020 от 01.06.2024 отсутствует.
По счету-фактуре № УА000003326 от 25.06.2024 на сумму 162 624 руб. Ответчик произвел оплату в полном размере, что подтверждается платежными поручениями № 10242 от 22.10.2024 и №15659 от 26.12.2024, то есть на настоящий момент Ответчик перед Истцом свою задолженность по счету-фактуре № УА000003326 от 25.06.2024 погасил.
По счету-фактуре № УА000003010 от 01.06.2024 на сумму 243 225,12 руб. Ответчик 27.12.2024 произвел оплату в полном размере, что подтверждается платежным поручением №15620 от 26.12.2024, то есть на настоящий момент задолженность Ответчика перед Истцом по счету-фактуре № УА000003010 от 01.06.2024 отсутствует.
По счету-фактуре № УА000003013 от 01.06.2024 на сумму 121 968 руб. Ответчик 27.12.2024 г. произвел оплату в полном размере, что подтверждается платежным поручением №15618 от 26.12.2024, то есть на настоящий момент задолженность Ответчика перед Истцом по счету-фактуре № УАОООООЗОП от 01.06.2024 отсутствует.
По счету-фактуре № УА000003014 от 01.06.2024 на сумму 554 400 руб. Ответчик 27.12.2024 г. произвел оплату в полном размере, что подтверждается платежным поручением №15622 от 26.12.2024, то есть на настоящий момент задолженность Ответчика перед Истцом по счету-фактуре № УАОООООЗОП от 01.06.2024 отсутствует.
По счету-фактуре № УА000003323 от 25.06.2024 на сумму 1 326 600 руб. Ответчик 27.12.2024 г. произвел оплату в полном размере, что подтверждается платежным поручением №15661 от 26.12.2024, то есть на настоящий момент задолженность Ответчика перед Истцом по счету-фактуре № УА000003323 отсутствует.
По счету-фактуре № УА000003324 от 25.06.2024 на сумму 1 346 400 руб. Ответчик 27.12.2024 г. произвел оплату в полном размере, что подтверждается платежным поручением №15660 от 26.12.2024, то есть на настоящий момент задолженность Ответчика перед Истцом по счету-фактуре № УА000003324 отсутствует, то есть Ответчик за выше оказанные Истцом с марта 2024 по июнь 2024 услуги по Договору осуществил оплату на общую сумму 20 219 355,05 руб.
Таким образом, задолженность Ответчика перед Истцом по Договору вследствие невыполнения своих обязательств по оплате выше оказанных Истцом услуг на данный момент составляет 30 888 руб., что свидетельствует о нарушении Ответчиком требований п.1 ст.781 ГК РФ и п. 6.1.4 Договора, предусматривающих обязанность Ответчика по оплате оказанных услуг в порядке и сроки, предусмотренные Договором.
Направленная в адрес ответчика претензия оставлена без удовлетворения.
Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 30 июня 2003 года № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.
В соответствии со статьей 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем кодексе.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно пункту 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно статье 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза. Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой. В качестве дополнительных услуг договором транспортной экспедиции может быть предусмотрено осуществление таких необходимых для доставки груза операций, как получение требующихся для экспорта или импорта документов, выполнение таможенных и иных формальностей, проверка количества и состояния груза, его погрузка и выгрузка, уплата пошлин, сборов и других расходов, возлагаемых на клиента, хранение груза, его получение в пункте назначения, а также выполнение иных операций и услуг, предусмотренных договором.
Законом о транспортной экспедиции определяется порядок осуществления транспортно-экспедиционной деятельности - порядок оказания услуг по организации перевозок грузов любыми видами транспорта и оформлению перевозочных документов, документов для таможенных целей и других документов, необходимых для осуществления перевозок грузов (статья 1).
Согласно пункту 4 Правил транспортно-экспедиционной деятельности, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.09.2006 № 554 (далее – Правила транспортно-экспедиционной деятельности) транспортно-экспедиционные услуги – это услуги по организации перевозки груза, заключению договоров перевозки груза, обеспечению отправки и получения груза, а также иные услуги, связанные с перевозкой груза.
В пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2018 № 26 «О некоторых вопросах применения законодательства о договоре перевозки автомобильным транспортом грузов, пассажиров и багажа и о договоре транспортной экспедиции» разъяснено, что при квалификации правоотношения участников спора необходимо исходить из признаков договора, предусмотренных главами 40, 41 ГК РФ, независимо от наименования договора, названия его сторон и т.п.
Суд указывает, что не может возложить на истца обязанность по доказыванию факта наличия встречного предоставления со стороны ответчика, эта обязанность возлагается на последнего. При этом суд исходит из того, что сторона процесса не должна доказывать отрицательный факт, так как заявление об отрицательном факте, по общему правилу, перекладывает на другую сторону обязанность по опровержению утверждения заявителя.
Данный подход соответствует судебной практике по данному вопросу, которая отражена, в частности, в определении Верховного Суда РФ от 10.07.2017 N 305-ЭС17-4211, постановлении Арбитражного суда Московского округа от 13.08.2019 по делу № А40-271756/2018.
Истцом заявлено требование о взыскании пени в размере 65 607,11 руб.
Согласно п. 7.9. Договора в случае нарушения заказчиком срока оплаты оказанных услуг/выполненных работ, на сумму, оплата которой просрочена, исполнитель вправе начислить проценты за пользование денежными средствами из расчета 0,01% от неоплаченной суммы, за каждый день просрочки платежа, но не более 5% от стоимости услуг/работ, оплата которых просрочена.
Расчет пени представленный истцом судом проверен и признан математически и методологически верным.
В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Размер пени рассчитанный истцом судом проверен и признан математически и методологически верным.
Согласно п. 3 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы. К таким обстоятельствам не относится, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Ответчик является коммерческой организацией, которая осуществляет предпринимательскую деятельность, каковой, в силу ст. 2 ГК РФ, является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.
Субъекты предпринимательской деятельности осуществляют эту деятельность с определенной степенью риска и несут ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств независимо от наличия в этом их вины (абз. 3 п. 1 ст. 2, п. 3 ст. 401 ГК РФ).
Таким образом, ответчик несет ответственность перед истцом за нарушение сроков оплаты услуг.
В соответствии с п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии с ч. 1 ст. 131 АПК РФ ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. Отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания (ч. 3 ст. 131 АПК РФ).
Ответчик отзыв на иск в порядке ст. 131 АПК РФ не представил, доводы истца документально не опроверг, доказательств оплаты не представил.
Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекают из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума ВАС РФ № 8127/13 от 15.10.2013 по делу № А46-12382/2012, суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст. 9, ч. 1 ст. 65 АПК РФ).
С учетом отсутствия в материалах дела доказательств, опровергающих доводы истца, исковые требования подлежат удовлетворению.
Расходы по оплате госпошлины распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 10, 12, 309, 310, 330, 333 ГК РФ, ст.ст.4, 65, 75, 110, 137, 167, 170, 171, 180, 181 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РУСГАЗБУРЕНИЕ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СОЮЗЭНЕРГОСЕРВИС" задолженность в размере 30 888 руб., пени в размере 65 607,11 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 298 308 руб.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Москвы в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме.
Судья:
Л.С. Фролова