(29 отд., тел. 600-97-77)

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город МоскваДело № А40-214592/23-29-2448

25 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения 27.11.2023 года

Апелляционная жалоба 14.12.2023 года

Судья Лежнева О.Ю.

рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление

ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ТРАНСКОНТЕЙНЕР" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.03.2006, ИНН: <***>)

к ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.09.2003, ИНН: <***>)

о взыскании денежных средств в размере 97 670,40 руб., а также госпошлины в размере 3 907 руб.,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ПУБЛИЧНЫМ АКЦИОНЕРНЫМ ОБЩЕСТВОМ "ТРАНСКОНТЕЙНЕР" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.03.2006, ИНН: <***>) (далее – Истец) в Арбитражный суд города Москвы предъявлен иск к ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.09.2003, ИНН: <***>) (далее – Ответчик) о взыскании денежных средств в размере 97 670,40 руб., а также госпошлины в размере 3 907 руб.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Исковое заявление ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ТРАНСКОНТЕЙНЕР" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.03.2006, ИНН: <***>) принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства определением Арбитражного суда города Москвы от 02.10.2023 года.

Копия определения Арбитражного суда города Москвы от 02.10.2023 года направлена лицам, участвующим в деле, а также размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного суда РФ.

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В канцелярию суда поступил отзыв и дополнение на исковое заявление от ответчика, по доводам которых ответчик возражает против удовлетворения заявленных требований.

О истца поступили возражения на отзыв.

Сторонами возражений относительно рассмотрения настоящего дела в порядке упрощенного делопроизводства не заявлено.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

Рассмотрев материалы дела, основания и предмет заявленных требований, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований, которые подлежат удовлетворению на основании следующего.

Как следует из материалов дела, между ПАО "ТРАНСКОНТЕЙНЕР" и ОАО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" заключен договор №477/20 от 25.12.2020 об оказании услуги по организации перевозки груженых и порожних контейнеров в составе контейнерного поезда при формировании поезда на путях общего пользования станции (далее - Договор).

В силу п. 1.1 Договором регулируются взаимоотношения сторон при организации перевозок груженых и порожних контейнеров в составе контейнерного поезда (далее - КП) со станции Придача ЮВС на станцию Гродеково (эксп.) ДВС условной длиной 57-71 вагон, погруженных на вагоны в местах общего пользования.

Согласно п. 1.3. договора ОАО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" оказывает услугу организации перевозки контейнерного поезда (далее - КП) по графику с согласованным временем (в часах) отправления и прибытия на Условиях перевозки КП по графику, приведенных в Приложении №2 к договору.

В соответствии с п. 2.1.1 ответчик обязуется формировать КП на путях общего пользования станции Придача ЮВС в соответствии с условиями, приведенными в Приложении № 1 к договору.

ОАО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" , в силу п. 2.1.3 Договора, взяло на себя обязательство осуществлять начисление и взыскание платежей в соответствии с п. 3.2. Договора.

Истец, в свою очередь, принял обязательства осуществлять своевременную и полную оплату всех причитающихся ответчику платежей, связанных с оказанием услуг по настоящему Договору (п. 2.2.2 Договора).

Согласно п. 3.1. договора Клиент оплачивает ОАО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" платежи за оказанные услуги по организации перевозок груженых и порожних контейнеров в составе КП на условиях, приведенных в Приложении № 1 (и Приложении № 2), а также возмещает иные затраты ОАО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ", возникающие при оказании данной услуги и подтвержденные документально.

Расчеты по настоящему Договору производятся в соответствия с условиями договора на организацию расчетов от 27.12.2007г. №120-жд, код плательщика 4000000123, заключенного между истцом и ответчиком (п. 3.2. Договора).

Условия оказания услуги по организации перевозок КП по графику с согласованным временем (в часах) отправления и прибытия утверждены в Приложении № 2 к договору.

В п. 1.1. Приложения № 2 условия оказания услуги по организации перевозок КП по графику с согласованным временем (в часах) отправления и прибытия (далее - Условия) оформляются сторонами Протоколом согласования условий оказания услуги по организации перевозок КП по графику с согласованным временем (в часах) отправления и прибытия (далее -Протокол) по форме, приведенной в приложении № 1 к настоящим Условиям.

Согласно п. 1.2. Приложения № 2 временем окончания оказания Услуги перевозки КП по графику считается дата и время прибытия КП на станцию назначения.

Сторонами в п. 1.3. Приложения № 2 определено, что прибытие КП на станцию назначения по Графику отправления контейнерных поездов (далее — График) по форме приложения № 2 к настоящим Условиям считается состоявшимся в срок в случае прибытия КП с отклонением, не превышающим значение допустимого временного периода отклонения, указанного в Протоколе.

Со станции Придача ЮВС на ст. Гродеково (эксп.) 09 октября 2022 года ДВС был оправлен контейнерный поезд индекс 5971-003-9893 в составе 82 контейнеров погруженных на 43 вагонах, грузоотправитель ООО «Европак-Юг», грузополучатель SHAANXI LAIFU & FATS CO., LTD, плательщик ПАО "ТРАНСКОНТЕЙНЕР" по следующим транспортным железнодорожным накладным: 33194892, 33216813, 33212228, 33217763, 33194912, 33216886, 33202279, 33211662, 33205476, 33194946, 33217838, 33195018, 33219798, 33190737, 33200871, 33202263, 33211396, 33219816, 33221687, 33216901, 33219785, 33194707, 33194978, 33194669, 33219754, 33205583, 33211906, 33200848, 33216824, 33217806, 33216801, 33211762, 33211723, 33211679 , 33216923, 33190719, 33212243, 33190705, 33195076, 33200900, 33205526, 33200893, 33195130, 33211735, 33200885, 33190664, 33194817, 33217787, 33190685, 33205446, 33202273, 33195038, 33202283, 33202293, 33216842, 33205548, 33217773, 33217893, 33219737, 33211699, 33190634, 33194924, 33216866, 33200842, 33200838, 33195171, 33194791, 33202302, 33194968, 33216945, 33217845, 33190494, 33190776, 33190789, 33194737, 33194760, 33190760, 33217874, 33205505, 34297413, 33200879,33194834.

Размер платы за оказанные услуги перевозки КП по графику ОАО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" согласован в п. 3.1. Приложения № 2 к договору. Пояс дальности от ст. Придача ЮВС до ст. Гродеково (эксп.) ДВС составляет 9627 км, в связи с чем, плата за поезд принимается равной 97 670,40 руб. с учетом НДС.

В силу п. 3.3. Приложения № 2 резервирование на ЕЛС истца причитающихся ответчику сумм платежей производится на дату приема к перевозке контейнеров в рамках оказания услуги перевозки КП по графику.

Списание с ЕЛС истца сумм платежей, начисленных за услугу перевозки КП по графику, осуществляется ОАО «РЖД» на основании накопительной ведомости формы ФДУ-92 в отношении контейнеров, прибывших на станцию назначения в соответствии с условиями Протокола (в том числе с учетом раздела 4 настоящих Условий).

В случае нарушения ответчиком условий согласованного графика ОАО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" обязано по прибытии КП на станцию назначения произвести отмену резервирования денежных средств на ЕЛС истца в размере стоимости услуги перевозки КП по графику (с учетом особенностей раздела 4 настоящих Условий).

За оказанные услуги по отправки КП индекс 5971-003-9893, прибывшего на станцию Гродеково (эксп.) ДВС с нарушением временного периода отклонения от графика, в период с 01.10.2022 года по 30.11.2022 года по условиям Договора первоначально были зарезервированы, а по прибытию с ЕЛС истца за один КП была списана плата в размере 97 670,40 рублей с учетом НДС на основании накопительных ведомостей формы ФДУ-92.

В разделе 4 Приложения № 2 к договору сторонами согласована ответственность сторон за нарушение обязательств по договору.

В п. 4.2. приложения № 2 предусмотрено, что в случаях прибытия КП на станцию назначения с опозданием от графика, не превышающим значение допустимого времени отклонения, согласованного Протоколом, клиент осуществляет оплату в размере 100% от платы за оказание услуги перевозки КП по графику по конкретному маршруту, по которому КП прибыл с опозданием.

В п. 4.4. согласовано, что при несоблюдении ответчиком согласованного графика по причинам, зависящим от ответчика (в случаях прибытия КП на станцию назначения с отклонением от графика, превышающим значение допустимого временного периода отклонения, согласованного Протоколом), оплата Клиентом не осуществляется.

Согласно приложению №1 к Условиям (Приложение № 2 к договору) сторонами определено: в случае прибытия КП после истечения допустимого временного периода отклонения от графика по прибытию, составляющего 132 часов по маршруту Придача ЮВС- Гродеково (эксп.) ДВС - оплата не осуществляется.

Время КП № 5971-003-9893 в пути следования по маршруту Придача ЮВС до станции Гродеково (эксп.) ДВС составило 733,32 час, при норме 264 часа, что на 337,32 часа превышает допустимое значение отклонения от графика по прибытию (469,32 часа при допустимом отклонении 132 часов).

Время фактического отправления КП со станции Придача ЮВС 09.10.2022 в 03 час. 32 мин. указано в отчете о размере платы за оказание услуги по переработке грузов и (или) порожних вагонов по графику (за 2 пятидневку ноября 2022 года).

Время прибытия КП на станцию Гродеково - эксп. - 08.11.2022 16 час. 51 мин. - указано в истории поезда КП № 5971-003-9893, фиксируемое в информационной системе «Справочная система ТК», позволяющей отслеживать перемещение вагонов и контейнеров собственности истца. У ответчика перемещение вагонов, входящих в состав КП, отслеживается в системе ЭТРАН.

Согласно расчету общая сумма платы за оказание услуги перевозок с согласованным временем в пути КП индекс 5971-003-9893 в период с 01.10.2022 года по 30.11.2022 года, подлежавшая списанию с ЕЛС истца составила 0 руб.

Таким образом, со стороны ответчика по договору от 27.12.2007 №120-жд допущено излишнее списание денежных средств с ЕЛС Истца в сумме 97 670, 40 руб.

Истец направил в адрес ответчика претензию № исх-184/НКП Ю-ВОСТ от 01.03.2023г. о добровольном возврате на ЕЛС необоснованно списанной сумму вразмере 97 670,40 руб. Ответчик письмом № ЮВ ТЦФТОТО-4/163 от 20.03.2023 в удовлетворении требований отказал.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса. Правила, предусмотренные главой 60 Кодекса, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно пункту 3 статьи 1103 ГК РФ поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям: одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

Доводы отзыва ответчика исследованы судом и признаны несостоятельными в виду следующего.

Ответчик в отзыве указал, что в пути следования КП индекс № 5971-003-9809 был задержан по причинам, не зависящим от перевозчика, что подтверждается актами общей формы. При этом акты общей формы к отзыву не приложены. Ответчик обосновывает увеличение срока доставки по договору перевозки, при этом исковые требования вытекают из ненадлежащего исполнения договора на оказание услуг.

Согласно ст. 784 ГК РФ перевозка грузов осуществляется на основании договора перевозки. Перевозка грузов железнодорожным транспортом является самостоятельным договором, подтверждением заключения которого в соответствии с ч. 2 ст. 785 ГК РФ и статьями 2, 25 Федерального закона от 10.01.2003 № 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» (далее - УЖТ) является транспортная железнодорожная накладная и выданная на основании нее квитанция о приеме груза.

В соответствии со ст. 33 УЖТ перевозчик обязан доставлять грузы по назначению и в установленные сроки, за превышение сроков доставки груза перевозчик несет ответственность в установленном размере (ст. 97 Устава). Железнодорожный тариф за доставку каждого груженого контейнера со станции Придача ЮВС на станцию Гродеково (эксп.) ДВС оплачивается отдельно согласно транспортной железнодорожной накладной, оформленной на каждый контейнер. И в случае нарушение срока доставки, указанного в транспортной железнодорожной накладной, грузоотправитель/грузополучатель имеет право обратиться к перевозчику о взыскании пени.

Плата за организацию перевозки КП по графику с согласованным временем отправления и прибытия вносится за договорную услугу. Требования истца основываются на обязательствам ответчика, принятых по Договору от 25.12.2020 № 477/20, а именно, оказывает услугу организации перевозки контейнерного поезда по графику с согласованным временем (в часах) отправления и прибытия. В указанном Договоре стороны добровольно установили основания для освобождения истца от оплаты услуг в случае несоблюдения ответчиком допустимого временного периода отклонения от графика по прибытию.

Таким образом, Правила исчисления сроков доставки грузов железнодорожным транспортом, утв. приказом Минтранса России от 07.08.2015 № 245 применяются к договору перевозки, и не регулируют вопросы надлежащего исполнения обязательств по договору оказания услуг от 25.12.2020 № 477/20, заключенному между истцом и ответчиком.

Ответчик в качестве основания для освобождения от ответственности за нарушение графика прибытия контейнерного поезда 5971-003-9893 указывает задержку поезда на станции Ипполитовка ДВС жд: неприем поезда железнодорожной станцией назначения на территории России по причинам, зависящим от грузополучателей, владельцев или пользователей пути необщего пользования (01 код)». Ответчик указанный довод подтверждает только актами общей формы № 3/56 от 08.11.2022 и № 3/57 от 08.11.2022. При этом, в акте общей формы № 3/56 от 08.11.2022, составленном на начало задержки на станции, указано, что КП индексом 5971-003-9893 временно отстранен от движения на основании приказа начальника дирекции ФИО1 Указанное основание задержки КП 5971-003-9893 на станции Ипполитовка ДВС жд не является причиной, зависящей от грузоотправителя/грузополучателя

Таким образом, ответчик не доказал, что задержка КП 5971-003-9893 на ст. Ипполитовка ДВС жд 08.11.2022 произошла по причине, не зависящей от Перевозчика.

Ответчик в качестве основания для освобождения от ответственности за нарушение графика прибытия контейнерного поезда 5971-003-9893 указывает задержку поезда на станции Урил ДВС жд. Ответчик указанный довод подтверждает только актами общей формы № 311 от 20.10.2022 и № 328 от 06.11.2022. При этом, в актах общей формы № 311 от 20.10.2022 и № 328 от 06.11.2022 ответчик не указал причину задержки КП.

Таким образом, ответчик не доказал, что задержка КП 5971-003-9893 на ст. Урил ДВС жд в период с 20.10.2022 по 06.11.202 произошла по причине, не зависящей от Перевозчика.

В обоснование задержки КП 5971-003-9893 на станциях Урил и ДВС в период с 20.10.2022 по 06.11.2022 и 08.11.2022 ответчик ссылается исключительно на собственные акты общей формы, которые не устанавливают ответственность за задержку КП иных, кроме Перевозчика, лиц. Другие документы, доказывающие позицию ответчика по указанному доводу, ОАО «РЖД» к материалам дела не приложило.

Отчет о размере платы за оказанные услуги по перевозке грузов и (или) порожних вагонов по графику (за 2 пятидневку ноября 2022 года) подписан сторонами Договора с указанием в графе «Опоздание от графика, час:мин» информации о том, что опоздание от графика 469,3ч, что превышает значение допустимого временного периода отклонения от графика по прибытию на 337,3ч. В графе «Выполнение графика по прибытию, %» у ОАО «РЖД» прописано 0.

Несмотря на признание ответчиком обстоятельств, являющихся основанием для наступления ответственности ОАО «РЖД» за невыполнение договорных обязательств и освобождения истца от оплаты за ненадлежащее оказание услуг, ответчик списал денежные средства с лицевого счета ПАО «ТрансКонтейнер» по накопительной ведомости № 251137.

Таким образом, подписание сторонами Договора отчета о размере платы за оказанные услуги по перевозке грузов и (или) порожних вагонов по графику (за 2 пятидневку ноября 2022 года), содержащего сведения о несоблюдении ответчиком графика доставки КП № 5971-003-9893 на станцию назначения, является обоснованием для Клиента не вносить плату за услугу по Договору № 404/22.

Поскольку на день рассмотрения иска ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств, исковые требования подлежат удовлетворению с отнесением на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ судебных расходов по делу.

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 112, 167-170, 171, 176-177, 180, 181, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ТРАНСКОНТЕЙНЕР" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.03.2006, ИНН: <***>) удовлетворить.

Взыскать с ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.09.2003, ИНН: <***>) сумму неосновательного обогащения в размере 97 670,40 (Девяносто семь тысяч шестьсот семьдесят рублей 40 копеек), а также сумму госпошлины в размере 3 907 (Три тысячи девятьсот семь рублей 00 копеек) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ТРАНСКОНТЕЙНЕР" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.03.2006, ИНН: <***>).

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья О.Ю. Лежнева