Решение по делу № А33-20687/2021 от 20.11.2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

20 ноября 2023 года

Дело № А33-20687/2021

Красноярск

Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 13.11.2023.

В полном объёме решение изготовлено 20.11.2023.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Винокуровой М.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по иску первоначальному иску публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***> , ОГРН <***>, г. Красноярск)

о взыскании задолженности и неустойки,

к акционерному обществу «Красноярская региональная энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

и по встречному иску акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

к публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***> , ОГРН <***>, г. Красноярск),

о взыскании задолженности и неустойки,

при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация жилищно-коммунального хозяйства – Ачинск» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

В судебном заседании присутствуют:

от ПАО «Красноярскэнергосбыт»: ФИО1, представитель по доверенности № 13-2023 от 01.01.2023, личность удостоверена паспортом; представлен диплом о высшем юридическом образовании;

от ответчика АО «Красноярская региональная энергетическая компания»: ФИО2, действующая по доверенности № 275 от 03.12.2020, личность удостоверена паспортом; представлен диплом о высшем юридическом образовании,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Немцевой И.С.,

установил:

публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (далее – истец по первоначальному иску; ПАО «Красноярскэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу «Красноярская региональная энергетическая компания» (далее – ответчик по встречному иску; АО «Красэко») о взыскании суммы задолженности за электрическую энергию, приобретаемую в целях компенсации потерь в электрических сетях за май 2021 г. в размере 34 390,91 руб., законной неустойки в размере 68,78 руб. в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки с 19.06.2021 г. по 23.06.2021 г.; законной неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки с 24.06.2021 г. по день фактической оплаты задолженности.

Определением от 19.08.2021 года исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 13.10.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное и судебное заседания назначены на 08.12.2021.

23.11.2021 в арбитражный суд поступило встречное исковое акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» (далее – истец по встречному иску) к публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» (далее – ответчик по встречному иску) о взыскании задолженности за услуги по передаче электрической энергии за май 2021 года в размере 4 381 130,86 руб., пени в размере 374 081,17 руб. за период с 22.06.2021 по 16.11.2021.

Определением от 30.11.2021 встречное исковое заявление АО «Красэко» принято к производству, назначено рассмотрение встречного иска совместно с первоначальным в предварительном судебном заседании.

В предварительном судебном заседании от 08.12.2021 на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», суд

определил:

завершить предварительное судебное заседание, окончить подготовку дела к судебному разбирательству и открыть судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.

Определением от 24.07.2023 судебное заседание отложено на 11.10.2023, привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ПАО «Красноярскэнергосбыт»: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая организация жилищно-коммунального хозяйства – Ачинск».

Протокольным определением от 11.10.2023 судебное заседание отложено на 13.11.2023.

18.10.2023 от ПАО «Красноярскэнергосбыт» поступили дополнительные пояснения, уточнение иска; от АО «Красэко» поступило уточнение встречного иска.

09.11.2023 от АО «Красэко» поступило итоговое уточнение встречного иска, согласно которому просит взыскать с ПАО «Красноярскэнергосбыт»: задолженность за услуги по передаче электрической энергии за май 2021 года в размере 5 532,80 руб.;

- пени в размере 2 292,29 рублей за период с 22.06.2021 года по 13.11.2023 года, а также пени с 14.11.2023 года по день фактической оплаты задолженности.

10.11.2023 от ПАО «Красноярскэнергосбыт» поступило уточнение исковых требований, согласно которому просит взыскать:

- 24 327,47 руб. задолженности за электрическую энергию, приобретаемую в целях компенсации потерь в электрических сетях за май 2021 г.,

- 76 969,13 руб. законной неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки с 19.06.2021 г. по 13.11.2023,

- законную неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки с 14.11.2023 г. по день фактической оплаты задолженности.

Уточнения первоначального и встречного иска приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании 13.11.2023 представители сторон поддержали правовые позиции по существу спора; третье лицо пояснений и ходатайств не представило.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлены основания возникновения гражданских прав и обязанностей, согласно которой гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Под услугами по передаче электрической энергии понимается комплекс организационно и технологически связанных действий, в том числе по оперативнотехническому управлению, которые обеспечивают передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей (статья 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»).

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу частей 1 и 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Между АО «Красэко» (сетевая организация) и ПАО «Красноярскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии и купли - продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь электрической энергии № 016/3-153 от 29.12.2012 (далее – договор), в соответствии с условиями которого «Сетевая организация» обязуется осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, а «Гарантирующий поставщик»- оплатить их.

Пунктом 3.2.7 договора предусмотрено, что гарантирующий поставщик обязуется своевременно производить оплату услуг «Сетевой организации» по передаче электрической энергии по единому (котловому) тарифу на услуги по передаче электрической энергии, установленному РЭК Красноярского края, в соответствии с условиями Договора.

В соответствии с пунктом 5.5 договора при возникновении у «Гарантирующего поставщика» обоснованных претензий к объему и (или) качеству оказанных услуг, «Гарантирующий поставщик» обязан: сделать соответствующую отметку в акте, указать отдельно в акте неоспариваемую и оспариваемую часть оказанных услуг, подписать акт в неоспариваемой части. Неоспариваемая часть оказанных услуг подлежит оплате в сроки согласно условиям настоящего Договора.

Порядок оплаты оказанных услуг согласован сторонами в пунктах 7.4-7.5 договора.

В соответствии с указанным пунктами оплата электрической энергии «Сетевой организацией» производится на основании счета и счета-фактуры, выставленных «Гарантирующим поставщиком», в соответствии с Актом приема-передачи электроэнергии. «Сетевая организация» оплачивает стоимость электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь путем перечисления денежных средств по банковским реквизитам, указанным в Разделе 12 настоящего Договора. «Сетевая организация» производит оплату за электрическую энергию, приобретаемую для целей компенсации потерь в следующем порядке:

- 30% стоимости электрической энергии(мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата до 10 числа этого месяца;

- 40% стоимости электрической энергии(мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата до 25 числа этого месяца;

Фактическое количество электрической энергии для целей компенсации потерь, с учетом средств ранее внесенных «Сетевой организацией» в качестве оплаты за электроэнергию, оплачивается в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным. В случае если фактическое количество электрической энергии приобретаемой в целях компенсации потерь за соответствующий расчетный период меньше оплаченной «Сетевой организацией», излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за следующий месяц.

Исходя из первоначальных исковых требований, в мае 2021 г. ПАО «Красноярскэнергосбыт» оказало услуги АО «Красэко» на сумму 47 294 775,47 руб., что подтверждается Актом приема - передачи поставленной электрической энергии № 61-0521-10000080195 от 31.05.2021 за май 2021г., подписанными АО "Красноярская региональная энергетическая компания" с протоколом разногласий от 31.05.2021.

АО «Красноярская региональная энергетическая компания» произведена оплата стоимости электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в размере 47 260 384,56 руб. путём проведения зачёта встречных однородных требований, что подтверждается исходящим письмом от 21.06.2021 г. №78662. Таким образом, сумма недоплаты составляет 34 390,91 руб.

23.11.2021 в арбитражный суд поступило встречное исковое заявление АО «Красэко» к ПАО «Красноярскэнергосбыт» о взыскании задолженности за услуги по передаче электрической энергии за май 2021 года в размере 4 381 130,86 руб., пени в размере 374 081,17 руб. за период с 22.06.2021 по 16.11.2021.

В обоснование встречных исковых требований АО «Красэко» указало:

- договором № 016/3-153 от 29.12.2012 предусматриваются взаимные обязательства сторон. В соответствии с вышеуказанным договором АО "Красноярская региональная энергетическая компания" (Сетевая организация) обязалось оказывать ПАО «Красноярскэнергосбыт» Гарантирующий поставщик) услуги по передаче электрической энергии и мощности путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих ему на праве собственности, а ПАО «Красноярскэнергосбыт» обязалось оплачивать эти услуги. В свою очередь, Общество обязалось компенсировать ПАО «Красноярскэнергосбыт» э/э, приобретаемую в целях компенсации потерь в электрических сетях. Данные обязательства сторон неразрывно связаны, в том числе, от объема оказанных услуг по передаче э/э пропорционально зависит объем потерь. За спорный период май 2021 г. ПАО «Красноярскэнергосбыт» имеет задолженность перед АО "Красноярская региональная энергетическая компания" за услуги по передаче электрической энергии в размере 4 381 130,86 руб.;

- в адрес ответчика направлены документы (акты об оказании услуг, счета-фактуры), подтверждающие факт оказания услуг по передаче электрической энергии за май 2021 года. До настоящего времени акты ПАО «Красноярскэнергосбыт» не подписаны и не возвращены. Какие-либо претензии к объему и качеству услуг в адрес ПАО «Красноярскэнергосбыт» не направлялись.

В период с 01.05.2021 г. по 31.05.2021 г. АО «Красноярская региональная энергетическая компания» оказаны услуги по передаче электрической энергии сумму 261 187 551,24 руб. с учетом НДС в соответствии с расчетом. За оказанные услуги по передаче электрической энергии в указанном периоде ответчиком произведена оплата в размере 256 806 420,38 руб., а также направлен зачет встречных однородных требований на сумму 50 591 728,48 руб. (исх. 78662 от 21.06.2021). До настоящего времени оплата указанных услуг по передаче электрической энергии ПАО «Красноярскэнергосбыт» в полном объеме не произведена. Задолженность составляет 4 381 130,86 руб. с учетом НДС. Таким образом, задолженность ответчика за оказанные истцом услуги за май 2021 г. составила 4 381 130,86 руб. с учетом НДС;

- учитывая, что оплата оказанных услуг со стороны ответчика не произведена в срок, установленный договором, на вышеуказанную задолженность подлежит начислению пени в размере 374 081,17 руб. за период с 22.06.2021 г. по 16.11.2021 г. в соответствии с расчетом:4 381 130,86 руб. * 7,5%/130 * 148 дней = 374 081,17 руб.

Взаимоотношения сторон, регулируются главой 39 ГК РФ, а также специальными нормами Федерального закона «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 №35-ФЗ (далее – Закон об электроэнергетике), а также Основными положениями функционирования розничных рынков электроэнергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения № 442), а также Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила № 861).

Исходя из материалов дела, в мае 2021 г. ПАО «Красноярскэнергосбыт» оказало услуги АО "Красноярская региональная энергетическая компания" на сумму 47 294 775,47 руб., что подтверждается Актом приема - передачи поставленной электрической энергии № 61-0521-10000080195 от 31.05.2021 за май 2021г., подписанными АО "Красноярская региональная энергетическая компания" с протоколом разногласий от 31.05.2021.

Сумма заявленных исковых требований в рамках настоящего дела составляет 34 390,91 руб.

Из материалов дела следует, что разногласия сторон сложились в отношении объема мест общего пользования многоквартирного жилого дома по адресу: <...> (в управлении ООО «Управляющая организация жилищно-коммунального хозяйства – Ачинск»).

С учетом постановлением Региональной энергетической комиссии Красноярского края от 13.12.2005 № 273 «Об утверждении социальных норм потребления электрической энергии, поставляемой населению Красноярского края», у граждан-потребителей имеется недоиспользованный объем социальной нормы потребления.

Пунктом 38 Правил о предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее Правила № 354) установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

В соответствии с пунктом 25 Положения об установлении и применении социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 22.07.2013 № 614 (далее - Положение № 614) исполнитель коммунальных услуг при расчете размера платы за коммунальную услугу по электроснабжению за истекший расчетный период определяет в порядке и сроки, которые предусмотрены Правилами № 354, подлежащий оплате объем коммунальной услуги, включающий объем потребления коммунальной услуги по электроснабжению в жилом помещении потребителя (далее - объем потребления в жилом помещении) и объем потребления коммунальной услуги по электроснабжению при использовании общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (далее - объем потребления на общедомовые нужды), и применяет к указанному объему следующие цены (тарифы): - в отношении части объема в пределах социальной нормы, установленной для соответствующего месяца (расчетного периода) в отношении группы домохозяйства и типа жилого помещения потребителя, - цены (тарифы) на электрическую энергию (мощность), установленные для населения и приравненных к нему категорий потребителей в пределах социальной нормы; - в отношении части объема сверх социальной нормы - цены (тарифы) на электрическую энергию (мощность), установленные для населения и приравненных к нему категорий потребителей сверх социальной нормы.

В силу пункта 32 Положения № 614 размер платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, в случае, если объем потребления в жилом помещении превысил величину социальной нормы, определяется по цене (тарифу) на электрическую энергию (мощность), установленную для населения и приравненных к нему категорий потребителей сверх социальной нормы.

Размер платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, в случае если объем потребления в жилом помещении не превысил величину социальной нормы, определяется по формулам 5-8 приложения № 6 к настоящему Положению.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, в том числе представленные гарантирующим поставщиком сведения в обоснование потребления электроэнергии (в т.ч. в пределах социальной нормы), суд приходит к выводу об обоснованности требований ПАО «Красноярскэнергосбыт» и АО «Красэко» в следующих частях:

- по первоначальному иску - 18 007,58 руб. задолженности за электрическую энергию, приобретаемую в целях компенсации потерь в электрических сетях за май 2021 г.,

- по встречному иску - 3 941,21 руб. задолженности за услуги по передаче электрической энергии за май 2021 года.

В соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться пеней, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Абзацем 8 пунктом 2 статьи 37 ФЗ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» предусмотрено, что потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В связи с просрочкой исполнения встречных обязательств стороны произвели начисление неустойки, а также заявили требования о взыскании неустойки по день исполнения обязательства, из которых обоснованным является неустойка в размере

- 71 117,42 руб. законной неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования

Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки с 19.06.2021 г. по 13.11.2023 (по первоначальному иску);

- 1 717,31 руб. пени за период с 22.06.2021 по 13.11.2023 (по встречному иску).

В указанных частях первоначальный и встречные иски подлежат удовлетворению, также подлежат удовлетворению требования о начислении:

- по первоначальному иску - законной неустойки от взысканной суммы в размере 18 007,58 руб. в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки с 14.11.2023 г. по день фактической оплаты задолженности;

- по встречному иску - пени с 14.11.2023 по день фактической оплаты задолженности 3 941,21 руб. в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В удовлетворении остальной части исковых требований и встречных исковых требований надлежит отказать.

Согласно положениям статьи 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Из приведенной нормы права следует, что для зачета по одностороннему заявлению необходимо, чтобы встречные требования являлись однородными, срок их исполнения наступил (за исключением предусмотренных законом случаев, при которых допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил). Подача заявления о зачете является выражением воли стороны односторонней сделки на прекращение встречных обязательств и одновременно исполнением требования закона, установленного к процедуре зачета (статьи 154, 156, 410 ГК РФ).

Предъявление встречного иска, направленного к зачету первоначальных исковых требований, является по сути тем же выражением воли стороны, оформленным в исковом заявлении, поданном в установленном процессуальным законодательством порядке.

Изменение порядка оформления такого волеизъявления – подача искового заявления вместо направления заявления должнику/кредитору – не должно приводить к изменению момента прекращения обязательства, поскольку предусмотренные статьей 410 ГК РФ основания для зачета (наличие встречных однородных требований и наступление срока их исполнения) остаются прежними. В ином случае материальный момент признания обязательства по договору прекращенным ставится в зависимость от процессуальных особенностей разрешения спора, на которые эта сторона повлиять не может.

Гражданское и процессуальное законодательство не содержат указаний на разный момент прекращения обязательств внесудебным и судебным зачетом, а неустойка подлежит начислению исключительно за период с момента начала просрочки до момента прекращения обязательств зачетом (момента созревания требования, которое должно быть исполнено позднее).

Такой правовой подход был изложен в определениях Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 16.08.2018 по делу № 305-ЭС18-3914, от 12.12.2019 по делу № 305-ЭС19-12031, от 25.08.2020 № 310-ЭС20-2774, а также в пункте 25 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2018), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.12.2018.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума № 6, следует, что для зачета в силу статьи 410 ГК РФ необходимо, чтобы по активному требованию наступил срок исполнения, за исключением случаев, когда такой срок не указан или определен моментом востребования. По смыслу статей 410, 315 ГК РФ для зачета не является необходимым наступление срока исполнения пассивного требования, если оно в соответствии с законом или договором может быть исполнено досрочно. Если лицо получило заявление о зачете от своего контрагента до наступления срока исполнения пассивного требования при отсутствии условий для его досрочного исполнения или до наступления срока исполнения активного требования, то после наступления соответствующих сроков зачет считается состоявшимся в момент, когда обязательства стали способны к зачету, то есть наступили установленные законом условия для зачета. Если наступил срок исполнения активного требования, но отсутствуют условия для досрочного исполнения пассивного требования, то должник по активному требованию вправе исполнить свое обязательство.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 Постановления Пленума № 6, обязательства считаются прекращенными зачетом в размере наименьшего из них не с момента получения заявления о зачете соответствующей стороной, а с момента, в который обязательства стали способными к зачету (статья 410 ГК РФ). Например, если срок исполнения активного и пассивного требований наступил до заявления о зачете, то обязательства считаются прекращенными зачетом с момента наступления срока исполнения обязательства (или возможности досрочного исполнения пассивного обязательства), который наступил позднее, независимо от дня получения заявления о зачете. Если лицо находилось в просрочке исполнения зачитываемого обязательства, срок исполнения по которому наступил ранее, то проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ) и (или) неустойка (статья 330 ГК РФ) начисляются до момента прекращения обязательств зачетом. Если проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ) и (или) неустойка (статья 330 ГК РФ) были уплачены за период с момента, когда зачет считается состоявшимся, до момента волеизъявления о зачете, они подлежат возврату. Если требования стали встречными лишь в результате перемены лица в обязательстве, то момент их прекращения не может быть ранее даты такой перемены (статьи 386, 410 ГК РФ).

Согласно пункту 19 постановления Пленума № 6, если обязательства были прекращены зачетом, однако одна из сторон обратилась в суд с иском об исполнении прекращенного обязательства либо о взыскании убытков или иных санкций в связи с ненадлежащим исполнением или неисполнением обязательства, ответчик вправе заявить о состоявшемся зачете в возражении на иск.

Кроме того, обязательства могут быть прекращены зачетом после предъявления иска по одному из требований. В этом случае сторона по своему усмотрению вправе заявить о зачете как во встречном иске (статьи 137, 138 ГК РФ, статья 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), так и в возражении на иск, юридические и фактические основания которых исследуются судом равным образом (часть 2 статьи 56, статья 67, часть 1 статьи 196, части 3, 4 статьи 198 ГПК РФ, часть 1 статьи 64, части 1 - 3.1 статьи 65, часть 7 статьи 71, часть 1 статьи 168, части 3, 4 статьи 170 АПК РФ). В частности, также после предъявления иска ответчик вправе направить истцу заявление о зачете и указать в возражении на иск на прекращение требования, по которому предъявлен иск, зачетом.

Таким образом, исходя из системного толкования приведенных выше норм права и разъяснений, содержащихся в пунктах 13, 15 и 19 постановления Пленума № 6, следует, что независимо от процедуры проведения зачета (внесудебный, судебный) обязательства считаются прекращенными рестроспективно: не с момента заявления о зачете, заявления встречного иска, принятия/вступления в законную силу решения суда, а момента, когда обязательства стали способны к зачету, то есть наступили условия для прекращения обязательств зачетом в соответствии со статьей 410 ГК РФ. Только до обозначенного момента сторона, срок исполнения обязательства которой наступил ранее, находится в просрочке и несет соответствующую ответственность.

С учетом произведенных зачетов, отсутствие доказательств оплат спорной задолженности, отсутствие разногласий сторон по арифметической правильности расчетов (информационных расчетов) с акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) в пользу публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) надлежит взыскать 83 466,48 руб., из которых:

- 14 066,37 руб. задолженности за электрическую энергию, приобретаемую в целях компенсации потерь в электрических сетях за май 2021 г.

- 69 400,11 руб. законной неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки с 19.06.2021 г. по 13.11.2023,

- законную неустойку от взысканной суммы в размере 14 066,37 руб. в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки с 14.11.2023 г. по день фактической оплаты задолженности.

Обязательства ПАО «Красноярскэнергосбыт» перед АО «Красноярская региональная энергетическая компания» по настоящему спору прекращаются путем зачета встречных однородных требований.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Размер государственной пошлины, исходя из суммы первоначальных исковых требований ПАО «Красноярскэнергосбыт» с учетом уточнения (101 296,6 руб.) составляет 4039 руб., при этом истцу по первоначальному иску определением суда от 19.08.2021 произведен зачет государственной пошлины в сумме 2 000 руб., перечисленной по платежному поручению от 22.03.2021 № 13704 в счет оплаты государственной пошлины по настоящему делу.

Размер государственной пошлины, исходя из суммы встречного искового заявления АО «КрасЭко» в размере 7 825,09 руб. ( учетом уточнения) составляет 2000 руб.

При подаче встречного искового заявления АО «КрасЭко» уплачена государственная пошлина по платежному поручению от 18.11.2021 № 41561 в размере 46 776 руб.

Учитывая результат рассмотрения дела, произведенный судом зачет встречных однородных требований с АО «Красноярская региональная энергетическая компания» в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» подлежит взысканию 2000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, с АО «Красноярская региональная энергетическая компания» в доход федерального бюджета – 108 руб. государственной пошлины.

С учетом наличия на стороне АО «Красноярская региональная энергетическая компания» переплаты государственной пошлины в размере 44 776 руб., взыскания в доход федерального бюджета 108 руб. государственной пошлины, АО «Красноярская региональная энергетическая компания» надлежит возвратить из федерального бюджета 44668 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 18.11.2021 № 41561.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***> , ОГРН <***>, г. Красноярск) удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) в пользу публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***> , ОГРН <***>, г. Красноярск) 89 125 руб., из которых:

- 18 007,58 руб. задолженности за электрическую энергию, приобретаемую в целях компенсации потерь в электрических сетях за май 2021 г.,

- 71 117,42 руб. законной неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки с 19.06.2021 г. по 13.11.2023,

- законную неустойку от взысканной суммы в размере 18 007,58 руб. в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки с 14.11.2023 г. по день фактической оплаты задолженности, а также 3554 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Встречный иск акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) удовлетворить частично.

Взыскать с публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) в пользу акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) 5 658,52 руб., из которых

- 3 941,21 руб. задолженности за услуги по передаче электрической энергии за май 2021 года,

- 1 717,31 руб. пени за период с 22.06.2021 по 13.11.2023,

- пени с 14.11.2023 по день фактической оплаты задолженности 3 941,21 руб. в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки,

а также 1446 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части встречных исковых требований отказать.

В результате зачета встречных однородных требований взыскать с акционерного обществу «Красноярская региональная энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) в пользу публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) 83466,48 руб., из которых:

а также 2000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) в доход федерального бюджета 108 руб. государственной пошлины.

С учетом наличия на стороне акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) переплаты государственной пошлины в размере 44 776 руб., взыскания в доход федерального бюджета 108 руб. государственной пошлины, возвратить акционерному обществу «Красноярская региональная энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) из федерального бюджета 44668 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 18.11.2021 № 41561. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

М.Ю. Винокурова