АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,
сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Уфа Дело № А07-19545/2022
12 октября 2023 года
Резолютивная часть решения оглашена 22.09.2023 г.
Полный текст решения изготовлен 12.10.2023 г.
Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Айбасова Р.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Еникеевой К.М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия «Уфимские инженерные сети» городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к товариществу собственников жилья «Сан» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании 376 512 руб. 82 коп.
с учетом уточнения исковых требований
при участии в судебном заседании:
лица, участвующие в деле не явились, извещены.
Муниципальное унитарное предприятие «Уфимские инженерные сети» городского округа город Уфа Республики Башкортостан обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к товариществу собственников жилья «Сан» о взыскании задолженности за поставленный коммунальный ресурс «горячая вода» в период с май 2021-июля 2021, сентябрь 2021-декабрь 2021 в размере 354 402 руб. 21 коп., пени в размере 22 110 руб. 61 коп.
Определением суда от 12.07.2022 исковое заявление было принято к производству с рассмотрением в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
От ответчика через систему «Мой арбитр» поступил отзыв на исковое заявление, в котором заявлено ходатайство об объединении дела и ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.
Для дополнительного исследования доказательств суд в соответствии с ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением от 07.09.2022 перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Истец в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неоднократно уточнял исковые требования, в редакции заявления, представленного в суд 10.08.2023, просит взыскать с ответчика задолженность по договору №1614 от 01.05.2021 за период май 2021- декабрь 2021 в размере 354 402 руб. 21 коп., пени в размере 19 446 руб. 26 коп. за период с 11.06.2021 по 31.03.2022 исходя из ставки 8,5%.
Уточнение судом принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением суда от 17.08.2023.
26.12.2022 от ответчика поступило дополнение к отзыву, в котором ответчик поддержал ходатайство об объединении дел.
В судебном заседании 26.01.2023 ответчиком представлено дополнение к отзыву, против удовлетворения заявленных требований возражает, указывая, что в заявленную в иске сумму включены начисления за границами эксплуатационной ответственности, также указывает, что после 01.05.2021 ТСЖ «Сан» не является потребителем и исполнителем услуг «горячая вода».
27.01.2023 от истца поступили возражения на ходатайство ответчика об объединении дел.
22.06.2023 от ответчика поступило ходатайство об истребовании доказательств.
15.08.2023 от ответчика через систему «Мой Арбитр» поступило дополнение к отзыву.
В судебном заседании 17.08.2023 истец представил возражения на дополнение к отзыву.
По правилам ст.163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заседании объявлен перерыв до 14-30 того же дня.
После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, лица, участвующие в деле не явились, извещены.
Суд, рассмотрев ходатайство ответчика об объединении дел, отказал в его удовлетворении.
Возражений против рассмотрения дела в отсутствие или перехода к судебному разбирательству не поступило.
В предварительном судебном заседании установлено, что в деле имеются все необходимые для рассмотрения заявления документы.
При таких обстоятельствах, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу (ст. 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (часть 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Поскольку в рассматриваемом случае суд обладает сведениями о надлежащем извещении сторон о месте и времени судебного заседания, дело рассмотрено в отсутствие названных участников арбитражного процесса по имеющимся в материалах дела доказательствам на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Правительства Российской Федерации» муниципальное унитарное предприятие «Уфимские инженерные сети» является ресурсоснабжающей организацией, которой постановлением Главы Администрации городского округа г. Уфа РБ от 03.05.2012 № 1636 передано в хозяйственное ведение имущество, предназначенное для осуществления производства коммунальных ресурсов «тепловая энергия» и «горячая вода», и передачи их по сетям.
В связи с наличием подтвержденной задолженности по договорам теплоснабжения №439982 и поставки горячей воды № 102/51 более двух среднемесячных периодов МУП УИС было принято решение об отказе в одностороннем порядке от исполнения договоров в соответствии с ч. 2 ст. 157 Жилищного’ кодекса и о переводе на прямые договоры многоквартирного дома № 29 по ул. С. Перовской г. Уфы с 01.05.2021 г.
Муниципальное унитарное предприятие «Уфимские инженерные сети» городского округа город Уфа Республики Башкортостан направило в адрес ТСЖ «Сан» с сопроводительным письмом от 28.05.2021 №5945 оферту для заключения договора ресурсоснабжения №1614 от 01.05.2021, с указанием срока подписания договора до 28.06.2021 и просьбой вернуть один подписанный экземпляр договора. Также были направлены платежные документы по оплате объема коммунального ресурса «горячая вода». Подписанные экземпляры возвращены не были.
Таким образом, письменный договор на поставку тепловой энергии и горячей воды в целях содержания общего имущества многоквартирного жилого дома от 01.05.2021 №1614 между истцом и ответчиком заключен не был.
Вместе с тем, как указывает истец, им осуществлен отпуск коммунального ресурса - «горячая вода» за период май 2021 – декабрь 2021, составляющей при наличии общего домового прибора учета (ОДПУ) разницу между показаниями ОДПУ и суммарным потреблением горячего водоснабжения собственниками жилых и нежилых помещений в МКД по показаниям индивидуальных приборов учета (ИПУ), а при отсутствии ОДПУ как норматив ОДН, установленный в соответствии с действующим законодательством на общую сумму 354 402 руб. 21 коп.
В подтверждение указанного обстоятельства истцом в материалы дела представлены: счет-фактуры, накладные, справки о потреблении тепловой энергии и теплоносителя, отчет потреблений за спорный период.
Ссылаясь на неисполнение ТСЖ «Сан» обязанности по оплате поставленного ресурса, предприятие направило в его адрес претензии с требованием уплаты долга, которые осталась без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с рассматриваемым иском.
Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.
В силу ст. ст. 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.
В соответствии со ст. 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом.
Поскольку общество приобретает энергоресурс в целях предоставления услуг гражданам, проживающим в МКД, находящемся в его управлении, суд исходит из того, что к отношениям сторон подлежат применению положения Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила № 124), Правил № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в МКД и жилых домов» утв. Постановлением Правительства от 06.05.2011.
Согласно статье 161, пунктам 2 и 3 статьи 162 ЖК РФ на управляющую компанию возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг по общему имуществу многоквартирного дома; она же принимает от жителей многоквартирного дома плату за содержание жилого помещения.
В связи с изменениями, внесенными постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 № 1498 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме», расходы на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, будучи включенными в состав платы за содержание жилого помещения, а не платы за коммунальные услуги, с 01.01.2017 при управлении многоквартирном домом управляющей организацией подлежат возмещению потребителями услуг исключительно данной управляющей организации, но не ресурсоснабжающей организации
При управлении многоквартирным домом управляющей компанией затраты ресурсоснабжающей организации на коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, подлежат возмещению управляющей компанией, которая, в свою очередь, включает названные расходы в состав платы за содержание жилого помещения.
Согласно статье 154 ЖК РФ плата за содержание жилого помещения для нанимателя и собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.
При таких обстоятельствах ТСЖ «Сан» обязано приобретать коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества в МКД по адресу: <...>.
Отсутствие письменного договора не свидетельствует о том, что договорные отношения и обязательства по ним отсутствуют, так как фактическое пользование потребителями водой, электрической, тепловой энергией и прочими коммунальными услугами является акцептом к заключению договора в соответствии со ст. 540, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Статьи 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривают, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за помещение и коммунальные услуги. Плата за помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истёкшим месяцем. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны уплатить кредитору пени за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
В соответствии с ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
Порядок определения объема коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом в целях содержания общего имущества многоквартирного дома (на общедомовые нужды), оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, изложен в пунктах 21, 21 (1) Правил № 124, пунктах 40, 44, 45 Правил № 354.
Объем подлежащей оплате ответчиком горячей воды в отношении МКД за спорный период определен предприятием в соответствии с подпунктом "а" пункта 21 (1) Правил № 124.
В силу пункта 40 Правил №354 потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.
Объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения определен на основании показаний ОДПУ (норматива) в соответствии с п. 21.1 Постановления Правительства РФ №124 от 14.02.2012 г. указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле:
Уд= Уодпу - Употр, где:
Уодпу - объем коммунального ресурса, определенные по показаниям ОДПУ за расчетный период;
Употр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в МКД, определенный за расчетный период в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг.
В случае, если величина Употр превышает или равна величине Уодпу, то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0;
В случае, если величина Употр превышает величину Уодпу, то объем коммунального ресурса, подлежащий возврату исполнителю по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц) учитывается в расчетах за другие расчетные периоды и проводится корректировками выставленного объема потребления за другие расчетные месяцы
Нормативы установлены Постановлением Государственного комитета РБ по тарифам от 29.09.2016 г. №120 «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по холодному (горячему) водоснабжению в жилых помещениях, коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, по холодному водоснабжению при использовании земельного участка и надворных построек на территории Республики Башкортостан, определённых расчётным методом» (в ред. от 23.01.2017 №2, от 14.06.2017 №89). Тарифы установлены Постановлением Государственного комитета РБ по тарифам от 20.12.2018 г. № 811 «Об установлении тарифов на горячую воду (горячее водоснабжение), поставляемую МУП УИС потребителям ГО г. Уфа РБ» (с изм.).
Употр определяется в соответствии с п.42 Правил предоставления коммунальных услуг размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителям в жилом помещении, а именно:
- в жилом/нежилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим прибором учета - исходя из показаний такого прибора;
- в жилом/нежилом помещении, необорудованном индивидуальным или общим прибором учета и отсутствием технической возможности установки такого прибора - исходя из нормативов потребления коммунальной услуги;
- в жилом/нежилом помещении, необорудованном индивидуальным или общим прибором учета и наличия обязанности установки такого прибора - исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.
В соответствии с п. 6(1) Правил № 354 Управляющая организация, правление товарищества или кооператива предоставляет ресурсоснабжающим организациям сведения из реестра собственников помещений в многоквартирном доме, позволяющие идентифицировать собственников помещений в данном многоквартирном доме (фамилия, имя, отчество (при наличии) собственника помещения в многоквартирном доме, полное наименование и основной государственный регистрационный номер юридического лица, если собственником помещения в многоквартирном доме является юридическое лицо, номер помещения в многоквартирном доме, собственником которого является физическое или юридическое лицо), а также сведения о размерах принадлежащих им долей в праве общей собственности на общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме в случае изменения указанных сведений не позднее 10 рабочих дней со дня такого изменения.
Ответчиком истцу был направлен протокол о фактическом количестве проживающих в апреле 2022 г., данные были внесены изменения в программе 1C. После этого, ответчик данные о фактическом проживании в МКД не обновлял.
Согласно п.п. «е» п. 31 (1) Правил № 354 управляющая компания обязана предоставлять ресурсоснабжающей организации ежемесячно, не позднее 26-го числа текущего месяца, показания индивидуальных приборов учета при предоставлении таких показаний собственниками и пользователями помещений в многоквартирном доме управляющей организации, товариществу или кооперативу, осуществляющим управление многоквартирным домом. Соответственно, при переходе на прямые договоры, в случае, если собственники в доме передали показания ИПУ в управляющую компанию, то она обязана собрать полученные данные и направить их в РСО не позднее 26-го числа текущего месяца.
В связи с отсутствием информации о собственниках, истцом начислен норматив.
При переходе на прямые договоры начисления могут быть произведены по нормативу, по причине того, что жители передали показания в ТСЖ, а ТСЖ не передало эти показания в МУП УИС. При последующей передаче показаний ИПУ, в последующих расчетных периодах были выполнены перерасчеты (корректировки), что видно из предоставленных ведомостей потребления за весь спорный период.
В соответствии с пунктом 31 № Правил №354, исполнитель обязан: принимать от потребителей показания счетчиков, в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях (телефон, государственная информационная система жилищно-коммунального хозяйства, сеть Интернет и др.). Исполнитель обязан использовать показания, полученные не позднее 25-го числа расчетного месяца, при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания. Согласно пункту 33 Правил потребитель имеет право при наличии счетчика ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу не позднее 25-го числа текущего расчетного периода. Потребитель не обязан передавать показания счетчика, но в таком случае начисления производятся по средним расходам, начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания. Плата за коммунальную услугу определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям счетчика за период не менее 6 месяцев, а если период работы счетчика составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Одностороннее изменение условий обязательства действующим законодательством не предусмотрено.
В силу положений статьи 310 Кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Таким образом, исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в том числе проект договора ресурсоснабжения от 01.05.2021 №1614 (т.1 л.д.15-33), счет-фактуры, накладные, справки о потреблении тепловой энергии и теплоносителя (т.1 л.д.38-54), отчет по ИПУ ГВС, отчеты о потреблении за спорный период (т.2 л.д.56-63) суд установил факт оказания истцом в период май 2021- декабрь 2021 в отношении находившегося в управлении ответчика МКД по адресу: <...> услуг по поставке коммунального ресурса «горячая вода» в размере 354 402 руб. 21 коп., возникновение на стороне ответчика обязанности по оплате указанных услуг и ее ненадлежащего исполнения.
Соответственно требования истца о взыскании задолженности за поставленный коммунальный ресурс «горячая вода» в период с май 2021-июля 2021, сентябрь 2021-декабрь 2021 в размере 354 402 руб. 21 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В связи с нарушением ответчиком обязательств по оплате денежных средств за поставленную тепловую энергию, истцом заявлено требование о взыскании неустойки пени в размере 19 446 руб. 26 коп.
В соответствии с п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации неисполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу ст. ст. 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Неустойка – это акцессорное (дополнительное) требование к основному обязательству.
В соответствии с требованиями статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации под неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.
Согласно ч. 9.2 ст. 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27 июля 2010 г. "О теплоснабжении", товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) полной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня Вступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Согласно Указанию Банка России от 11.12.2015 года № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.
Расчет пени, составленный истцом, проверен судом, признан арифметически правильным.
Согласно пункту 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Ответчиком расчет неустойки не оспорен, контррасчет не представлен, ходатайств об уменьшении неустойки в установленном порядке не заявлено, в связи с чем, оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации у суда не имеется.
При таких обстоятельствах требования о взыскании пени в размере в размере 19 446 руб. 26 коп. подлежат удовлетворению в заявленном размере.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
Излишне уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета. При этом, данный судебный акт является правовым основанием для возврата денежных средств.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с товарищества собственников жилья «Сан» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Уфимские инженерные сети» городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму долга 354 402 руб. 21 коп., пени в сумме 19 446 руб. 26 коп. и судебные расходы по уплате госпошлины по иску 10 477 руб.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.
Истцу возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 53 руб., излишне уплаченную по платежному поручению № 6483 от 08.06.2022.
Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.l8aas.arbitr.ru.
Судья Р.М. Айбасов