Решение по делу № А34-13056/2023 от 16.11.2023

204/2023-120278(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Климова, 62, Курган, 640021, https://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г. Курган Дело № А34-13056/2023 16 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 ноября 2023 года. В полном объёме решение изготовлено 16 ноября 2023 года.

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Самсонова В.Е., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Долматовой В.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Курганского областного отделения Общероссийской общественной организации «Всероссийское добровольное пожарное общество» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Маслянская средняя общеобразовательная школа имени К.Д. Носилова» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании денежных средств,

при участии: от истца: явки нет, извещен, от ответчика: явки нет, извещен.

установил:

Курганское областное отделение Общероссийской общественной организации «Всероссийское добровольное пожарное общество» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Маслянская средняя общеобразовательная школа имени К.Д. Носилова» (далее – ответчик) о взыскании задолженности:

- по муниципальному контракту на эксплуатационно-техническое обслуживание и мониторинг оборудования системы передачи извещений на пульт подразделения пожарной охраны № 131-М от 11.01.2021 в размере 13 500 руб.;

- по контракту (договору) № 140 от 11.01.2021 на техническое обслуживание установок пожарной сигнализации и СОУЭ в размере 30 000 руб.;

- по контракту (договору) № 140 от 10.01.2022 на техническое обслуживание установок пожарной сигнализации и СОУЭ в размере 8 625 руб.;

- по договору № ИМЗ-001693-904 от 01.04.2022 на техническое обслуживание охранно-пожарной сигнализации, СОУЭ и автоматического пожаротушения в размере 6 420 руб.;

- по договору № 140 от 01.07.2022 на техническое обслуживание охранно-пожарной сигнализации, СОУЭ и автоматического пожаротушения в размере 2 140 руб.;

- по контракту (договору) № 140 от 01.08.2022 на техническое обслуживание установок пожарной сигнализации и СОУЭ в размере 2 600 руб.;

- по контракту (договору) № 140 от 01.09.2022 на техническое обслуживание установок пожарной сигнализации и СОУЭ в размере 10 400 руб.;

- по договору № 135 от 13.10.2022 в размере 60 648 руб.;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 678 руб., всего 161611 руб.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания с соблюдением требований статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

07.11.2023 года в адрес Арбитражного суда Курганской области от истца поступило уточненное исковое заявление с приложением платежного поручения № 259405 от 13.10.2022 года на сумму 25 992 руб. в качестве доказательства частичной оплаты по договору № 135 от 13.10.2022 года на огнезащитную обработку чердачного перекрытия.

В соответствии с уточнённым заявлением истец просит взыскать с ответчика задолженность:

- по договору № 135 от 13.10.2022 в размере 60 648 руб.;

Уточнение исковых требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.

В соответствии с пунктом 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» в связи с неявкой лиц, участвующих в деле, в судебном заседании средства аудиозаписи не применялись.

В целях своевременного рассмотрения спора, суд определением от 09.10.2023 разъяснил сторонам положения части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, указав дату, время и место судебного заседания.

От сторон возражений против признания дела подготовленным и перехода к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции не поступало.

Суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон, в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между Курганским областным отделением Общероссийской общественной организации «Всероссийское добровольное пожарное общество» (подрядчик, исполнитель) и муниципальным казенным общеобразовательным учреждением «Маслянская средняя общеобразовательная школа имени К.Д. Носилова» (заказчик) был заключен ряд контрактов.

1. Муниципальный контракт № 131-М от 11.01.2021 г. на экплуатационно- техническое обслуживание и мониторинг оборудования системы передачи извещений на пульт подразделения пожарной охраны на объекте Заказчика (л.д. 59-60), по условиям которого подрядчик (истец) принимает на себя эксплуатационно-техническое обслуживание и мониторинг (по договору с «Центром технического мониторинга») оборудования системы передачи извещений (УОО-АВ исполнение 5/2 «тандем – 2М») на пульт подразделения пожарной охраны на объекте заказчика. Передача извещений по

пожарной безопасности ведется круглосуточно (пункт 2.1 контракта). Выполнение работ осуществляется подрядчиком ежемесячно (пункт 2.1 контракта). Стоимость работ согласно пункту 3.1 контракта составляет 1125 руб. в месяц, без НДС.

За период с января 2021 года по декабрь 2021 истцом оказаны услуги по контракту на общую сумму 13 500 руб., что подтверждается актами приемки выполненных работ (л.д. 61-72). Оплата оказанных услуг ответчиком не произведена.

2. Контракт № 140 от 11.01.2021 г. на техническое обслуживание установок пожарной сигнализации и СОУЭ (л.д. 73-74) по условиям которого подрядчик (истец) принимает на себя обязательства по выполнению работ по техническому обслуживанию (ТО) исправных и работоспособных установок пожарной сигнализации и СОУЭ. Выполнение работ осуществляется подрядчиком ежемесячно (пункт 2.1 контракта). Стоимость работ согласно пункту 3.1 контракта составляет 2 500 руб. в месяц, без НДС.

За период с января 2021 года по декабрь 2021 года истцом оказаны услуги по контракту на общую сумму 30 000 руб., что подтверждается актами приемки выполненных работ (л.д. 75-86). Оплата оказанных услуг ответчиком не произведена.

3. Муниципальный контракт № 131 М от 10.01.2022 на эксплуатационно-техническое обслуживание и мониторинг оборудования системы передачи извещений на пульт подразделения пожарной охраны (л.д. 87-88), по условиям которого подрядчик (истец) принимает на себя обязательства по выполнению работ по эксплуатационно-техническому обслуживанию и мониторингу оборудования системы передачи извещений (УОО-АВ исполнение 5/2 «Тандем-2М») на пульт подразделения пожарной охраны на объекте заказчика Передача извещений по пожарной безопасности ведется круглосуточно (пункт 2.1 контракта). Стоимость работ согласно пункту 3.1 контракта составляет 1 800 руб. в месяц, без НДС.

За период с января 2022 года по март 2022 года истцом оказаны услуги по контракту на общую сумму 5 400 руб., что подтверждается актами приемки выполненных работ (л.д. 89-91). Оплата оказанных услуг ответчиком не произведена.

4. Муниципальный контракт (договор) № 131 М от 01.04.2022 г. на эксплуатационно-техническое обслуживание и мониторинг оборудования системы передачи извещений на пульт подразделения пожарной охраны (л.д. 92-94), по условиям которого подрядчик (истец) принимает на себя обязательства по выполнению работ по эксплуатационно-техническому обслуживанию и мониторингу оборудования системы передачи извещений (УОО-АВ исполнение 5/2 «Тандем-2М») на пульт подразделения пожарной охраны на объекте заказчика. Передача извещений по пожарной безопасности ведется круглосуточно (пункт 2.1 контракта). Стоимость работ согласно пункту 3.1 контракта составляет 1 800 руб. в месяц, без НДС., сумма контракта составляет 5400 руб.

За период с апреля 2022 года по июнь 2022 года истцом оказаны услуги по контракту на общую сумму 5400 руб., что подтверждается актами приемки выполненных работ (л.д. 95-97). Оплата оказанных услуг ответчиком не произведена.

5. Муниципальный контракт № 131-М от 01.07.2022 г. на эксплуатационно-техническое обслуживание и мониторинг оборудования системы передачи извещений на пульт подразделения пожарной охраны (л.д. 98-99), по условиям которого подрядчик (истец) принимает на себя обязательства по выполнению работ по эксплуатационно-техническому обслуживанию и мониторингу оборудования системы передачи извещений (УОО-АВ исполнение 5/2 «Тандем-2М») на пульт подразделения пожарной охраны на объекте заказчика. Передача извещений по пожарной безопасности ведется круглосуточно (пункт 2.1 контракта). Стоимость работ согласно пункту 3.1 контракта составляет 1 800 руб. в месяц, без НДС.

За июль 2022 года истцом оказаны услуги по контракту на общую сумму 1800 руб., что подтверждается актом приемки выполненных работ (л.д. 100). Оплата оказанных услуг ответчиком не произведена.

6. Муниципальный контракт (договор) № 131М от 01.08.2022 г. на эксплуатационно-техническое обслуживание и мониторинг оборудования системы

передачи извещений на пульт подразделения пожарной охраны (л.д. 101-102), по условиям которого подрядчик (истец) принимает на себя обязательства по выполнению работ по эксплуатационно-техническому обслуживанию и мониторингу оборудования системы передачи извещений (УОО-АВ исполнение 5/2 «Тандем-2М») на объекте заказчика. Передача извещений по пожарной безопасности ведется круглосуточно (пункт 2.1 контракта). Стоимость работ согласно пункту 3.1 контракта составляет 1 800 руб. в месяц, без НДС.

За август 2022 года истцом оказаны услуги по контракту на общую сумму 1800 руб., что подтверждается актом приемки выполненных работ (л.д. 103). Оплата оказанных услуг ответчиком не произведена.

7. Муниципальный контракт (договор) № 131 М от 01.09.2022 г. на эксплуатационно-техническое обслуживание и мониторинг оборудования системы передачи извещений на пульт подразделения пожарной охраны (л.д. 104-105), по условиям которого подрядчик (истец) принимает на себя обязательства по выполнению работ по эксплуатационно-техническому обслуживанию и мониторингу оборудования системы передачи извещений (УОО-АВ исполнение 5/2 «Тандем-2М») на пульт подразделения пожарной охраны на объекте заказчика. Передача извещений по пожарной безопасности ведется круглосуточно (пункт 2.1 контракта). Стоимость работ согласно пункту 3.1 контракта составляет 1 800 руб. в месяц, без НДС.

За период с сентября 2022 года по декабрь 2022 года истцом оказаны услуги по контракту на общую сумму 7200 руб., что подтверждается актами приемки выполненных работ (л.д. 106-109). Оплата оказанных услуг ответчиком не произведена.

8. Контракт (договор) № 140 от 10.01.2022 на техническое обслуживание установок пожарной сигнализации и СОУЭ (л.д. 110-111), по условиям которого подрядчик (истец) принимает на себя обязательства по выполнению работ по техническому обслуживанию (ТО) исправных и работоспособных установок пожарной сигнализации и СОУЭ на объекте заказчика. Выполнение работ осуществляется подрядчиком ежемесячно (пункт 2.1 контракта). Стоимость работ согласно пункту 3.1 контракта составляет 2875 руб. в месяц, без НДС.

За период с января 2022 года по март 2022 года истцом оказаны услуги по контракту на общую сумму 8625 руб., что подтверждается актами приемки выполненных работ (л.д. 112-114). Оплата оказанных услуг ответчиком не произведена.

9. Договор ИМЗ-001693-904 от 01.04.2022 года на техническое обслуживание охранно-пожарной сигнализации, СОУЭ и автоматического пожаротушения (л.д. 115- 117), по условиям которого подрядчик принимает на себя выполнение работ по техническому обслуживанию (ТО) исправных и работоспособных установок охранно-пожарной сигнализации, СОУЭ и автоматического пожаротушения на объекте заказчика. Выполнение работ осуществляется подрядчиком ежемесячно (пункт 2.1 контракта). Стоимость работ согласно пункту 3.1 контракта составляет 2140 руб. в месяц, без НДС.

За период с апреля 2022 по июнь 2022 истцом оказаны услуги по контракту на общую сумму 6420 руб., что подтверждается актами приемки выполненных работ (л.д. 118-120). Оплата оказанных услуг ответчиком не произведена.

10. Договор № 140 от 01.07.2022 на техническое обслуживание установок пожарной сигнализации и СОУЭ и автоматического пожаротушения (л.д. 121-123), по условиям которого подрядчик (истец) принимает на себя обязательства по выполнению работ по техническому обслуживанию (ТО) исправных и работоспособных установок пожарной сигнализации, СОУЭ и автоматического пожаротушения на объекте заказчика. Выполнение работ осуществляется подрядчиком ежемесячно (пункт 2.1 контракта). Стоимость работ согласно пункту 3.1 контракта составляет 2140 руб. в месяц, без НДС.

За июль 2022 года истцом оказаны услуги по контракту на общую сумму 2140 руб., что подтверждается актом приемки выполненных работ (л.д. 124). Оплата оказанных услуг ответчиком не произведена.

11. Контракт (договор) № 140 от 01.08.2022 на техническое обслуживание установок пожарной сигнализации и СОУЭ (л.д. 125-126), по условиям которого подрядчик (истец) принимает на себя обязательства по выполнению работ по техническому обслуживанию (ТО) исправных и работоспособных установок пожарной сигнализации и СОУЭ на объекте заказчика. Выполнение работ осуществляется подрядчиком ежемесячно (пункт 2.1 контракта). Стоимость работ согласно пункту 3.1 контракта составляет 2600 руб. в месяц, без НДС.

За август 2022 года истцом оказаны услуги по контракту на общую сумму 2600 руб., что подтверждается актом приемки выполненных работ (л.д. 127). Оплата оказанных услуг ответчиком не произведена.

12. Контракт (договор) № 140 от 01.09.2022 на техническое обслуживание установок пожарной сигнализации и СОУЭ (л.д. 128-129), по условиям которого подрядчик (истец) принимает на себя обязательства по выполнению работ по техническому обслуживанию (ТО) исправных и работоспособных установок пожарной сигнализации и СОУЭ на объекте заказчика. Выполнение работ осуществляется подрядчиком ежемесячно (пункт 2.1 контракта). Стоимость работ согласно пункту 3.1 контракта составляет 2600 руб. в месяц, без НДС.

За период с сентября 2022 года по декабрь 2022 года истцом оказаны услуги по контракту на общую сумму 10 400 руб., что подтверждается актом приемки выполненных работ (л.д. 130-133). Оплата оказанных услуг ответчиком не произведена.

13. Договор № 135 от 13.10.2022 (л.д. 134), по условиям которого подрядчик (истец) принимает на себя обязательства по огнезащитной обработке чердачного перекрытия на объекте заказчика. Стоимость работ согласно пункту 1.2 контракта составляет 86 640 руб. Срок выполнения работ составляет 10 дней с момента внесения заказчиком предоплаты в сумме 30 % (пункт 1.3 контракта).

Истцом выполнены работы по огнезащитной обработке чердачного перекрытия здания школы, что подтверждается актом приемки выполненных работ № 7-0203 от 13.10.2022 на сумму 86 640 руб. (л.д. 135). Оплата выполненных работ ответчиком произведена частично на сумму 25 992 руб. (платежное поручение № 259405 от 13.10.2022 г.), таким образом, остаток задолженности ответчика перед истцом по данному договору (контракту) составляет 60 648 руб.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств по оплате, истец с соблюдением претензионного порядка (л.д. 54-57) обратился в суд с настоящим иском (статья 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Заявленные исковые требования соответствуют действующему законодательству.

Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 и пункта 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 57 «О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств», арбитражный суд,

рассматривающий дело о взыскании по договору, оценивает обстоятельства, свидетельствующие о заключенности и действительности договора, независимо от того, заявлены ли возражения или встречный иск.

Суд, проанализировав представленные контракты, пришел к выводу, что сторонами согласованы все существенные условия, что позволяет сделать вывод об их заключенности (пункт 1.1 и пункт 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В качестве доказательств фактического оказания услуг по контрактам № 131-М от 11.01.2022 г, № 140 от 11.01.2021 г., № 131-М от 10.01.2022 г., № 131-М от 01.04.2022 г., № 131-М от 01.07.2022 г. № 131-М от 01.08.2022 г., № 131-М от 01.09.2022 г., № 140 от 10.01.2022 г., № ИМЗ-001693-904 от 01.04.2022 г., № 140 от 01.07.2022 г., № 140 от 01.08.2022 г., № 140 от 01.09.2022 г. истцом в материалы дела представлены акты приемки выполненных работ (л.д. 61-72, 75-86, 89-91, 95-97, 100, 103, 106-109, 112-114, 118-120, 124, 127, 130 - 133), подписанные ответчиком и скрепленные печатью организации без замечаний по объему, качеству и срокам оказания услуг.

В силу пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно статье 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Таким образом, приемка ответчиком выполненных работ влечет возникновение у последнего обязанности по их оплате (статьи 309, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В качестве доказательства выполнения работ по договору № 135 от 13.10.2022 г. истцом в материалы дела представлен акт приемки выполненных работ № 7-0203 от 13.10.2022 г. (л.д. 135), подписанный ответчиком и скрепленный печатью организации без замечаний по объему, качеству и срокам выполненных работ.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Истец такие доказательства представил, тогда как ответчик, несмотря на предложение суда (определение от 09.10.2023), отзыва на исковое заявление, с приложением документов, подтверждающих возражения относительно заявленных требований, заверенные в установленном порядке копии документов в подтверждение правового статуса, доказательства оплаты и контррасчета не представил.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При изложенных обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в совокупности (статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 155 933 руб., обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 5 678 руб. (платежное поручение № 674 от 20.09.2023 г., л.д. 10), которая подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Маслянская средняя общеобразовательная школа имени К.Д. Носилова» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Курганского областного отделения Общероссийской общественной организации «Всероссийское добровольное пожарное общество» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность:

- по договору № 135 от 13.10.2022 в размере 60 648 руб.;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 678 руб., всего 161611 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционные и кассационные жалобы подаются через Арбитражный суд Курганской области.

Судья В.Е. Самсонов