Решение по делу № А67-793/2025 от 19.03.2025.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. <***>, факс <***>, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Томск Дело № А67-793/2025

19.03.2025 г.

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Бутенко Е.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Завгородской Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЛесКонсалтинг», Томская область, с. Батурино (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Томь Лес», г. Томск (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по соглашению о зачете встречных требований от 20.01.2025 в размере 2 851 240 руб.,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Альфа-Лес», г. Томск (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, по доверенности от 01.01.2025, паспорт,

от ответчика – ФИО2, по доверенности от 10.01.2025, паспорт,

от третьего лица – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ЛесКонсалтинг» (далее – ООО «ЛесКонсалтинг», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Томь Лес» (далее – ООО «Томь Лес», ответчик) с требованием о взыскании задолженности по соглашению о зачете встречных требований от 20.01.2025 в размере 2 851 240 руб.

Согласно доводам истца, 20.01.2025 между ООО «Томь Лес», ООО «Альфа-Лес» и ООО «ЛесКонсалтинг» заключено соглашение о зачете встречных требований, согласно п. 5 которого ответчик подтверждает факт принятия обязанности зачета денежных средств в размере 2 851 240 руб. истцу ООО «ЛесКонсалтинг». Следовательно, с 20.01.2025 у ответчика образовалась перед истцом задолженность в размере 2 851 240 руб. 21.01.2025 в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность. В ответ на данную претензию ответчик указал, что не имеет возможности оплатить требуемую сумму. В связи с изложенным истец, ссылаясь на положения п. 1 ст. 8, статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление.

Третье лицо представителя в суд не направило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом. Суд на основании ст. 156 АПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 21.12.2023 между истцом (исполнитель) и ООО «Альфа-Лес» (заказчик) заключен договор оказания услуг № ЛК-14/2023, согласно которому исполнитель обязуется оказать заказчику следующие услуги:

- анализ территории земель лесного фонда на территории Томской области на предмет использования лесов с целью заготовки древесины;

- подготовка материалов дистанционного зондирования (аэрокосмической съемки);

- натурное обследование земельных участков и определение количественных и качественных характеристик лесных насаждений на площади 1 000 га (п. 1.1).

Заказчик обязуется оплатить указанные услуги (п. 1.2).

Согласно п. 3.1 договора стоимость услуг составляет 2 900 000 руб.

Оплата производится по результату выполненных работ в течение 10 календарных дней с даты подписания акта об оказанных услугах (п. 3.2). Расчеты по договору осуществляются в безналичном порядке платежными поручениями (п. 3.3).

Обязательство заказчика по оплате считается исполненным в момент зачисления денежных средств на расчетный счет исполнителя (п. 3.4).

Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору (п. 5.1).

Как следует из подписанного сторонами акта об оказанных услугах от 14.10.2024 № 14/23-24, предусмотренные договором услуги оказаны в полном объеме, заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет, стоимость оказанных услуг составляет 2 900 000 руб.

Также факт оказания услуг подтверждается представленным в материалы дела актом исследования лесных участков № 24/1 от 11.10.2024, в котором указаны сведения об объеме произрастающей древесины, ее породном составе и т.п.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период 01.01.2024-09.01.2025 между ООО «ЛесКонсалтинг» и ООО «Альфа-Лес» по договору № ЛК-14/2023 на 09.01.2025 задолженность в пользу ООО «ЛесКонсалтинг» составляет 2 900 000 руб. Акт сверки подписан руководителями сторон, скреплен оттисками печатей.

16.01.2024 между ООО «Томь Лес» (заказчик) и ООО «Альфа-Лес» (исполнитель) заключен договор на выполнение лесохозяйственных работ № О16/01-2024 (л.д. 10-14), согласно которому исполнитель обязуется выполнить для заказчика, а заказчик принять и оплатить услуги по заготовке древесины на лесных участках. Местоположение лесных участков и объем заготовки выполняются согласно техническому заданию (приложение № 1), которое является неотъемлемой частью договора (п. 1.1).

В соответствии с п. 1.2 договора лесозаготовительные работы выполняются исполнителем в соответствии с условиями договора и технологической картой на разработку лесосеки данного участка лесного фонда на условиях и в сроки, указанные в приложении № 1.

В перечень услуг включены: валка и трелевка древесины, обрубка сучьев, укладка сортиментов на погрузочные площадки к лесовозным усам (п. 1.3).

Дата начала оказания услуг: 16.01.2024, дата окончания оказания услуг: 31.12.2034 (п. 3.2.1, 3.2.2).

Приемка услуг по лесозаготовительным работам осуществляется не реже одного раза в месяц путем подписания акта сдачи-приемки заготовленной древесины представителями сторон с надлежаще оформленными полномочиями (п. 3.3).

Услуги по лесозаготовительным работам исполнитель производит на собственном лесозаготовительном оборудовании, без привлечения оборудования и спецтехники заказчика. Стоимость ремонтных работ и запасных частей исполнитель производит за счет собственных сил и средств (п. 3.3.1 договора).

Оценка качества оказанных услуг по заготовке древесины производится на основании действующих требований к технологиям на конкретный вид рубки (п. 3.8).

Согласно п. 4.1 договора стоимость услуг по лесозаготовительным работам исполнителя по договору составляет 1 600 руб. за один куб.м. заготовленной древесины, без учета НДС. Фактические объемы и стоимость оказываемых услуг устанавливается актом сдачи-приемки заготовленной древесины.

В соответствии с п. 4.2 договора расчет за оказанные услуги осуществляется в течение 5 календарных дней после подписания акта сдачи-приемки заготовленной древесины на каждой деляне согласно техническому заданию (приложение № 1), путем перечисления денежных средств на расчетный счет заказчика либо внесения наличных средств в его кассу.

Обязательства заказчика по оплате считаются исполненными на дату зачисления денежных средств на расчетный счет исполнителя. Стороны вправе согласовать иные порядок, срок и форму оплаты (п. 4.4, 4.5).

Договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует до момента исполнения сторонами всех взятых на себя обязательств (п. 7.1).

Согласно техническому заданию на оказание услуг по вырубке хвойной и лиственной древесины (приложение № 1 к договору; л.д. 14), предметом задания является оказание услуг по вырубке деловой древесины хвойных пород на территории выделенных лесных участков (п. 2 технического задания).

Цель и основание необходимости оказания услуг: в целях рыночной реализации деловой древесины. Основание: договор аренды лесного участка № 53/08/21 от 07.10.2021 (п. 3 задания).

Место оказания услуг: Томская область, Колпашевское лесничество, Шудельское участковое лесничество, урочище «Шудельское», квартал № 351, выделы 10, 12, 16. С ориентировочным объемом лесосеки: 2 500 куб.м., на лесосеке, ограниченной в натуре визирами и столбиками (п. 3 технического задания).

Контроль осуществляет заказчик либо его представитель путем осмотра мест проведения вырубки при объезде территории с составлением соответствующего акта. Сдача-приемка работ производится по окончании работ (не позднее 5 рабочих дней) по акту сдачи-приемки выполненных работ (п. 8 технического задания).

Согласно актам № 2 от 23.01.2024, № 3 от 27.02.2024 ООО «Альфа-Лес» выполнило, а ООО «Томь Лес» приняло работы на сумму 84 000 руб. и 4 567 240 руб. соответственно. Акты подписаны руководителями сторон, скреплены оттисками печатей.

Платежными поручениями № 36 от 06.03.2024, № 49 от 15.04.2024, № 1 от 24.01.2024 ООО «Томь Лес» произвело частичную оплату по договору в общем размере 1 800 000 руб.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период 01.01.2024-13.01.2025 между ООО «Томь Лес» и ООО «Альфа-Лес» по договору О16/01-2024 (заготовка) от 16.01.2024 на 13.01.2025 задолженность в пользу ООО «Альфа-Лес» составляет 2 851 240 руб. (л.д. 15). Акт сверки подписан руководителями сторон, скреплен оттисками печатей.

Также в подтверждение факта реального выполнения работ в материалы дела представлен договор аренды лесного участка для заготовки древесины № 53/08/21 от 07.10.2021, заключенный между Департаментом лесного хозяйства Томской области (арендодатель) и ООО «Томь Лес» (арендатор), согласно которому арендодатель на основании протокола аукциона по продаже права на заключение договора аренды лесного участка № U63379-2 от 21.09.2021 обязуется предоставить, а арендатор обязуется принять во временное пользование лесной участок, находящийся в государственной собственности, определенный в п. 1.2 договора (п. 1.1).

Согласно п. 1.2 договора лесной участок, являющийся объектом права собственности Российской Федерации, имеет следующие характеристики: площадь 15 430 га, местоположение: Томская область, Колпашевский район, Колпашевское лесничество, Шудельское участковое лесничество, урочище «Шудельское», кварталы 346-355, 375-384, кадастровый номер 70:08:0100047:4493, категория защитности: леса, расположенные в водоохранных зонах на площади 612 га, вид разрешенного использования: заготовка древесины.

Границы лесного участка указаны в схеме расположения лесного участка, предусмотренной приложением № 1 к договору. Характеристики лесного участка на день заключения договора в соответствии с данными государственного лесного реестра приводятся в приложении № 2 к договору (п. 1.3).

Арендатору передается лесной участок в целях использования лесов для заготовки древесины, в объеме 41 757 куб.м. древесины. Ежегодный объем заготовки древесины приводится в приложении № 3 к договору (п. 1.4 договора аренды).

Наличие у ООО «Альфа-Лес» в пользовании необходимой для выполнения работ лесозаготовительной техники подтверждается договором аренды иной спецтехники (без предоставления услуг по управлению и эксплуатации) от 15.02.2024, заключенным с ООО «Прогресс».

Заготовленная древесины была реализована ответчиком ООО «Томь Лес», что подтверждается сведениями системы Лес-ЕГАИС.

20.01.2025 между ООО «Томь Лес» (сторона 1), ООО «Альфа-Лес» (сторона 2) и ООО «ЛесКонсалтинг» (сторона 3) заключено соглашение о зачете встречных требований, согласно которому между стороной 1 и стороной 2 заключен договор оказания услуг № О16/01-2024 на выполнение лесохозяйственных работ от 16.01.2024, согласно акту сверки у стороны 1 перед стороной 2 имеется задолженность в размере 2 851 240 руб. (п. 1).

Между стороной 2 и стороной 3 заключен договор оказания услуг № ЛК-14/2023 от 21.12.2023, согласно акту сверки у стороны 2 перед стороной 3 возникла задолженность в размере 2 900 000 руб. (п. 2).

Стороны пришли к обоюдному решению о том, что в счет погашения задолженностей сторона 2 переуступает стороне 3 право требования денежных средств со стороны 1 на сумму задолженности в размере 2 851 240 руб. (п. 3).

Сторона 1 в связи с неисполнением своих обязательств по оплате выполненных работ стороне 2 согласна на перевод долга стороне 3 (п. 4).

Сторона 1 с момента подписания указанного соглашения подтверждает факт принятия обязанности зачета денежных средств в размере 2 851 240 руб. стороне 3 (п. 5).

После подписания соглашения задолженность стороны 2 стороне 3 отсутствует (п. 6).

21.01.2025 истец направил ответчику претензию с требованием оплатить задолженность в размере 2 851 240 руб. в срок до 01.02.2025.

В ответном письме ответчик указал, что не имеет возможности оплатить указанную задолженность.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности могут возникать, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Пунктом 1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (п. 2 ст. 307 ГК РФ).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства (п. 2 ст. 314 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом (п. 2 ст. 420 ГК РФ).

К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307-419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе (п. 3 ст. 420 ГК РФ).

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Как следует из материалов дела, 20.01.2025 на стадии исполнения обязательств между ООО «Томь Лес», ООО «Альфа-Лес» и ООО «ЛесКонсалтинг» заключено трехстороннее соглашение, которое поименовано сторонами соглашения как соглашение о зачете встречных требований.

Применение зачета встречных требований как одного из способов прекращения обязательств разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 № 6 «О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств».

Согласно п. 1 указанного постановления обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации (далее – ГК РФ), другими законами, иными правовыми актами или договором (пункт 1 статьи 407 ГК РФ). Перечень оснований прекращения обязательств не является закрытым, поэтому стороны могут в своем соглашении предусмотреть не упомянутое в законе или ином правовом акте основание прекращения обязательства и прекратить как договорное, так и внедоговорное обязательство, а также определить последствия его прекращения, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства (пункт 3 статьи 407 ГК РФ).

Основания прекращения обязательства могут как являться односторонней сделкой (например, заявление о зачете) или соглашением (например, предоставление и принятие отступного), так и не зависеть от воли сторон (в частности, прекращение обязательства на основании акта органа государственной власти или органа местного самоуправления).

Судам следует учитывать, что прекращение договорного обязательства по ряду оснований может быть выражено в форме соглашения сторон и представлять собой частный случай расторжения или изменения договора (глава 29 ГК РФ).

В соответствии со ст. 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Из заключенного сторонами соглашения следует:

- у стороны 1 (ООО «Томь Лес») перед стороной 2 (ООО «Альфа-Лес») имеется задолженность в размере 2 851 240 руб. (п. 1);

- у стороны 2 (ООО «Альфа-Лес») перед стороной 3 (ООО «ЛесКонсалтинг») имеется задолженность в размере 2 900 000 руб. (п. 2);

- у стороны 1 (ООО «Томь Лес») и стороны 3 (ООО «ЛесКонсалтинг») требования друг к другу отсутствуют.

В связи с отсутствием встречных однородных требований между всеми участниками трехстороннего соглашения их отношения не являются отношениями по зачету встречных требований, предусмотренными ст. 410 ГК РФ.

Пунктом 3 соглашения предусмотрено, что сторона 2 (ООО «Альфа-Лес») переуступает стороне 3 (ООО «ЛесКонсалтинг») право требования денежных средств со стороны 1 (ООО «Томь Лес») на сумму задолженности в размере 2 851 240 руб. Из буквального толкования смысла данного пункта следует, что между стороной 2 (ООО «Альфа-Лес») и стороной 3 (ООО «ЛесКонсалтинг») имеют место отношения уступки права требования (цессия), регулируемые статьями 388- 390 ГК РФ.

Одновременно между ними имеют место отношения по предоставлению отступного.

Согласно ст. 409 ГК РФ по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного – уплатой денежных средств или передачей иного имущества.

Согласно п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п. 1 ст. 384 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются настоящим Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка. Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное (п. 1, 2 ст. 389.1 ГК РФ).

В п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 № 6 «О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств» разъяснено, что правила об отступном не исключают, что в качестве отступного будут выполнены работы, оказаны услуги или осуществлено иное предоставление (пункт 1 статьи 407, статья 421 ГК РФ).

Таким образом, соглашение от 20.01.2025, заключенное между ООО «Томь Лес», ООО «Альфа-Лес» и ООО «ЛесКонсалтинг», следует квалифицировать как соглашение об отступном с элементами уступки права требования. Вместо оплаты за оказанные услуги ООО «Альфа-Лес» уступило своему кредитору (ООО «ЛесКонсалтинг») право требования к ООО «Томь Лес», что привело к перемене лиц в обязательстве: кредитором ООО «Томь Лес» стало ООО «ЛесКонсалтинг». Указанное соглашение не противоречит требованиям закона и разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 № 6 «О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств».

При этом в п. 4 соглашения имеется некорректное указание на перевод долга, поскольку по условиям заключенного сторонами соглашения произошел не перевод долга, а уступка требования между ООО «Альфа-Лес и ООО «ЛесКонсалтинг».

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика 2 851 240 руб. подлежит удовлетворению.

Кроме того, исковые требования признаны ответчиком.

В силу ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Заявление о признании иска подписано представителем ответчика ФИО2, полномочия на совершение соответствующего процессуального действия подтверждаются доверенностью от 10.01.2025.

Суд полагает возможным принять заявление ответчика о признании иска.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и взыскиваются с ответчика в пользу истца. При этом 70% уплаченной истцом государственной пошлины подлежат возврату ему из федерального бюджета в связи с признанием ответчиком иска (пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Томь Лес», г. Томск (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЛесКонсалтинг», Томская область, с. Батурино (ИНН <***>) задолженность по соглашению о зачете встречных требований от 20.01.2025 в размере 2 851 240 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 161,10 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЛесКонсалтинг», Томская область, с. Батурино (ИНН <***>) из средств федерального бюджета государственную пошлину в размере 77 375,90 руб., уплаченную платежным поручением № 2 от 02.02.2025. Выдать справку.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

Судья Е.И. Бутенко