Решение по делу № А33-2423/2025 от 16.06.2025 | АС Красноярского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

16 июня 2025 года

Дело № А33-2423/2025

Красноярск

Резолютивная часть решения размещена в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» «13» мая 2025 года.

Мотивированное решение составлено «16» июня 2025 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Сергеевой А.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску акционерного общества «Норильско-Таймырская энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации - 01.06.2005, адрес: 663305, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Холдинг» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации - 02.11.2011, адрес: 663302, <...>)

о взыскании задолженности, штрафа,

без вызова лиц, участвующих в деле,

установил:

акционерное общество «Норильско-Таймырская энергетическая компания» (далее – истец; АО «НТЭК») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Холдинг» (далее – ответчик; ООО «Строй-Холдинг») о взыскании задолженности по договору НТЭК-32-1208/19 от 02.12.2019 в размере 77 170,13 руб., штрафа по договору № НТЭК-32-1208/19 от 02.12.2019 в размере 7 717, 01 руб.

Определением от 10.03.2025 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

12.05.2025 судом вынесена резолютивная часть решения по настоящему делу.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

15.05.2025 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление истца о составлении мотивированного решения по настоящему делу.

Резолютивная часть решения размещена в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 13.05.2025.

Истцом срок, предусмотренный частью 2 статьи 229 АПК РФ, на подачу заявления о составлении мотивированного решения не пропущен.

При указанных обстоятельствах суд принимает решение по правилам главы 20 АПК РФ.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между АО «НТЭК» (заказчиком) и ООО «Строй Холдинг» (подрядчиком) заключен договор подряда от 02.12.2019 № НТЭК-32-1208/19 (далее – договор), в соответствии с пунктом 1.1 которого подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика, в соответствии с приложением № 1 к договору, технической, проектной и сметной документацией, капитальный и текущий ремонт зданий и сооружений р-н Талнах УВВС заказчика (далее по тексту - «работы»), сдать их результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить их в соответствии с условиями договора.

Согласно пункту 1.2 договора общие сроки и цена выполнения работ, а также общий перечень объектов, подлежащих ремонту, определяются перечнем ремонтных работ (далее по тексту - «приложение № 1 к договору»).

Детальный перечень, содержание, виды и сроки работ определяются локальными сметами, номера которых указаны в столбце 3 приложения № 1 к договору, а также технической и проектной документацией, календарно-сетевым графиком производства работ (образец - приложение № 4 к договору, далее - «календарно-сетевой график производства работ»), согласованными сторонами.

Пунктом 2.3 договора установлен общий срок выполнения работ: с 01.06.2020 по 31.12.2020.

Как следует из пункта 2.4 договора работы по договору по каждому объекту считаются выполненными в полном объеме, а результат работ - принятым, после подписания сторонами «акта о приеме-сдаче отремонтированных, реконструированных, модернизированных объектов основных средств» по унифицированной код форме № НН.ОС-3.1, утвержденной стандартом по применению альбома унифицированных форм первичных учетных документов и размещенной на официальном сайте ПАО «ГМК «Норильский никель» (далее - «акт о приеме-сдаче отремонтированных, реконструированных, модернизированных объектов основных средств»).

Работы по договору выполняются подрядчиком с применением материалов заказчика. В случае отсутствия у заказчика необходимых для производства работ материалов, подрядчик обеспечивает производство работ собственными материалами в порядке, предусмотренном в п. 4.1.8 договора.

При этом наименование, количество и стоимость фактически использованных при выполнении работ материалов подрядчика, указываются в «акте о приемке выполненных работ» по унифицированной код форме № НН.КС-2.1, утвержденной стандартом по применению альбома унифицированных форм первичных учетных документов и размещенной на официальном сайте ПАО «ГМК «Норильский никель» (далее - «Акт о приемке выполненных работ») (пункт 2.5 договора).

Согласно пункту 3.1 договора цена работ по договору определяется сметной документацией в соответствии с приложением № 1 к договору и составляет:

- без учета НДС (20%): 11 064 884,36 руб., без учета НДС, ставка НДС не уплачивается в связи с применением упрощенной системы налогообложения у подрядчика, на основании ст. 346.12 и 346.13 главы 26.2 Налогового кодекса Российской Федерации.

Цена договора определена сторонами исходя из того, что предусмотренные договором обязательства подрядчика будут исполнены с соблюдением установленных договором сроков.

Подрядчик соглашается с тем, что получение заказчиком исполнения по настоящему договору за пределами установленных сроков непосредственно влияет на достигнутое сторонами соглашение об эквивалентности размера оплаты по договору фактической стоимости выполняемых по договору работ.

С учетом изложенного, стороны договорились, что установленные договором меры ответственности за просрочку исполнения обязательств и их фактическая реализация, при наличии предусмотренных договором оснований, направлены, в том числе на сохранение экономической целесообразности получения исполнения по договору для заказчика.

В силу пункта 3.2 договора оплата заказчиком работ, выполненных подрядчиком в течение отчетного периода (месяца), осуществляется ежемесячно на основании подписанных сторонами «актов о приемке выполненных работ и «справок о стоимости выполненных работ и затрат» по унифицированной код форме № НН.КС-3.1, утвержденной стандартом по применению альбома унифицированных форм первичных учетных документов и размещенной на официальном сайте ПАО «ГМК «Норильский никель» (далее - «Справка о стоимости выполненных работ и затрат»), путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика, указанный в договоре на 30 календарный день (в случае выпадения срока оплаты на выходной день, оплата осуществляется в рабочий день, предшествующий выходному дню) со дня подписания заказчиком оригиналов первичных учетных документов, подтверждающих исполнение подрядчиком обязательств по договору, при наличии счета на оплату на бумажном носителе при условии соблюдения установленных норм их оформления.

Пунктом 4.1.21 договора установлена обязанность подрядчика возвратить заказчику по «акту приема-передачи давальческих материалов (кроме КС)» неиспользованные для выполнения работ материалы в течение 3 рабочих дней с момента подписания сторонами соответствующего «акта о приеме-сдаче отремонтированных, реконструированных, модернизированных объектов основных средств».

В случаях расторжения договора по любым основаниям, в том числе в случаях отказа заказчика от исполнения договора в соответствии с п.п. 4.4.4, 4.4.5 договора подрядчик обязуется возвратить заказчику по «акт приема-передачи давальческих материалов (кроме КС)» остатки неиспользованных материалов в течение 3 календарных дней с момента получения уведомления от заказчика.

Пунктом 4.3.2 установлена обязанность заказчика передать подрядчику для производства работ материалы, необходимые для выполнения работ по договору, с подписанием сторонами «акта приема-передачи давальческих материалов (кроме КС)».

В пункте 4.4.4 договора закреплено право заказчика отказаться от исполнения договора и потребовать от подрядчика возмещения убытков, если подрядчик своевременно не приступил к выполнению работ, или выполняет работы настолько медленно, что их окончание в установленный договором срок становится явно невозможным.

Если во время выполнения работ заказчику станет очевидно, что работы не будут выполнены надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику срок для устранения недостатков, который сообщается подрядчику письменным уведомлением. При неисполнении подрядчиком в назначенный заказчиком срок этого требования заказчик вправе отказаться от исполнения договора либо поручить исправление недостатков работ другому лицу за счет подрядчика. При этом подрядчик обязан компенсировать заказчику расходы на привлечение такого лица, а заказчик имеет право удержать соответствующие суммы расходов на привлечение такого лица из причитающихся по договору подрядчику денежных средств и потребовать от подрядчика возмещения убытков, причиненных невыполнением или ненадлежащим выполнением подрядчиком работ по договору.

Отказаться от исполнения договора в любое время до сдачи результата работ подрядчиком, уплатив последнему стоимость фактически выполненных подрядчиком до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора и принятых заказчиком работ (пункт 4.4.5 договора).

В соответствии с пунктом 4.4.6 договора заказчик вправе потребовать от подрядчика возврата остатков неиспользованных материалов заказчика в порядке, предусмотренном п. 4.1.21 договора.

Сдача-приемка результата работ по договору осуществляется по итогам их выполнения в полном объеме в отношении каждого объекта по «акту о приеме-сдаче отремонтированных, реконструированных, модернизированных объектов основных средств».

Работы, выполненные подрядчиком в течение отчетного периода (месяца), отражаются в подписываемых сторонами «актах о приемке выполненных работ» и «справок о стоимости выполненных работ и затрат». Объем работ, выполненных подрядчиком в течение отчетного периода (месяца), должен соответствовать объему, предусмотренному приложением № 1 для соответствующего месяца.

Подписание заказчиком «актов о приемке выполненных работ» за отчетный период подтверждает объем выполненных работ за отчетный период, не является приемкой заказчиком результатов этапа работ, не влечет перехода риска случайной гибели или повреждения результата работ. «Акты о приемке выполненных работ» и «справки о стоимости выполненных работ», подписанные сторонами, являются основанием для осуществления заказчиком расчетов с подрядчиком за выполненные работы до приемки результата работ по договору (пункт 5.3 договора).

В соответствии с пунктом 7.8 договора, в случае если подрядчик не возвратил неиспользованные при выполнении работ материалы заказчика в предусмотренный п. 4.1.21 договора срок, а также в случае необоснованного перерасхода материалов заказчика, подрядчик обязуется возместить стоимость невозвращенных и/или перерасходованных материалов по цене, указанной в «акте приема-передачи давальческих материалов (кроме кс)» и/или в «акте на списание материально-производственных запасов в производство (эксплуатацию)», и уплатить заказчику штраф в размере 10% от стоимости своевременно невозвращенных или необоснованно перерасходованных материалов, в том числе путем удержания заказчиком денежных средств в размере указанной стоимости из сумм, выплачиваемых подрядчику по договору.

В письме от 28.03.2024 № НТЭК/5265-исх заказчик информировал подрядчика о том, что в связи с завершением договорных отношений в рамках договоров подряда № НТЭК-32-1208/19 от 02.12.2019, НТЭК-32-1209/19 от 02.12.2019 по состоянию на 22.03.2024 на складских остатках подрядчика согласно вышеуказанных договоров подряда имеются остатки материально-технических ресурсов (далее – МТР) ранее переданных для производства ремонтных работ и не оформленных после завершения работ актом на списание МТР по форме № НН.М-20.1. На основании вышеизложенного, а также в целях соблюдения договорных обязательств направил перечень МТР находящихся на складских остатках подрядчика и не принятых к учёту стороною заказчика и просил произвести сверку МТР согласно приложенных реестров в срок до 28.03.2024 и сообщить о принятых решениях в части возврата заказчику по акту приема-передачи давальческих МТР, а в случае физического отсутствия сообщить в адрес заказчика о необходимости формирования формы № ТОРГ-12 и выставления счета на оплату ранее переданных МТР.

Заказчиком сформирована товарная накладная от 31.10.2024 № 822328134, выставлен счет на оплату от 31.10.2024 № 90366153, а также счет-фактура от 31.10.2024 на сумму невозвращенных давальческих материалов в размере 77 170,13 руб. с учетом НДС.

Письмом от 05.11.2024 № НТЭК/20002-исх заказчик направил подрядчику форму № НН.ТОРГ-12.1 счет на оплату и счет-фактуру для визирования и утверждения со стороны подрядной организации ООО «Строй-Холдинг». В целях дальнейшего предоставления документов в бухгалтерский отдел АО «НТЭК», просил предоставить в адрес ОР УВВС подписанную и утвержденную с вашей стороны форму № НН.ТОРГ-12.1.

Истец обратился к ответчику с претензией от 09.01.2025 № НТЭК/029-исх с требованием в течение 5 календарных дней с даты получения настоящей претензии обеспечить возврат неиспользованных материалов (МТР), переданных для выполнения работ, либо возместить стоимость невозвращённых материалов (МТР) на сумму 77 170,13 руб. и об уплате штрафа в размере 7 717,01 руб.

Ссылаясь на то, что ответчиком до настоящего времени не возвращены давальческие материалы на сумму 77 170,13 руб., истец обратился в суд с иском к ООО «Строй-Холдинг» о взыскании задолженности по договору НТЭК-32-1208/19 от 02.12.2019 в размере 77 170,13 руб., штрафа по договору № НТЭК-32-1208/19 от 02.12.2019 в размере 7 717,01 руб.

В обоснование заявленных требований в дополнительных пояснениях истец указывал, что согласно отчету по движению МТР по договору НТЭК-32-1208/19 в период с 2019 по 2025 год (программа в SAP): на сумму 5 431 973,68 руб., без НДС выданных материалов ответчик отчитался перед истцом, на данную сумму претензий к ответчику не имеется; на сумму 64 308,44 руб. без НДС отчетных документов со стороны ответчика не представлено.

Из-за 10 позиций переданных материалов образовалась задолженность в размере 64 308,44 руб. без НДС, что подтверждается выгрузкой из отчета по движению МТР по договору НТЭК-32-1208/19 (программа в SAP), где указано суммы без НДС:

- на сумму 455 490,760 руб. были переданы материалы ответчику актами приема-передачи по форме М-5.1 №№ 4906812186, 4906695604, 4906488737, 4906435656, 4905954564;

- на сумму 159 048,760 руб. было списано материалов по окончанию выполнения работ, что подтверждается актами на списание материально-производственных запасов в производство по форме М.20.1 №№ 4907463813, 4907129162, 4906822921, 4906490443;

- по итогу закрытия работ на давальческом складе осталось материалов на общую сумму 296 442 руб.;

- в феврале 2021 года ответчиком были возвращены часть материалов актами приема-передачи М-5.1 №№ 4908059192, 4907876798, 4907876795, 4907876713, 4907876604 на общую сумму 232 132,850 руб.;

- итого за ответчиком числится остаток материалов на общую сумму 64 309,150 руб. без учета НДС, с учетом НДС на сумму 77 170,13 руб.

В подтверждение указанных доводов истцом в материалы дела представлены отчет по движению МТР по договору НТЭК-32-1208/19 в период с 2019 по 2025 год (программа в SAP); выгрузку из отчета по движению МТР по договору НТЭК-32-1208/19 (программа в SAP); товарную накладную ТОРГ-12 № 822328134 от 31.10.2024; акты приема-передачи материалов по форме М-5.1 №№ 4906812186, 4906695604, 4906488737, 4906435656, 4905954564; акты на списание материально-производственных запасов в производство по форме М.20.1 №№ 4907463813, 4907129162, 4906822921, 4906490443; акты возврата М-5.1 №№ 4908059192, 4907876798, 4907876795, 4907876713, 4907876604.

Ответчик отзыв на исковое заявление с указанием возражений по существу заявленных требований не представил.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких - условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Отказ от исполнения обязательств, изменение условий обязательств в одностороннем порядке статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

Заключенный между сторонами договор по своей правовой природе является договором подряда, правоотношения по которому регулируются главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 статьи 704 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором подряда, работа выполняется иждивением подрядчика - из его материалов, его силами и средствами.

В силу пункта 11.5 договора заказчик/третье лицо, указанное заказчиком, поставляет материально-технические ресурсы подрядчику согласно приложению № 6 к договору.

В силу пункта 1 статьи 713 Гражданского кодекса Российской Федерации, подрядчик обязан использовать предоставленный заказчиком материал экономно и расчетливо, после окончания работы представить заказчику отчет об израсходовании материала, а также возвратить его остаток либо с согласия заказчика уменьшить цену работы с учетом стоимости остающегося у подрядчика неиспользованного материала.

В силу статьи 714 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик несет ответственность за несохранность предоставленных заказчиком материала, оборудования, переданной для переработки (обработки) вещи или иного имущества, оказавшегося во владении подрядчика в связи с исполнением договора подряда.

В силу пункта 3 статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков.

В соответствии со статьей 728 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заказчик на основании пункта 2 статьи 715 или пункта 3 статьи 723 Гражданского кодекса Российской Федерации расторгает договор подряда, подрядчик обязан возвратить (предоставленные заказчиком материалы, оборудование, переданную для переработки (обработки) вещь и иное имущество либо передать их указанному заказчиком лицу, а если это оказалось невозможным, - возместить стоимость материалов, оборудования и иного имущества.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. В силу части 1 статьи 1104 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре. Согласно части 1 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Как указано в пункте 27.5 договора, заказчик вправе отказаться от исполнения договора полностью или частично в одностороннем порядке, уведомив об этом подрядчика в письменном виде, в том числе, в случае если подрядчик выполняет работы настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным (статься 715 ГК РФ).

Судом установлено, что заказчик передал подрядчику давальческие материалы по актам приема-передачи давальческих материалов на общую сумму в 5 496 282,12 руб.

В настоящее время договор между сторонами расторгнут.

Материалы, которые были использованы подрядчиком в ходе выполнения работ, были списаны актами по форме М.20.1.

Как указано истцом, согласно отчету по движению МТР по договору НТЭК-32-1208/19 в период с 2019 года по 2025 год: на сумму 5 431 973,68 руб. без НДС выданных материалов ответчик отчитался перед истцом, в связи с чем, в указанной части у истца отсутствуют претензии. В то же время подрядчиком н представлено отчетных документов на сумму 64 308,44 руб., без НДС.

На сумму 455 490,760 руб. ответчику переданы давальческие материалы по актам приема-передачи по форме М-5.1 №№ 4906812186, 4906695604, 4906488737, 4906435656, 4905954564. На сумму 159 048,760 руб. было списано материалов по окончанию выполнения работ, что подтверждается актами на списание материально-производственных запасов в производство по форме М.20.1 №№ 4907463813, 4907129162, 4906822921, 4906490443.

По итогу закрытия работ на давальческом складе осталось материалов на общую сумму 296 442 руб. В феврале 2021 года ответчиком была возвращена часть материалов актами приема-передачи М-5.1 №№ 4908059192, 4907876798, 4907876795, 4907876713, 4907876604 на общую сумму 232 132,850 руб.

Таким образом, ответчиком не возвращены истцу давальческие материалы на сумму 77 170,13 руб. с учетом НДС.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком доказательств возврата давальческих материалов в указанной сумме в материалы дела не представлено, доказательств оплаты стоимости давальческих материалов в размере 77 170,13 руб. не представлено.

Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании 77 170,13 руб. неосновательного обогащения в виде стоимости невозвращенных давальческих материалов по договору НТЭК-32-1208/19 от 02.12.2019 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о взыскаии с ответчика 7 717,01 руб. штрафа.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу части 2 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, при этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке (статья 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что ответчик не возвратил истцу давальческие материалы на общую сумму 77 170,13 руб., истец правомерно начислил ответчику штраф в размере 7 717,01 руб., что составляет 10 % от стоимости давальческих материалов.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина за рассмотрение искового заявления составляет 10 000 руб.

Истцом при обращении с настоящим иском в суд уплачена государственная пошлина по платежному поручению от 24.01.2025 № 1601 на сумму 6 921 руб.

Кроме того, судом по ходатайству истца произведен зачет госпошлины на сумму 3 097 руб., уплаченной на основании платежного поручения от 26.01.2024 № 1738 и возвращенной на основании резолютивной части решения Арбитражного суда Красноярского края от 01.04.2024 по делу № А33-2479/2024.

Учитывая результат рассмотрения спора, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, 18 руб. излишне уплаченной государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 15, 110, 167 – 170, 177, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строй-Холдинг» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации - 02.11.2011, адрес: 663302, <...>) в пользу акционерного общества «Норильско-Таймырская энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации - 01.06.2005, адрес: 663305, <...>) 77 170,13 руб. неосновательного обогащения в виде стоимости невозвращенных давальческих материалов по договору НТЭК-32-1208/19 от 02.12.2019, 7 717,01 руб. штрафа по договору № НТЭК-32-1208/19 от 02.12.2019, 10 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, уплаченной платежными поручениями от 26.01.2024 № 1738, от 24.01.2025 № 1601.

Возвратить акционерному обществу «Норильско-Таймырская энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации - 01.06.2005, адрес: 663305, <...>) из федерального бюджета 18 руб. излишне уплаченной государственной пошлины по платежному поручению от 24.01.2025 № 1601.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня изготовления решения в полном объеме путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Исполнительный лист на настоящее решение до истечения срока на обжалование в суде апелляционной инстанции выдается только по заявлению взыскателя.

Судья

А.Ю. Сергеева