Решение по делу № А11-14169/2024 от 29.05.2025

г. Владимир Дело № А11-14169/2024

29 мая 2025 года

Резолютивная часть оглашена 16.05.2025.

Полный текст решения изготовлен 29.05.2025.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Смагиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А11-14169/2024 по исковому заявлению муниципального бюджетного учреждения «Центр по развитию и содержанию инфраструктуры» Петушинского района Владимирской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Виту Проект» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 160 973 руб. 42 коп.,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципальное бюджетное учреждение «Многофункциональный центр культуры и досуга» Петушинского района Владимирской области (ОГРН <***>, ИНН <***>); общество с ограниченной ответственностью «Энергосбыт волга» (ОГРН <***>, ИНН <***>); общество с ограниченной ответственностью «Строй-ДВ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), публичное акционерное общество «Россети Центр и Приволжье» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице филиала «Владимирэнерго»,

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 14.01.2025 № 10 сроком действия до 31.12.2025;

от муниципального бюджетного учреждения «Многофункциональный центр культуры и досуга» Петушинского района Владимирской области - ФИО3 (директор, по паспорту);

от ответчика и иных третьих лиц – не явились, извещены,

установил:

муниципальное казенное учреждение «Центр по развитию и содержанию инфраструктуры» Петушинского района Владимирской области (далее – МБУ «Центр по развитию и содержанию инфраструктуры», Учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Виту Проект» (далее – ООО «Виту Проект», Общество, ответчик) о взыскании задолженности по контракту от 24.06.2022 №12/06/22 в размере 160 973 руб. 42 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.05.2024 по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Определениями суда от 03.12.2024, от 26.03.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены муниципальное бюджетное учреждение «Многофункциональный центр культуры и досуга» Петушинского района Владимирской области (далее – МБУ Многофункциональный центр культуры и досуга» Петушинского района Владимирской области); общество с ограниченной ответственностью «Энергосбыт волга» (далее – ООО «Энергосбыт волга»); общество с ограниченной ответственностью «Строй-ДВ» (далее – ООО «Строй-ДВ»), публичное акционерное общество «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Владимирэнерго» (далее – ПАО «Россети Центр и Приволжье»).

Ответчик в отзыве на исковое заявление считал заявленные требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению, пояснив, что для оплаты задолженности перед электросетевой компанией за потребление электроэнергии необходимы правильно оформленные документы, подтверждающие факт возникновения указанной задолженности с указанием даты, периода оказания услуг, стоимость. В целях исполнения спорного контракта, электросетевая компания не заключала договор с ООО «Виту Проект» на подачу электроэнергии на объект, соответственно, никаких взаимоотношений не возникало, документооборот не производился. Договор с компанией на подачу электроэнергии на объект заключен па прямую с истцом, соответственно, первичные документы предоставлялись непосредственно истцу.

ООО «Энергосбыт волга» в отзывах на исковое заявление пояснило, что между ООО «Энергосбыт волга» и МКУ «Центр по развитию и содержанию инфраструктуры» заключен договор энергоснабжения от 01.03.2024 №33300221006761. Информация по показаниям прибора учета марки Фобос 3 №8641617 по состоянию на 01.12.2023 в ООО «ЭСВ» отсутствует. Договор энергоснабжения заключен с 01.03.2024, первый счет за потребленную электроэнергию выставлен со стороны ООО «Энергосбыт волга» за расчетный период март 2024 года на сумму 337 842 руб. 48 коп. Показания по прибору учета в ООО «Энергосбыт волга» предоставляются сетевой организацией ежемесячно на 1 число месяца, следующего за расчетным. Расчёты за потребленную электрическую энергию (мощность) по договору энергоснабжения от 01.03.2024 № 33300221006761 производятся по первой ценовой категории, счет-фактура за март 2024 года. Договорные отношения между ООО «Энергосбыт волга» и ООО «Виту Проект» отсутствуют, заявление о заключении договора энергоснабжения от ООО «Виту Проект» в адрес ООО «Энергосбыт волга» не поступало.

В судебном заседании 14.05.2025 представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме. Представитель МБУ «Многофункциональный центр культуры и досуга» Петушинского района Владимирской области огласил позицию по существу спора. Арбитражный суд, руководствуясь статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявил перерыв в судебном заседании в течение дня, продленный до 16.05.2025. Дополнительных письменных позиций, заявлений, ходатайств, в том числе препятствующих рассмотрению спора по существу, от сторон в материалы дела не поступило.

Изучив материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд первой инстанции приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, 24.06.2022 между муниципальным казенным учреждением «Отдел капитального строительства администрации Петушинского района Владимирской области» (заказчик) и ООО «Виту Проект» (подрядчик) заключен муниципальный контракт на строительство культурно-досугового центра на 130 мест по адресу: <...>/06/22 (далее – контракт), в соответствии с пунктом 1.1 которого подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика работы по строительству культурно-досугового центра на 130 мест по адресу: Владимирская область, Петушинский район, д. Липна, и сдать их результат заказчику, а заказчик после приемки выполненных работ обязуется оплатить их.

Из пункта 1.2 контракта следует, что подрядчик обязуется выполнить работы в соответствии с условиями проектной документации, локальными сметными расчетами, которые являются неотъемлемой частью контракта. Подрядчик обязуется выполнить все работы из собственных материалов и собственными силами или силами привлеченных подрядных организаций, в соответствии с условиями настоящего контракта.

Место выполнения работ (исполнения контракта): Владимирская область, Петушинский район, д. Липна (пункт 1.4 контракта).

Согласно пункту 1.6 контракта результатом выполненной работы по настоящему контракту является построенный объект - культурно-досуговый центр на 130 мест по адресу: Владимирская область, Петушинский район, д. Липна, в отношении которого получено заключение органа государственного строительного надзора о соответствии построенного объекта капитального строительства требованиям проектной документации и заключение федерального государственного экологического надзора в случаях, предусмотренных частью 5 статьи 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 2.1 контракта цена контракта является твердой, определена на весь срок исполнения контракта и включает в себя прибыль подрядчика, уплату налогов, сборов, других обязательных платежей и иных расходов подрядчика, связанных с выполнением обязательств по контракту, при котором цена контракта (цена работ) составляет: 68 188 431 руб. 20 коп., в том числе налог на добавленную стоимость по налоговой ставке 20 процентов, а в случае если контракт заключается с лицами, не являющимися в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах плательщиком НДС, то цена контракта НДС не облагается (с учетом дополнительного соглашения от 16.11.2023 № 4).

В соответствии с пунктом 3.1 контракта приемка и оплата выполненных работ на основании сметы контракта, в том числе их отдельных этапов, осуществляется на основании первичных учетных документов, подтверждающих их выполнение, составленных после завершения выполнения конструктивных решений (элементов), комплексов (видов) работ (этапов работ) на основании сметы контракта, графика выполнения строительно-монтажных работ и графика оплаты выполненных работ, условиями контракта, в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Авансовый платеж подрядчику в размере 60 процентов цены контракта составляет 40 913 058 руб. 72 коп. Авансовый платеж перечисляется на лицевой счет подрядчика в течение 7 рабочих дней с даты предоставления выставленного подрядчиком счета. Зачет суммы авансового платежа подрядчику осуществляется в каждом отчетном месяце в размере 85 процентов от суммы соответствующей справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) за каждый отчетный период до окончания соответствующего финансового года, но в любом случае до полного погашения авансового платежа (с учетом дополнительного соглашения от 16.11.2023 № 4).

При приемке выполненных работ для подтверждения объемов и качества фактически выполненных подрядных работ по конструктивным решениям (элементам) и (или) комплексам (видам) работ, включенным в смету контракта, подрядчик представляет комплект первичных учетных документов, который определяется контрактом, а также исполнительную документацию (пункт 3.2 контракта).

Из пункта 3.4 контракта следует, что первичным учетным документом, являющимся основанием для оплаты работ, выполненных в соответствии с графиком выполнения строительно-монтажных работ и (или) графиком оплаты выполненных работ, по завершении выполнения соответствующих конструктивных решений (элементов), комплексов (видов) работ, в том числе работ, выполняемых поэтапно, является акт о приемке выполненных работ, оформленный и подписанный в установленном контрактом порядке.

В пункте 3.7 контракта стороны согласовали, что одновременно с актом о приемке выполненных работ подрядчик предоставляет заказчику исполнительную документацию на выполненные в отчетном периоде работы (акты освидетельствования скрытых работ с фото/-видео фиксацией узлов и деталей ответственных конструкций, подписанные заказчиком, исполнительные схемы и съёмки (на завершенные конструктивные узлы или элементы, промежуточные схемы на фактически выполненные работы с расчетами объемов работ), паспорта и сертификаты на примененные материалы, оборудование, подтверждающие качество и соответствие предъявляемым требованиям (пожарным, гигиеническим, иным установленным действующим законодательством), заверенные печатями поставщиков или производителей по правилам делопроизводства. Подрядчик формирует с использованием единой информационной системы, подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени подрядчика, и размещает в единой информационной системе документ о приемке.

Согласно пункту 3.8 контракта заказчик или организация, осуществляющая строительный (технический) контроль не позднее 20 (двадцати рабочих дней), следующих за днем поступления документа о приемке из единой информационной системы осуществляет одно из следующих действий: а) подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и размещает в единой информационной системе документ о приемке; б) формирует с использованием единой информационной системы, подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и размещает в единой информационной системе мотивированный отказ от подписания документа о приемке с указанием причин такого отказа. В случае мотивированного отказа заказчика от подписания акта о приемке выполненных работ сторонами составляется двухсторонний акт с перечнем выявленных недостатков (акт об обнаружении недостатков). Устранение выявленных недостатков осуществляется подрядчиком за свой счет в согласованные с заказчиком сроки. Повторное согласование заказчиком акта о приемке выполненных работ, справки о стоимости выполненных работ и затрат на предъявляемый подрядчиком к оплате объем работ производится после устранения подрядчиком причин отказа в первоначальном подписании указанного акта в установленном настоящим контрактом порядке.

Подрядчик в срок не позднее, чем за 5 рабочих дня до даты сдачи всего объема работ направляет заказчику письменное уведомление о готовности результатов работ к сдаче. Приемка выполненных работ и оформление результатов приемки выполненных работ производится заказчиком не позднее 20 рабочих дней со дня получения заказчиком письменного уведомление о готовности результатов работ к сдаче, на основании результатов проведенных им обследований, проверок, контрольных испытаний и измерений, исполнительной (отчетной) документации подрядчика, подтверждающей соответствие принимаемого объекта утвержденному проекту, нормам, правилам и стандартам, а также заключений органов надзора; при этом оформление документа о приемке выполненной работы (ее результатов) - акта приемки законченного строительством объекта осуществляется после предоставления подрядчиком обеспечения гарантийных обязательств в соответствии с условиями настоящего контракта (пункт 3.9 контракта).

В силу пункта 3.10 контракта заказчик в течение десяти рабочих дней с даты приемки объекта капитальною строительства и представления подрядчиком имеющихся у него документов, необходимых в соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации для получения заключения органа государственного строительного надзора о соответствии построенного и (или) реконструированного объекта капитального строительства требованиям проектной документации и заключения федерального государственного экологического надзора в случаях, предусмотренных частью 5 статьи 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации, направляет представленные документы в органы, уполномоченные в соответствии с законодательством Российской Федерации на выдачу указанных заключений. Заказчик в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты получения соответствующего заключения (заключений) и представления подрядчиком имеющихся у него документов, необходимых в соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации для получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, направляет документы в органы, уполномоченные в соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации на выдачу разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.

Подрядчик приступает к выполнению работ в течение одного дня со дня заключения настоящего контракта (пункт 4.1 контракта).

Работы, предусмотренные настоящим контрактом, должны быть завершены не позднее 15.12.2022 в соответствии с графиком выполнения строительно-монтажных работ (пункт 4.2 контракта).

Права и обязанности сторон содержатся в разделе 6 контракта.

Из пункта 6.3.14 контракта следует, что подрядчик обязан осуществить временное присоединение всех необходимых коммуникаций на период выполнения работ на строительной площадке в точках подключения в соответствии с ПОС и техническими условиями и установку приборов регулирования и учета ресурсов согласно разработанной и утвержденной документации, за свой счет.

Подрядчик обязался нести расходы по содержанию объекта до передачи законченного строительством объекта заказчику (пункт 6.3.27 контракта).

Контракт вступает в силу со дня его заключения сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по контракту (пункт 14.1 контракта).

Во исполнение условий контракта ответчик выполнил соответствующие работы, в подтверждение чего в материалы дела представлен акт приемки законченного строительством объекта от 12.12.2023 № 001, подписанный сторонами без каких-либо замечаний по качеству, объему и стоимости выполненных работ.

Сторонами 28.12.2023 заключено соглашение о расторжении муниципального контракта от 24.06.2022 № 12/06/22, согласно условиям которого стороны договорились о расторжении контракта по соглашению сторон. На дату расторжения контракта стоимость исполненных подрядчиком обязательств составляет 68 075 139 руб. 72 коп. На день подписания соглашения заказчиком произведен расчет с подрядчиком пропорционально исполненным обязательствам на сумму 68 075 139 руб. 72 коп. Контракт от 24.06.2022 № 12/06/22 расторгается в части неисполненных обязательств на сумму 113 291 руб. 48 коп.

Согласно постановлению администрации Петушинского района Владимирской области от 28.12.2023 № 1594 построенный по спорному контракту объект передан истцу на праве оперативного управления.

Как указывает истец, ответчик в нарушении пункта 6.3.27 контракта не возместил расходы по оплате электроэнергии в размере 160 973 руб. 42 коп.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 12.09.2024 № 939 с требованием об оплате задолженности в связи с неисполнением обязательств по пункту 6.3.27 договора в размере 160 973 руб. 42 коп. Указанная претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Указанные выше обстоятельства послужили истцу основанием для обращения с настоящим исковым заявлением в суд.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ, Кодекс) договор является основанием возникновения гражданских прав и обязанностей.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В соответствии со статьями 702, 711 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы, при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 708 Кодекса в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

На основании статьи 763 ГК РФ подрядные строительные работы (статья 740), проектные и изыскательские работы (статья 758), предназначенные для удовлетворения государственных или муниципальных нужд, осуществляются на основе государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд.

По государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

Пунктом 1 статьи 720 ГК РФ предусмотрена обязанность заказчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

В пункте 4 статьи 753 ГК РФ определено, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. Определяющим элементом подрядных правоотношений является результат выполненных работ, который непосредственно и оплачивается заказчиком.

В силу пункта 1 статьи 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

Однако каких-либо актов, свидетельствующих о том, что объем выполненных истцом (подрядчиком) работ не соответствует объему, предусмотренному спорным договором, заказчиком не составлено, соответствующих претензий не предъявлено.

Претензий по качеству выполненных работ ответчиком в досудебном порядке также не заявлялось, уведомление о недостатках выполненных работ в адрес подрядчика не направлялось.

Из материалов дела следует, что ответчик выполнил соответствующие работы по спорному договору в полном объеме, в подтверждение чего, в материалы дела представлен акт приемки законченного строительством объекта от 12.12.2023 № 001, подписанный сторонами без каких-либо замечаний по качеству, объему и стоимости выполненных работ. Выполненные ответчиком работы оплачены в полном объеме.

При этом, из пункта 6.3.14 контракта следует, что подрядчик обязан осуществить временное присоединение всех необходимых коммуникаций на период выполнения работ на строительной площадке в точках подключения в соответствии с ПОС и техническими условиями и установку приборов регулирования и учета ресурсов согласно разработанной и утвержденной документации, за свой счет.

Согласно представленному в материалы дела расчету стоимость потребленной электроэнергии в период выполнения работ составила 160 973 руб. 42 коп.

При этом, из материалов дела следует, что истец не является стороной по контракту от 24.06.2022 № 12/06/22. Какие-либо договорные отношения между Учреждением и Обществом отсутствуют.

Муниципальное казенное учреждение «Отдел капитального строительства администрации Петушинского района Владимирской области» каких-либо требований ООО «Виту Проект» об оплате стоимости потребленной электроэнергии в период выполнения работ не предъявляло. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Потребленная в период выполнения работ электроэнергия оплачена муниципальным бюджетным учреждением «Многофункциональный центр культуры и досуга» Петушинского района Владимирской области, в подтверждение чего, в материалы дела представлены платежные поручения от 18.11.2024 № 709831, от 29.07.2024 № 618883.

Факт передачи истцу на праве оперативного управления по постановлению администрации Петушинского района Владимирской области от 28.12.2023 № 1594 построенного по спорному контракту объекта не имеет юридического значения для рассматриваемого спора.

Более того, соглашением от 28.12.2023 контракт от 24.06.2022 № 12/06/22 расторгнут, каких-либо задолженностей, претензий у сторон контракта не имеется.

С учетом изложенного, суд первой инстанции приходит к выводу, что истец не вправе требовать оплаты стоимости потребленной электроэнергии в период выполнения работ по спорному контракту, поскольку не является стороной правоотношений, вытекающих из контракта от 24.06.2022 № 12/06/22, с учетом несения фактических расходов по оплате электроэнергии третьим лицом.

Суд первой инстанции считает необходимым отметить, что надлежащее лицо, которое фактически понесло расходы по оплате потребленной электроэнергии в период выполнения работ по спорному контракту, не лишено права обращения в суд с самостоятельным исковым заявлением.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд отказывает в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Более того, поскольку в удовлетворении осинового требования отказано в полном объеме, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.05.2024 по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, также не подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению между сторонами с учетом положений части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 17, 65, 71, 101, 110, 112, 121, 123, 156, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца с момента его вынесения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.В. Смагина