АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Краснодар Дело № А32-29130/2023

26 декабря 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 22 ноября 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 26 декабря 2023 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Апалькова С.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лимборской Я.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

федерального государственного бюджетного учреждения «Российский сельскохозяйственный центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Победа-21» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО1 – по доверенности от 04.05.2023;

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

федеральное государственное бюджетное учреждение «Российский сельскохозяйственный центр» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Победа-21» о взыскании задолженности по договору поставки от 14.03.2022 № 11б/37 в размере 67 500 руб.

Определением суда от 07.06.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 31.08.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представитель истца требования поддержал.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Заявлений, ходатайств не поступало.

Принимая во внимание отсутствие возражений участвующих в деле лиц и соблюдение требований части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявляется краткосрочный перерыв на 5 минут.

Участвующие в деле лица после перерыва в судебное заседание не явились, дополнительных документов, ходатайств не поступило.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между Филиалом ФГБУ «Россельхозцентр» по Краснодарскому краю (поставщик) и ООО «Победа-21» (покупатель) 14.03.2022 был заключен договор поставки биопрепартаов защиты растений № 116/37, по условиям которого поставщик передает в собственность покупателю биоудобрение Азолен Ж, а Покупатель обязуется принять и оплатить указанный товар на условиях заключенного Договора.

Согласно пункту 3.3 договора общая сумма составляет 67 500 руб.

Оплата стоимости договора осуществляется покупателем не позднее 30.10.2022 (п. 3.2 договора). Поставщик свои обязательства по рассматриваемому договору выполнил в полном объеме, что подтверждается товарной накладной от 23.03.2022 № 116/11, подписанной покупателем, что подтверждает принятие покупателем товара в установленном договором количестве.

Каких-либо претензий относительно количества или качества принятого товара у покупателя не возникло, следовательно, для надлежащего исполнения договора покупателю необходимо оплатить стоимость в установленный договором срок.

Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, что подтверждается счетом-фактурой от 23.03.2022, товарной накладной от 23.03.2022, скрепленных подписями и печатями сторон.

Ответчик поставленный товар не оплатил, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов от 07.12.2022, подписанным в двустороннем порядке.

В рамках досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию. В добровольном порядке ответчик не исполнил требования претензии.

Изложенные обстоятельства послужили причиной обращения истца в суд с настоящим иском.

В силу пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (пункт 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).

К поставке товаров применяются общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами Кодекса об этих видах договоров.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договорам поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается факт надлежащего исполнения истцом предусмотренных договором обязательств, ответчиком товар был принят, что подтверждается УПД.

Доказательств полной оплаты задолженности в материалы дела ответчиком не представлено, в связи с чем, суд полагает исковые требования в размере 67 500 руб. подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы по оплате госпошлины распределяются судом по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации, относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 27, 28, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Победа-21» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу федерального государственного бюджетного учреждения «Российский сельскохозяйственный центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору поставки от 14.03.2022 № 11б/37 в размере 67 500 руб.; расходы по уплате госпошлины в размере 2700 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия, в арбитражный суд кассационной инстанции - в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.А. Апальков