ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Москва
27 мая 2025 года
Дело N А40-17748/25-60-137
Резолютивная часть решения объявлена 22 мая 2025 года
Решение в полном объеме изготовлено 27 мая 2025 года
Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Кравченко Т.В.,
при ведении протокола помощником судьи Ашурбековой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВТОРИЧНЫЕ МАТЕРИАЛЫ" (680015, ХАБАРОВСКИЙ КРАЙ, Г. ХАБАРОВСК, УЛ. СУВОРОВА, Д. 80, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.06.2017, ИНН: <***>)
к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МИРОПЛАСТИК" (117342, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КОНЬКОВО, УЛ БУТЛЕРОВА, Д. 17Б, ПОМЕЩ. 60Б/11/2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.08.2021, ИНН: <***>)
о взыскании задолженности в размере 1 567 330 руб.,
при участии представителей – согласно протокола судебного заседания,
УСТАНОВИЛ:
ООО "ВТОРМА" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "МИРОПЛАСТИК" о взыскании задолженности в размере 1 102 980 руб., неустойки в размере 17 330 руб. за период с 08.10.2024 по 31.01.2025, неустойки в размере 0,01% от суммы задолженности (1 102 980 руб.) за каждый день просрочки с 01.02.2025 по день фактической оплаты долга (с учетом принятых в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений).
Исковые требования со ссылками на ст. ст. 309, 310, 330, 401 ГК РФ мотивированы тем, что ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательства по оплате поставленного товара.
В судебное заседание не явились представители истца и ответчика, возражений относительно рассмотрения спора в отсутствие своих представителей не направили. Дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, между ООО "ВТОРМА" (Поставщик) и ООО "МИРОПЛАСТИК" (Покупатель) заключен договор поставки № МП 2-220722 от 22.07.2022г., в соответствии с п. 1.1. которого поставщик обязуется поставить товары, а покупатель обязуется принять товары и произвести их оплату в порядке и на условиях настоящего договора. Наименование товара, единица измерения, количество, цена товара, а также сроки и место поставки указываются в подписанной сторонами спецификации, которая является неотъемлемой частью Договора (п. 1.2 договора).
В соответствии с п. 2.1. цена договора определяется в рублях и приведена в спецификации. Покупатель оплачивает приобретаемый по настоящему договору товар по цене с учетом НДС, согласно выставленному продавцом счету.
Товар поставляется единовременно. Товар может поставляться досрочно, а также по частям (отдельными партиями), при условии предварительного уведомления Покупателя Поставщиком на такую поставку. Партией Товара считается единовременно отгруженное количество Товара. (п. 2.2. Договора).
Обязанность Поставщика по передаче Товара считается исполненной с момента вручения Товара Покупателю или грузоперевозчику, и подписания Покупателем УПД. (п. 3.10. Договора).
Расчеты по договору осуществляются в безналичной форме, платежными поручениями, путем перечисления покупателем денежных средств на расчетный счет поставщика, указанный в договоре, в течение 10 дней после поставки товара. (п. 2.3. Договора).
Истец указывает, что поставщиком была произведена поставка по УПД № 138 от 30 сентября 2024 года на сумму 1 110 000 руб., по УПД № 162 от 10 октября 2024 года на сумму 1 050 000 руб.
Вместе с тем, ответчик исполнил обязательства ненадлежащим образом, произвел частичную оплату товара на сумму 160 000 руб.
В связи с отсутствием оплаты, истец направил в адрес ответчика претензию № исх. от 18.11.2024г. с требованием об оплате задолженности, которая была оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.
На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии с пунктом 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации условие договора купли-продажи, отдельным видом которого в силу пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации является договор поставки, считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.
В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Факт поставки товара подтвержден представленными в материалы дела доказательствами и не оспаривается ответчиком.
Кроме того, возражений по качеству, количеству и цене товара от покупателя не поступало, товар принят без замечаний и возражений.
Мотивированных возражений относительно наличия и размера задолженности ответчиком не заявлено.
Поскольку ответчик каких-либо доказательств оплаты не предоставил, задолженность по существу не оспорил, суд приходит к выводу, что у ответчика перед истцом образовалась задолженность в заявленном размере, которая до настоящего времени не погашена, что в силу закона является недопустимым (ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ), в связи с чем, требование о взыскании долга в размере 1 102 980 руб. правомерно, обоснованно, подтверждено надлежащими доказательствами, и подлежит удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно п. 4.3 договора в случае нарушения сроков оплаты цены договора покупателем, поставщик вправе требовать, а покупатель обязан оплатить неустойку в размере 0,01% от цены договора за каждый день просрочки.
Расчет неустойки истца судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно. Следовательно, требование о взыскании неустойки является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме в размере 17 330 руб.
Взыскание с ответчика неустойки, рассчитанной за период начиная с 01.02.2025г. по день фактического исполнения обязательства, соответствует положениям пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" и, следовательно, является правомерным.
В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Расходы по госпошлине распределены на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного, на основании ст. ст. 8, 9, 309, 310, 330, 454, 455, 487, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, и руководствуясь ст. ст. 65, 71, 75, 82, 83, 86, 87, 110, 156, 162, 164, 166-170, 176, 180, 181 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МИРОПЛАСТИК" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВТОРИЧНЫЕ МАТЕРИАЛЫ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в размере 1 102 980 руб., неустойку в размере 17 330 руб. за период с 08.10.2024 по 31.01.2025, неустойку в размере 0,01% от суммы задолженности (1 102 980 руб.) за каждый день просрочки с 01.02.2025 по день фактической оплаты долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 72 020 руб.
Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты изготовления в полном объеме.
Судья
Т.В. Кравченко