Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
http://www.amuras.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04-10007/2023
27 декабря 2023 года
изготовление решения в полном объеме
25 декабря 2023 года
объявлена резолютивная часть решения
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Есауловой Н.В.,
при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Ворониной О.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АльянсТрансСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обществу с ограниченной ответственностью «Специализированная строительная компания «Газрегион» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 20 927 700 руб. (с учетом уточнений),
при участии в заседании:
от истца: ФИО1, по доверенности от 20.10.2023, сроком по 20.10.2024 (посредством системы веб-конференции);
от ответчика: не явился, извещен (ч. 6 ст. 121, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 123 АПК РФ);
установил:
в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «АльянсТрансСтрой» (далее – истец, ООО «АльянсТрансСтрой») с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированная строительная компания «Газрегион» (далее – ответчик, ООО «ССК «Газрегион») о взыскании задолженности по договору на оказание транспортных услуг от 14.04.2022 № УТ-28/22-КС7а/2 в размере 20 127 700 руб.
Заявленные требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств в части оплаты оказанных истцом услуг по договору на оказание транспортных услуг от 14.04.2022 № УТ-28/22-КС7а/2.
Определением от 10.11.2023 исковое заявление принято к производству (после его оставления без движения определением от 01.11.2023), возбуждено производство по делу № А04-10007/2023, предварительное судебное заседание назначено на 06.12.2023.
В предварительном судебном заседании в порядке статьи 49 АПК РФ приняты к рассмотрению уточненные исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору на оказание транспортных услуг от 14.04.2022 № УТ-28/22-КС7а/2 в размере 20 927 700 руб.
Истец в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со статьями 121 - 123 АПК РФ, отзыв на исковое заявление, ходатайств и документов по делу не направил.
Судебное заседание проводилось в отсутствие представителя ответчика на основании части 3 статьи 156 АПК РФ.
Исследовав доводы истца, материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
14.04.2022 между ООО «АльянсТрансСтрой» (исполнитель) и ООО «ССК «Газрегион» (заказчик) заключен договор на оказание транспортных услуг от 14.04.2022 № УТ-28/22-КС7а/2 (далее – договор), в соответствии с условиями которого исполнитель обязуется оказывать транспортные услуги транспортными средствами (далее - техника) с экипажем по заявкам заказчика, а заказчик обязуется оплачивать данные услуги в порядке, размере и сроки, предусмотренные настоящим договором (пункт 1.1. договора).
Перечень техники, посредством которой исполнителем оказываются услуги по настоящему договору, указан в приложении № 1 к договору (пункт 1.2. договора).
В пункте 1.3. договора стороны согласовали, что услуги оказываются неоднократно в течение всего срока действия договора по заявкам заказчика. Особые условия оказания услуг, в том числе место оказания услуг, сроки оказания услуг и другие возможные условия, оговариваются сторонами после получения исполнителем заявки заказчика.
Настоящий договор заключен в целях обеспечения выполнения комплекса работ по строительству объекта: «Компрессорный цех № 2. Компрессорная станция КС-7а «Зейская» в г. Свободном магистрального газопровода «Сила Сибири». Этап 6.8. Компрессорная станция КС-7а «Зейская» в составе стройки «Магистральный газопровод «Сила Сибири» (код объекта 051-2000973.0019), в составе стройки «Магистральный газопровод «Сила Сибири» (код стройки 051-2000973)» (пункт 1.4. договора).
В соответствии с пунктом 1.5. договора перебазировка техники от ее места нахождения до объекта строительства, указанного в пункте 1.4 договора, а также возврат техники на производственную базу исполнителя, расположенную по адресу: <...> осуществляется силами исполнителя, но за счет средств заказчика.
Факт перевозки подтверждается актом выполненных работ, путевым листом (заверенная копия) или отрывным талоном путевого листа.
Права и обязанности сторон определены в разделе 2 договора.
Согласно пункту 3.1. договора отчетным периодом признается календарный месяц, в котором исполнителем оказывались услуги по настоящему договору.
Стоимость услуг указана в приложении № 1 к договору (пункт 3.2. договора).
В соответствии с пунктом 3.3. договора не позднее 5-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, исполнитель направляет экспресс-почтой в адрес ззаказчика оригиналы, а также скан-копии на электронный адрес Info@ssk-gaz.ru (с пометкой для «Управления механизации и транспорта») следующих документов: счет-фактура; акт оказанных услуг; заказ (заявка) по форме согласно Правилам перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденным постановлением Правительства РФ от 21.12.2020 № 2200 на перевозку грузов (мусора, грунта и др.), учет которых у заказчика не ведется; путевой лист (заверенная копия) или отрывной талон путевого листа (по форме согласно постановлением Госкомстата РФ от 28.11.1997 № 78 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету работы строительных машин и механизмов, работ в автомобильном транспорте»); транспортная/товарно-транспортная накладная (при необходимости).
Из пункта 3.4. договора следует, что заказчик подписывает акт об оказанных услугах в срок не более 5-ти рабочих дней с момента его предоставления исполнителем либо в тот же срок предоставляет исполнителю мотивированные возражения относительно подписания данного акта.
В пункте 3.5. договора стороны согласовали, что заказчик производит оплату услуг исполнителя в срок не более 10 рабочих дней с даты предоставления исполнителем заказчику документов, указанных в пункте 3.3 договора, и подписания сторонами акта оказанных услуг.
Оплата услуг исполнителя осуществляется заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя. Датой платежа считается дата списания денежных средств с расчетного счета заказчика (пункт 3.6. договора).
В пункте 3.7. договора стороны согласовали, что в случае, если стоимость услуг по настоящему договору превысит размер 3 000 000 руб., то стороны применяют условия, предусмотренные пунктами 3.8. – 3.10. настоящего договора.
В соответствии с пунктом 3.8. договора для целей осуществления контроля за целевым расходованием денежных средств, в том числе мониторинг расчетов и контроль распоряжений на перевод в соответствии со специальным режимом работы Отдельного банковского счета (Банковское сопровождение), стороны пришли к соглашению о том, что в рамках заключенного договора все платежи по договору осуществляются заказчиком в соответствии с Условиями банковского сопровождения договора посредством перечисления денежных средств в российских рублях банковским переводом исключительно на Отдельный счет исполнителя открытый в АО «Газпромбанк».
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ (пункт 4.1. договора).
В последующем сторонами неоднократно заключались дополнительные соглашения к договору на оказание транспортных услуг от 14.04.2022 № УТ-28/22-КС7а/2, которыми вносились изменения в срок действия настоящего договора, а также корректировался перечень техники, которой исполнителем оказывались услуги, и тарифы для расчета оплаты оказанных услуг (приложение № 1 к договору).
В силу пункта 9.1. договора (в редакции дополнительного соглашения от 30.06.2023 № 13) договор вступает в силу с момента его подписания и действует по 31.10.2023.
В обоснование исковых требований истец указал, что, в нарушение условий заключенного договора, заказчик произвел оплату оказанных исполнителем услуг не в полном объеме.
С учетом уточнений задолженность ООО «ССК «Газрегион» по договору на оказание транспортных услуг от 14.04.2022 № УТ-28/22-КС7а/2 составляет 20 927 700 руб.
В целях досудебного порядка урегулирования спора ООО «АльянсТрансСтрой» в адрес ООО «ССК «Газрегион» была направлена претензия от 22.08.2023 исх. № 58 с просьбой произвести оплату имеющейся задолженности по спорному договору в течение 10 дней с момента получения настоящей претензии, что соответствует согласованным сторонами условиям пункта 5.2. договора.
Оставление ответчиком претензии без исполнения послужило основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает необходимым уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.
Исходя из толкования условий заключенного договора на оказание транспортных услуг от 14.04.2022 № УТ-28/22-КС7а/2 и возникших обязательственно-правовых отношений между сторонами, суд приходит к выводу, что в спорных правоотношениях подлежат применению общие обязательственные нормы Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), положения главы 39 ГК РФ.
В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (часть 1 статьи 781 ГК РФ).
Согласно статье 783 ГК РФ к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде (статьи 702 - 729 ГК РФ), если это не противоречит статьям 779 - 782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.
В соответствии со статьями 711, 720 ГК РФ заказчик обязан оплатить выполненную подрядчиком работу после сдачи результатов работы в сроки и в порядке, которые предусмотрены условиями договора.
В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.
Судом установлено и из материалов дела следует, что во исполнение заключенного между сторонами договора на оказание транспортных услуг от 14.04.2022 № УТ-28/22-КС7а/2 ООО «АльянсТрансСтрой» оказывались транспортные услуги транспортными средствами с экипажем по заявкам ООО «ССК «Газрегион».
За период с января по май 2023 года ООО «АльянсТрансСтрой» были оказаны услуги на общую сумму 23 460 450 руб.
Факт оказания услуг по договору на оказание транспортных услуг от 14.04.2022 № УТ-28/22-КС7а/2 на общую сумму 23 460 450 руб. подтверждается подписанными обеими сторонами актами оказанных услуг от 31.01.2023 № 61 на сумму 2 532 750 руб., от 31.01.2023 № 62 на сумму 800 000 руб., от 28.02.2023 № 98 на сумму 2 799 500 руб., от 28.02.2023 № 108 на сумму 1 400 000 руб., от 28.02.2023 № 109 на сумму 2 098 200 руб., от 28.02.2023 № 110 на сумму 878 500 руб., от 31.03.2023 № 166 на сумму 1 175 000 руб., от 31.03.2023 № 167 на сумму 3 655 350 руб., от 31.03.2023 № 168 на сумму 2 898 500 руб., 31.03.2023 № 169 на сумму 265 000 руб., от 30.04.2023 № 244 на сумму 750 000 руб., от 30.04.2023 № 245 на сумму 2 277 500 руб., от 30.04.2023 № 246 на сумму 1 497 250 руб., от 31.05.2023 № 304 на сумму 775 000 руб., от 31.05.2023 № 305 на сумму 1 022 000 руб., от 31.05.2023 № 306 на сумму 3 194 000 руб.
На указанных документах имеются подписи представителей заказчика и исполнителя. Помимо подписей указанных в них лиц содержатся оттиски печатей истца и ответчика.
Платежным поручением от 19.04.2023 № 7447 на сумму 2 532 750 руб. ответчик оплатил оказанные истцом услуги на основании акта оказанных услуг от 31.01.2023 № 61.
С учетом частичной оплаты размер задолженности ООО «ССК «Газрегион» по договору на оказание транспортных услуг от 14.04.2022 № УТ-28/22-КС7а/2 составил 20 927 700 руб.
В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В силу части 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения. Названная правовая позиция сформулирована в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11.
В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, ответчиком не оспорены.
Договор на оказание транспортных услуг от 14.04.2022 № УТ-28/22-КС7а/2 сторонами не расторгнут, со стороны истца в спорный период исполнен, возражений относительно объема, качества и стоимости оказанных истцом услуг ответчиком не заявлено.
Доказательства обращения ответчика в адрес истца с требованием об исполнении или надлежащем исполнении принятых на себя обязательств, устранении недостатков оказанных услуг, предъявления претензий по качеству оказанных услуг в установленном порядке в материалах дела так же отсутствуют.
Доказательств оплаты задолженности с приложением соответствующих документов на момент рассмотрения настоящего спора сторонами не представлено.
Таким образом, изучив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о том, что факт оказания истцом услуг по договору на оказание транспортных услуг от 14.04.2022 № УТ-28/22-КС7а/2 и наличие у ответчика задолженности за период январь-май 2023 года в размере 20 927 700 руб. подтверждается материалами дела.
При таких обстоятельствах уточненные требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору на оказание транспортных услуг от 14.04.2022 № УТ-28/22-КС7а/2 в размере 20 927 700 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) размер государственной пошлины с уточненной суммы исковых требований (20 927 700 руб.) составляет 127 639 руб.
ООО «АльянсТрансСтрой» при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 123 639 руб. по платежному поручению от 03.11.2023 № 4622.
Получателем платежного поручения от 23.10.2023 № 4470 на сумму 123 639 руб. и платежного поручения от 04.12.2023 № 4996 на сумму 4 000 руб. указано УФК по Амурской области (УФНС России по Амурской области), счет получателя № 03100643000000012300. Банк плательщика Отделение Благовещенска Банка России/УФК по Амурской области БИК 011012100, сч. № 4010281045370000015.
С 1 января 2023 года изменился порядок перечисления налоговых платежей в бюджетную систему Российской Федерации. Все платежи зачисляются на единый казначейский счет в УФК по Тульской области.
Таким образом, суд признает, что указанные платежные поручения не являются доказательствами уплаты ООО «АльянсТрансСтрой» государственной пошлины в установленном порядке.
Согласно пункту 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» (далее - постановление Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46) в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств.
Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ (абзац 2 пункта 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46).
На основании части 1 статьи 110 АПК РФ и в связи с удовлетворением уточненных исковых требований в полном объеме судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 127 639 руб. относятся на ООО «ССК «Газрегион» и подлежат взысканию в пользу ООО «АльянсТрансСтрой» в размере 123 639 руб., в доход федерального бюджета в размере 4 000 руб.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированная строительная компания «Газрегион» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АльянсТрансСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженности по договору на оказание транспортных услуг от 14.04.2022 № УТ-28/22-КС7а/2 в размере 20 927 700 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 123 639 руб., всего – 21 051 339 руб.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированная строительная компания «Газрегион» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб.
Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области
Судья Н.В. Есаулова