АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

с перерывом в порядке ст. 163 АПК РФ

14 декабря 2023 года

г.Тверь

Дело № А66-11954/2023

(резолютивная часть от 08.12.2023)

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Басовой О.А., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Смирновой Н.С., при участии представителя ответчика ФИО1 (до перерыва), рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Тверьспецавтохозяйство» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.12.2018, ИНН: <***>), г.Тверь

к Обществу с ограниченной ответственностью «ДУ 370» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.11.2018, ИНН: <***>), г.Тверь

о взыскании задолженности в сумме 3 713,27 руб.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Тверьспецавтохозяйство" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДУ 370» (далее - ответчик) о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с января 2019 года по июнь 2023 года в размере 2 567,50 руб., неустойки в размере 1 145,77 руб. за период с 12.02.2019 по 26.07.2023, а всего 3 713,27 руб., а также 456 руб. почтовых расходов, 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 28.08.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением от 23.10.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

До судебного заседания от истца поступили ходатайство о приобщении документов к материалам дела и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме, а также от третьего лица поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов, а именно: договоров аренды и платежных поручений. Документы приобщены к материалам дела.

Ответчик возражает против удовлетворения заявленных требований.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 11 час. 30 мин. 29 ноября 2023 года, до 12 час. 00 мин. 05 декабря 2023 года, до 10 час. 00 мин. 08.12.2023 года.

После перерыва представители сторон явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте его проведения извещены надлежаще в порядке ст. 123 АПК РФ. Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражных судов в общедоступной автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел» в сети «Интернет» (http://kad.arbitr.ru). Дело рассматривается в отсутствие представителей сторон по правилам статьи 156 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, ответчик осуществляет хозяйственную деятельность по адресу: <...>.

Истец осуществляет деятельность по оказанию услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО) на территории Тверской области.

Ссылаясь на наличие заключенного между ним и ответчиком договора на оказание услуг по обращению с ТКО на территории Тверской области на условиях публичной оферты, на факт оказания им данных услуг в спорный период, а также на факт неоплаты ответчиком указанных услуг и оставление им без удовлетворения досудебной претензии, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Суд исходит из следующего.

Правоотношения в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами регулируются Федеральным законом от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" (далее - Закон N 89-ФЗ), постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 N 1156 "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 N 641 (далее - Правила N 1156), Правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.06.2016 N 505 (далее - Правила N 505).

Пунктом 2 статьи 24.7 Закона N 89-ФЗ предусмотрено, что по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник твердых коммунальных отходов обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

В соответствии с пунктом 4 статьи 24.7 Закона N 89-ФЗ собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями (часть 5 статьи 24.7 Закона N 89-ФЗ). Порядок осуществления сбора, транспортирования, обработки, утилизации, обезвреживания и захоронения твердых коммунальных отходов регулируются Правилами N 1156, разделом I(1) которых урегулирован порядок заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. На основании пункта 5 Правил N 1156 договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается между потребителем и региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места (площадки) их накопления, в порядке, предусмотренном разделом I.1 настоящих Правил. При этом под потребителем Правила N 1156 понимают собственника твердых коммунальных отходов или уполномоченное им лицо, заключившее или обязанное заключить с региональным оператором договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. В силу части 1 статьи 24.10 Закона N 89-ФЗ определение объема и (или) массы твердых коммунальных отходов осуществляется в целях расчетов по договорам в области обращения с твердыми коммунальными отходами в соответствии с правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденными Правительством Российской Федерации. Частью 2 статьи 4 24.10 Закона N 89-ФЗ предусмотрено, что в случаях, определенных Правительством Российской Федерации, объем и (или) масса твердых коммунальных отходов определяются исходя из нормативов накопления твердых коммунальных отходов. Нормативы накопления твердых коммунальных отходов утверждаются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации либо органом местного самоуправления поселения или городского округа (в случае наделения его соответствующими полномочиями законом субъекта Российской Федерации). В пункте 5 Правил N 505 определено, что коммерческий учет ТКО осуществляется: а) расчетным путем исходя из: - нормативов накопления ТКО, выраженных в количественных показателях объема; - количества и объема контейнеров для накопления ТКО, установленных в местах накопления; б) исходя из массы ТКО, определенной с использованием средств измерения.

На территории Тверской области региональным оператором является ООО «Тверьспецавтохозяйство», которое приступило к исполнению обязательств в полном объеме с 01.01.2019 (дата начала обращения с твердыми коммунальными отходами).

Ответчик как собственник образующихся в его деятельности ТКО обязан был заключить с ООО «Тверьспецавтохозяйство» договор на оказание услуг по обращению с ТКО.

Разделом I(1) Правил N 1156 урегулирован порядок заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО. В силу пункта 8 (4) Правил N 1156 основанием для заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является заявка потребителя или его законного представителя в письменной форме на заключение такого договора либо предложение регионального оператора о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. Из пункта 8 (18) Правил N 1156 следует, что до дня заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора, с последующим перерасчетом в первый со дня заключения указанного договора расчетный период исходя из цены заключенного договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. Форма типового договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами утверждена Постановлением № 1156.

Пунктом 6 статьи 23 Федерального закона от 29.12.2014 N 458-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об отходах производства и потребления", отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации", установлено, что договоры, заключенные собственниками твердых коммунальных отходов на сбор и вывоз твердых коммунальных отходов, действуют до заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. В соответствии с пунктом 8 названной статьи обязанность по внесению платы за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами наступает при наличии заключенного соглашения между органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации и региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами и утвержденного единого тарифа на услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, но не позднее 01.01.2019. По смыслу изложенного, договор на оказание услуг по обращению с ТКО является публичным (статья 426 ГК РФ), заключается по типовой форме и вступает в силу независимо от подписания сторонами, при этом у собственников отходов возникает обязанность по оплате услуг регионального оператора. В средствах массовой информации ООО «Тверьспецавтохозяйство» разместило оферту: на официальном сайте www.tcax.ru, в газете «Тверская жизнь» для оповещения о необходимости заключения договора на транспортирование ТКО с региональным оператором с 01.01.2019 года.

В данном случае в материалах дела отсутствуют доказательства подписания ответчиком договора на оказание услуг по обращению с ТКО на территории Тверской области, в связи с чем следует признать, что услуги в спорный период оказаны на условиях типового договора.

Исходя из того, что договор является публичным, а также обладает признаками договора присоединения, предусмотренными статьей 428 ГК РФ, поскольку его условия фактически определены в типовом договоре, предлагаемом потребителю, подготовленном на основании формы типового договора на оказание услуг по обращению с ТКО, утвержденной Правилами N 1156, что следует из пункта 5 статьи 24.7 Закона N 89-ФЗ, суд признает договор на оказание услуг по обращению с ТКО заключенным между истцом и ответчиком на условиях типового договора с согласованием его существенных условий.

Договор на оказание услуг по обращению с ТКО квалифицируется как договор возмездного оказания услуг, а отношения сторон регулируются главой 39 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Из вышеуказанных норм права следует, что поскольку договор с региональным оператором носит публичный характер, обязанность по заключению договора закреплена нормативно, деятельность ответчика непосредственно связана с образованием ТКО, у него возникает обязанность по оплате спорных услуг.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В подтверждение оказанных истцом услуг в материалы дела представлены счета-фактуры, акты и счета за спорный период. Факт оказания услуг ответчиком не оспорен.

Истцом к взысканию заявлена задолженность за период с января 2019 года по июнь 2023 года в сумме 2 567,50 руб.

В расчете задолженности применен норматив накопления ТКО для категории объекта «административные, офисные учреждения», исходя из того, что согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении ответчика одним из видов осуществляемой им деятельности является «Деятельность вспомогательная прочая, связанная с перевозками». Ответчик в ходе рассмотрения дела иных сведений не представил.

Нормативы для категории «административные, офисные учреждения» утверждены в следующих размерах: на период с 01.01.2019 по 31.12.2019 – 1,194 куб.м/год на одну расчетную единицу (1 сотрудника); на период с 01.01.2020 и далее – 0,923 куб.м/год на одну расчетную единицу (1 кв.м) – Приказы Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Тверской области от 15.01.2019 № 1-нп, Министерства природных ресурсов и экологии Тверской области от 31.12.2019 № 9-нп.

Согласно расчету истца, произведенному исходя из указанных нормативов, а также действовавших в спорный период тарифов, установленными Приказами РЭК Тверской области от 19.12.2018 № 287-нп, от 28.03.2019 № 69-нп, от 19.12.2019 № 353-нп, от 17.12.2020 № 381-нп, стоимость оказанных ответчику в спорный период услуг составляет 2 567,50 руб.

Данный расчет суд признает обоснованным, верным; расчет ответчиком не оспорен, контррасчет в дело не представлен.

В письменном отзыве ответчик указывает, что владеет помещением №13 по адресу: <...> на основании договора аренды, заключенного с собственником помещения ООО "Калининавтодор"; кроме того, ответчик указывает, что с января 2020 фактически не осуществляет деятельность, работники уволены, в связи с чем считает нецелесообразным заключение договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Из материалов дела следует, что между ответчиком (арендатором) и ООО "Калининавтодор" (арендодателем) действительно заключены договоры аренды от 15.11.2018, от 12.10.2019, от 11.09.2020, от 11.08.2021 с 15.11.2018 на неопределенный срок, по условиям которых арендатор принял в аренду недвижимое имущество (нежилое помещение), расположенное по адресу: 170007, <...>. Помещение передается для использование под офис арендатора. В соответствии с пунктом 3.1 арендная плата включает все платежи арендатора, связанные с использованием арендованного имущества (за водоснабжение, отопление, телефонную связь, интернет, вывоз ТКО и другие платежи).

Исходя из указанного, ответчик полагает, что у него отсутствует обязанность по оплате услуг по вывозу ТКО.

Вместе с тем, согласно статье 4 Закона N 89-ФЗ право собственности на отходы определяется в соответствии с гражданским законодательством.

В соответствии со статьей 24.7 Закона N 89-ФЗ региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления. Из данной нормы вытекает общее правило о возложении обязанности по заключению договора с региональным оператором и оплат услуг по обращению с ТКО на собственника отходов – лица, в результате деятельности которого они образуются, то есть в случае заключения договора аренды с собственником помещения – на арендатора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 616 ГК РФ арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды. Таким образом, договором аренды могут быть установлены иные правила распределения бремени содержания имущества, отличные от общеустановленных. Данное положение корреспондируется с положениями статьи 210 ГК РФ, согласно которой бремя содержания имущества, в том числе ответственность за соблюдение требований природоохранного законодательства при обращении с отходами, несет его собственник, если иное не предусмотрено законом или договором.

С учетом изложенного, условия распределения бремени содержания имущества, в том числе – в части отношений, связанных с оказанием региональным оператором услуг по обращению с ТКО и их оплатой – при наличии арендных отношений определяются договором аренды, заключенным между собственником имущества (арендодателем) и арендатором. Эта же позиция отражена в письме Минприроды России от 09.07.2020 N 25-47/17005 "О порядке заключения договора с региональным оператором", где с учетом приведенных выше нормативных положений указано, что вопросы установления права собственности на отходы так же, как и вопросы определения стороны, ответственной за исполнение обязанностей в области обращения с отходами, возложенных на образователя отходов действующим природоохранным законодательством, регулируются хозяйствующими субъектами в рамках договорных отношений.

В рассматриваемом случае договорами аренды не предусмотрен переход права собственности на ТКО, образующиеся в деятельности ответчика (арендатора), к арендодателю. Следовательно, стороной, являющейся ответственной за заключение договора с региональным оператором на оказание услуг по вывозу ТКО, является именно ответчик. Кроме того, возложение на арендодателя обязанности по вывозу ТКО противоречит действующему законодательству в сфере обращения с ТКО, так как деятельность по размещению и вывозу ТКО является лицензируемой, а арендодатель соответствующей лицензии не имеет.

Из представленного истцом договора №7854 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 19.06.2019, заключенного с ООО "Калининавтодор", заявления ООО "Калининавтодор" от 19.06.2019 следует, что объем ТКО по договору рассчитан и оплачивался исходя из норм накопления ТКО и сведений о численности сотрудников исключительно ООО "Калининавтодор", указанный договор не включает объемы ТКО, образуемых ответчиком. Доказательств обратного не представлено. Кроме того, из заявления ООО "Калининавтодор" о внесении с 01.02.2022 изменений в договор от 19.06.2019 №7854 следует, что в связи с указанной даты местом накопления ТКО, образующихся в деятельности ООО "Калининавтодор", является: Тверская область, Калининский район, д.Стрельниково, АБЗ тер., строение 2.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии у ответчика самостоятельной обязанности по заключению с истцом договора на оказание услуг по вывозу ТКО и по оплате этих услуг.

Доводы ответчика о том, что он не осуществлял деятельность с января 2020 года, документально не подтверждены. Кроме того, согласно представленным в материалы дела договорам аренды ответчик арендовал помещение, расположенное по адресу: 170007, <...>, с целью использования его в качестве офисного и в 2020, и в 2021 году. Последний договор аренды в отношении помещения заключен сторонами 11.08.2021 на неопределенный срок. Указанные обстоятельства противоречат доводам ответчика о прекращении им деятельности.

Поскольку ответчиком не представлены доказательства оплаты задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в сумме 2 567,50 руб. за период с января 2019 года по июнь 2023 года, требование истца о взыскании с ответчика указанной суммы подлежит удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) в соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в связи с несвоевременной оплатой спорных услуг за период с 12.02.2019 по 26.07.2023 в сумме 1 145,77 руб.

С 01.04.2022 действовал мораторий на начисление неустоек, введенный Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497: начисление пеней после 31.03.2022 по 01.10.2022 на задолженность, возникшую до введения моратория, не производится.

Как установлено пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон № 127-ФЗ), для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

При этом пунктом 3 статьи 9.1 Закона № 127-ФЗ установлено, что на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 Закона № 127-ФЗ, в частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

В пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона № 127-ФЗ на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

Согласно пункту 7 вышеназванного Постановления в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации), неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона № 127-ФЗ). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона № 127-ФЗ) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Таким образом, пени могут быть рассчитаны до 31.03.2022 г., и далее - с даты прекращения действия моратория на возбуждение дела о банкротстве, введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497.

Условиями публичной оферты (пункт 19 Типового договора на оказание услуг по обращению с ТКО на территории Тверской области) предусмотрена уплата неустойки в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате договора в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, установленной на день предъявления соответствующего требования.

В соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году" до 1 января 2023 г. начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

В данном случае расчет произведен истцом исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, не превышающей ставку Центрального банка Российской Федерации, действующей по состоянию на 27 февраля 2022 года (9,5%).

Расчет неустойки, заявленный истцом, не превышает расчет суда. Поскольку доказательств оплаты неустойки ответчиком не представлено, требования истца о ее взыскании подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено ходатайство о возмещении почтовых расходов на отправку претензии и искового заявления в сумме 450 руб. и о возмещении расходов по уплате государственной пошлины.

Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (далее - судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 9 АПК РФ. По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

Согласно статье 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В соответствии с нормами статьи 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно статье 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В основу распределения судебных расходов между сторонами по делу по смыслу статьи 110 АПК РФ положен принцип их возмещения стороне, право или законный интерес которой фактически защищены (восстановлены) стороной - нарушителем этого права или законного интереса. При этом заложен принцип пропорционального распределения судебных расходов между сторонами спора исходя из размера удовлетворенных требований.

Почтовые расходы в сумме 456 руб. непосредственно связаны с рассмотрением настоящего дела и подтверждены документально (представлены кассовые чеки и списки почтовых отправлений). Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 456 руб.

В силу ст.110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ДУ 370» (170007, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.11.2018, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Тверьспецавтохозяйство" (170041, <...>, ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН: 20.12.2018, ИНН <***>) задолженность за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с января 2019 года по июнь 2023 года в сумме 2 567,50 руб., неустойку за период с 12.02.2019 по 26.07.2023 в сумме 1 145,77 руб., 456 руб. судебных расходов на отправку претензии и искового заявления ответчику, 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статьи 319 АПК РФ.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья Басова О.А.