445/2023-93456(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
г. Курск
27 июля 2023 года Дело № А35-4972/2023
Резолютивная часть решения объявлена 26.07.2023. Решение в полном объеме изготовлено 27.07.2023.
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Арцыбашевой Т.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
общества с ограниченной ответственностью «Курсксахарпром» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства п. Солнечный» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)
о взыскании задолженности по договору на отпуск холодной питьевой воды № 3/ЗЛТ от 01.01.2017 за период с 01.04.2019 по 30.04.2023 в сумме 4640760,90 руб. (с учетом уточнения).
В судебном заседании приняли участие представители:
от истца: ФИО2 по доверенности от 23.12.2022 сроком действия до 31.12.2023, предъявлены диплом о высшем юридическом образовании и паспорт;
от ответчика: ФИО3 по доверенности № 198 от 14.09.2022 сроком действия до 14.09.2023, предъявлены диплом о высшем юридическом образовании и паспорт.
Общество с ограниченной ответственностью «Курсксахарпром» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства п. Солнечный» о взыскании задолженности по договору на отпуск холодной питьевой воды № 3/ЗЛТ от 01.01.2017 за период с 01.04.2019 по 30.04.2023 в сумме 4640760,90 руб. (с учетом уточнения).
13.07.2023 от ответчика поступил отзыв по делу, содержащий признание исковых требований.
Представитель истца поддержал исковые требования, ходатайствовал о приобщении платежного поручения от 26.05.2023 № 3757, не возражал против завершения предварительной подготовки по делу.
Представитель ответчика факт наличия задолженности в заявленном размере признал, дал пояснения по делу, не возражал против завершения предварительной подготовки по делу.
Документы приобщены к материалам дела.
Суд в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершив предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в первой инстанции.
Представитель истца поддержал исковые требования. Представитель ответчика исковые требования признал. Изучив материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Курсксахарпром» расположено по адресу: 305000, <...> зд. 45, помещение XII, ОГРН: <***>, зарегистрировано в качестве юридического лица 09.06.2015, ИНН: <***>.
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства п. Солнечный» (ООО «УК ЖКХС») расположено по адресу: 306028, <...>, ОГРН: <***>, зарегистрировано в качестве юридического лица 14.08.2008, ИНН: <***>.
Как следует из материалов дела, 01.01.2017 между ООО «Курсксахарпром» (Поставщик) и ООО «УК ЖКХС» (Заказчик) заключен договор на отпуск холодной питьевой воды № 3/ЗЛТ (далее – Договор), предметом которого является отпуск (получение) холодной питьевой воды и прием (сброс) сточных вод в городскую канализацию (пункт 1 Договора).
В пункте 1.1 Договора определено, что место исполнения обязательств Поставщика по Договору является точка на границе эксплуатационной ответственности, установленной по балансовой принадлежности сетей водоснабжения.
Согласно пункту 4.1 Договора расчеты за фактически отпущенную Заказчику холодную питьевую воду производятся по действующему тарифу, утвержденному в установленном порядке комитетом по тарифам и ценам Курской области.
Согласно пункту 4.2 Договора оплата Заказчиком отпущенной Поставщиком холодной питьевой воды производится в порядке акцепта, предъявляемых Поставщиком счетов в срок до 20-го числа месяца, следующего за отчетным.
Пунктом 4.3 Договора предусмотрено, что до 10-го числа каждого месяца Заказчик вносит предоплату Поставщику в размере 20% от суммы поставки прошедшего месяца.
Во исполнение обязательств по Договору ООО «Курсксахарпром» в период с 01.04.2019 по 30.04.2023 поставило ООО «УК ЖКХС» воду на общую сумму 5680611,20 руб., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, подписанными в двустороннем порядке.
Однако ответчиком поставленная вода была оплачена не в полном объеме, что привело к образованию задолженности перед ООО «Курсксахарпром».
С учетом частичных оплат сумма долга за период 01.04.2019 - 30.04.2023 составила 4640760,90 руб.
10.05.2023 ответчику была направлена претензия с требованием оплаты задолженности, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Ответчик письменно в представленном отзыве признал исковые требования.
Оценив в соответствии с частью 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела, доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В силу пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.
Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.
Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.
Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Из статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
Заключенный между сторонами Договор по своей правовой природе является договором энергоснабжения (в части поставки холодной воды) и договором возмездного оказания услуг (в части водоотведения).
В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать
принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Отношения между абонентами (заказчиками) и организациями водопроводно-канализационного хозяйства в сфере пользования централизованными системами водоснабжения и (или) канализации населенных пунктов также регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон № 416-ФЗ, Закон о водоснабжении), Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утв. постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 (далее ‒ Правила № 644), Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776 (далее – Правила коммерческого учета, Правила № 776).
Учитывая, что холодная вода подавалась ООО «УК ЖКХС» для нужд физических лиц - жителей п. Солнечный Золотухинского района Курской области, правоотношения сторон подлежат регулированию в том числе и жилищным законодательством.
Согласно пункту 1 статьи 13 Закона о водоснабжении по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.
Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее
фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В порядке пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из пункта 2 статьи 13 Закона о водоснабжении следует, что к договору водоснабжении применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено названным Законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами и не противоречит существу договора водоснабжения.
В силу статьи 2 Закона о водоснабжении коммерческий учет воды и сточных вод (далее также коммерческий учет) – определение количества поданной (полученной) за определенный период воды, принятых (отведенных) сточных вод с помощью средств измерений (далее приборы учета) или расчетным способом.
Коммерческий учет воды, сточных вод осуществляется путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета (средствами измерения) воды, сточных вод в узлах учета или расчетным способом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О водоснабжении и водоотведении» (пункт 3 Правил № 776).
Истцом был произведен подробный расчет коммунальных ресурсов.
Факт оказания истцом коммунальных услуг в спорный период подтверждается товарными накладными, подписанными сторонами в двустороннем порядке.
Согласно расчету истца сумма долга за период с 01.04.2019 по 30.04.2023 составила 4640760,90 руб.
В ходе рассмотрения дела ответчик признал исковые требования в полном объеме.
Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд
рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд пришел к выводу о том, что заявление ответчика о признании иска не нарушает права и законные интересы иных лиц, не противоречит закону, сделано уполномоченным на то лицом и подлежит принятию. Обратного в материалы дела не представлено.
На основании абзаца 3 пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
С учетом положений части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной иска освобождает другую сторону от необходимости доказывания обстоятельств, на которые она ссылается в обоснование требований. Соответственно, суд вправе не исследовать доказательства и не оценивать материально-правовые основания заявленного иска.
Следовательно, из указанных норм права следует, что вопрос содержания мотивировочной части судебного акта в случае признания иска ответчиком может быть решен по усмотрению суда с учетом принципа целесообразности для выполнения задач арбитражного судопроизводства, перечисленных в статье 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и является его правом.
При указанных обстоятельствах уточненные требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом цены иска размер государственной пошлины составляет 46204 руб.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 26.07.2019 № 198-ФЗ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае:
- прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы
уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
С учетом изложенных положений законодательства, поскольку ответчик признал исковые требования, истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 32343 руб. (70 процентов). Государственная пошлина в размере 13861 руб. (30 процентов) подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 4, 17, 27-28, 49, 110, 137, 167-171, 176-177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Курсксахарпром» удовлетворить полностью.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства п. Солнечный» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Курсксахарпром» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность по договору на отпуск холодной питьевой воды № 3/ЗЛТ от 01.01.2017 за период с 01.04.2019 по 30.04.2023 в сумме 4640760,90 руб., а также 13861 руб. расходов, понесенных по уплате государственной пошлины.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Курсксахарпром» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 32343 руб., уплаченную по платежному поручению № 3757 от 26.05.2023.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Т.Ю. Арцыбашева
Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 05.08.2022 3:46:00
Кому выдана Арцыбашева Татьяна Юрьевна