Решение по делу № А24-2888/2023 от 04.09.2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-2888/2023

04 сентября 2023 года

Решение в виде резолютивной части принято 25 августа 2023 года.

Мотивированное решение изготовлено 04 сентября 2023 года.

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Васильевой И.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

по иску

публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 683000, <...>)

обществу с ограниченной ответственностью «Созвездие Дор-Ост»(ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 683032, Камчатский край,<...>)

о взыскании 39 841,62 руб., из которых: 39 134,58 руб. долга по оплате тепловых ресурсов, поставленной по договору от 13.03.2017 № 80667 в период с февраля по апрель 2023 года и 707,04 руб. пеней, начисленных за период с 12.04.2023 по 30.06.2023, с указанием на взыскание пеней по день фактической оплаты долга,

установил:

публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Созвездие Дор-Ост» (далее – ответчик) о взыскании39 841,62 руб., из которых: 39 134,58 руб. долга по оплате тепловых ресурсов, поставленной по договору от 13.03.2017 № 80667 в период с февраля по апрель 2023 года и 707,04 руб. пеней, начисленных за период с 12.04.2023 по 30.06.2023, с указанием на взыскание пеней по день фактической оплаты долга.

Требования заявлены со ссылками на статьи 309, 310, 314, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии в рамках заключенного договора.

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 27.06.2023 исковое заявление принято к производству, рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства.

Согласно части 5 статьи 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

Стороны извещены надлежащим образом о принятии искового заявления к производству, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

25.08.2023 на основании части 1 статьи 229 АПК РФ Арбитражным судом Камчатского края дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в виде принятия решения путем подписания судьей резолютивной части решения.

Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» 26.08.2023.

28.08.2023 истец обратился с заявлением о составлении мотивированного решения.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, между истцом (ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключен договор теплоснабжения и горячего водоснабжения от 13.03.2017 № 80667, по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязуется осуществлять поставку тепловой энергии и (или) теплоносителя и (или) горячую воду на нужды отопления и горячего водоснабжения, а потребитель обязуется своевременно ее оплачивать (пункт 2.1 договора).

Указанным договором, приложениями к нему, дополнительными соглашениями, стороны согласовали свои права и обязанности, порядок учета поставляемого ресурса, порядок расчетов, перечень объектов энергопотребления.

Во исполнение условий заключенного договора истец в период с декабря 2022 года по апрель 2023 года осуществил поставку коммунальных ресурсов нежилые помещения (поз. 9-18) общей площадью 79,6 кв.м., расположенные на первом этаже жилого дома № 8 б-р Пийпа Б.И. в г. Петропавловске-Камчатском, согласованные сторонами в договоре.

Истец на оплату поставленного в спорный период коммунального ресурса выставил ответчику счет-фактуры на общую сумму 60 780,43 руб., которые были оплачены ответчиком частично на сумму 21 645,85 руб.

Неоплата оставшейся задолженности в размере 39 134,58 руб. послужила основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ обязанность по оплате принятой энергии возлагается на абонента (потребителя), которая согласно статье 544 ГК РФ производится за фактически принятое им количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3 статьи 539 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации(далее – ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011№ 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее – Правила № 354).

Как следует их расчета количество потребленной в спорный период тепловой энергии произведено истцом на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в соответствии с пунктом 42 (1) Правил № 354 по формуле 3 приложения № 2 к данным Правилам с применением тарифов, утвержденных постановлением Региональной службы по тарифам и ценам Камчатского края в соответствии со статьей 424 ГК РФ.

Проверив представленный истцом в материалы дела расчет задолженности, арбитражный суд установил, что при расчете суммы задолженности истцом необоснованно увеличены цифровые показатели, так объем Рi истцом применен 2,10416, согласно расчету истца названное цифровое значение составляет 2,10415.

Произведя самостоятельный расчет задолженности на основании представленных истом цифровых значений, суд признает обоснованной и подлежащей удовлетворению сумму 39 134,27 руб. (2 870,85 руб. + 21 208,84 руб. + 15 054,58 руб.) на основании статей 309, 314, 539, 544 ГК РФ.

Поскольку ответчик своевременно не исполнил обязательства по оплате тепловой энергии, истцом заявлено требование о взыскании 707,04 руб. пеней, начисленных за период с 12.04.2023 по 30.06.2023, с указанием на взыскание пеней по день фактической оплаты долга.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязательств является неустойка.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).

Статьи 309, 314 ГК РФ определяют, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в течение предусмотренного законом или обязательством периода времени.

В соответствии с пунктом 9.4. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Согласно части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку нарушение ответчиком обязательства по своевременной оплате потребленной электроэнергии судом установлено и ответчиком документально не опровергнуто, требование истца о взыскании пеней заявлено правомерно.

Проверив расчет пеней, суд признает его арифметически верным подлежащим удовлетворению на основании статьи 330 ГК РФ и статьи 15 Федерального закона№ 35-ФЗ, статьи 155 ЖК РФ.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика пеней по день фактической оплаты долга, суд признает законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению на сумму задолженности 39 134,27 руб.

В силу статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 2 000,00 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

При изготовлении решения суда в виде в резолютивной части от 25.08.2023, при исключении из расчета суммы, не подлежащей удовлетворению, судом допущена арифметическая ошибка при сложении сумм, подлежащих взысканию, что привело к некорректному указанию (искажению) последующих сумм ко взысканию (арифметическая ошибка), в части указания долга, пени и государственной пошлины.

В соответствии с частью 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд по собственной инициативе исправляет арифметическую ошибку, допущенную в решении Арбитражного суда Камчатского края в виде резолютивной части от 25.08.2023, в котором должно быть должно:

«Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Созвездие Дор-Ост» в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» 39 134,27 руб. долга, 707,04 руб. пеней, 2 000,00 судебных расходов по уплате государственной пошлины, всего 41 841,31 руб. Производить взыскание с общества с ограниченной ответственностью «Созвездие Дор-Ост» в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» пеней на сумму долга в размере 2 870,85 руб. с 01.07.2023 по день фактической оплаты долга из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки, действующей на день фактической оплаты.

Производить взыскание с общества с ограниченной ответственностью «Созвездие Дор-Ост» в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» пеней на сумму долга в размере 21 208,84 руб. с 01.07.2023 по 09.07.2023 из расчета 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, с 10.07.2023 по день фактической оплаты долга из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки, действующей на день фактической оплаты.

Производить взыскание с общества с ограниченной ответственностью «Созвездие Дор-Ост» в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» пеней на сумму долга в размере 15 054,58 руб. с 01.07.2023 по 08.08.2023 из расчета 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, с 09.08.2023 по день фактической оплаты долга из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки, действующей на день фактической оплаты.»

Фактически указано:

«Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Созвездие Дор-Ост» в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» 32 592,44 руб. долга, 304,20 руб. пеней, 1651,00 судебных расходов по уплате государственной пошлины, всего 34 547,64 руб.

Производить взыскание с общества с ограниченной ответственностью «Созвездие Дор-Ост» в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» пеней на сумму долга в размере 17 745,41 руб. с 01.07.2023 по 09.07.2023 из расчета 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, с 10.07.2023 по день фактической оплаты долга из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки, действующей на день фактической оплаты.

Производить взыскание с общества с ограниченной ответственностью «Созвездие Дор-Ост» в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» пеней на сумму долга в размере 14 847,03 руб. с 01.07.2023 по 08.08.2023 из расчета 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, с 09.08.2023 по день фактической оплаты долга из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки, действующей на день фактической оплаты.»

В целях обеспечения ясности содержания принятого судебного акта, резолютивная часть решения, изготовленного в полном объеме, изложена с учетом выявленной и устраненной судом арифметической ошибки.

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27, 101–103, 110, 167–170, 178, 179, 226–229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Созвездие Дор-Ост» в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» 39 134,27 руб. долга, 707,04 руб. пеней, 2 000,00 судебных расходов по уплате государственной пошлины, всего 41 841,31 руб.

Производить взыскание с общества с ограниченной ответственностью «Созвездие Дор-Ост» в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» пеней на сумму долга в размере 2 870,85 руб. с 01.07.2023 по день фактической оплаты долга из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки, действующей на день фактической оплаты.

Производить взыскание с общества с ограниченной ответственностью «Созвездие Дор-Ост» в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» пеней на сумму долга в размере 15 054,58 руб. с 01.07.2023 по 08.08.2023 из расчета 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, с 09.08.2023 по день фактической оплаты долга из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки, действующей на день фактической оплаты.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 АПК РФ.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.kamchatka.arbitr.ru.

Судья И.А. Васильева