Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Москва
26 декабря 2023 г. Дело №А40-267514/23-156-2108
Резолютивная часть решения оглашена 19 декабря 2023 г.
Решение в полном объеме изготовлено 26 декабря 2023 г.
Арбитражный суд в составе судьи Дьяконовой Л.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Кретовой Т.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ФЕДЕРАЛЬНАЯ КОРПОРАЦИЯ ПО РАЗВИТИЮ МАЛОГО И СРЕДНЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА" (109074, ГОРОД МОСКВА, СЛАВЯНСКАЯ ПЛОЩАДЬ, ДОМ 4, СТРОЕНИЕ 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.06.2014, ИНН: <***>)
к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОРОЗ - СЕРВИС" (350065, КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ, КРАСНОДАР ГОРОД, ИМ. ПИСАТЕЛЯ ЗНАМЕНСКОГО ПРОСПЕКТ, ДОМ 5, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.01.2003, ИНН: <***>)
о взыскании 10 777 861 руб. 43 коп.
при участии:
стороны не явились, извещены
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество "ФЕДЕРАЛЬНАЯ КОРПОРАЦИЯ ПО РАЗВИТИЮ МАЛОГО И СРЕДНЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Общества с ограниченной ответственной "МОРОЗ - СЕРВИС" о взыскании 10 777 861 руб. 43 коп.
Стороны в предварительное судебное заседание не явились, извещены о дате, месте и времени судебного заседания в порядке ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая отсутствие возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.
Дело рассмотрено по имеющимся в материалах дела документам, без представителей сторон, а также при непредставлении отзыва, контррасчета, в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, Обществом с ограниченной ответственностью «Мороз-Сервис» (далее –Ответчик, Принципал) были заключены следующие кредитные соглашения (далее -Кредитные договоры) с Банком ВТБ (ПАО) (далее - Бенефициар): кредитный договор от 10.02.2021 № НЛ/552021-002038; кредитный договор от 27.04.2021 № НЛ/552021-002338.
В обеспечение исполнения обязательств Принципала по Кредитным договорам АО «Корпорация «МСП» были предоставлены следующие независимые гарантии (далее - Гарантии):
- независимая гарантия от 19.02.2021 № 022021/223П в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору от 10.02.2021 №НЛ/552021-002038;
- независимая гарантия от 07.05.2021 № 052021/669П в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору от 27.04.2021 №НЛ/552021-002338.
В связи с неисполнением Принципалом обязательств по Кредитным договорам Бенефициар направил требования от 07.09.2023 № 188/019180, от 06.09.2023 № 187/019180 (далее - Требование) об уплате денежных сумм по Гарантии.
На основании Требования и в соответствии с условиями Гарантий АО «Корпорация «МСП» были уплачены Бенефициару денежные средства по Гарантии на общую сумму 10 727 018 руб. 30 коп., а именно денежные средства в размере 5 208 223 руб. 67 коп. по независимой гарантии от 19.02.2021 № 022021/223П на основании требования от 07.09.2023 № 188/019180, согласно платежному поручению от 03.10.2023 № 3441; денежные средства в размере 5 518 794 руб. 63 коп. по независимой гарантии от 07.05.2021 № 052021/669П на основании требования от 06.09.2023 № 187/019180, согласно платежному поручению от 03.10.2023 № 3442.
Гарант обратился к Принципалу с требованием от 04.10.2023 № 06/10521 о возмещении сумм, уплаченных по Гарантии в размере 10 727 018 руб. 30 коп., а также уведомил, что в случае нарушения Принципалом срока возмещения Гаранту суммы, выплаченной по Гарантии, Принципал обязан уплатить АО «Корпорация «МСП» неустойку, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.
Удовлетворяя исковые требования, суд руководствовался следующим.
В силу ст. п. 1 ст. 368 ГК РФ по независимой гарантии Гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства.
В соответствии с п.1 ст. 379 ГК РФ принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.
В соответствии с ст.ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями договора и действующего законодательства, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допустимы.
В силу ст. 370 ГК РФ предусмотренное независимой гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит в отношениях между ними от основного обязательства, в обеспечение исполнения которого она выдана, от отношений между принципалом и гарантом, а также от каких-либо других обязательств, даже если в независимой гарантии содержатся ссылки на них.
Таким образом, необходимо разделять обязательства, возникшие между Гарантом и Принципалом по договору о выдаче Банковской гарантии, и обязательства, возникшие между Бенефициаром и Принципалом.
Согласно расчёту истца, задолженность Принципала перед Истцом составляет 5 208 223 руб. 67 коп. по независимой гарантии от 19.02.2021 № 022021/223П, 5 518 794 руб. 63 коп. по независимой гарантии от 07.05.2021 № 052021/669П.
Ответчиком (принципалом) доказательств оплаты задолженности не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании задолженности в порядке регресса в заявленном размере.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно пункту 2.12 Правил взаимодействия субъектов малого и среднего предпринимательства с АО «Корпорация «МСП» (далее - Правила), в случае нарушения Принципалом срока исполнения обязанности по возмещению суммы уплаченной по гарантии, Принципал обязан уплатить Гаранту неустойку.
В соответствии с пунктом 5 Согласия Принципала от 14.08.2020 на присоединения к Правилам, в случае неисполнения Принципалом своих обязательств перед Гарантом, Принципал уплачивает Гаранту неустойку в размере ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в соответствующие периоды, от суммы неисполненного обязательства, начиная со дня, следующего после окончания срока, в течении которого Принципал должен был возместить суммы, уплаченные по Гарантии.
В соответствии с пунктом 2.11 Правил взаимодействия субъектов малого и среднего предпринимательства с АО «Корпорация «МСП», Принципал обязан возместить АО «Корпорация «МСП» в порядке регресса сумму, уплаченную по гарантии, в течение 10 рабочих дней с даты направления данного требования.
Требование № 06/10521 о возмещении суммы, уплаченной по независимой гарантии, было направлено 04.10.2023.
Истцом произведен расчет неустойки за период с 19.10.2023 по 31.10.2023 года в размере 50 843 руб. 13 коп.
Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен, о снижении не заявлено.
Таким образом, требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в заявленном размере.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 309, 310, 330, 368, 370, 379 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 8, 9, 65-68, 70, 71, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОРОЗ - СЕРВИС" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.01.2003, ИНН: <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ФЕДЕРАЛЬНАЯ КОРПОРАЦИЯ ПО РАЗВИТИЮ МАЛОГО И СРЕДНЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.06.2014, ИНН: <***>) задолженность в размере 10 727 018 руб. 30 коп., неустойку в размере 50 843 руб. 13 коп., а также расходы по госпошлине в размере 76 889 руб.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.
Судья:
Л.С. Дьяконова