Решение по делу № А14-9955/2023 от 16.10.2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ

г. Воронеж Дело № А14-9955/2023 «16» октября 2023 года

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Ловчиковой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Орловой М.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Центрально-Черноземного межрегионального Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>),

к Администрации Колодезянского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области, Воронежская область, Каширский район, пос. Колодезный, (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 4 956 867 руб. 30 коп. вреда, причиненного почвам как объекту окружающей среды

при участии:

от Центрально-Черноземного межрегионального Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования: ФИО1 представитель по доверенности № 14/08-ПО/11569 от 26.06.2023, диплом;

от Администрации Колодезянского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области: представитель не явился, извещен;

установил:

Центрального-Черноземное межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к Администрации Колодезянского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области (далее – ответчик) о взыскании платы за вред, причиненный почвам как объекту окружающей среды в размере 4 956 867 руб. 30 коп.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик отзыв не представил, возражений не заявил, извещен надлежащим образом, явку представителя не обеспечил. Дело в порядке ст.156 АПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчика.

Заседание проведено в порядке статей 156, 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с объявлением перерыва до 16.10.2023 до 17 час. 00 мин.

Как следует из материалов дела, в Центрально-Черноземное межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования поступила информация от граждан о несанкционированном размещении твердых коммунальных отходов по адресу: Воронежская область, Каширский район, в точках географических координат: 51.356695 с.ш. 39.246710 в.д., 51.360577 с.ш. 39.245115 в.д.

В соответствии с заданием руководителя Центрально-Черноземного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере

природопользования от 27.09.2022 № 67/во/В сотрудниками Центрально-Черноземного межрегионального управления Росприроднадзора совместно со специалистами филиала «ЦЛАТИ по Воронежской области» ФГБУ ЦЛАТИ по ЦФО» 28.09.2022 произведено выездное обследование земельного участка, расположенного в точке с географическими координатами 51.356695 с.ш. 39.246710 в.д., Каширского района Воронежской области.

В ходе выездного обследования территории земельного участка, расположенного западнее села Олень-Колодезь Каширского района Воронежской области, в кадастровом квартале 36:13:300005 в точке с географическими координатами 51.356695 с.ш. 39.246710 в.д., подтвердился факт складирования на земельном участке твердых коммунальных и строительных отходов на площади 500 кв.м. Средняя высота отходов составляет 0,5 м. Площадь участка, подверженного загрязнению определена по результатам фактических размеров с помощью средств измерения: рулетка измерительная металлическая 27060-04, которая проверена в установленном порядке. На вышеуказанном земельном участке визуально установлено наличие следующих видов отходов: шины автомобильные отработанные, бутылки пластиковые, бутылки стеклянные, отходы полиэтилена, отходы поролона, твердые коммунальные отходы и др.

Специалистами филиала «ЦЛАТИ по Воронежской области» Федерального государственного бюджетного учреждения «Центр лабораторного анализа и технических измерений по Центральному федеральному округу» произведен отбор двух проб отходов, а также двух проб почв ( с глубины 0-20 см и 20-50 см) в месте нахождения отходов.

По результатам анализа проб почв и отходов отобранных с земельного участка, расположенного в кадастровом квартале 36:13:300005 в точке с географическими координатами 51.356695 с.ш. 39.246710 в.д., Каширского района, Воронежской области, установлено, что согласно результатам анализа проб почв (протокол № 6/1087 от 12.10.2022) в исследованных пробах почвы, отобранных с пробной площадки № 2.1, 2.2 установлены превышения концентраций химических веществ в почве по содержанию: нитратов, серы, бенз/а/пирена, нефтепродуктов. Кроме того, согласно заключению по результатам проведения лабораторных исследований, измерений и испытаний отходы с вышеуказанного земельного участка по компонентному составу относятся к IV классу опасности. Морфологический состав отходов определен филиалом «ЦЛАТИ по Воронежской области» ФГБУ «ЦЛАТИ по ЦФО» (протокол от 12.10.2022 № 8/1086).

Согласно публичной кадастровой карте данный земельный участок находится в пределах кадастрового квартала № 36:13:300005 в точке с географическими координатами 51.356695 с.ш. 39.246710 в.д., земли которого не разграничены.

В соответствии со статьей 3.3 Федерального закона от 25.10.2011 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления городского поселения в отношении земельных участков, расположенных на территории такого поселения. Фактическим правообладателем и распорядителем земельных участков, расположенных на территории муниципального образования является орган местного самоуправления муниципального образования.

21.12.2022 года Центрально-Черноземное межрегиональное управление Росприроднадзора направило в адрес Администрации Колодезянского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области претензию с предложением в добровольном порядке в месячный срок возместить вред, причиненным почвам в размере 4 956 867, 30 рублей.

До настоящего момента плата за вред, причиненный почвам как объекту окружающей среды вследствие нарушения природоохранного законодательства в добровольном порядке не возмещен, что и послужило основанием истцу для обращения в суд с настоящим иском.

Основанием для предъявления настоящего искового заявления послужил истцу факт превышения концентраций химических веществ в почве по содержанию нитратов, серы, нефтепродуктов, свидетельствует о нарушении требований природоохранного законодательства Российской Федерации, предусмотренных п. 1 ст. 34 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», ст. 12, ч. 1 ст. 13, п. 2 ч. 2 ст. 13, ст. 42 Земельного кодекса Российской Федерации от 25.10.2001 № 136-ФЗ. Кроме того, порча почв при их захламлении, возникшего при складировании на поверхности почвы отходов производства и потребления, а также порчи почв при перекрытии ее поверхности, возникшего при перекрытии местами несанкционированного размещения отводов производства и потребления, свидетельствует о нарушении требований природоохранного законодательства Российской Федерации, предусмотренных п. 1 ст. 34 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», пп. 1, 2 ст. 51 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды»; ст. 13 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления».

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 1, 4 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере природопользования, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.07.2004 № 400, Федеральная служба по надзору в сфере природопользования является федеральным органом исполнительной власти, а также в пределах своей компетенции в области охраны окружающей среды, в том числе в части, касающейся ограничения негативного техногенного воздействия, в области обращения с отходами (за исключением радиоактивных отходов) и государственной экологической экспертизы. Росприроднадзор осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями.

Приказом Росприроднадзора от 16.02.2022 № 94 утверждено «Положение о Центрально-Черноземном межрегиональном управлении Федеральной службы по надзору в сфере природопользовании (Росприроднадзора) (далее - Положение), согласно которому оно осуществляет функции Росприроднадзора на территории Воронежской, Белгородской, Курской, Липецкой и Тамбовской областей.

Пунктом 4.3 Положения за Управлением закреплен государственный земельный контроль.

Для осуществления своих полномочий Управление предъявляет в установленном законодательством Российской Федерации порядке иски, в том числе о возмещении вреда окружающей среде, причиненного в результате нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, о взыскании платы за негативное воздействие на окружающую среду (п.4.65 Положения).

Согласно публичной кадастровой карте данный земельный участок не разграничен и находится в пределах кадастрового квартала № 36:13:300005 в точке с географическими координатами 51.356695 с.ш. 39.246710 в.д.

осуществляется органами местного самоуправления городского поселения в отношении земельных участков, расположенных на территории такого поселения.

Фактическим правообладателем и распорядителем земельных участков, расположенных на территории муниципального образования является орган местного самоуправления муниципального образования.

В силу положений ст.ст. 209,210,211 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, а также риски случайной гибели или случайного повреждения имущества.

При указанных обстоятельствах администрация Колодезянского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области является лицом ответственным за содержание, повреждение и причинение вреда спорному земельному участку.

На основании пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации причиненный вред подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно статьи 13 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» территории муниципальных образований подлежат регулярной очистки от отходов в соответствии с экологическими, санитарными и иными требованиями. Организация деятельности по накоплению (в том числе раздельному накоплению), сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию и захоронению твердых коммунальных отходов на территориях муниципальных образований осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Исходя из пункта 1 статьи 13.4 Закона № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» накопление отходов допускается только в местах ( на площадках) накопления отходов, соответствующих требованиям законодательства в области санитарно- эпидемиологического благополучия населения и иного законодательства РФ.

В соответствии со статьей 12 Земельного кодекса Российской Федерации от 25.10.2001 № 136-ФЗ целями охраны земель являются предотвращение и ликвидация загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения земель и почв и иного негативного воздействия на земли и почвы, а также обеспечение рационального использования земель, в том числе для восстановления плодородия почв на землях сельскохозяйственного назначения и улучшения земель.

Согласно с частью 1 статьи 13 Земельного кодекса Российской Федерации от 25.10.2001 № 136-ФЗ охрана земель представляет собой деятельность органов государственной власти, органов местного самоуправления, юридических и физических лиц, направленную на сохранение земли как важнейшего компонента окружающей среды и природного ресурса.

В силу пункта 2 части 2 статьи 13 Земельного кодекса Российской Федерации от 25.10.2001 № 136-ФЗ в целях охраны згмель собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков обязаны проводить мероприятия по защите земель от водной и ветровой эрозии, селей, подтопления, заболачивания, вторичного засоления, иссушения, уплотнения, загрязнения химическими веществами, в том числе радиоактивными, иными веществами и микроорганизмами, загрязнения отходами производства и потребления и другого негативного воздействия.

В соответствии со статьей 42 Земельного кодекса Российской Федерации от 25.10.2001 № 136-ФЗ собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны: использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны наносить вред

окружающей среде, в том числе земле как природному объекту; осуществлять мероприятия по охране земель, лесов, водных объектов и других природных ресурсов, в том числе меры пожарной безопасности.

В соответствии со статьями 1, 4 Федерального Закона от 10.02.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее - ФЗ «Об охране окружающей среды») земля, являясь компонентом природной среды, подлежит охране от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности.

Согласно статьи 1 ФЗ «Об охране окружающей среды» вред окружающей среде - негативное изменение окружающей среды в результате ее загрязнения, повлекшее за собой деградацию естественных экологических систем и истощение природных ресурсов.

Исходя из приведенного понятия, деградация, то есть постепенное ухудшение качества природного объекта в результате его загрязнения, является причинением вреда.

Согласно пункту 2 статьи 21 указанного закона соблюдение нормативов допустимого воздействия на окружающую среду, за исключением технологических нормативов и технических нормативов, должно обеспечивать соблюдение нормативов качества окружающей среды

Статьей 1 ФЗ «Об охране окружающей среды» определено понятие: «нормативы предельно допустимых концентраций химических веществ, в том числе радиоактивных, иных веществ и микроорганизмов (далее также - нормативы предельно допустимых концентраций) - нормативы, которые установлены в соответствии с показателями предельно допустимого содержания химических веществ, в том числе радиоактивных, иных веществ и микроорганизмов в окружающей среде и несоблюдение которых может привести к загрязнению окружающей среды, деградации естественных экологических систем».

Из вышеизложенного следует, что поступление загрязняющих веществ в окружающую среду сверх установленных нормативов допустимых концентраций приводит к несоблюдению нормативов качества окружающей среды (ПДК), т.е. к загрязнению окружающей среды, деградации естественных экологических систем.

Следовательно, факт поступления в почву загрязняющих веществ с превышением допустимых концентрации вредных веществ свидетельствует о причинении вреда почвам, как объекту окружающей среды.

В соответствии со статьей 75 ФЗ «Об охране окружающей среды» за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды устанавливается имущественная, дисциплинарная, административная и уголовная ответственность в соответствии с законодательством.

Согласно части 1 статьи 76 Земельного Кодекса РФ (далее - ЗК РФ) юридические лица, граждане обязаны возместить вред, причиненный в результате совершения ими земельных правонарушений.

В силу части 3 указанной статьи приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их захламлении, других видах порчи осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

В силу части 1 статьи 77 ФЗ «Об охране окружающей среды» юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

Исходя из части 3 указанной статьи вред окружающей среде, причиненный субъектом хозяйственной и иной деятельности, возмещается в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, а при их отсутствии исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.

Согласно части 1 статьи 78 ФЗ «Об охране окружающей среды» компенсация вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется добровольно либо по решению суда или арбитражного суда.

Определение размера вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды, а также в соответствии с проектами рекультивационных и иных восстановительных работ, при их отсутствии в соответствии с таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, утвержденными органами исполнительной власти, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды.

Частью 3 указанной статьи определено, что иски о компенсации вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, могут быть предъявлены в течении двадцати лет.

Приказом Минприроды России от 08.08.2010 № 238 утверждена Методика исчисления размера вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды (далее - Методика). Приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 18.11.2021 № 867 «О внесении изменений в Методику исчисления размера вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды, утвержденную Приказом Минприроды России от 08.07.2010 № 238» в указанную Методику внесены изменения, которые вступили в силу по истечении 10 дней после дня официального опубликования (опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru - 28.01.2022), т.е. 08.02.2022.

Методика предназначена для исчисления в стоимостной форме размера вреда, нанесенного почвам, в том числе имеющим плодородный слой, в результате нарушения законодательства Российской Федерации в области охраны окружающей среды, а также при возникновении аварийных и чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.

Согласно расчету ущерба, произведенного истцом в соответствии с «Методикой исчисления размера вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды» утвержденной Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 08.07.2010 № 138, зарегистрированной в Минюсте РФ 07.09.2010) на земельном участке в пределах кадастрового квартала № 36:13:300005 в точке с географическими координатами 51.356695 с.ш. 39.246710 в.д., Каширского района, Воронежской области размер ущерба составил 4 956 867, 30 рублей (четыре миллиона девятьсот пятьдесят шесть тысяч восемьсот шестьдесят семь рублей) 30 копеек.

Данный расчет ответчик не оспорил, возражений не заявил.

Из анализа статей 15, 1064 ГК РФ следует, что для наступления ответственности за причинение вреда необходимо наличие совокупности следующих элементов: наступление вреда, причинная связь между наступлением вреда и противоправным поведением причинителя вреда, вина причинителя вреда.

Удовлетворение исковых требований возможно при доказанности всей совокупности вышеуказанных элементов.

В соответствии со статьей 1082 ГК РФ способами возмещения вреда являются возмещение вреда в натуре (предоставление вещи того же рода и качества, исправление поврежденной вещи и т.п.) или возмещение причиненных убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 02.06.2015 № 12-П указал, что специфической чертой имущественной ответственности за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды, является то, что вред как необходимое условие состава правонарушения причиняется не имуществу конкретного лица, а окружающей среде, определяемой данной статьей как совокупность компонентов природной среды, природных и природно-антропогенных объектов, которые используются или могут быть использованы при осуществлении хозяйственной и иной деятельности в качестве источников энергии, продуктов производства и предметов потребления и имеют потребительскую ценность, а также антропогенных объектов; возмещение вреда в подобных случаях направлено в первую очередь на преодоление указанных последствий и восстановление нарушенного состояния окружающей среды в максимально возможной степени.

Согласно пункту 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2017 № 49 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде» (далее – постановление Пленума ВС РФ от 30.11.2017 № 49) при решении вопроса об удовлетворении требования о возмещении вреда в натуре в соответствии с пунктом 2 статьи 78 Закона об охране окружающей среды суд определяет, является ли принятие мер, направленных на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, объективно возможным. Применительно к пункту 1 статьи 308.3 ГК РФ суду следует исходить из того, осуществимо ли устранение наступивших негативных изменений окружающей среды в результате проведения ответчиком восстановительных работ как его собственными силами (при наличии технической и иной возможности), так и путем привлечения третьих лиц.

В случае если восстановление состояния окружающей среды, существовавшее до причинения вреда, в результате проведения восстановительных работ возможно лишь частично (в том числе в силу наличия невосполнимых и (или) трудно- восполнимых экологических потерь), возмещение вреда в соответствующей оставшейся части осуществляется в денежной форме.

Согласно правовым позициям, сформулированным Конституционным Судом Российской Федерации в определении от 21.12.2011 № 1743-О-О, а также содержащимся в решении Верховного Суда Российской Федерации от 22.04.2015 № АКПИ15-249, исключительное свойство окружающей среды к самостоятельной нейтрализации негативного антропогенного воздействия и особенности экологического ущерба, который не поддается в полной мере объективной оценке (в частности, по причине отдаленности во времени последствий правонарушения), предопределяют необходимость применения условного метода определения его размера, используемого в методиках исчисления размера вреда.

Кроме того, в абзаце 2 пункта 7 постановления Пленума ВС РФ от 30.11.2017 № 49 разъяснено, что в случае превышения юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями установленных нормативов допустимого воздействия на

окружающую среду предполагается, что в результате их действий причиняется вред (статья 3, пункт 3 статьи 22, пункт 2 статьи 34 Закона об охране окружающей среды).

Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

Факт нарушения ответчиком требований к обращению с твердыми коммунальными отходами, земельного законодательства, природоохранного законодательства Российской Федерации и превышение максимального содержания загрязняющих веществ в почве подтвержден материалами дела, в том числе протоколами отбора проб, а также заключением ФГБУ «ЦЛАТИ по ЦФО» в лице Воронежского филиала и ответчиком не опровергнут достаточными относимыми и допустимыми доказательствами.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом представлены достаточные доказательства, подтверждающие наличие вреда, причиненного земельному участку и причинно-следственную связь между действиями ответчика и причиненным вредом, а также доказан размер вреда, не опровергнутый ответчиком.

Согласно частям 1, 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании 4 956 867,30 руб. ущерба подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 16 постановления Пленума ВС РФ от 30.11.2017 № 49 присужденные судом суммы компенсации по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов, городских округов, городских округов с внутригородским делением, городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя по месту причинения вреда окружающей среде по нормативу 100 процентов (абзац второй пункта 6 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации).

Реквизиты для взыскания истцом указаны в письменных дополнениях.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина по делу в сумме 47 784 руб. 00 коп. относится на ответчика со взысканием в доход федерального бюджета, поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины и не уплачивал её при обращении в суд (статьи 110, 112 АПК РФ, статьи 333.21., 333.37. Налогового кодекса Российской Федерации, статья 50 Бюджетного кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 167-171, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с администрации Колодезянского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области, Воронежская область, Каширский район, пос. Колодезный, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Центрально-Черноземного межрегионального Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования плату за вред, причиненный почвам как объекту окружающей среды в размере 4 956 867 руб. 30 коп. (реквизиты для взыскания: получатель - УФК по Воронежской области (Центрально-Черноземное межрегиональное управление Росприроднадзора), единый казначейский счет – 40102810945370000023, казначейский счет - 03100643000000013100, банк получателя –

отделение Воронеж Банк России/УФК по Воронежской области г. Воронеж, БИК территориального органа Федерального казначейства – 012007084, л/с – 04311780160, ИНН - 3664060362, КПП-366601001, ОТМО 20620000, КБК 048 116 11050 01 0000 140).

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Воронежской области в порядке части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Н.В. Ловчикова