Решение по делу № А78-3749/2023 от 23.11.2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ

г.Чита Дело № А78-3749/2023 23 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 ноября 2023 года Решение изготовлено в полном объёме 23 ноября 2023 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Курбатовой А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.С. Гаряшиной, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Забайкальская топливно-энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к товариществу собственников жилья «Наш Дом» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании суммы долга за оказанные услуги по договору № 142ВК- ЗБ за период декабрь 2020, апрель 2021- июнь 2021, декабрь 2021, июль 2022-сентябрь 2022, декабрь 2022, январь 2023г. в размере 666 046,55 руб. и по договору 142-ЗБ за период сентябрь 2021, октябрь 2021, февраль 2022, июнь 2022, сентябрь 2022, ноябрь 2022, декабрь 2022, январь 2023 в сумме 2 056 979,10 руб., неустойки согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ за оказанные услуги по договору № 142ВК-ЗБ в размере 74 711 руб. 81 коп. с последующим начислением по день фактического исполнения обязательства, и по договору № 142-ЗБ в размере 222 736,37 руб. с последующим начислением по день фактического исполнения обязательства,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, представителя по доверенности от 02.12.2022 № 542/2022/С (срок действия 1 год);

от ответчика – представитель явку не обеспечил, надлежащим образом извещен.

Акционерное общество «Забайкальская топливно-энергетическая компания» (далее – истец, АО «ЗабТЭК») обратилось в арбитражный суд к товариществу собственников жилья «Наш Дом» (далее – ответчик, ТСЖ «Наш Дом», товарищество) с вышеуказанным заявлением.

Определением суда от 10.04.2023исковое заявление на основании части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Сторонам было предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление, в порядке части 2 статьи 228 АПК РФ.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление с возражениями относительно исковых требований, указав об оплатах (т. 1 л.д. 131).

От истца 05.06.2023 поступило ходатайство об уточнении исковых требований, о взыскании суммы долга за оказанные услуги по договору № 142ВК-ЗБ за период декабрь

2020, апрель 2021- июнь 2021, декабрь 2021, июль 2022, август 2022, остаток сентября 2022, декабрь 2022. в размере 455 738 руб. 42 коп. и по договору 142-ЗБ за период сентябрь 2021, октябрь 2021, февраль 2022, июнь 2022, остаток сентября 2022, ноябрь 2022, декабрь 2022, январь 2023 в сумме 2 038 371 руб. 91 коп., неустойки согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ за оказанные услуги по договору № 142ВК-ЗБ в размере 74 711 руб. 81 коп. с последующим начислением по день фактического исполнения обязательства, и по договору № 142-ЗБ в размере 222 736 руб. 37 коп. с последующим начислением по день фактического исполнения обязательства (т. 2 л.д. 2).

Определением от 05.06.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В ходе рассмотрения дела ответчиком сообщено о наличии оплат.

В целях сверки сторонами расчетов, проверки оплат и представления сведений о наличии или отсутствия задолженности судом судебное заседание отложено до 09.11.2023, затем объявлен перерыв до 16.11.2023, о чем были сделаны публичные извещения в сети Интернет на официальном сайте Картотеки арбитражных дел.

Истец исковые требования уточнил, в том числе с учетом оплат ответчиком, произведенных в ходе рассмотрения дела, в окончательной редакции уточнений просил:

- взыскать сумму долга за оказанные услуги по договору 142-ЗБ за период частично сентябрь 2021, октябрь 2021, февраль 2022, остаток сентября 2022, декабрь 2022, январь 2023 в сумме 1 864 475,92 руб.;

- в части взыскания основного долга по договору 142-ВК-ЗБ производство прекратить, последствия отказа ясны и понятны,

- взыскать неустойку согласно части 14 статьи 155 ЖК РФ за оказанные услуги по договору № 142-ВК-ЗБ за период с 12.01.2021 по 31.03.2022 в размере 34004,62 руб., по договору № 142-ЗБ за период с 12.10.2021 по 31.03.2022 в размере 27547 руб.,

- взыскать неустойку согласно части 14 статьи 155 ЖК РФ за оказанные услуги по договору № 142-ВК-ЗБ за период с 02.10.2022 по 13.07.2023 в размере 39383,77 руб., по договору № 142-ЗБ за период с 02.10.2022 по 18.10.2023 в размере 330503,05 руб. с последующим начислением на остаток долга по день фактического исполнения обязательства с приложением расчета пени (вх. № А78-Д-4/116344 от 10.11.2023).

Суд протокольным определением от 16.11.2023 принял уточнение исковых требований и частичный отказ от иска.

Ответчик явку представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.

Рассмотрев отказ от исковых требований в части взыскания с ответчика основного долга по договору № 142-ВК-ЗБ в размере 455738,42 руб. суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 5 статьи 49 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Суд принимает отказ от заявленных требований, так как он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Производство по делу в указанной части подлежит прекращению в порядке пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

На основании муниципального контракта № 142ВК-ЗБ на оказание услуг холодного водоснабжения и водоотведения от 01.06.2015 (т. 1 л.д. 22-28), заключенного между

истцом и ответчиком, ответчику оказаны услуги по подаче абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения: холодную (питьевую) воду на объекты ответчика.

Стоимость услуг за декабрь 2020, апрель 2021- июнь 2021, декабрь 2021, июль 2022-сентябрь 2022, декабрь 2022, январь 2023 года составила 666046,55 руб.

Согласно пункту 3.5 договора оплата за фактически поданную воду и оказанные услуги водоотведения производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

На оплату потребленной услуги водоснабжения и водоотведения истец выставил ответчику счета-фактуры на общую сумму 666046,55 руб. Акты оказанных услуг подписаны товариществом без замечаний (т. 1 л.д. 58-74).

Истец произвел начисление неустойки за просрочку оплаты потребленной услуги водоснабжения и водоотведения в размере 74711,81 руб.

На основании договора № 142-ЗБ на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде от 01.06.2015 (т. 1 л.д. 29-34), заключенного между истцом и ответчиком, ответчику оказаны услуги по поставке тепловой энергии в горячей воде на объекты ответчика.

Объемы тепловой энергии и холодной воды согласованы в приложениях к договору.

Общая стоимость услуг за период сентябрь 2021, октябрь 2021, февраль 2022, июнь 2022, сентябрь 2022, ноябрь 2022, декабрь 2022, январь 2023 года составила 2056979,10 руб.

Согласно пунктам 5.1 договора оплата за тепловую энергию производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

На оплату потребленной в сентябре 2021, октябре 2021, феврале 2022, июне 2022, сентябре 2022, ноябре 2022, декабре 2022, январе 2023 года тепловой энергии истец выставил ответчику счета-фактуры на общую сумму 2056979,10 руб. Акты на оказанные услуги подписаны ответчиком без замечаний (т. 1 .д. 37-54).

Истец произвел начисление неустойки за просрочку оплаты потребленной тепловой энергии в размере 222736,37 руб.

Претензии истца об оплате задолженности оставлены ответчиком без удовлетворения (т. 1 л.д. 126-130).

Ссылаясь на то, что ответчик оплату оказанных услуг за спорный период не произвел, претензии оставил без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

При рассмотрении дела ответчик произвел оплату задолженности по договору 142ВК-ЗБ на оказание услуг холодного водоснабжения и водоотведения, по договору 142- ЗБ на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде произвел частичное погашение.

Суд, изучив представленные документы и оценив доказательства в совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (п. 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Из материалов дела следует, что ответчик принял от истца в спорный период тепловую энергию на общую сумму 2056979,10 руб.

Объем оказанных услуг принят ответчиком в актах об оказании услуг, ответчиком не оспорен.

Оплату потребленной тепловой услуги в части ответчик произвел, в том числе в ходе судебного разбирательства, в связи с чем, истец уточнил исковые требования, размер задолженности составил 1864475,92 руб.

Указанный размер задолженности ответчик не оспорил, иного размера задолженности или ее отсутствие не подтвердил.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (статья 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 39 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28 июня 2017 года, при расчете неустойки, подлежащей взысканию с заказчика по государственному (муниципальному) контракту, заключенному в целях удовлетворения государственных (муниципальных) нужд в энергоснабжении, необходимо руководствоваться положениями специальных законодательных актов о снабжении энергетическими ресурсами.

На основании части 9.4 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической

оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Расчет неустойки, приведенный истцом по правилам пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, суд полагает не нарушающим права ответчика, с учетом положений пункта 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

Уточненный расчет от 10.11.2023 судом проверен, признан арифметически верным, не нарушающим права ответчика.

Следовательно, требования истца о взыскании основного долга в размере 1864475,92 руб. и пени в размере 27547 руб. подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о начислении неустойки с 19.10.2023 до фактического исполнения основного обязательства в размере 1864475,92 руб.

Пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" предусмотрено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав- исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

Ввиду отсутствия в материалах дела доказательств своевременного исполнения ответчиком денежных обязательств по оплате услуги теплоснабжения, требования истца о взыскании с ответчика неустойки с последующим начислением пени по день фактической оплаты задолженности подлежат удовлетворению.

В статье 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» указано, что по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Из материалов дела следует, что ответчик принял от истца услугу водоотведения и водоснабжения на сумму 455738,42 руб., с учетом уточнения оплату которой произвел в ходе рассмотрения дела, в связи с чем, истец отказался от иска в данной части.

Объемы тепловой энергии согласованы сторонами в приложении к договору № 142ВК-ЗБ.

Объемы также указаны в актах об оказании услуг, ответчиком подписаны без разногласий.

Доказательства в подтверждение иных объемов и стоимости потребленной услуги ответчиком не приведено.

Уточненный расчет от 10.11.2023 судом проверен, признан арифметически ошибочным в части расчета за апрель 2021 года.

Судом произведен перерасчет пени по периоду с 12.05.2021 по 31.03.2022 на сумму долга в размере 37000 руб., размер пени составил 5550, руб., исходя из расчета:

Период просрочки

Доля

Задолженность с по дней Ставка ставки Формула Пени

37 000,00 12.05.2021 10.06.2021 30 7,50 % 0 37 000,00 × 30 × 0 × 7.5% 0,00 р. 37 000,00 11.06.2021 09.08.2021 60 7,50 % 1/300 37 000,00 × 60 × 1/300 × 7.5% 555,00 р. 37 000,00 10.08.2021 31.03.2022 234 7,50 % 1/130 37 000,00 × 234 × 1/130 × 7.5% 4 995,00 р.

Итого 5 550,00 р.

В остальной части расчеты пени признаны судом арифметически верными, не нарушающими прав ответчика.

Расчет пени ответчиком не оспорен.

О наличии оснований для применения положений части 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком не заявлено.

Ответчик о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства и применении положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявил. Явная несоразмерность неустойки судом не установлена.

Следовательно, требования истца о взыскании пени подлежит удовлетворению частично, в установленном судом размере 73 367,04 руб.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Государственная пошлина с учетом цены иска по делу составляет 34480 руб.

Определением суда от 10.04.2023 истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

В силу пункта 13 постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" в случае если ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины, а истцу, в пользу которого принят судебный акт, которым заканчивается рассмотрение спора по существу, была предоставлена отсрочка ее уплаты и государственная пошлина истцом не уплачена, государственная пошлина не взыскивается с ответчика, поскольку отсутствуют основания для ее взыскания в федеральный бюджет.

Учитывая изложенное, государственная пошлина с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию в размере 34480 руб.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Производство по делу в части требования о взыскании основного долга по договору № 142ВК-ЗБ холодного водоснабжения и водоотведения в размере 455738,42 руб. прекратить.

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Наш Дом» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Забайкальская топливно-энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойку, начисленную за несвоевременную оплату задолженности по договору № 142-ВК-ЗБ, за период с 12.01.2021 по 31.03.2022 в размере 33983,27 руб., с 02.10.2022 по 13.07.2023 в размере 39383,77 руб.;

задолженность по договору № 142-ЗБ на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде за период сентябрь 2021 года, октябрь 2021 года, февраль 2022 года, июнь 2022 года, сентябрь 2022 года, декабрь 2022 года, январь 2023 года в общем размере 1 864 475,92 руб., неустойку за период с 12.10.2021 по 31.03.2022 в размере 27547 руб., неустойку за период с 02.10.2022 по 18.10.2023 в размере 330503,05 руб., с последующим начислением неустойки с 19.10.2023 по день фактической оплаты основного долга в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки.

Во взыскании неустойки в размере 21,36 руб. отказать

Взыскать с товарищества собственников жилья «Наш Дом» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 34480 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия через Арбитражный суд Забайкальского края.

Судья А.А. Курбатова