Решение по делу № А33-1721/2023 от 10.10.2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

10 октября 2023 года

Дело № А33-1721/2023

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 03.10.2023.

В полном объёме решение изготовлено 10.10.2023.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Винокуровой М.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск,

к публичному акционерному обществу "Россети Сибирь" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск,

об обязании осуществить действия, взыскании неустойки, взыскании судебной неустойки,

в судебном заседании присутствует:

(до и после перерыва) от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 19.10.2022, представлен диплом, личность удостоверена паспортом,

(до перерыва) от ответчика ФИО3, представитель по доверенности №24/83 от 05.06.2023, представлен диплом, личность удостоверена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО4,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к публичному акционерному обществу "Россети Сибирь" (далее – ответчик) об обязании ответчиком по договору №20.2400.1886.17 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 21.03.2017 выполнить следующие обязательства:

- осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств объекта: нежилое здание, <...>, кадастровый номер земельного участка 24:50:0300306:297, с учетом следующих характеристик:

-максимальная мощность присоединения энергопринимающих устройств 50 кВт; - категория надежности третья;

- класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 10,00 кВ. Взыскать с ответчика неустойку за период с 10.01.2020 по 21.03.2022 в размере 962 091,23 руб.

В случае неисполнения решения суда вступившего в законную силу взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 10 000 руб. за каждый день просрочки исполнения судебного акта для исполнения вступившим в законную силу решением суда, и до момента его фактического исполнения

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 26.01.2023 возбуждено производство по делу, предварительное судебное заседание назначено на 05.04.2023.

05.04.2023 от ответчика в предварительном судебном заседании поступил отзыв на иск, согласно которому возражает против исковых требований.

На основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, суд определил завершить предварительное судебное заседание, окончить подготовку дела к судебному разбирательству, открыть судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.

Судебное разбирательство неоднократно откладывалось, в том числе протокольным определением от 22.08.2023 на 26.09.2023.

15.08.2023 от истца поступило ходатайство об уточнении иска, согласно которому он просит:

1. Обязать ответчика по договору № 20.2400.1886.17 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 21.03.2017 в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу выполнить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям энергопринимающих устройств истца по адресу <...>, кадастровый номер земельного участка 24:50:0300306:297, а именно:

• От ВЛ-10кВ ф. 71-22 до границ земельного участка истца запроектировать и построить ЛЭП-10кВ. Способ прокладки ЛЭП, марку и сечение линии определить проектом. • Определить проектом необходимость установки укоса и линейного разъединителя на опоечной опоре ЛЭП-10кВ ф.71.22

• в течение 5 рабочих дней со дня уведомления истца ответчиком о выполнении им технических условия осуществить проверку выполнения технических условия, провести с участием Заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств истца.

• не позднее 5 рабочих дней со дня проведения осмотра (обследования), указанного в абз. 3 пункта 6 договора, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств истца к электрическим сетям;

• осуществить фактический прием (подачу) напряжения и мощности;

• составить при участии истца акт об осуществлении технологического присоединения и направить его истцу.

2. Взыскать с ответчика неустойку за период с 10.01.2020 по 21.03.2022 г. в размере 962 091,23 руб.

3. В случае неисполнения решения суда в течение 10 дней с момента вступления в законную силу взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 10 000 руб. за каждый день просрочки исполнения судебного акта для исполнения вступившим в законную силу решением суда, и до момента фактического исполнения.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ уточнение исковых требований принято судом. Дело рассматривается с учетом уточненных исковых требований.

В судебном заседании в соответствии со статьёй 163 АПК РФ объявлен перерыв до 03.10.2023. После перерыва предварительное судебное заседание продолжено в 16 час. 20 мин. 03.10.2023.

Истец 15.08.2023 поступили возражения на отзыв ответчика.

Также истец 21.08.2023 и 26.09.2023 во исполнение протокольных определений суда представил пояснения по расчету договорной неустойки со ссылкой на судебную практику.

Истец в судебном заседании 03.10.2023 поддержал исковые требования.

Ответчик после перерыва в судебное заседание 03.10.2023 представителей не направил, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом. В соответствии со статьей 136 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика, участвующего в деле.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между истцом (далее – заявитель) и ответчиком (далее – сетевой организацией) заключен договор № 20.2400.1886.17 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 21.03.2017, приложением к договору № 1 являются технические условия № 8000302723.

Согласно пункту 1 договора сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (далее – технологическое присоединение) нежилого здания конторы, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик:

- максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 50 кВт;

- категория надежности третья;

- класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 10,00 кВ;

- максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств отсутствует.

Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора.

Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объекта "нежилого здания конторы, расположенного (который будет располагаться) по адресу: <...>, кадастровый номер земельного участка 24:50:0300306:297 (пункт 2).

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 1 год со дня заключения настоящего договора.

Согласно пункту 10 Технических условий № 8000302723 сетевая организация осуществляет: от ВЛ-10кВ ф. 71-22 до границ земельного участка заявителя запроектировать и построить ЛЭП-10кВ. Способ прокладки ЛЭП, марку и сечение линии определить проектом; определить проектом необходимость установки укоса и линейного разъединителя на опоечной опоре ЛЭП-10кВ ф.71.22;

требования по проектированию, строительству новых и реконструкции существующих электрических сетей филиала ПАО "Россети Сибирь" - "Красноярскэнерго" для электроснабжения объектов заявителя: выполнить проектную документацию в соответствии с Положением о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию, утвержденным постановлением Правительством РФ от 16.02.2008 № 87 и согласовать со всеми заинтересованными организациями в соответствии с действующим законодательством,

требования по проектированию и установке устройств релейной защиты: в проекте выполнить расчет релейной защиты и токов короткого замыкания ЛЭП-10 кВ, ф. № ВКЛ 10 кВ ф. 71-22.

Пунктом 11 Технических условий № 8000526048 установлено, что заявитель должен: запроектировать и построить ТП-10/0,4 кВ, Тип и мощность силового трансформатора определить проектом; от проектируемой ЛЭП-10 кВ до проектируемой ТП-10/0,4 кВ запроектировать и построить ЛЭП-10 кВ. Способ прокладки ЛЭП, марку, сечение провода определить проектом;

от проектируемой ЛЭП-10 кВ до проектируемой ТП-10/0,4 кВ запроектировать и построить ЛЭП-10 кВ. Способ прокладки ЛЭП, марку и сечение провода определить проектом; Перед проектируемой ТП-10/0,4 кВ установить разъединитель. Тип разъединителя определить проектом;

От проектируемой ТП-10/0,4 кВ до РУ-0,4 кВ объекта запроектировать и построить необходимое количество ЛЭП-0,4 кВ. Способ прокладки ЛЭП, марку и сечение провода определить проектом;

На границе балансовой принадлежности электрических сетей обеспечить поддержание качества электрической энергии и установку приборов контроля качества электрической энергии в соответствии с действующей НТД Российской Федерации;

Осуществить монтаж измерительного комплекса активно-реактивной энергии, соответствующего требованиям «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442).

Дополнительным соглашением от 28.05.2019 срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению продлен до 01.01.2020; дополнительным соглашением № 5 от 10.01.2023 продлен срок действия технических условий - 2 года с даты заключения дополнительного соглашения № 5.

Истцом произведена оплата технологического присоединения платежным поручением № 710585 от 21.03.2017 в размере 47 984,6 руб., № 941366 от 23.05.2017 в размере 143 953,8 руб., № 36 от 04.10.2017 в размере 95 969,2 руб.

На дату судебного заседания 03.10.2023 мероприятия по осуществлению технологического присоединения не исполнены ответчиком, что сторонами не оспаривается.

Ответчик в отзыве от 05.04.2023 считает, что иск не подлежит удовлетворению, т.к. ПАО «Россети Сибирь» является территориальной сетевой организацией: в соответствии с п. 3.2. Устава ПАО «Россети Сибирь» оказывает услуги по передаче электрической энергии. Услуги по передаче электрической энергии являются регулируемым видом деятельности согласно п. 4 ст. 23.1 ФЗ от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», пп. 3, 6 Основ ценообразования в отношении электрической и тепловой энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.12.2011 № 1178. Учитывая выше изложенное, затраты, которые несет сетевая организация в рамках выполнения договора об осуществлении технологического присоединения, компенсируются организациями в рамках тарифного регулирования. Следовательно, все затраты сетевой организации должны быть экономически целесообразными.

Ответчик полагает, что лишен возможности исполнить мероприятия согласно техническим условиям до того, как заявитель исполнит свою часть технических условий; расчет неустойки произведен без учета ограничения периода начисления неустойки, просит снизить размер договорной и судебной неустойки согласно статье 333 ГК РФ.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Кодексом.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) определено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В статье 12 ГК РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право и создающих угрозу его нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что договор технологического присоединения, порядок его заключения, исполнения и расторжения регулируется специальными Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861) квалифицируется как договор об оказании услуг.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Федеральный закон № 35-ФЗ).

Согласно статье 4 Федерального закона № 35-ФЗ нормативные правовые акты в области государственного регулирования отношений в сфере электроэнергетики принимаются в соответствии с федеральными законами Правительством Российской Федерации и уполномоченными им федеральными органами исполнительной власти.

Руководствуясь статьей 21 закона Правительство Российской Федерации устанавливает порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств юридических лиц и физических лиц к электрическим сетям.

В силу части 1 статьи 26 Федерального закона №35-ФЗ технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям осуществляется в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Указанный порядок регламентирует процедуру такого присоединения, предусматривает существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, а также требования к выдаче индивидуальных технических условий для присоединения к электрическим сетям.

Любые юридические и физические лица имеют право на технологическое присоединение своих энергопринимающих устройств (энергетических установок) к электрическим сетям при наличии технической возможности для этого и соблюдении ими установленных правил такого присоединения.

Порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям регулируются Правилами № 861.

Согласно пункту 3 Правил № 861 сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 Правил № 861, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

По смыслу пункта 7 Правил № 861 под технологическим присоединением понимается состоящий из нескольких этапов процесс, целью которого является создание условий для получения электрической энергии потребителем через энергоустановки сетевой организации, завершающийся фактической подачей напряжения и составлением акта разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и разграничения эксплуатационной ответственности сторон и акта об осуществлении технологического присоединения.

В силу пункта 15 Правил № 861 договор технологического присоединения считается заключенным с даты поступления подписанного заявителем экземпляра договора в сетевую организацию.

В соответствии с пунктом 17 Правил № 861 размер платы за технологическое присоединение устанавливается уполномоченным органом в области государственного регулирования тарифов.

Пунктом 19 Правил № 861 предусмотрено, что по окончании осуществления мероприятий по технологическому присоединению стороны составляют акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон и акт об осуществлении технологического присоединения.

Существенным условием договора возмездного оказания услуг является предмет: услуги. Договор об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств в силу положений пункта 16 Правил № 861 должен содержать следующие существенные условия: перечень мероприятий по технологическому присоединению (определяется в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора) и обязательства сторон по их выполнению;

срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который не может превышать:

- 15 рабочих дней (если в заявке не указан более продолжительный срок)

- для заявителей, указанных в пункте 13 настоящих Правил, в случае если расстояние от энергопринимающего устройства заявителя до существующих электрических сетей необходимого класса напряжения составляет не более 300 метров;

- 6 месяцев - для заявителей, указанных в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, в случае технологического присоединения к электрическим сетям классом напряжения до 20 кВ включительно, если расстояние от существующих электрических сетей необходимого класса напряжения до границ участка заявителя, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности;

- 1 год - для заявителей, максимальная мощность энергопринимающих устройств которых составляет менее 670 кВт, если более короткие сроки не предусмотрены соответствующей инвестиционной программой или соглашением сторон;

- 2 года - для заявителей, максимальная мощность энергопринимающих устройств которых составляет не менее 670 кВт, если иные сроки (но не более 4 лет) не предусмотрены соответствующей инвестиционной программой или соглашением сторон; положение об ответственности сторон за несоблюдение установленных договором и настоящими Правилами сроков исполнения своих обязательств, в том числе: право заявителя в одностороннем порядке расторгнуть договор при нарушении сетевой организацией сроков технологического присоединения, указанных в договоре;

в) положение об ответственности сторон за несоблюдение установленных договором и настоящими Правилами сроков исполнения своих обязательств, в том числе:

право заявителя в одностороннем порядке расторгнуть договор при нарушении сетевой организацией сроков технологического присоединения, указанных в договоре;

обязанность сторон договора при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором (за исключением случаев нарушения выполнения технических условий заявителями, указанными в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже), в случае если плата за технологическое присоединение по договору составляет 550 рублей (1100 рублей - для заявителей, указанных в пунктах 13(3) и 13(5) настоящих Правил), уплатить другой стороне договора неустойку, равную 5 процентам от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки (а в случае если плата за технологическое присоединение по договору превышает 550 рублей (1100 рублей - для заявителей, указанных в пунктах 13(3) и 13(5) настоящих Правил), уплатить другой стороне договора неустойку, равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки), при этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ).

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ с учетом пояснений сторон, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований в части возложения обязанностей по исполнению договора об осуществлении технологического присоединения, взыскания договорной неустойки.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что со стороны истца обязательства по оплате договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 20.2400.1886.17 от 21.03.2017; доказательств невозможности исполнения сетевой организацией обязательств согласно техническим условиям до исполнения истцом пункта 11 технических условий в дело не представлено.

Доводы ответчика о дисбалансе расходов сторон связанных с исполнением настоящего договора, отклоняются судом как не свидетельствующие об отсутствии у ответчика обязанности по исполнения заключенного между сторонами условий договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 20.2400.1886.17 от 21.03.2017.

Необходимость выполнения требуемых мероприятий, их сроки и стоимость должны учитываться ПАО «Россети Сибирь» при осуществлении своей деятельности как профессиональным участником рынка оказания услуг по осуществлению технологического присоединения.

Ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о невозможности совершения всех действий, необходимых для осуществления технологического подключения объектов ответчика в сроки, установленные договором.

Не представлено доказательств наличия обстоятельств, препятствующих исполнению решения суда в указанные в исковом заявлении сроки. Ни один из доводов (недостаточность тарифного регулирования, нарушения со стороны контрагентов, экономическая ситуация) не подтвержден документально.

При таких обстоятельствах заявленные истцом требования в части обязания ПАО «Россети Сибирь» исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 20.2400.1886.17 от 21.03.2017 в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу по адресу <...>, кадастровый номер земельного участка 24:50:0300306:297, а именно:

- от ВЛ-10кВ ф. 71-22 до границ земельного участка индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) запроектировать и построить ЛЭП-10кВ. Способ прокладки ЛЭП, марку и сечение линии определить проектом;

- определить проектом необходимость установки укоса и линейного разъединителя на опоечной опоре ЛЭП-10кВ ф.71.22;

- в течение 5 рабочих дней со дня уведомления истца сетевой организацией о выполнении им технических условия осуществить проверку выполнения технических условия, провести с участием Заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств истца;

- не позднее 5 рабочих дней со дня проведения осмотра (обследования), указанного в абз. 3 пункта 6 договора, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств истца к электрическим сетям; - осуществить фактический прием (подачу) напряжения и мощности;

- составить при участии истца акт об осуществлении технологического присоединения и направить его истцу,

признаются судом законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойку согласно договору за период с 10.01.2020 по 21.03.2022 в размере 962 091,23 руб. (расчет содержится в исковом заявлении).

Расчет неустойки осуществлен, исходя из цены договора 479 846 руб. (т.е. до ее повышения доп. соглашением № 5).

В третьем абзаце подпункта "в" пункта 16 Правил № 861 установлена ответственность в виде неустойки за нарушение сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению, а именно обязанность сторон договора при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором (за исключением случаев нарушения выполнения технических условий заявителями, указанными в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже), уплатить другой стороне договора неустойку, равную 0,25 процента общего размера платы за технологическое присоединение за каждый день просрочки, при этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке, за год просрочки.

Аналогичные условия ответственности установлены в пункте 17 договора.

С учетом представленных сторонами пояснений по вопросу применения ограничения к периоду начисления неустойки, указанных норм права и условий договора, суд признает обоснованной позицию истца о том, что совокупный размер неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке, за год просрочки при условии нарушения сроков выполнения мероприятий заявителем (т.е. лицо, которое намерено заключить договор об осуществлении технологического присоединения).

Т.к. ответчик не представил доказательств выполнения мероприятий по договору, при этом сторонами продлевались сроки действия технических условий и срока осуществления технологического присоединения, суд считает верным вывод истца о наличии оснований для привлечения ответчика к ответственности в виде взыскании неустойки за период с 10.01.2020 по 21.03.2022 в размере 962 091,23 руб. При этом суд не усматривает оснований для применения статьи 333 ГК РФ в отношении договорной неустойки.

Исковые требования в данной части подлежат удовлетворению в полном объеме.

Статьей 7 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» и частью 1 статьи 16 АПК РФ предусмотрено, что вступившие в законную силу судебные акты - решения, определения, постановления арбитражных судов обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влекут за собой ответственность, установленную данным Кодексом и другими федеральными законами.

Следовательно, действующее законодательство предусматривает обязательность исполнения судебных актов, что предполагает безусловное их исполнение.

Согласно частям 1, 2 статьи 118 АПК РФ судебные акты арбитражных судов приводятся в исполнение после вступления их в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства. Принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

При этом оплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 ГК РФ).

Исходя из пункта 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», на основании пункта 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).

По смыслу статей 308.3, 330 ГК РФ, судебная неустойка направлена на стимулирование должника к надлежащему исполнению обязательства под угрозой наступления неблагоприятных материальных последствий. В данном случае следует учитывать обеспечительную функцию неустойки как инструмент правового воздействия на участников гражданского оборота.

В пунктах 31, 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.

Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (части 1 и 2.1 статьи 324 АПК РФ). Удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения. Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

Размер присуждаемой суммы определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). При этом в результате такого присуждения исполнение судебного акта должно для ответчика оказаться более выгодным, чем его неисполнение.

Денежные средства, присуждаемые истцу на случай неисполнения судебного акта, определяются в твердой денежной сумме, взыскиваемой единовременно, либо денежной сумме, начисляемой периодически; возможно также установление прогрессивной шкалы (например, за первую неделю неисполнения одна сумма, за вторую - сумма в большем размере и т.д.).

Суд определяет момент, с которого соответствующие денежные средства подлежат начислению. Так, возможно начисление денежных средств с момента вступления решения в законную силу либо по истечении определенного судом срока, который необходим для добровольного исполнения судебного акта (часть 2 статьи 174 АПК РФ).

Согласно пункту 32 Постановления № 7 размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

Определяя размер присуждения денежных средств на случай неисполнения судебного акта, суд учитывает степень затруднительности исполнения судебного акта, возможности ответчика по добровольному исполнению судебного акта, его имущественное положение, в частности размер его финансового оборота, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства. Денежные средства, присуждаемые истцу на случай неисполнения судебного акта, определяются в твердой денежной сумме, взыскиваемой единовременно, либо денежной сумме, начисляемой периодически; возможно также установление прогрессивной шкалы (например, за первую неделю неисполнения одна сумма, за вторую - сумма в большем размере и т.д.). Суд определяет момент, с которого соответствующие денежные средства подлежат начислению. Так, возможно начисление денежных средств с момента вступления решения в законную силу либо по истечении определенного судом срока, который необходим для добровольного исполнения судебного акта (пункт 2 статьи 174 АПК РФ).

Арбитражный суд при рассмотрении ходатайства ответчика о снижении судебной неустойки согласно статье 333 ГК РФ принимает во внимание актуальные подходы судебной практики по данному вопросу; нормативно правовое регулирование порядка осуществления сетевой организацией мероприятий по технологическому присоединению; формирование цены договора об осуществлении технологического присоединения для потребителя, которая не зависит от фактических расходов сетевой организации для выполнения соответствующих мероприятий и не компенсирует их в полном объеме; отсутствие законодательного ограничения периода начисления судебной неустойки (в отличие от требований пункта 16 Правил № 861); отсутствие доказательств возникновения у истца возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; существенное превышение заявленной истцом неустойки за каждый день неисполнения решения суда (10 000 руб.) в сравнении с установленной законодателем неустойки.

С учетом изложенного, исходя из общих принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из недобросовестного поведения контрагента и необходимости соблюдения баланса интересов сторон, а также конкретных обстоятельств дела, учитывая ходатайство ответчика о снижении неустойки по статье 333 ГК РФ, полагает возможным снизить размер судебной неустойки до 1 000 руб. за каждый день неисполнения вступившего в силу судебного акта по настоящему делу, подлежащую исчислению со дня, следующего за днем установленным судом для исполнения обязательства, по день его фактического исполнения.

При таких обстоятельствах в удовлетворении остальной части исковых требований надлежит отказать.

Статьей 110 АПК РФ определено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Вместе с тем, поскольку в данном случае частично удовлетворено требование о взыскании судебной неустойки, а иные требования истца удовлетворены в полном объеме, то судебные расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме относятся на ответчика.

Размер государственной пошлины с учетом заявленных требований составляет 28 242 руб.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 25 242 руб. по платежному поручению № 753 от 23.12.2022.

Учитывая результат рассмотрения дела, понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 25 242 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, а в размере 3 000 руб. – взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

Обязать публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск, по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 20.2400.1886.17 от 21.03.2017 в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу выполнить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям энергопринимающих устройств индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) по адресу <...>, кадастровый номер земельного участка 24:50:0300306:297, а именно:

- в течение 5 рабочих дней со дня уведомления индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) публичным акционерным обществом «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о выполнении им технических условия осуществить проверку выполнения технических условия, провести с участием Заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>);

- не позднее 5 рабочих дней со дня проведения осмотра (обследования), указанного в абз. 3 пункта 6 договора, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) к электрическим сетям; - осуществить фактический прием (подачу) напряжения и мощности;

- составить при участии индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) акт об осуществлении технологического присоединения и направить его индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Взыскать с публичного акционерного общества "Россети Сибирь" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск, неустойку за период с 10.01.2020 по 21.03.2022 в размере 962 091,23 руб., а также 25 242 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В случае неисполнения решения суда в течение 10 дней с момента вступления в законную силу взыскать с публичного акционерного общества "Россети Сибирь" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск, судебную неустойку в размере 1 000 руб. за каждый день просрочки исполнения судебного акта и до момента фактического исполнения решения суда.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с публичного акционерного общества "Россети Сибирь" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск в доход федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

М.Ю. Винокурова