Арбитражный суд Донецкой Народной Республики

ул. 50-й Гвардейской Дивизии, д. 17, г. Донецк, г.о. Донецк,

Донецкая Народная Республика, 283052

E-mail: a85.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Донецк

21 февраля 2025 года дело № А85-1357/2024

Резолютивная часть решения объявлена 11 февраля 2025 года

Полный текст решения изготовлен 21 февраля 2025 года

Арбитражный суд Донецкой Народной Республики в составе судьи Прусовой Я.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мижирицким К.С.,

при участии в судебном заседании представителей сторон:

от истца: ФИО1 – доверенность от 25.12.2023 № 25.12/05 (срок действия – три года), диплом, паспорт;

от ответчика: ФИО2 - доверенность от 14.01.2025 № 1 (срок действия – 1 год), диплом, паспорт,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Донецк» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 115432, г. Москва, вн. тер. г. муниципальный округ Даниловский, проезд Проектируемый 4062-й, д.6, стр. 25, помещ. 1Н/6)

к Государственному бюджетному учреждению Донецкой Народной Республики «Приазовское лесоохотничье хозяйство» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г.о. Мариуполь, <...>)

о взыскании денежных средств,-

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Донецк» (далее – истец, ООО «Энергосбыт Донецк») обратилось в Арбитражный суд Донецкой Народной Республики с иском к Государственному бюджетному учреждению Донецкой Народной Республики «Приазовское лесоохотничье хозяйство» (далее – ответчик, ГБУ ДНР «Приазовское лесоохотничье хозяйство») о взыскании по Договору от 01.10.2023 № 9372201089 задолженности за потребленную электрическую энергию за период: ноябрь 2023 года, январь-май 2024 года в размере 16 697,92 рублей, неустойки за период с 21.11.2023 по 04.09.2024 в размере 4 784,51 рублей; о взыскании неустойки по день уплаты суммы задолженности, начиная с 05.09.2024 до даты фактического погашения задолженности, в соответствии с абзацем восьмым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

В обоснование исковых требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком условий заключённого между сторонами Договора энергоснабжения от 01.10.2023 № 9372201089 (далее - Договор), что привело к возникновению задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 16 697,92 рублей. Кроме того, учитывая фактическое наличие у ответчика задолженности по договору, истцом согласно нормам гражданского законодательства начислена неустойка за период с 21.11.2023 по 04.09.2024 в размере 4 784,51 рублей.

05 декабря 2024 года через канцелярию суда от истца поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов к материалам дела (т.1 л.д. 133-137).

26 декабря 2024 года посредством электронной подачи документов через электронный сервис «МОЙ АРБИТР» от истца поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов к материалам дела (т.1 л.д. 149)

09 января 2025 года в судебном заседании от ответчика поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов к материалам дела (т.2 л.д. 1-35).

09 января 2025 года в судебном заседании от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором он указал на неверное начисление сумм, а также о нахождении на территории третьих лиц, самовольно пользующихся электроэнергией (т.2 л.д. 36-37).

09 января 2025 года через канцелярию суда от ответчика поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов к материалам дела (т.2 л.д. 42-44).

29 января 2025 года через канцелярию суда от ответчика поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов к материалам дела (т.2 л.д. 56-78).

29 января 2025 года посредством электронной подачи документов через электронный сервис «МОЙ АРБИТР» от истца поступили возражения на отзыв на исковое заявление (т.2 л.д. 79-83).

04 февраля 2025 года в судебном заседании от ответчика поступили письменные пояснения по делу (т.2 л.д. 96-97).

06 февраля 2025 года через канцелярию суда от истца поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов к материалам дела (т.2 л.д. 111-115).

11 февраля 2025 года в судебном заседании от ответчика поступило заявление о приобщении дополнительных документов к материалам дела (т.2 лд. 116-120).

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, возражениях на отзыв ответчика.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление, письменных пояснениях.

Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, судом было установлено следующее.

01 октября 2023 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Донецк» (далее - Гарантирующий поставщик) и Государственным бюджетным учреждением Донецкой Народной Республики «Приазовское лесоохотничье хозяйство» (далее – Потребитель) заключен Договор энергоснабжения № 9372201089 с приложениями (далее – Договор) (т.1 л.д. 46-56).

В соответствии с пунктом 1.1. Договора Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Потребителю, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую энергетическую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором и нормами законодательства Российской Федерации.

Пунктами 1.2. – 1.3. Договора установлено, что исполнение обязательств Гарантирующего поставщика по настоящему Договору в отношении энергопринимающих устройств Потребителя, указанных в Приложении № 1 к настоящему Договору, осуществляется начиная с указанных в настоящем Договоре даты и времени. Объем взаимных обязательств Сторон по настоящему Договору определяется в точках поставки, находящихся на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств (объектов электроэнергетики), определенной в документах о технологическом присоединении.

Согласно пунктам 2.1.1., 2.1.5. Договора Гарантирующий поставщик обязуется: осуществлять продажу электроэнергии (мощности), качество и параметры которой должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации; доводить до сведения Потребителя в счетах на оплату энергетической энергии (мощности) цены (тарифы) на энергетическую энергию (мощность).

Пунктом 3.1.1. Договора установлено, что Потребитель обязуется надлежащим образом производить оплату потребленной электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью), с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты, установленных настоящим Договором, а также производить другие платежи, предусмотренные настоящим Договором.

Согласно пункту 3.1.13 Договора, ежемесячно, до окончания расчетного периода в течение 5-ти рабочих дней с момента получения от Гарантирующего поставщика акта приема-передачи электроэнергии (мощности) возвращать Гарантирующему поставщику один экземпляр подписанного руководителем или иным доверенным лицом и скрепленного печатью акта приема-передачи электроэнергии (мощности). В случае непредставления Гарантирующему поставщику в указанный срок со стороны Потребителя надлежащим образом оформленного акта приема-передачи электроэнергии (мощности) и (или) разногласий к акту, электрическая энергия считается принятой Потребителем в полном объеме и по стоимости, указанным в акте, при этом акт приема-передачи электроэнергии (мощности) считается подписанным Потребителем без возражений.

На основании пункта 4.1. Договора определение объема электрической энергии (мощности), поставленной Гарантирующим поставщиком в точках поставки за расчетный период, осуществляется на основании данных об объемах потребления электрической энергии (мощности), определенных с использованием приборов учета электрической энергии, а при их отсутствии, неисправности, утрате или истечении интервала между проверками, истечении срока эксплуатации расчетного прибора учета – в соответствии с расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации и настоящим Договором.

В соответствии с пунктом 4.2. Договора в случае непредставления показаний прибора учета электрической энергии в установленные сроки, для определения объема потребления электрической энергии применяются способы, предусмотренные законодательством Российской Федерации и настоящим Договором.

Согласно пункту 4.11. Договора расчетным периодом для осуществления расчетов Потребителя с Гарантирующим поставщиком по настоящему договору является 1 (один) месяц.

Пунктами 5.1., 5.2. Договора определено, что поставка электрической энергии (мощности) осуществляется по ценам (тарифам) на электрическую энергию (мощность), установленным уполномоченным исполнительным органом субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для категорий потребителей, по которым осуществляется дифференциация тарифов. Цены (тарифы) на электрическую энергию (мощность) применяется с даты, указанной в решении уполномоченного исполнительного органа субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов, без предварительного уведомления Потребителя. Порядок определения объемов и стоимости электрической энергии (мощности), поставляемой Гарантирующим поставщиком Потребителю, устанавливается законодательством Российской Федерации и настоящим Договором.

В силу пункта 5.4. Договора оплата электрической энергии (мощности) по настоящему Договору производится Потребителем в следующие периоды (сроки) платежа: - 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; - 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; - стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В случае, если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет погашения имеющейся задолженности за предыдущие периоды, а в случае отсутствия таковых – в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Согласно пункту 5.5. Договора для определения размера платежей, которые должны быть произведены Гарантирующему поставщику Потребителем в течение месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии (мощности) стоимость электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки определяется исходя из регулируемых цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), установленных уполномоченным исполнительным органом субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для категорий потребителей, по которым осуществляется дифференциация тарифов.

Подлежащий оплате объем покупки электрической энергии (мощности) принимается равным объему потребления электрической энергии (мощности) за предшествующий расчетный период. В случае отсутствия указанных данных подлежащий оплате объем покупки электрической энергии (мощности) рассчитывается исходя из отношения максимальной мощности энергопринимающих устройств Потребителя и коэффициента оплаты мощности, равного 0,002824.

Пунктами 7.3., 7.9. Договора установлено, что стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему Договору в соответствии с законодательством Российской Федерации. При нарушении Потребителем сроков исполнения обязательств по оплате, в том числе промежуточных платежей, установленных п. 5.4. Договора, Гарантирующий поставщик имеет право начислять Потребителю пеню (неустойку) в размере, определенном законодательством Российской Федерации, от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки исполнения указанных обязательств до момента фактической оплаты.

Согласно пункту 7.11. Договора, все разногласия Сторон, возникающие в ходе заключения, исполнения, изменения и/или расторжения настоящего Договора, могут быть разрешены в досудебном порядке путем переговоров. Стороны пришли к соглашению, что переговоры могут проводиться представителями Сторон как путем проведения встреч с составлением протокола переговоров, так и путем обмена сообщениями с использованием конкретных данных, указанных в разделе Договора «РЕКВИЗИТЫ СТОРОН», любым из следующих способов: по электронной почте, смс-сообщением на номер мобильного телефона, нарочным, почтовым отправлением. Переговоры считаются состоявшимися в момент составления протокола переговоров или в момент направления одной из Сторон в адрес другой Стороны сообщения с указанием возникших разногласий или суммы возникшей по настоящему Договору задолженности. Неполучение адресатом направленного сообщения по обстоятельствам, не зависящим от воли направляющей стороны, считается надлежащим уведомлением.

В соответствии с пунктом 11.1. Договора, настоящий Договор вступает в силу с момента его подписания обеими Сторонами и распространяет свое действие на отношения Сторон, возникшие с 00 часов 00 минут 01.10.23.

В подтверждение исполнения условий Договора истцом представлены Акты приема-передачи электроэнергии (мощности), счета, счета-фактуры, за период: октябрь 2023 года – ноябрь 2023 года; январь 2024 года – май 2024 года (т.1 л.д. 59-80)

Акт приема-передачи электроэнергии (мощности) за октябрь 2023 года был вручен ответчику 16 ноября 2023 года, что подтверждается перечнем клиентов, получивших первичную документацию по расчетам за электроэнергию за октябрь 2023 года; акты приема-передачи электроэнергии (мощности) за период: январь 2024 года - май 2024 года, направлялись на официальный электронный адрес ответчика, указанный в разделе Договора «РЕКВИЗИТЫ СТОРОН» (т.1 л.д. 81-87).

Кроме того, указанные Акты приема – передачи электроэнергии, счета, счета фактуры были направлены посредством почтового отправления в адрес ответчика 11 июля 2024 года, что подтверждается письмом от 10.07.2024 № 180/2-10.07-50-исх., списком партионных почтовых отправлений № 8371200016 (т.1 л.д.88-91).

Ответчиком подписанные акты истцу не возвращены. При этом, учитывая пункт 3.1.13 Договора, указанные акты считаются подписанными ответчиком без возражений, а электрическая энергия принята им в полном объеме и по стоимости, указанной в актах.

Ответчиком потребленная электрическая энергия оплачена частично, а именно: за октябрь 2023 года и частично за ноябрь 2024 года, что подтверждается платежными поручениями: от 10.10.2023 № 9 на сумму 954,50 рублей, от 25.10.2023 № 13 на сумму 1 272,67 рублей, от 08.11.2023 № 15 на сумму 954,50 рублей, от 23.11.2023 № 16 на сумму 6 003,96 рублей, от 23.11.2023 № 17 на сумму 3 293,63 рублей, от 13.12.2023 № 20 на сумму 2 468,75 рублей (т.1 л.д. 97-102).

24 июля 2024 года истцом в адрес ответчика направлено Требование от 24.07.2024 № 180-24.07-1-исх. (претензия), согласно которому ООО «Энергосбыт Донецк» просило ответчика в течение 5 календарных дней со дня направления настоящего требования оплатить задолженность по Договору в размере 16 697,92 рублей и пени в размере 3 288,93 рублей (т.1 л.д. 92-96).

В связи с оставлением претензии без удовлетворения истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

На основании части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно части 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с частью 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые предусмотрены в законе или иных нормативных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу части 1 статьи 421 ГК РФ физические и юридические лица свободны в заключении договора.

Частью 1 статьи 425 ГК РФ установлено, что договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со статьей 190 ГК РФ установленный законом, иными нормативными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Из контекста указанных норм следует, что договор – это свободное волеизъявление сторон, право на заключение договора, внесение в него тех или иных положений, изменение условий договора, а также его расторжение принадлежит сторонам такого договора, при этом стороны договора являются свободными в определении условий договора с учётом требований законодательства.

Таким образом, стороны, подписав Договор, согласовали все его условия и приняли на себя все указанные в нем обязательства.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Частью 1 статьи 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными нормативными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с частями 1, 3, 4 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные нормативные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными нормативными правовыми актами не установлено иное.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон (часть 1, 2 статьи 544 ГК РФ).

Судом ранее установлено, что в соответствии с условиями пункта 5.4. Договора ответчик (Потребитель) взял на себя обязательства по оплате стоимости потребленной электрической энергии (мощности) в следующие периоды (сроки) платежа: - 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, до 10-го числа этого месяца; - 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, до 25-го числа этого месяца; - оплата объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, производится до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Таким образом, окончательный расчет за потребленную электрическую энергию должен быть произведен ответчиком до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Факт оказания истцом коммунальных услуг в ноябре 2023 года, с января 2024 года по май 2024 года подтверждается материалами дела.

Задолженность, образовавшаяся в результате ненадлежащего исполнения обязательств по оплате за потребленную электрическую энергию по Договору, подтверждена представленными в материалы дела документами, в частичности Актами приема-передачи электроэнергии (мощности) (с учетом пункта 3.1.13 Договора), счетами, счетами-фактурами, ведомостями электропотребления за период: ноябрь 2023 года, январь 2024 года - май 2024 года.

В нарушение условий Договора энергоснабжения ГБУ ДНР «Приазовское лесоохотничье хозяйство» оплата за потребленную электрическую энергию в сроки, установленные в Договоре (до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата), не произведена.

Проверив представленный истцом арифметический расчёт основной суммы долга, в том числе представленный в возражениях на отзыв с детализацией и обоснованием, первичные документы, в том числе платежные поручения ответчика с указанием назначения платежа, суд считает его верным (т. 1 л.д. 6, т. 2 л.д. 44, 81, 99).

Исходя из изложенного, поскольку истцом произведён верный расчёт суммы долга, принимая во внимание то, что ответчиком нарушены условия Договора энергоснабжения от 01.10.2023 № 9372201089, задолженность существует, и на момент рассмотрения дела ответчиком не погашена (доказательств, опровергающих данный факт, ответчиком в материалы дела не представлено), исковые требования ООО «Энергосбыт Донецк» в части взыскания с ГБУ ДНР «Приазовское лесоохотничье хозяйство» по Договору от 01.10.2023 № 9372201089 задолженности за потребленную электрическую энергию за период: ноябрь 2023 года, январь-май 2024 года в размере 16 697,92 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При этом, суд не принимает в качестве возражений возражения к акту сверки, поскольку ответчиком в указанном акте учтена сумма оплаты в размере 2 044, 52 рублей за декабрь 2023 года, которая истцом не заявлялась.

Доводы ответчика суд не принимает во внимание, поскольку они не обоснованы, не отвечают нормам законодательства и не опровергают факт поставки электрической энергии истцом на объекты недвижимости, закрепленных за ответчиком на праве хозяйственного ведения, а также наличия задолженности за поставленную электрическую энергию.

Кроме того, суд обращает внимание, что в силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании статьи 294 ГК РФ государственное или муниципальное унитарное предприятие, которому имущество принадлежит на праве хозяйственного ведения, владеет, пользуется и распоряжается этим имуществом в пределах, определяемых в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 299 ГК РФ право хозяйственного ведения или право оперативного управления имуществом, в отношении которого собственником принято решение о закреплении за унитарным предприятием или учреждением, возникает у этого предприятия или учреждения с момента передачи имущества, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или решением собственника.

На основании Приказа Государственного комитета лесного и охотничьего хозяйства Донецкой Народной Республики от 27.06.2022 № 87 ГБУ ДНР «Приазовское лесоохотничье хозяйство» переданы в хозяйственное ведение объекты недвижимого имущества (т.2 л.д. 117-120).

Таким образом, право хозяйственного ведения имеет вещный характер и не только предоставляет его субъекту (в данном случае ответчику) правомочия по владению и пользованию имуществом, но и возлагает на него обязанности по его содержанию (в том числе по оплате услуг за поставленную электроэнергию).

Кроме того, в силу части 3 статьи 308 ГК РФ обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).

Ресурсоснабжающая организация (исполнитель коммунальных услуг, в частности по поставке электрической энергии) в отсутствие заключенного с ней договора не имеет возможности осуществлять контроль за тем, какое лицо фактически пользуется недвижимым имуществом (нежилым помещением).

При этом ответчик не лишен права в регрессном порядке возместить уплаченные им денежные средства в соответствии с нормами гражданского законодательства.

Относительно требований истца о взыскании с ГБУ ДНР «Приазовское лесоохотничье хозяйство» неустойки с 21.11.2023 по 04.09.2024 в размере 4 784,51 рублей, суд отмечает следующее.

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

На основании статьи 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (пеней, штрафом), предусмотренной законом или договором.

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьями 329 - 331 ГК РФ ответственность в виде неустойки за нарушение обязательств наступает в случае, если неустойка предусмотрена условиями договора или законом. При этом соглашение о применении неустойки должно быть достигнуто в письменном виде.

Пунктом 7.9. Договора определено, что при нарушении Потребителем сроков исполнения обязательств по оплате, в том числе промежуточных платежей, установленных п. 5.4. Договора, Гарантирующий поставщик имеет право начислять Потребителю пеню (неустойку) в размере, определенном законодательством Российской Федерации, от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки исполнения указанных обязательств до момента фактической оплаты.

Согласно абзацу 8 части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В силу частей 1, 2 Указания Центрального Банка России от 11 декабря 2015 года № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» в соответствии с решением Совета директоров Банка России (протокол заседания Совета директоров Банка России от 11 декабря 2015 года N 37) с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. С 1 января 2016 года Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России.

По своей правовой природе пеня, установленная Федеральным законом от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», является законной зачетной неустойкой.

Согласно пункту 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Судом ранее установлено, что ответчиком за спорный период была оплачена потребленная электрическая энергия за октябрь 2023 года и частично за ноябрь 2024 года, но с нарушением сроков, установленных пунктом 5.4. Договора, что подтверждается платежными поручениями: от 10.10.2023 № 9 на сумму 954,50 рублей, от 25.10.2023 № 13 на сумму 1 272,67 рублей, от 08.11.2023 № 15 на сумму 954,50 рублей, от 23.11.2023 № 16 на сумму 6 003,96 рублей, от 23.11.2023 № 17 на сумму 3 293,63 рублей, от 13.12.2023 № 20 на сумму 2 468,75 рублей.

Учитывая несвоевременную оплату задолженности за потребленную электрическую энергию, истцом в соответствии с нормами законодательства насчитана сумма неустойки/пеней за период с 21.11.2023 по 04.09.2024 в размере 4 784,51 рублей.

Проверив представленный истцом арифметический расчёт неустойки/пеней, суд считает его верным (т.1 л.д. 8).

Исходя из изложенного, поскольку истцом произведён верный расчёт неустойки (пеней), исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Донецк» о взыскании с Государственного бюджетного учреждения Донецкой Народной Республики «Приазовское лесоохотничье хозяйство» неустойки за период с 21.11.2023 по 04.09.2024 в размере 4 784,51 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Ответчиком ходатайство о снижении неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ не заявлено.

Доводы ответчика, касающиеся того, что на него распространяется правило абзаца 2 пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 26 марта 2022 г. № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах» о значении ключевой ставки Банка России, применяемой при исчислении пени за несвоевременное и (или) неполное исполнение обязательств, суд считает ошибочными.

Указанное постановление, как следует из его преамбулы, принято в соответствии со статьей 9 Федерального закона от 14 марта 2022 года № 58-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», наделившей Правительство Российской Федерации правомочием по установлению в 2022 и 2023 годах поименованных в этой статье особенностей регулирования жилищных отношений.

Целевое назначение названного постановления подтверждается, кроме того, его названием, а также содержанием абзаца второго пункта 1, в котором исходя из различного регулирования жилищным законодательством отношений по оплате энергоснабжения жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме наряду с платой за жилое помещение и коммунальные услуги, взносами на капитальный ремонт, отдельно упоминается оплата услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами.

С учетом изложенного, у суда не имеется предусмотренных законом оснований для распространения постановления Правительства Российской Федерации от 26 марта 2022 года № 474 на отношения, не регулируемые жилищным законодательством, и, соответственно, для удовлетворения иска исходя из контррасчета ответчика, основанного на этом законодательстве.

Кроме всего прочего, ответчик, в нарушение статьи 65 АПК РФ не доказал, что электроустановки, принимающие электроэнергию и указанные в Договоре, установлены в жилых домах, переданных ему в хозяйственное ведение.

Относительно требований истца о взыскании с ГБУ ДНР «Приазовское лесоохотничье хозяйство» неустойки по день уплаты суммы задолженности, начиная с 05.09.2024 до даты фактического погашения задолженности, в соответствии с абзацем восьмым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» суд отмечает следующее.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 65 Постановления Пленума ВС РФ № 7 по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка, начисленная с 05.09.2024 по день фактической оплаты долга, исходя из одной стотридцатой ключевой ставки Банка России, действующей на день оплаты.

Согласно частям 1, 3 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действия (бездействия), возлагается на соответствующий орган или должностное лицо. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Статьей 68 АПК РФ определено, что обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Истцом в материалы дела представлены надлежащие доказательства, подтверждающие исковые требования в полном объёме, при этом, ответчиком не предоставлено доказательств, опровергающих доводы истца.

Доводы ответчика, отклонены судом, поскольку они противоречат имеющимся в материалах дела доказательствам, данные доводы сделаны при не правильном и не верном применении и толковании норм материального и процессуального права, регулирующих спорные правоотношения, иные имеющиеся в материалах дела доказательства, оцененные судом по правилам ст. ст. 64, 67, 68, 71 АПК РФ, не подтверждают законности и обоснованности возражений.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы судом отнесены на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Донецк» к Государственному бюджетному учреждению Донецкой Народной Республики «Приазовское лесоохотничье хозяйство» - удовлетворить.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения Донецкой Народной Республики «Приазовское лесоохотничье хозяйство» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г.о. Мариуполь, <...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Донецк» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 115432, г. Москва, вн. тер. г. муниципальный округ Даниловский, проезд Проектируемый 4062-й, д.6, стр. 25, помещ. 1Н/6) по Договору от 01.10.2023 № 9372201089 задолженность в размере 21 482 (двадцать одна тысяча четыреста восемьдесят два),43 рублей, из которой: задолженность за потребленную электрическую энергию за период: ноябрь 2023 года, январь-май 2024 года в размере 16 697 (шестнадцать тысяч шестьсот девяносто семь),92 рублей, неустойка за период с 21.11.2023 по 04.09.2024 в размере 4 784 (четыре тысячи семьсот восемьдесят четыре),51 рублей; взыскать неустойку по день уплаты суммы задолженности, начиная с 05.09.2024 до даты фактического погашения задолженности, в соответствии с абзацем восьмым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»; расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 (десять тысяч),00 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения решения. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Донецкой Народной Республики.

Судья Я.С. Прусова