Постановление по делу № 10АП-25636/2023 от 22.12.2023.

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10АП-25636/2023

г. Москва

22 декабря 2023 года

Дело № А41-55569/23

Резолютивная часть постановления объявлена 21 декабря 2023 года

Постановление изготовлено в полном объеме 22 декабря 2023 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Марченковой Н.В.

судей Диаковской Н.В., Панкратьевой Н.А.

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

при участии в заседании:

от истца – ФИО2, по доверенности от 01.03.2023, диплом о высшем юридическом образовании;

от ответчика – представитель не явился, извещен;

от 3-х лиц – представители не явились, извещены,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Рай-Семеновское» на решение Арбитражного суда Московской области от 16 октября 2023 года по делу № А41-55569/23, по иску ООО «Рай-Семеновское» к Управлению Росреестра по Московской области в лице Межмуниципального отдела по Серпуховскому и Ступинскому районам о признании незаконным, об обязании,

третьи лица: Банк-Т (ОАО) в лице конкурсного управляющего - ГК «Агентство по страхованию вкладов», Главное управление ФССП России по Московской области, ООО «Стройиндустрия»,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Рай-Семеновское» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Управлению Росреестра по Московской области в лице Межмуниципального отдела по Серпуховскому и Ступинскому районам (далее - заинтересованное лицо, Управление) с требованием о признании незаконным Уведомления от 16.06.2023 №КУВД-001/2023-9447667/9 об отказе государственной регистрации прав на земельный участок общей площадью 585 825 кв.м, кадастровый № 50:32:003 01 18:0209, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: 142250, Московская обл., Серпуховский р-н, в р-не д. Ивантиново, об обязании осуществить государственную регистрацию прав на указанный выше земельный участок на основании Заявления ООО «Рай-Семёновское» от 11 марта 2023 года № КУВД-001/2023-9447667 и совместно представленных с Заявлением документов, - в виде совершения следующих регистрационных действий:

- отменить государственную регистрацию № 50:32:0030118:209-50/150/2021-5 от 27.05.2021г. смены права собственности на земельный участок с кадастровым № 50:32:003 01 18:0209, с ООО «Рай-Семеновское» на «Банк-Т» (ОАО);

- восстановить запись в Едином государственном реестре прав на недвижимость о государственной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым № 50:32:003 01 18:0209 в пользу ООО «Рай-Семеновское»;

- отменить государственную регистрацию прекращения права залога Банк-Т (ОАО) на земельный участок с кадастровым № 50:32:003 01 18:0209;

- восстановить запись в Едином государственном реестре прав на недвижимость о праве залога Банка-Т (ОАО) в отношении земельного участка с кадастровым № 50:32:003 01 18:0209.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в деле участвует: Банк-Т (ОАО), ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице конкурсного управляющего - ГК «Агентство по страхованию вкладов», Главное управление ФССП России по Московской области (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «Стройиндустрия» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

В судебное заседание от филиала ППК «Роскадастра» (ИНН <***>, ОГРН <***>) поступили на компакт дисках:

- материалы дела правоустанавливающих документов, кадастровое дело и реестровое дело, в отношении объекта недвижимости: земельного участка общей площадью 585 825 кв.м, кадастровый номер 50:32:003 01 18:0209, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производств;

- материалы проверки по № КУВД-001/2023-9447667/9 от 16.06.2023.

Решением Арбитражного суда Московской области от 16 октября 2023 года по делу N А41-55569/23 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, ООО «Рай-Семеновское» обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также неправильно применены нормы материального и процессуального права.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке статье 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель заявителя апелляционной жалобы поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121-123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей ответчика и 3-и лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в том числе, публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru.

Исследовав и оценив в совокупности представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Решением Арбитражного суда Московской области от 18.05.2012 по делу № А41- 594/2012, исковые требования «Банк - Т» (ОАО) удовлетворены в полном объеме.

Суд взыскал с ООО «Стройиндустрия» в пользу «Банк-Т» (ОАО) проценты за пользование суммой кредита по кредитному договору <***> от 29.12.2009 за период с 17.05.2011 г. по 19.04.2012 г. в размере: 2 041 476 рублей 19 копеек; неустойка за просрочку погашения кредита по кредитному договору <***> от 29.12.2009 г. за период с 17.05.2011 г. по 19.04.2012 г. в размере 3 390 000 рублей 00 копеек; неустойку за просрочку погашения процентов по кредиту по кредитному договору <***> от 29.12.2009 г. за период с 17.05.2011 г. по 19.04.2012 г. в размере: 519 636 рублей 31 копейки.

Кроме того, суд обратил взыскание (по обязательствам ООО «Стройиндустрия» из кредитного договора <***> от 29.12.2009) на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности обществу с ограниченной ответственностью «Рай-Семеновское», и установил начальную продажную цены заложенного имущества, с которой начинаются публичные торги, в размере 52 700 000 рублей, в отношении: земельного участка общей площадью 585 825 кв.м., кадастровый номер 50:32:003 01 18:0209, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Московская область, Серпуховский район, в р-не д. Ивантиново.

Также суд взыскал: с ООО «Стройиндустрия» в пользу «Банк-Т» (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 40 301 рубля 08 копеек; с ООО «Стройиндустрия» в доход Федерального бюджета Российской Федерации расходы по государственной пошлине в размере 12 655 рублей 99 копеек; с ООО «Рай-Семеновское» в пользу «Банк-Т» (ОАО), расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек.

Решение от 18.05.2012 вступило в законную силу, 02.07.2012 выдан исполнительный лист № АС 005181311 (предмет исполнения: Обратить взыскание (по обязательствам ООО «Стройиндустрия» из кредитного договора <***> от 29.12.2009) на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности обществу с ограниченной ответственностью «Рай- Семеновское», и установлении начальной продажной цены заложенного имущества, с которой начинаются публичные торги, в размере 52 700 000 рублей, в отношении: земельного участка общей площадью 585 825 кв.м., кадастровый номер 50:32:003 01 18:0209, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Московская область, Серпуховский район, в р-не д. Ивантиново).

20.07.2012 на основании выданного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство №323/19/50049-ИП об обращении взыскания на заложенное имущество в отношении должника - ООО «Рай-Семеновское», в пользу взыскателя -Банка-Т (ОАО), в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ».

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 26.12.2014 по делу № А40-202578/14 «Банк-Т» (ОАО) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов".

02.03.2016 исполнительное производство № 29493/12/60/50 было окончено на основании п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно постановлению от 02.03.2016 об окончании исполнительного производства от 02.03.2016, исполнительный лист возвращен взыскателю.

Определением от 22.03.2017 судом отказано в удовлетворении заявления конкурсного управляющего «Банк-Т» (ОАО) об изменении порядка исполнения решения Арбитражного суда Московской области от 18.05.2012 по делу №А41-594/2012 в части размера начальной продажи цены заложенного имущества, установленного в отношении земельного участка общей площадью 585 825 кв.м., с кадастровым номер 50:32:0030118:0209, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: Московская обл., Серпуховский район, в р-не д.Ивантиново.

22.02.2018 представителем конкурсного управляющего «Банк-Т» (ОАО) ФИО3 подано заявление о выдаче дубликата исполнительного листа АС № 005181380 от 02.07.2012 по делу №А41-594/2012.

Определением о выдаче дубликата исполнительного листа от 23.04.2018 суд определил выдать дубликат исполнительного листа по делу А41-594/2012 серии АС № 005181380. 24 мая 2018 выдан дубликат исполнительного листа по делу А41-594/2012 серии ФС 012214706.

В результате совершения дальнейших исполнительных действий заложенное имущество (указанный земельный участок) в принудительном порядке реализовано не было, поэтому 23.11.2020 г. ведущим судебным приставом-исполнителем МО по ВИП № 2 ГУ ФССП России по Московской области ФИО4 взыскателю Банку-Т (ОАО), в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ», было письменно предложено оставить данное имущество за собой (по цене в 39 525 000 рублей, с учётом её неоднократного предусмотренного законом снижения). На что 27.11.2020 от взыскателя поступило ответное заявление об оставлении им не реализованного в принудительном порядке имущества за собой по той же цене.

Вместе с тем, 08.02.2021 г. данным судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства от 20.07.2012 № 4323/19/50049-ИП вынесены следующие постановления:

1. № 34234937/50049-4 о снятии ареста с имущества должника;

2. № 34234936/50049 о передаче нереализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю;

3. № 34235588/50049 о проведении государственной регистрации права взыскателя на имущество (иное имущественное право), зарегистрированное на должника;

4. № 34235812/50049 об окончании исполнительного производства.

Решением Арбитражного суда Московской области от 23.07.2021 по делу № А41- 40102/21, оставленным без изменения Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2021, Постановлением Арбитражного суда Московского округа решение Арбитражного суда Московской области от 23.07.2021, были удовлетворены требования ООО «Рай-Семеновское» о признании незаконными и отмене вышеуказанных постановлений.

05.10.2021 ведущим судебным приставом-исполнителем МО по ВИП № 2 ГУ ФССП России по Московской области ФИО4 вынесено Постановление №36444659/5049 о запрете на совершение действий по регистрации по исполнительному производству 4323/19/55049-ИП, во исполнение которого Управлением Росреестра по Московской области 18.10.2021 наложено ограничение прав и обременение объекта недвижимости с кадастровым №50:32:0030118:209-50/152/2021-6, в виде запрещения его государственной регистрации.

11.03.2023 ООО «Рай-Семёновское» (прежний собственник вышеуказанного земельного участка) обратился в Управление с заявлением о государственной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:32:0030118:0209.

19.03.2023 Управлением государственная регистрация приостановлена на основании п.5 ч. 1 ст. 26 Федеральным законом от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Закон № 218-ФЗ).

22.03.2023, 17.04.2023, 31.05.2023 в результате рассмотрения дополнительно представленных документов приняты решения о неустранении причин приостановления.

По истечении срока приостановления Уведомления от 16.06.2023 №КУВД-001/2023- 9447667/9, Управление сообщило об отказе государственной регистрации прав на земельный участок общей площадью 585 825 кв.м, кадастровый № 50:32:003 01 18:0209 на основании ст. 27 Закона № 218-ФЗ.

Не согласившись с указанным уведомлением, заявитель обратился с рассматриваемым заявлением в арбитражный суд, сославшись в обоснование заявленных требований на решение Арбитражного суда Московской области от 23.07.2021 по делу № А41-40102/21.

Возражая против удовлетворения заявленных требований, Управление указало, что что регистрация перехода права собственности ОАО «Банк Т» (50:32:0030118:20950/150/2021-5 от 27.05.2021) осуществлена на основании следующих документов:

- Решения Арбитражного суда Московской области от 18.05.2012 по делу № А41-594/2012, вступившее в законную силу 19.06.2012,

- акт о передаче нереализованного имущества должника взыскателю от 08.02.2021;

- Постановление судебного пристава-исполнителя о передаче не реализованного имущества должника взыскателю от 08.02.2021.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции, с учетом положений ст. ст. 198, 200 АПК РФ, правомерно исходил из следующего.

Порядок осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав регулируется Федеральным законом от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Закон № 218-ФЗ).

В соответствии с частями 3, 6 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее - Закон N 218-ФЗ) государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (далее - государственная регистрация прав). Государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 14 Закона N 218-ФЗ государственная регистрация прав осуществляется на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке. Основаниями для осуществления государственной регистрации прав являются: договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения недвижимого имущества на момент совершения сделки; иные документы, предусмотренные федеральным законом, а также другие документы, которые подтверждают наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение объекта недвижимости в соответствии с законодательством, действовавшим в месте и на момент возникновения, прекращения, перехода прав, ограничения прав и обременений объектов недвижимости.

Документы, устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение, ограничение права и обременение недвижимого имущества и представляемые для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, должны соответствовать требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, и отражать информацию, необходимую для государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество в Едином государственном реестре недвижимости (статья 21 Закона № 218-ФЗ).

В силу п. 3 ч. 1 ст. 29 Закона N 218-ФЗ государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав включают в себя проведение правовой экспертизы документов, представленных для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, на предмет наличия или отсутствия установленных настоящим Федеральным законом оснований для приостановления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав либо для отказа в осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

Согласно сведениям ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером 50:32:0030118:0209 имеется актуальная запись о государственной регистрации права собственности ОАО «Банк Т» (50:32:0030118:209-50/150/2021-5 от 27.05.2021) на основании следующих документов:

- Решения Арбитражного суда Московской области от 18.05.2012 по делу № А41-594/2012, вступившее в законную силу 19.06.2012,

- акт о передаче нереализованного имущества должника взыскателю от 08.02.2021;

- Постановление судебного пристава-исполнителя о передаче не реализованного имущества должника взыскателю от 08.02.2021.

Как верно установлено судом первой инстанции, что основанием для возбуждения исполнительного производства от 20.07.2012 № 4323/19/50049-ИП является исполнительный лист по делу № А41-594/2012, с предметом исполнения: Обратить взыскание (по обязательствам ООО «Стройиндустрия» из кредитного договора <***> от 29.12.2009) на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности обществу с ограниченной ответственностью «Рай- Семеновское», и установлении начальной продажной цены заложенного имущества, с которой начинаются публичные торги, в размере 52 700 000 рублей, в отношении: земельного участка общей площадью 585 825 кв.м., кадастровый номер 50:32:003 01 18:0209, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Московская область, Серпуховский район, в р-не д. Ивантиново.

Доказательств того, что решение Арбитражного суда Московской области от 18.05.2012 по делу № А41-594/2012 отменено, изменено, или иным предусмотренным законом способом утратило свою актуальность и законность, материалы дела не содержат.

В силу ч. 5 ст. 1 Закона № 218-ФЗ государственная регистрация права в ЕГРН является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в ЕГРН право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Поскольку при таком оспаривании суд разрешает спор о гражданских правах на недвижимое имущество, соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП. В частности, если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, о возврате имущества во владение его собственника, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки, то такие решения являются основанием для внесения записи в ЕГРП.

Таким образом, действия Управления по государственной регистрации перехода права собственности № 50:32:0030118:209-50/150/2021-5 от 27.05.2021 на земельный участок с кадастровым № 50:32:003 01 18:0209 с ООО «Рай-Семеновское» на «Банк-Т» (ОАО), признаются судом законными, совершенными во исполнении вступившего в законную силу решение Арбитражного суда Московской области от 18.05.2012 по делу № А41-594/2012 . Доказательств обратного заявителем, не представлено.

Доводы заявителя, аналогично указанные в апелляционной жалобе со ссылками на решение арбитражного суда от 23.07.2021 по делу № А41-40102/21, как основание для регистрации перехода права собственности, правомерно отклонены судом первой инстанции, основанными на неверном понимании и применении норм процессуального права, направленные на преодолении вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Московской области от 18.05.2012 по делу № А41-594/2012.

Как верно установлено судом первой инстанции, в рамках дела №А41-40102/21 судом в порядке главы 24 АПК РФ исследовался лишь вопрос законности и обоснованности постановлений судебного пристава-исполнителя принятых в рамках исполнительного производства от 20.07.2012 № 4323/19/50049-ИП возбужденного во исполнение решения Арбитражного суда Московской области от 18.05.2012 по делу № А41-594/2012.

При этом в рамках дела № А41 -40102/21 не рассматривался вопрос о гражданских правах на недвижимое имущество, в том числе в виде восстановления и государственной регистрации права собственности ООО «Рай-Семеновское» на следующее имущество: земельный участок общей площадью 585 825 кв.м, кадастровый номер 50:32:0030118:0209, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Московская область, Серпуховский район, в р-не д. Ивантиново, с одновременной регистрацией установления (возвращения) обременения в пользу «Банк-Т» (ОАО) в форме залога на данный земельный участок. Данный вывод прямо следует из определения Арбитражного суда Московской области от 21.04.2023 по делу №А41-40102/21 об отказе в разъяснении судебного акта.

Таким образом, решение Арбитражного суда Московской области от 23.07.2021 по делу № А41 -40102/21 не является основанием для восстановления и государственной регистрации права собственности ООО «Рай-Семеновское» на следующее имущество: земельный участок общей площадью 585 825 кв.м, кадастровый номер 50:32:0030118:0209, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Московская область, Серпуховский район, в р-не д. Ивантиново, с одновременной регистрацией установления (возвращения) обременения в пользу «Банк-Т» (ОАО) в форме залога на данный земельный участок.

В соответствии с абзацем 4 пункта 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (в частности право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

Ответчиком по иску, направленному на оспаривание зарегистрированного права или обременения, является лицо, за которым зарегистрировано спорное право или обременение (пункт 53 Постановления N 10/22).

Лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности (пункт 58 Постановления N 10/22).

Оценивая представленные заявителем доказательства с позиции ст. 71 АПК РФ в совокупности, исходя из порядка, предусмотренного частью 4 статьи 200 АПК РФ, а также с точки зрения положений пункта 3 статьи 199 АПК РФ, предъявляемого к заявлениям о признании решений и действий (бездействия) незаконными, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу, что нарушение каких-либо прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, представленными доказательствами не подтверждено, судом не установлено.

При изложенных обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу, что в рассматриваемом случае отсутствует совокупность критериев для признания оспариваемого уведомления незаконным, поскольку доказательств того, что оно нарушает права и законные интересы заявителя, и возлагает на него какие-либо дополнительные обязанности, не предусмотренные действующим законодательством, суду не представлено.

С учетом приведенных норм права и фактических обстоятельств дела, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу, что требования заявителя не подлежат удовлетворению.

Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения Арбитражного суда Московской области.

Оценив все имеющиеся доказательства по делу, апелляционный суд полагает, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Учитывая изложенное выше, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению, так как доводы, изложенные в ней не подтверждаются материалами дела.

Руководствуясь статьями 266 - 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 16.10.2023 года по делу №А41-55569/23 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий cудья

Н.В. Марченкова

Судьи

Н.В. Диаковская

Н.А. Панкратьева