АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
19 ноября 2025 года
Дело № А33-21801/2025
Красноярск
Резолютивная часть решения размещена в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» «16» ноября 2025 года.
Мотивированное решение составлено «19» ноября 2025 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Красовской С.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Стекольная компания Реал» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью Производственная компания «Пластикофф» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании задолженности,
без вызова лиц, участвующих в деле,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Стекольная компания Реал» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Производственная компания «Пластикофф» (далее – ответчик) о взыскании 436 009 руб. 70 коп. долга за поставленный товар до 01.01.2025, 43 813 руб. 92 коп. долга по договору поставки №88/11/24 от 09.01.2025, 9 265 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2025 по 24.07.2025, 112 601 руб. 74 коп. – неустойки по договору поставки №88/11/24 от 09.01.2025 з период с 26.01.2025 по 24.07.2025, неустойку в размере 0,1% в день от суммы основного долга, начиная с 25.07.2025 по день фактического исполнения обязательств.
Определением от 06.08.2025 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.
Ответчик представил возражения относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.
Определением суда от 06.10.2025 назначено судебное заседание по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, без перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
В судебном заседании 30.10.2025 истец заявил ходатайство об уменьшении исковых требований, просит взыскать 429 823 руб. 62 коп. долга по договору поставки №88/11/24 от 09.01.2025, 9 265 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2025 по 24.07.2025, 158 074 руб. 45 коп. – неустойки по договору поставки №88/11/24 от 09.01.2025 з период с 26.01.2025 по 30.10.2025, неустойку в размере 0,1% в день от суммы основного долга, начиная с 30.10.2025 по день фактического исполнения обязательств.
На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом удовлетворено ходатайство об уменьшении иска.
Ответчик представил в дело письменные пояснения, с учетом уменьшения иска, которые на основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщены к материалам дела.
Определением от 05.11.2025 судом отказано в удовлетворении заявления о переходе к рассмотрению дела в порядке искового производства.
05.11.2025 судом вынесена резолютивная часть решения по настоящему делу.
В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.
Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.
12.11.2025 (10.11.2025 через электронный сервис «Мой арбитр») в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление ответчика о составлении мотивированного решения по настоящему делу.
Резолютивная часть решения размещена в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 06.11.2025.
Ответчиком срок, предусмотренный частью 2 статьи 229 АПК РФ, на подачу заявления о составлении мотивированного решения не пропущен.
При указанных обстоятельствах суд принимает решение по правилам главы 20 АПК РФ.
При рассмотрении настоящего дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства, и суд пришел к следующим выводам.
Между обществом с ограниченной ответственностью «Стекольная компания Реал» (далее - поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью Производственная компания «Пластикофф» (далее - покупатель) заключен договор поставки от 09.01.2025 №88/11/24 (далее - договор), согласно пункту 1 которого поставщик обязуется передать в собственность покупателю изделия из стекла (далее – товар, продукция) в соответствии со спецификацией, являющейся неотъемлемой частью договора, а покупатель обязуется принять этот товар и оплатить его в количестве и на условиях, определенных договором.
Согласно пункту 5.5 договора оплата стоимости товара производится покупателем в течение 15 календарных дней с даты извещения покупателя о готовности товара к отгрузке.
Пунктом 5.6 договора предусмотрено, сумма полученного, но не оплаченного товара (лимит задолженности) не может превышать 300 000 руб. При задержке платежа (оплаты), более срока, указанного в пункте 5.5 договора, поставщик вправе предъявить покупателю штрафную неустойку в размере 0,1% в день от суммы неоплаченного в установленные сроки товара за каждый день просрочки, а также приостановить поставку очередного товара покупателю до полного погашения задолженности.
В приложении №1 к договору сторонами согласована спецификация.
Во исполнение условий договора истцом в адрес ответчика поставлен товар по следующим универсальным передаточным документам на общую сумму 924 224, 49 руб.:
- от 10.01.2025 №26 на сумму 41 554,34 руб.;
- от 10.01.2025 №27 на сумму 145 645,17 руб.;
- от 10.01.2025 №28 на сумму 28 753,80 руб.;
- от 23.01.2025 №192 на сумму 467 860,61 руб.;
- от 04.02.2025 №335 на сумму 4 183,04 руб.;
- от 04.02.2025 №336 на сумму 8 136,36 руб.;
- от 04.02.2025 №337 на сумму 12 799,32 руб.;
- от 04.02.2025 №338 на сумму 835,26 руб.;
- от 06.02.2025 №385 на сумму 12 645,32 руб.;
- от 06.02.2025 №386 на сумму 12 799,32 руб.;
- от 12.02.2025 №488 на сумму 8 536,32 руб.;
- от 26.02.2025 №637 на сумму 21 247,40 руб.;
- от 10.03.2025 №797 на сумму 16 163,93 руб.;
- от 10.03.2025 №798 на сумму 6 388,06 руб.;
- от 05.04.2025 №1186 на сумму 27 557,18 руб.;
- от 15.04.2025 №1366 на сумму 3 184,54 руб.;
- от 15.04.2025 №1367 на сумму 6 106,14 руб.;
- от 14.05.2025 №1775 на сумму 2 048,06 руб.;
- от 21.05.2025 №1883 на сумму 92 484,41 руб.;
- от 21.05.2025 №1884 на сумму 5 295,91 руб.
Ответчиком произведена частичная оплата задолженности по платежным поручениям от 21.07.2025 №224 на сумму 150 000 руб., от 29.09.2025 №1101 на сумму 50 000 руб.
Кроме того, истец указывает, что в 2024 году ответчику поставлялся товар по следующим универсальным передаточным документам:
- от 24.01.2024 №218 на сумму 3 019,52 руб.;
- от 24.01.2024 №219 на сумму 4 495,47 руб.;
- от 01.03.2024 №800 на сумму 5 696,92 руб.;
- от 13.03.2024 №984 на сумму 2 924,49 руб.;
- корректировочный счет – фактура от 29.03.2024 №1329 к 24.01.2024 №218 на сумму 3 019,52 руб.;
- от 29.03.2024 №1230 на суму 6 128,28 руб.;
- от 29.03.2024 №1231 на сумму 3 019,52 руб.;
- от 14.05.2024 №1911 на сумму 2 598,34 руб.;
- от 14.05.2024 №1912 на сумму 8 790,94 руб.;
- от 22.05.2024 №2038 на сумму 69 907,28 руб.;
- от 30.05.2024 №2174 на сумму 1 206 549,80 руб.;
- от 30.05.2024 №2181 на сумму 437 297,16 руб.;
- от 04.06.2024 №2246 на сумму 457 285,10 руб.;
- от 17.06.2024 №2446 на сумму 148 948,64 руб.;
- от 18.06.2024 №2475 на сумму 52 050,39 руб.;
- от 18.06.2024 №2476 на сумму 2 707,15 руб.;
- от 24.06.2024 №2570 на сумму 17 657,58 руб.;
- от 24.06.2024 №2571 на сумму 125 496,70 руб.;
- от 26.06.2024 №2646 на сумму 6 774,02 руб.;
- от 26.06.2024 №2647 на сумму 5 086,58 руб.;
- от 26.06.2024 №2648 на сумму 6 721,05 руб.;
- от 28.06.2024 №2682 на сумму 8 398,62 руб.;
- от 28.06.2024 №2683 на сумму 160 389,60 руб.;
- от 04.07.2024 №2814 на сумму 6 247,07 руб.;
- от 11.07.2024 №2942 на сумму 4 468,81 руб.;
- от 12.07.2024 №2986 на сумму 6 743,94 руб.;
- от 29.07.2024 №3270 на сумму 2 929,50 руб.;
- от 29.07.2024 №3271 на сумму 3 367,93 руб.;
- от 14.08.2024 №3555 на сумму 26 770,13 руб.;
- от 14.08.2024 №3556 на сумму 7 750,08 руб.;
- от 19.08.2024 №3705 на сумму 46 660,40 руб.;
- корректировочный счет – фактура от 08.2024 №3753 к от 26.06.2024 №2646 на сумму 4 468,81 руб.;
- от 20.08.2024 №3727 на сумму 1 010,39 руб.;
- от 20.08.2024 №3728 на сумму 5 396,76 руб.;
- от 26.08.2024 №3880 на сумму 3 523,32 руб.;
- от 26.08.2024 №3881 на сумму 36 160,59 руб.;
- от 26.08.2024 №3882 на сумму 152 284,99 руб.;
- от 28.08.2024 №3942 на сумму 106 737,58 руб.;
- от 02.09.2024 №4046 на сумму 10 523,97 руб.;
- от 02.09.2024 №4047 на сумму 15 924,74 руб.;
- от 02.09.2024 №4048 на сумму 4 494,25 руб.;
- от 02.09.2024 №4049 на сумму 32 179,04 руб.;
- от 02.09.2024 №4050 на сумму 6 000 руб.;
- от 02.09.2024 №4051 на сумму 2 248,62 руб.;
- от 02.09.2024 №4052 на сумму 6 873,18 руб.;
- от 02.09.2024 №4055 на сумму 58 055,39 руб.;
- от 04.09.2024 №4126 на сумму 160 481, 51 руб.;
- от 04.09.2024 №4127 на сумму 22 686,58 руб.;
- от 04.09.2024 №4128 на сумму 40 962,79 руб.;
- от 09.09.2024 №4246 на сумму 52 691,91 руб.;
- от 09.09.2024 №4247 на сумму 108 350,14 руб.;
- от 09.09.2024 №4248 на сумму 1 300 руб.;
- от 09.09.2024 №4249 на сумму 78 659,61 руб.;
- от 10.09.2024 №4259 на сумму 11 264 руб.;
- от 10.09.2024 №4277 на сумму 188 041,24 руб.;
- от 11.09.2024 №4296 на сумму 724 823,86 руб.;
- от 12.09.2024 №4320 на сумму 195 646 руб.;
- от 12.09.2024 №4321 на сумму 164 331,47 руб.;
- от 12.09.2024 №4324 на сумму 85 945,95 руб.;
- от 13.09.2024 №4348 на сумму 9 556,79 руб.;
- от 13.09.2024 №4349 на сумму 161 999,85 руб.;
- от 13.09.2024 №4350 на сумму 16 633,60 руб.;
- от 13.09.2024 №4351 на сумму 36 892,08 руб.;
- от 17.09.2024 №4417 на сумму 32 849,95 руб.;
- от 19.09.2024 №4470 на сумму 21 184,14 руб.;
- от 19.09.2024 №4471 на сумму 39 434,92 руб.;
- от 19.09.2024 №4472 на сумму 22 875,15 руб.;
- от 19.09.2024 №4473 на сумму 26 466,97 руб.;
- от 19.09.2024 №4474 на сумму 4 942,78 руб.;
- от 25.09.2024 №4588 на сумму 10 202,68 руб.;
- от 25.09.2024 №4589 на сумму 5 072,93 руб.;
- от 25.09.2024 №4590 на сумму 77 978,52 руб.;
- от 25.09.2024 №4591 на сумму 19 451,63 руб.;
- от 25.09.2024 №4592 на сумму 29 938,20 руб.;
- от 04.10.2024 №4789 на сумму 30 930,13 руб.;
- от 04.10.2024 №4790 на сумму 5 165,52 руб.;
- от 05.10.2024 №4820 на сумму 15 554,54 руб.;
- от 10.10.2024 №4936 на сумму 5 249,90 руб.;
- от 10.10.2024 №4937 на сумму 16 810,16 руб.;
- от 10.10.2024 №4959 на сумму 4 393,83 руб.;
- от 10.10.2024 №4960 на сумму 3 634,57 руб.;
- от 10.10.2024 №4970 на сумму 236 120,88 руб.;
- от 11.10.2024 №4982 на сумму 31 732,22 руб.;
- от 11.10.2024 №4983 на сумму 33 733,20 руб.;
- от 11.10.2024 №4984 на сумму 7 041,66 руб.;
- от 11.10.2024 №4985 на сумму 6 315,38 руб.;
- от 15.10.2024 №5061 на сумму 6 795,35 руб.;
- от 15.10.2024 35062 на сумму 5 225,11 руб.;
- от 15.10.2024 №5063 на сумму 852,46 руб.;
- от 17.10.2024 №5134 на сумму 32 542,04 руб.;
- от 17.10.2025 №5135 на сумму 20 448,66 руб.;
- от 17.10.2024 №5141 на сумму 129 832,16 руб.;
- от 21.10.2024 №5220 на сумму 4 018,27 руб.;
- от 21.10.2024 №5221 на сумму 38 245,25 руб.;
- от 21.10.2024 №5222 на сумму 43 267,91 руб.;
- от 21.10.2024 №5223 на сумму 7 465,25 руб.;
- от 21.10.2024 №5224 на сумму 4 395,92 руб.;
- от 23.10.2024 №5299 на сумму 136 433,04 руб.;
- от 31.10.2024 №5530 на сумму 59 392,32 руб.;
- от 09.12.2024 №6318 на сумму 8 601,61 руб.;
- от 09.12.2024 №6319 на сумму 7 564,28 руб.;
- от 09.12.2024 №6322 на сумму 11 335,91 руб.;
- от 09.12.2024 №6323 на сумму 153 188,78 руб.;
- от 09.12.2024 №6324 на сумму 160 840,32 руб.;
- от 12.12.2024 №6393 на сумму 145 501,62 руб.;
- от 12.12.2024 №6394 на сумму 129 227,85 руб.;
- от 16.12.2024 №6446 на сумму 33 332,14 руб.;
- от 17.12.2024 №6462 на сумму 56 994,91 руб.;
- от 19.12.2024 №6513 на сумму 9 516,67 руб.;
- от 19.12.2024 №6514 на сумму 2 641,77 руб.;
- от 20.12.2024 №6540 на сумму 2 000 руб.;
- от 21.12.2024 №6555 на сумму 38 665,90 руб.;
- от 21.12.2024 №6556 на сумму 87 082,62 руб.;
- от 21.12.2024 №6557 на сумму 20 915,21 руб.;
- от 27.12.2024 №6676 на сумму 55 819,01 руб.
Ответчиком произведена оплата по следующим платежным поручениям:
- от 01.02.2024 №112 на сумму 4 424,49 руб.;
- от 05.02.2024 №121 на сумму 5 696,92 руб.;
- от 14.03.2024 №40 на сумму 6 128,28 руб.;
- от 23.04.2024 №111 на сумму 421 516,56 руб.;
- от 27.04.2024 №319 на сумму 500 000 руб.;
- от 06.05.2024 №338 на сумму 8 790,94 руб.;
- от 14.05.2024 №390 на сумму 300 000 руб.;
- от 28.05.2024 №453 на сумму 52 050,39 руб.;
- от 29.05.2024 №449 на сумму 2 707,15 руб.;
- от 06.06.2024 №188 на сумму 172 157,10 руб.;
- от 06.06.2024 №190 на сумму 700 000 руб.;
- от 10.06.2024 №484 на сумму 17 657,58 руб.;
- от 13.06.2024 №506 на сумму 168 788,22 руб.;
- от 17.06.2024 №516 на сумму 11 860,60 руб.;
- от 25.06.2024 №563 на сумму 7 561,20 руб.;
- от 27.06.2024 №583 на сумму 6 247,07 руб.;
- от 03.07.2024 №610 на сумму 7 750,08 руб.;
- от 10.07.2024 №557 на сумму 2 929,50 руб.;
- от 11.07.2024 №562 на сумму 6 743,94 руб.;
- от 23.07.2024 №592 на сумму 3 367,93 руб.;
- от 05.08.2024 №728 на сумму 160 481,51 руб.;
- от 05.08.2024 №729 на сумму 1 010,39 руб.;
- от 07.08.2024 №747 на сумму 26 770,13 руб.;
- от 13.08.2024 №247 на сумму 200 000 руб.;
- от 13.08.2024 №765 на сумму 25 196,57 руб.;
- от 13.08.2024 №775 на сумму 5 396,76 руб.;
- от 22.08.2024 №800 на сумму 202 171,58 руб.;
- от 23.08.2024 №251 на сумму 127 640,24 руб.;
- от 26.08.2024 №807 на сумму 62 154,82 руб.;
- от 27.08.2024 №819 на сумму 15 121,80 руб.;
- от 28.08.2024 №827 на сумму 58 055,39 руб.;
- от 29.08.2024 №692 на сумму 30 667,01 руб.;
- от 30.08.2024 №829 на сумму 42 262,79 руб.;
- от 03.09.2024 №838 на сумму 787 720,37 руб.;
- от 05.09.2024 №270 на сумму 102 579,55 руб.;
- от 05.09.2024 №857 на сумму 478 009,03 руб.;
- от 06.09.2024 №864 на сумму 34 405,32 руб.;
- от 09.09.2024 3877 на сумму 86 458,21 руб.;
- от 11.09.2024 №886 на сумму 26 466,97 руб.;
- от 13.09.2024 №754 на сумму 4 942,78 руб.;
- от 16.09.2024 №906 на сумму 5 072,93 руб.;
- от 17.09.2024 №911 на сумму 263 801,39 руб.;
- от 18.09.2024 №921 на сумму 129 832,16 руб.;
- от 19.09.2024 №935 на сумму 30 930,13 руб.;
- от 23.09.2024 №943 на сумму 5 165,52 руб.;
- от 25.09.2024 №950 на сумму 16 810,16 руб.;
- от 25.09.2024 №951 на сумму 15 554,54 руб.;
- от 26.09.2024 №288 на сумму 5 249,90 руб.;
- от 27.09.2024 №967 на сумму 33 733,20 руб.;
- от 30.09.2024 №291 на сумму 6 315,38 руб.;
- от 30.09.2024 №986 на сумму 20 448,66 руб.;
- от 30.09.2024 №987 на сумму 32 542,04 руб.;
- от 01.10.2024 №995 на сумму 7 041,66 руб.;
- от 02.10.2024 №797 на сумму 4 018,27 руб.;
- от 03.10.2024 №1005 на сумму 38 245,25 руб.;
- от 03.10.2024 №1006 на сумму 43 367,91 руб.;
- от 04.10.2024 №1010 на сумму 11 859,08 руб.;
- от 04.10.2024 №1016 на сумму 4 395,92 руб.;
- от 10.10.2024 №1035 на сумму 59 392,32 руб.;
- от 07.11.2024 №856 на сумму 300 000 руб.;
- от 11.11.2024 №1156 на сумму 8 601,61 руб.;
- от 21.11.2024 №353 на сумму 20 915,21 руб.;
- от 22.11.2024 №359 на сумму 8 601,61 руб.;
- от 22.11.2024 №360 на сумму 33 332,14 руб.;
- от 28.11.2024 №387 на сумму 7 564,28 руб.;
- от 28.11.2024 №388 на сумму 38 665,90 руб.;
- от 28.11.2024 №389 на сумму 87 082,62 руб.;
- от 29.11.2024 №398 на сумму 200 000 руб.;
- от 03.12.2024 №405 на сумму 9 516,67 руб.;
- от 09.12.2024 №1263 на сумму 2 641,77 руб.;
- от 10.12.2024 №900 на сумму 5 748,74 руб.;
- от 11.12.2024 №419 на сумму 56 994,91 руб.;
- от 19.12.2024 №1295 на сумму 2 000 руб.;
- от 23.12.2024 №1307 на сумму 250 000 руб.4
- от 26.12.2024 №436 на сумму 100 000 руб.;
- от 27.12.2024 №449 на сумму 145 645,17 руб.;
- от 27.12.2024 №450 на сумму 41 554,34 руб.;
- от 27.12.2024 №451 на сумму 28 753,80 руб.;
- от 28.12.2024 №1351 на сумму 150 000 руб.;
- от 28.12.2024 №463 на сумму 200 000 руб.
Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием об оплате задолженности, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.
Оставление претензии без удовлетворения явилось основанием истцу для обращения с настоящим исковым заявлением.
Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик указывает:
- Требование о взыскании суммы 436 009,7 руб. в качестве оплаты поставленного до 01.01.2025 г. товара не подлежат удовлетворению, поскольку Истцом не представлено доказательств наличия задолженности и оснований возникновения данной задолженности, подтвержденных первичными документами;
- Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга в размере 436 009,7 руб., поставленного до 01.01.2025 г. за период с 01.01.2025 по 24.07.2025, не подлежат удовлетворению, поскольку данное требование является производным от основного требования о взыскании суммы 436 009,7 руб. (в отношении которой Истцом не представлено доказательств наличия данной задолженности и оснований возникновения данной задолженности, подтвержденных первичными документами) и невозможности оценки правомерности определения Истцом периода начисления процентов за пользование чужими денежными средствами;
- Требование о взыскании неустойки по договору поставки №88/11/24 от 09.01.2025 г. за период с 26.01.2025 по 24.07.2025 в размере 112 601,74 руб. не подлежит удовлетворению в заявленном размере, поскольку расчет неустойки произведен Истцом без учета положений п.5.6 договора, устанавливающего лимит задолженности полученного, но неоплаченного товара в размере 300 000 руб. Исходя из буквального толкования п.5.6 во взаимосвязи с толкованием п.5.5 договора, следует, что штрафная неустойка в размере 0,1% применяется в случае нарушения сроков оплаты товара на сумму, превышающую 300 000 руб. Однако Истец рассчитывает неустойку по договору без учета данного условия;
- истцом не соблюден претензионный порядок урегулирования спора, в связи с чем исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Согласно статье 123 Конституции Российской Федерации, статьям 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон.
В соответствии со статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Кодексом.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право и создающих угрозу его нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре.
Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Заключенный между сторонами договор поставки от 09.01.2025 №88/11/24 является договором поставки, отношения по которому регулируются параграфами 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Обязательственное правоотношение по договору поставки носит взаимный характер и состоит из двух встречных обязательств: обязательства поставщика осуществить поставку товара и обязательства покупателя оплатить товар в соответствии с условиями договора.
В соответствии со статьями 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ определено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленного товара, задолженность ответчика перед истцом составляет 429 823,62 руб.
Стороны, наделенные равными процессуальными правами и обязанностями, установленными статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, должны добросовестно ими пользоваться.
Таким образом, права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, поэтому в случае, нереализации участником процесса предоставленных ему законом прав, последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с несовершением определенных действий.
Исходя из содержания и смысла положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторона процесса вправе и обязана представить в подтверждение своих требований или возражений определенные доказательства, которые могут быть признаны судом минимально достаточными для подтверждения обстоятельств, на которые ссылается такая сторона, при отсутствии их опровержения другой стороной спора.
Ответчик по существу исковые требования, размер задолженности по договору не оспорил, не представлено и доказательств оплаты задолженности в размере 429 823,62 руб.
На основании изложенного, арбитражный суд признает доказанным факт исполнения истцом обязательств по договору и факт образования задолженности.
Доказательства оплаты задолженности в размере 429 823,62 руб. ответчик в материалы дела не представил, в связи с чем требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истцом заявлено требование о взыскании 158 074 руб. 45 коп. – неустойки по договору поставки №88/11/24 от 09.01.2025 за период с 26.01.2025 по 30.10.2025, неустойку в размере 0,1% в день от суммы основного долга, начиная с 30.10.2025 по день фактического исполнения обязательств.
В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
На основании статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.
Соглашение о неустойке, как и любое другое соглашение в рамках гражданского законодательства, совершается его участниками своей волей и в своем интересе (ст. 1 ГК РФ); условия соглашения о неустойке, в частности размер такой неустойки и порядок начисления, определяется сторонами договора самостоятельно по своему усмотрению и с учетом требований ст. 330, 331 ГК РФ.
В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО).
При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.
Проверив расчет неустойки, суд приходит к следующему.
В силу статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.
В соответствии с положениями статьи 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора», условия договора подлежат толкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 ГК РФ, другими положениями ГК РФ, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (статьи 3, 422 ГК РФ).
При толковании условий договора в силу абзаца первого статьи 431 ГК РФ судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (буквальное толкование). Такое значение определяется с учетом их общепринятого употребления любым участником гражданского оборота, действующим разумно и добросовестно (пункт 5 статьи 10, пункт 3 статьи 307 ГК РФ), если иное значение не следует из деловой практики сторон и иных обстоятельств дела.
Условия договора подлежат толкованию таким образом, чтобы не позволить какой-либо стороне договора извлекать преимущество из ее незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). Толкование договора не должно приводить к такому пониманию условия договора, которое стороны с очевидностью не могли иметь в виду.
Значение условия договора устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (абзац первый статьи 431 ГК РФ). Условия договора толкуются и рассматриваются судом в их системной связи и с учетом того, что они являются согласованными частями одного договора (системное толкование).
Толкование условий договора осуществляется с учетом цели договора и существа законодательного регулирования соответствующего вида обязательств.
Учитывая положения пунктом 5.5, 5.6 договора, даты поставки товара, судом произведен следующий расчет неустойки, с учетом положений статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:
41 554,34 руб. ? 56 дней (с 28.01.2025 по 24.03.2025)?0,1% = 2 327,04 руб.
20 166,39 руб. ? 16 дней (с 25.03.2025 по 09.04.2025)?0,1% = 322,66 руб.
145 645,17 руб. ? 74 дня (с 28.01.2025 по 09.04.2025)?0,1% = 10 486,45 руб.
92 627,02 руб. ? 13 дней (с 10.04.2025 по 22.04.2025)?0,1% = 1 204,15 руб.
28 753,80 руб. ? 85 дней (с 28.01.2025 по 22.04.2025)?0,1% = 2 444,07 руб.
21 380,82 руб. ? 6 дней (с 23.04.2025 по 28.04.2025)?0,1% = 128,28 руб.
19 332,76 руб. ? 14 дней (с 29.04.2025 по 12.05.2025)?0,1% = 270,66 руб.
467 860,61 руб. ? 94 дня (с 08.02.2025 по 12.05.2025)?0,1% = 43 978,90 руб.
398 413,05 руб. ? 70 дней (с 13.05.2025 по 21.07.2025)?0,1% = 27 258,91 руб.
239 413,05 руб. ? 70 дней (с 22.07.2025 по 29.09.2025)?0,1% = 16 758,91 руб.
189 413,05 руб. ? 31 дней (с 30.09.2025 по 30.10.2025)?0,1% = 5 871,80 руб.
4 183,04 руб. ? 253 дней (с 20.02.2025 по 30.10.2025)?0,1% = 1 058,31 руб.
8 136,36 руб. ? 253 дней (с 20.02.2025 по 30.10.2025)?0,1% = 2 058,50 руб.
12 799,32 руб. ? 253 дней (с 20.02.2025 по 30.10.2025)?0,1% = 3 238,23 руб.
835,26 руб. ? 253 дней (с 20.02.2025 по 30.10.2025)?0,1% = 211,32 руб.
12 645,32 руб. ? 251 дней (с 22.02.2025 по 30.10.2025)?0,1% = 3 173,98 руб.
12 799,32 руб. ? 251 дней (с 22.02.2025 по 30.10.2025)?0,1% = 3 212,63 руб.
8 536,32 руб. ? 244 дней (с 01.03.2025 по 30.10.2025)?0,1% = 2 082,86 руб.
21 247,40 руб. ? 231 дней (с 14.03.2025 по 30.10.2025)?0,1% = 4 908,15 руб.
16 163,93 руб. ? 219 дней (с 26.03.2025 по 30.10.2025)?0,1% = 3 539,90 руб.
6 388,06 руб. ? 219 дней (с 26.03.2025 по 30.10.2025)?0,1% = 1 398,99 руб.
27 557,18 руб. ? 192 дня (с 22.04.2025 по 30.10.2025)?0,1% = 5 290,98 руб.
3 184,54 руб. ? 183 дней (с 01.05.2025 по 30.10.2025)?0,1% = 582,77 руб.
6 106,14 руб. ? 183 дней (с 01.05.2025 по 30.10.2025)?0,1% = 1 117,42 руб.
2 048,06 руб. ? 154 дней (с 30.05.2025 по 30.10.2025)?0,1% = 315,40 руб.
92 484,41 руб. ? 147 дней (с 06.06.2025 по 30.10.2025)?0,1% = 13 595,21 руб.
5 295,91 руб. ? 147 дней (с 06.06.2025 по 30.10.2025)?0,1% = 778,50 руб.
Всего: 157 614,98 руб.
Ответчиком в материалы дела доказательства оплаты неустойки не представлены.
При указанных обстоятельствах, требование истца о взыскании неустойки признается судом частично обоснованным в размере 157 614 руб. 98 коп. за период с 28.01.2025 по 30.10.2025 по договору от № 88/11/24 от 09.01.2025, далее с 31.10.2025 начислять неустойку на сумму долга 429 823 руб. 62 коп. по ставке 0,1% за каждый день просрочки по дату оплаты долга.
Кроме того, при обращении с исковым заявлением истцом было заявлено требование о взыскании 436 009 руб. 70 коп. долга за поставленный товар до 01.01.2025.
В силу пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товара, предоставление услуг и пр.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Таким образом, в случае отсутствия письменного договора между сторонами, но при наличии документов, подтверждающих факт поставки товара одной стороной и принятия товара другой стороной, указанные действия квалифицируются как разовые сделки купли-продажи, к которым применяются нормы главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно части 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.
В рассматриваемом деле, сторонами договор в простой письменной форме не заключен, однако устное соглашение о наименовании, количестве и цене передаваемого товара нашло отражение в универсальных передаточных документах (счетах-фактурах), что подтверждает достижение соглашения по всем существенным условиям разовых договоров купли-продажи.
Частью 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.
В силу положений статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
В предмет доказывания по спору о взыскании задолженности по договору поставки входят факт поставки товара в надлежащем объеме и качестве, факт приемки и оплаты поставленного товара.
В ходе судебного разбирательства истцом заявлено требование об уточнении исковых требований, согласно которому истец уменьшил сумму долга и указал, что долг возник из договора от 09.01.2025 № 88/11/24.
В пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2011 №46 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» разъяснено, реализуя предусмотренное частью 1 статьи 49 АПК РФ право на уменьшение размера исковых требований, истец фактически отказывается от части иска. В случае возникновения неопределенности в вопросе о том, имели место уменьшение размера исковых требований или частичный отказ от иска, суды должны руководствоваться формулировкой соответствующего заявления истца, учитывая право истца на самостоятельное распоряжение процессуальными правами и должное осознание им различных последствий применения названных процессуальных институтов.
Таким образом, реализация истцом полномочий в рамках статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возможна посредством уменьшения суммы иска либо отказом от иска в части, что является процессуальным правом истца.
В связи с нарушением срока оплаты поставленного товара в 2024 году истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 265 руб. за период с 01.01.2025 по 24.07.2025.
В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).
В силу статьи 486 ГК РФ, применяемой к спорным правоотношениям, на покупателе лежит обязанность оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 № 18 «О не-которых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» (далее по тексту – Постановление Пленума №18), покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса).
Поэтому судам следует исходить из того, что при расчетах за товар платежными поручениями, когда иные порядок и форма расчетов, а также срок оплаты товара соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем (получателем).
Необходимо также иметь в виду, что конкретный срок проведения расчетных операций применительно к различным формам расчетов должен быть определен Центральным банком Российской Федерации, но предельный срок не должен превышать двух операционных дней в пределах одного субъекта Российской Федерации и пяти операционных дней в пределах Российской Федерации (статья 80 Закона Российской Федерации «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)»).
Приведенные в Постановлении Пленума № 18 положения статьи 80 Закона Российской Федерации «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» отменены Федеральным законом от 27.06.2011 № 162-ФЗ.
В настоящее время в Российской Федерации период осуществления банковского перевода регулируется несколькими нормативными актами.
Согласно пункту 5 статьи 5 Федерального закона от 27.06.2011 г. № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» (далее по тексту – Закон о национальной платёжной системе), перевод денежных средств, за исключением перевода электронных денежных средств, осуществляется в срок не более трех рабочих дней начиная со дня списания денежных средств с банковского счета плательщика или со дня предоставления плательщиком наличных денежных средств в целях перевода денежных средств без открытия банковского счета.
В соответствии со статьей 849 ГК РФ банк обязан по распоряжению клиента выдавать или перечислять со счета денежные средства клиента не позже дня, следующего за днем поступления в банк соответствующего платежного документа, если иные сроки не предусмотрены законом, изданными в соответствии с ним банковскими правилами или договором банковского счета.
В силу статьи 31 Федерального закона от 02.12.1990 №395-1 «О банках и банковской деятельности» кредитная организация обязана осуществить перечисление средств клиента и зачисление средств на его счет не позже следующего операционного дня после получения соответствующего платежного документа, если иное не установлено федеральным законом, договором или платежным документом.
Под операционным днем понимается операционное время, в течение которого совершаются банковские операции и другие сделки, а также период документооборота и обработки учетной информации, обеспечивающий оформление и отражение в бухгалтерском учете операций, совершенных в течение операционного времени, календарной датой соответствующего операционного дня, и составление ежедневного баланса (п. 1.3 Положение Банка России от 24.11.2022 № 809-П (ред. от 02.11.2024) «О Плане счетов бухгалтерского учета для кредитных организаций и порядке его применения» (Зарегистрировано в Минюсте России 29.12.2022 № 71867)).
Таким образом, поскольку:
- новая редакция статьи 5 Закона о национальной платёжной системе связывает перевод денежных средств с моментом их списания с расчётного счёта клиента, а списание в рамках статей 849 ГК РФ, статьи 31 Федерального закона от 02.12.1990 №395-1 «О банках и банковской деятельности» занимает 1 день после предъявления платёжного поручения,
- статья 486 ГК РФ обязывает покупателя оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, то разумный срок на оплату принятого товара исчисляется как: 1 рабочий день после даты принятия товара для предъявления платёжного поручения в банк, 1 рабочий день на осуществление списания денежных средств с расчётного счета и 3 рабочих дня - срок для перевода денежных средств на счет получателя (всего 5 рабочих дней).
Учитывая сумма поставок в 2024 году – 7 413 692,24 руб., тогда как обязанность по оплате возникла на сумму 7 211 209,50 руб., сумму оплат в 2024 году – 7 294 884,36 руб., задолженность по оплате поставленного товара, исходя из даты последнего платежа ответчиком 28.12.2024, отсутствовала.
По смыслу статей 4, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд не вправе выйти за пределы заявленных требований. Предъявление требований в меньшем размере является правом истца и не нарушает прав ответчика.
Суд отмечает, что преждевременно начислять проценты за пользование чужими денежными средствами с 01.01.2025.
Однако истец указывает на оплату ответчиком задолженности в размере 150 000 руб. 13.01.2025.
Следовательно, отсутствуют основания для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами за поставленный товар в 2024 году.
На основании вышеизложенного, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворению не подлежит.
Рассмотрев ходатайство ответчика о необходимости оставлении искового заявления без рассмотрения ввиду несоблюдения претензионного порядка урегулирования спора суд отмечает следующее.
Соблюдение досудебного порядка урегулирования спора предусмотрено частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.
В пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 № 18 «О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства» разъяснено, что в случае, если ко дню обращения лица в суд (сдача искового заявления на почту, подача документов в канцелярию суда, подача документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет») не истек установленный законом или договором срок досудебного урегулирования и отсутствует ответ на обращение либо иной документ, подтверждающий соблюдение такого урегулирования, исковое заявление подлежит возвращению на основании пункта 5 части 1 статьи 129 АПК РФ.
В соответствии с пунктом 8 Обзора практики применения арбитражными судами положений процессуального законодательства об обязательном досудебном порядке урегулирования спора (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.07.2020) соблюдением досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора является не только формальное направление претензии в адрес ответчика, но и соблюдение предусмотренного законом или договором срока, по истечении которого истец может обратиться в суд. Целью установления положениями процессуального законодательства либо соглашением сторон данного срока, как и досудебного порядка в целом, является урегулирование спора без вмешательства суда. Обращение лица в суд до истечения этого срока препятствует достижению названной цели. Принятие судом искового заявления до истечения указанного срока не согласуется с принципом равенства сторон. Следовательно, несоблюдением претензионного порядка урегулирования спора должно признаваться не только отсутствие доказательств направления претензии, но и обращение в суд до истечения данного срока.
В силу части 5 статьи 4 АПК РФ гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.
Урегулирования спора направлен на его оперативное разрешение и служит дополнительной гарантией защиты прав (пункт 4 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2015), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 23.12.2015).
При нахождении дела в суде досудебный порядок урегулирования спора (его соблюдение или несоблюдение) уже не может эффективно обеспечить те цели и задачи, для которых данный институт применяется, тем более, что стороны всегда имеют возможность урегулировать спор путем заключения мирового соглашения.
В материалы дела представлена претензия (уведомление о наличии задолженности) от 19.06.2025 №24, направленная в адрес ответчика 19.06.2025 почтовым отправлением №660000495005043, полученное адресатом 23.06.2025.
С настоящим исковым заявлением истец обратился в Арбитражный суд Красноярского края 05.08.2025 (04.08.2025 через электронный сервис «Мой арбитр»).
При указанных обстоятельствах, отсутствуют основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
Государственная пошлина за рассмотрение настоящего иска составляет 37 358 руб.
Истцом при обращении с настоящим исковым заявлением уплачена государственная пошлина в размере 35 085 руб. по платежному поручению от 01.08.2025 №1447.
В соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на сторон пропорционально удовлетворенным требованиям, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 34 525 руб.
Истцом заявлено о возврате государственной пошлины в размере 35 085 руб.
Основания и порядок возврата государственной пошлины установлен статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Вместе с тем, из положений указанной нормы судом не установлены основания для возврата государственной пошлины.
Суд отмечает, что осуществлено в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации распределение судебных расходов между сторонами.
Руководствуясь статьями 15, 110, 167 – 170, 177, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Производственная компания «Пластикофф» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стекольная компания Реал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 429 823 руб. 62 коп. долга, 157 614 руб. 98 коп. неустойки за период с 28.01.2025 по 30.10.2025 по договору от № 88/11/24 от 09.01.2025, далее с 31.10.2025 начислять неустойку на сумму долга 429 823 руб. 62 коп. по ставке 0,1% за каждый день просрочки по дату оплаты долга, а также 34 525 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, в доход федерального бюджета 2 273 руб. государственной пошлины.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворить ходатайство истца об уменьшении исковых требований до 597 163 руб. 07 коп.
Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней после его принятия, а в случае составления мотивированного решения – в течение пятнадцати дней со дня изготовления решения в полном объеме, путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии резолютивной части решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Лица, участвующие в деле, вправе в течение 5 дней со дня размещения резолютивной части решения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.
Исполнительный лист на настоящее решение до истечения срока на обжалование в суде апелляционной инстанции выдается только по заявлению взыскателя.
Судья
С.А. Красовская