Решение по делу № А40-123926/2025 от 14.01.2026.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-123926/25-10-930

14 января 2026 г.

Резолютивная часть решения объявлена 25 ноября 2025 года

Полный текст решения изготовлен 14 января 2026 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Терехова А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Георгиевым Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

АО "ЭКОТЕХПРОМ" (119180, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЯКИМАНКА, УЛ БОЛЬШАЯ ПОЛЯНКА, Д. 42, СТР. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.11.2023, ИНН: <***>)

к ООО "ЮГ" (117638, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ НАГОРНЫЙ, Ш ВАРШАВСКОЕ, Д. 56, СТР. 2, ЭТАЖ 5, ПОМЕЩ. IV, КОМ. 4Е, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.11.2020, ИНН: <***>)

третье лицо: ООО "ЭКОЛАЙН" (109542, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ВЫХИНО-ЖУЛЕБИНО, ПР-КТ РЯЗАНСКИЙ, Д. 86/1, СТР. 3, ПОМЕЩ. 3/3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.11.2012, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по договору №2-14-3113 от 01.01.2022г. за период февраль 2025г. в размере 216 691,65 руб., из которых: сумма основного долга в размере 211 438,22 руб., неустойка за период с 26.03.2025г. по 28.04.2025г. в размере 5 253,43 руб., с начислением неустойки, начиная с 29.04.2025г. по день фактического исполнения обязательства,

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

АО "ЭКОТЕХПРОМ" (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "ЮГ" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами по договору №2-14-3113 от 01.01.2022г. за период февраль 2025г. в размере 216 691,65 руб., из которых: сумма основного долга в размере 211 438,22 руб., неустойка за период с 26.03.2025г. по 28.04.2025г. в размере 5 253,43 руб., с начислением неустойки, начиная с 29.04.2025г. по день фактического исполнения обязательства.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2025 исковое заявление было принято к производству по правилам главы 29 АПК РФ в порядке упрощенного производства, но в связи с наличием обстоятельств, установленных ч. 5 ст. 227 АПК РФ, суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик в лице конкурсного управляющего ООО "ЮГ" ФИО1 (утверждена решением Арбитражного суда города Москвы от 25.11.2024 по делу А40-217712/23) в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения заседания извещен в порядке ст. 123 АПК РФ. представил отзыв на иск с возражениями по существу заявленных требований

Выслушав доводы истца, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований.

Как следует из материалов дела, на основании заключенного между АО «ЭКОТЕХПРОМ» (Региональный оператор) и ООО "УК ГОРОДСКИЕ УСАДЬБЫ-ЮГ (правопредшественник ООО «ЮГ», Потребитель) договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами №2-14-3113 от 01.01.2022г. (далее – Договор), Региональный оператор обязался принимать твердые коммунальные отходы (ТКО) в объеме и в месте, которые определены договором и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством РФ, а Потребитель обязался оплачивать услуги Регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора.

Объем ТКО, места накопления ТКО, в том числе крупногабаритных отходов (КГО) определены в Приложении №1 к Договору.

Периодичность, время вывоза ТКО, определяются Региональным оператором по форме в соответствии с Графиком (Приложение №2 к Договору).

Оплата услуг по Договору осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора, размещенного на сайте Департамента экономической политики и развития г. Москвы (http//mos.ru/).

В соответствии с п. 11 Договора, Потребитель оплачивает услуги по обращению с ТКО до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с ТКО.

Согласно УПД №САО-0010873 от 28.02.2025, Региональным оператором в феврале 2025 года (далее – спорный период) были оказаны услуги по Договору на общую сумму 211 438,22 руб.

Оказанные услуги в установленный Договором срок Потребителем оплачены не были, направленная в адрес ответчика претензия №7050 от 11..03.2025 с требованием об оплате задолженности, оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», твердые коммунальные отходы - отходы, образующиеся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами, а также товары, утратившие свои потребительские свойства в процессе их использования физическими лицами в жилых помещениях в целях удовлетворения личных и бытовых нужд. К твердым коммунальным отходам также относятся отходы, образующиеся в процессе деятельность юридических лиц и индивидуальных предпринимателей и подобные по составу отходам, образующимся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами.

Согласно пункта 4 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. № 641» (далее - Правил обращения с ТКО), обращение с твердыми коммунальными отходами на территории субъекта Российской Федерации обеспечивается региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами, в том числе с ТКО, и территориальной схемой обращения с отходами на основании типовых договоров на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенных с потребителями. Региональный oпeратор осуществляет сбор, транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов самостоятельно или с привлечением операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В силу части 4 статьи 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», собственники твердых коммунальных отходов, обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

Положениями постановления Правительства РФ от 12.11.2016 N 1156 "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. N 641" определено, что потребитель оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с положениями ст. 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Положениями статей 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В представленных возражениях конкурсный управляющий ответчика указал, что письмом №А40-217712-23-28 от 27 ноября 2024 г. в соответствии с абзацем 4 пункта 3 статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий ООО «ЮГ» ФИО1 заявила отказ от исполнения всех заключенных с АО "ЭКОТЕХПРОМ" договоров с даты получения настоящего уведомления, в том числе и от договора: №2-14-3113 от 01.01.2022 на оказание услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами.

По мнению ответчика, после 01.12.2024 ООО «ЮГ» не являлся исполнителем коммунальных услуг в многоквартирном доме по адресу <...>, ранее находившемся в управлении ООО «ЮГ», с момента расторжения Договора действует режим прямых договоров между потребителем (собственником или нанимателем жилого помещения) и ресурсоснабжающей организацией (далее - РСО). Таким образом, ответчик считает, что истец должен напрямую взыскивать с потребителей (собственников или нанимателей жилых помещений) плату за услуги по приему, транспортированию, обработке, обезвреживанию, утилизации, захоронению ТКО и РСО.

В соответствии с п. 7 ст. 162 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) управляющая организация обязана приступить к исполнению договора управления многоквартирным домом с даты внесения изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации в связи с заключением договора управления таким домом.

Согласно части 6.2 статьи 155 ЖК РФ управляющая организация осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми организацией заключены договоры ресурсоснабжения.

В соответствии с положениями ст. 157.2 ЖК РФ, при управлении многоквартирным домом управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом коммунальные услуги собственникам помещений в многоквартирном доме и нанимателям жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме (далее в настоящей статье - собственники и пользователи помещений в многоквартирном доме) предоставляются ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с заключенными с каждым собственником помещения в многоквартирном доме, действующим от своего имени, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в следующих случаях:

1) при принятии общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения, предусмотренного пунктом 4.4 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса;

2) при прекращении заключенных в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации, между управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом (далее в настоящей статье - лицо, осуществляющее управление многоквартирным домом) и ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами соответственно договора холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) в части снабжения коммунальными ресурсами в целях предоставления соответствующей коммунальной услуги собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме (далее также - договор ресурсоснабжения), договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами вследствие одностороннего отказа ресурсоснабжающей организации, регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами от исполнения договора ресурсоснабжения, договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами по основанию, предусмотренному частью 2 настоящей статьи;

3) если между собственниками помещений в многоквартирном доме и ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами заключены договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о сохранении порядка предоставления коммунальных услуг и расчетов за коммунальные услуги при изменении способа управления многоквартирным домом или о выборе управляющей организации.

Судом установлено, что обстоятельства рассматриваемого спора не содержат доказательств наличия условий, установленных ст. 157.2 ЖК РФ, для проведения собственниками или нанимателями жилых помещений прямых оплат за оказанные Региональным оператором услуги, поскольку собственниками жилых помещений решения о переходе на прямые договоры с АО "ЭКОТЕХПРОМ" не принималось, доказательств включения в реестр управляющих организаций спорного МКД в исковой период иных управляющих организаций в материалы дела не представлено, соответственно, в силу п. 7 ст. 162 ЖК РФ, до включения в реестр иной управляющей организации, обязанность по управлению многоквартирным домом, расположенным по адресу <...> возлагается на прежнюю управляющую организацию, то есть на ООО «ЮГ».

На основании изложенного, доводы ответчика об отказе от исполнения Договора и переходе в связи с этим обязанности по оплате за оказанные Региональным оператором услуги к собственникам жилых помещений, судом отклоняются как противоречащие положениям ЖК РФ.

Судом установлено, что ответчиком, в нарушении ст. 65 АПК РФ, доказательств оплаты оказанных Региональным оператором услуг по Договору за исковой период не представлено, факт оказания Региональным оператором услуг по обращению с ТКО и объем оказанных услуг подтверждены материалами дела, на дату вынесения решения задолженность в размере 211 438,22 руб. Потребителем не погашена, в связи с чем, требование о взыскании с ответчика указанной суммы долга судом признается обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться не-устойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ – п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Пунктом 28 Договора предусмотрено, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Потребителем обязательств по оплате настоящего Договора Региональный оператор вправе потребовать от Потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Судом установлено, что поскольку Потребитель за исковой период допустил просрочку оплаты оказанных Региональным оператором услуг по Договору, при этом срок оплаты по Договору определен до 10 числа месяца, следующего за месяцем оказания услуги (п. 11 Договора), в связи с чем заявленное истцом требование о взыскании с ответчика неустойки, установленной п. 28 Договора, за период просрочки оплаты с 26.03.2025г. по 28.04.2025г. в размере 5 253,43 руб и далее по день фактического исполнения обязательства, подлежит удовлетворению. Расчет неустойки судом проверен применительно к условиям Договора.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 329-330, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации,. ст. 4, 65, 68, 71, 102, 110, 123, 156, 167-170, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать c ООО "ЮГ" (117638, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ НАГОРНЫЙ, Ш ВАРШАВСКОЕ, Д. 56, СТР. 2, ЭТАЖ 5, ПОМЕЩ. IV, КОМ. 4Е, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.11.2020, ИНН: <***>) в пользу АО "ЭКОТЕХПРОМ" (119180, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЯКИМАНКА, УЛ БОЛЬШАЯ ПОЛЯНКА, Д. 42, СТР. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.11.2023, ИНН: <***>) задолженность по договору №2-14-3113 от 01.01.2022г. за период февраль 2025г. в размере 211 438 (Двести одиннадцать тысяч четыреста тридцать восемь) рублей 22 копейки, неустойку за период с 26.03.2025г. по 28.04.2025г. в размере 5 253 (Пять тысяч двести пятьдесят три) рубля 43 копейки, с начислением неустойки в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с 29.04.2025 до даты фактического исполнения обязательства, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 835 (Пятнадцать тысяч восемьсот тридцать пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья:

А.А. Терехов