Арбитражный суд Краснодарского края
350063, <...>
http://krasnodar.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Краснодар Дело № А32-30716/2024
«08» сентября 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 01.08.2025г.
Полный текст решения изготовлен 08.09.2025г.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Харченко С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кашковской И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению ПАО «ТНС энерго Кубань» к ООО УК «Краски» (ИНН <***>) о взыскании задолженности
при участии в судебном заседании до перерыва:
от истца: ФИО1, по доверенности,
от ответчика: не явился, уведомлен.
УСТАНОВИЛ:
ПАО "ТНС энерго Кубань" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО УК "Краски" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 683 467,89 руб. за периоды с 01.10.2023г. по 31.12.2023г. и 01.02.2024г. по 29.02.2024г., пени в размере 156 426,59 руб. за период с 16.11.2023г. по 06.05.2024г., пени, в размере, установленном абз.10. п.2 ст. 37 ФЗ №35-ФЗ «Об электроэнергетике» начисленной на сумму основного долга, начиная с 07.05.2024г. по день фактической оплаты задолженности, расходов по оплате государственной пошлины в размере 31 399 руб., почтовых расходов в размере 226,80 руб.
Определением суда от 14.06.2024г. исковое заявление принято к производству.
В материалы дела поступило ходатайство истца об уточнении исковых требований, ввиду произведенной ответчиком оплаты.
Суд при рассмотрении заявленного истцом ходатайства о частичном отказе от исковых требований и уточнении исковых требований руководствовался статьей 49 АПК РФ, согласно которой, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, а также отказаться от иска полностью или частично.
Пунктом 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Судом установлено, что отказ от исковых требований в части взыскания задолженности не противоречит закону и не нарушает установленных законом прав и интересов истца, других лиц, в связи с чем, судом принимается.
Уточненные требования также не противоречат закону и поэтому подлежат удовлетворению.
Исковыми требованиями следует считать «Взыскать с УК "Краски" в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» задолженность в размере 21,80 руб. за периоды с 01.02.2024г. по 29.02.2024г., пени в размере 385 784,79 руб. за период с 16.11.2023г. по 16.04.2024г., пени, в размере, установленном абз.10. п.2 ст. 37 ФЗ №35-ФЗ «Об электроэнергетике» начисленной на сумму основного долга, начиная с 17.04.2025г. по день фактической оплаты задолженности, расходов по оплате государственной пошлины в размере 31 399 руб., почтовых расходов в размере 226,80 руб.».
Истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования с учетом уточнений.
Представитель ответчика представил в материалы дела заявление о признании иска в уточненной редакции.
В судебном заседании объявлялся перерыв до 01.08.2025г. до 09 часов 00 минут.
После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствии представителей.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии лиц уведомленных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в соответствии с положениями ст. 156 АПК РФ.
Суд, исследовав собранные по делу доказательства, оценив их в совокупности в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установил следующее.
Как следует из материалов дела, Между ОАО "Кубаньэнергосбыт" (после переименования - ПАО "ТНС энерго Кубань") (далее - Истец) и ООО УK "Краски" (далее - Ответчик) заключен договор энергоснабжения N 23110603756 от 13.11.2020г. (далее - Договор).
По условиям договора Истец поставляет Ответчику эклектическую энергию (мощность) в точки поставки, указанные в Приложении N 2 к настоящему Договору (пункт 2.1. Договора).
Пунктом 6.4. Договора определено, что расчетным периодом для осуществления расчетов за потребляемую электрическую энергию (мощность) является один календарный месяц.
Согласно п. 6.5. Договора фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия (мощность), с учетом средств, ранее внесенных, оплачивается в срок до 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
В соответствии с условиями Договора, истцом ПАО "ТНС энерго Кубань" с 01.10.2023г. по 31.12.2023г., с 01.02.2024г. по 29.02.2024г. была поставлена, а ответчиком ООО УК "Краски" принята, электрическая энергия на сумму 5 365 323,62 руб. С учетом произведенной ответчиком неполной оплаты, сумма задолженности составила 1 683 467,89 руб.
В связи с наличием задолженности, истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность, которая оставлена без ответа и финансового удовлетворения.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате поставленной электроэнергии явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемыми исковыми требованиями.
Между тем, в процессе рассмотрения дела, ответчик частично оплатил сумму основного долга, производство по делу в части взыскания суммы основного долга за период с 01.10.2023г. по 31.12.2023г. производство по делу прекращено.
Принимая решение, суд руководствовался следующим.
Договор, заключенный между истцом и ответчиком, регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.
Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Кодекса).
В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 Кодекса).
В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно пункту 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В обоснование заявленных требований истцом в материалы дела представлены акты приема-передачи, счета, счета-фактуры, ведомости электропотребления за спорный период.
Согласно пункта 3 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка). Подписывая упомянутый выше договор, ответчик выразил свою волю и согласие со всеми его условиями, в том числе, с условиями договора о размере и сроках оплаты.
В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Судом установлено, что размер задолженности материалами дела подтвержден, в том числе представленными актами об отпуске электроэнергии, счетами-фактурами, актами съема показаний, ведомостями электропотребления.
При этом в период производства по делу ответчиком произведена частичная оплата задолженности.
Правильность произведенных истцом расчетов со ссылками на достоверные и допустимые доказательства ответчиком не опровергнута.
Таким образом, оснований для вывода о неправильности представленного истцом расчета долга у суда не имеется.
Учитывая подтвержденный материалами дела размер задолженности, суд, считает исковые требования о взыскании задолженности за электроэнергию, потребленную за период с 01.02.2024г. по 29.02.2024г. в размере 21,80 руб., обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Также истцом заявлены уточненные требования о взыскании пени за период с 16.11.2023г. по 16.04.2025г. в размере 385 784 рубля 79 копеек, пени, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 17.04.2025г. по день фактической оплаты, начисленные на сумму основного долга в размере 21,80 руб., исходя из размера, установленного абз. 10 п.2 ст.37 ФЗ от 26.10.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике».
В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
На основании статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" согласно которому, управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Ответчик контррасчет методологическую и арифметическую верность произведенного истцом расчета не оспорил, ходатайств о снижении размера пени и применении ст. 333 ГК РФ не заявил, в связи с чем, несет риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий в соответствии со ст. 9 АПК РФ.
В отсутствие контррасчета ответчика, проверив представленный истцом расчет пени суд, признал его составленным арифметически верно.
В связи с чем, требования истца о взыскании пени за период с 16.11.2023г. по 16.04.2025г. в размере 385 784 рубля 79 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".
Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени, начиная с 17.04.2025г. по день фактической оплаты задолженности, исходя из размера установленного абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», за каждый день просрочки.
Также истцом заявлено о взыскании почтовых расходов в сумму 226,80 руб. при направлении искового заявления и претензии.
Согласно статье 101 Кодекса судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
В соответствии со ст. 106 Кодекса к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
Поскольку в материалы дела не представлены доказательства понесенных истцом почтовых расходов, в удовлетворении данного требования следует отказать.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Кодекса судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны
Руководствуясь статьями 65, 68, 71, 110, 156, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворить.
Уточненные требования принять.
Принять отказ от требований в части взыскания суммы основного долга за период с 01.12.2023г. по 31.12.2023г., с 01.02.2024г. по 29.02.2024г. в размере 789 109,63 руб.
Производство по делу в указанной части прекратить.
Взыскать с ООО УК "Краски" (ИНН <***>) в пользу ПАО "ТНС энерго Кубань" (ИНН <***>) задолженность в размере 21,80 руб. за периоды с 01.02.2024г. по 29.02.2024г., пени в размере 385 784,79 руб. за период с 16.11.2023г. по 16.04.2024г., пени, в размере, установленном абз.10. п.2 ст. 37 ФЗ №35-ФЗ «Об электроэнергетике» начисленной на сумму основного долга, начиная с 17.04.2025г. по день фактической оплаты задолженности, расходов по оплате государственной пошлины в размере 22 513 руб.
В удовлетворении требований в части взыскания почтовых расходов отказать.
Возвратить ПАО "ТНС энерго Кубань" (ИНН <***>) из Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 8 886 руб., оплаченную платежным поручением №17033 от 03.06.2024г.
Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья С.В. Харченко