Решение по делу № А64-1272/2023 от 06.09.2023

132/2023-267712(4)

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12 http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ

г. Тамбов «05» сентября 2023 года Дело № А64-1272/2023

Резолютивная часть решения объявлена 29.08.2023г. Решение в полном объеме изготовлено 05.09.2023г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи А.В. Прохоровской

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Яниной Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Кристалл», г. Кирсанов Тамбовской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к администрации города Кирсанова Тамбовской области, г. Кирсанов (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании права собственности при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, доверенность от 20.05.2022, диплом, паспорт РФ, ФИО2, доверенность от 21.03.2023, диплом, паспорт РФ;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом. Отводов составу суда не заявлено. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Кристалл», г. Кирсанов Тамбовской области, обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к администрации города Кирсанова Тамбовской области, г. Кирсанов, с требованиями о признании права собственности на сооружение (объект недвижимости) - система газоснабжения сахарного завода ООО «Кристалл», состоящая из газопровода общей протяженностью 3 180 м., из которых газопровод высокого давления - 1148 м. (подземный), газопровод низкого давления - 288 м. (подземный), газопровод среднего давления - 1545 м. (надземный), внутренний газопровод - 199 м.; ПРГ-Ш-650Т/РДГ/100-1-Р-БО - площадью 3,9 кв.м.; КГУ ETW 1500-EG-CO-K1 - площадью 44,3 кв.м. и КГУ ETW 1500-EG-CO-K1 - площадью 44,5 кв.м., расположенная по адресу: <...>.

Определением арбитражного суда от 20.02.2023 указанное исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А64-1272/2023.

Определением суда от 03.05.2023 по указанному делу назначена судебная экспертиза, проведение экспертизы поручено обществу с ограниченной ответственностью «Лаборатория судебной экспертизы», эксперту ФИО3, производство по делу приостановлено до получения заключения эксперта.

16.06.2023 в арбитражный суд поступило заключение эксперта № 136/16 от 13.06.2023.

Определением суда от 16.06.2023 производство по делу возобновлено с 29.08.2023.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, в материалы дела представил отзыв на иск, согласно которому оставляет принятие решения по делу на усмотрение суда, просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя (отзыв на исковое заявление от 09.08.2023 № 02-09/3103).

Суд в порядке ст. 123, 156 АПК с учетом мнения представителей истца счел возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика.

Как следует из искового заявления и материалов дела, ООО «Кристалл» зарегистрировано в качестве юридического лица 18.11.2009 за ОГРН <***>, основным видом деятельности является производство сахара-песка и масла подсолнечного.

ООО «Кристалл» на праве собственности принадлежат земельные участки:

- с кадастровым номером 68:24:0000000:278, площадью 85182 +/- 102 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – пищевая промышленность, расположенный по адресу: Российская Федерация, Тамбовская область, городской округ город Кирсанов, <...>;

- с кадастровым номером 68:24:0000000:279, площадью 325888 +/- 200 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – пищевая промышленность, расположенный по адресу: Российская Федерация, Тамбовская область, городской округ город Кирсанов, <...>;

- с кадастровым номером 68:24:0300043:134, площадью 55946 +/- 57 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для производственных целей, расположенный по адресу: <...>;

- с кадастровым номером 68:24:0300031:6, площадью 42414 +/- 72 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – объекты складского назначения различного профиля (за исключением складов хранения продовольственного сырья, пищевых продуктов и лекарственных средств), расположенный по адресу: <...>;

- с кадастровым номером 68:24:0300032:2, площадью 55946 +/- 57 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для производственной территории, расположенный по адресу: <...> В.

Истец является правопреемником ООО «АСБ» (ОГРН <***>), реорганизованным в форме присоединения к ООО «Кристалл», о чем 13.10.2015 в ЕГРЮЛ внесены сведения о прекращении деятельности ООО «АСБ».

На основании договора о присоединении ООО «АСБ» к ООО «Кристалл» от 10.07.2015, ООО «Кристалл» по передаточному акту от 30.06.2015 передано имущество ООО «АСБ», в том числе:

- газопровод цеха рафинации, по адресу: <...> (позиция № 14 Приложения № 4 к Передаточному акту от 30.06.2015 г.);

- газопровод среднего давления к зерносушке, по адресу: <...> (позиция № 18 Приложения № 4 к Передаточному акту от 30.06.2015 г.);

- газопровод, по адресу: <...> (позиция № 33 Приложения № 4 к Передаточному акту от 30.06.2015 г.);

- газопровод высокого давления, по адресу: <...> (позиция № 34 Приложения № 4 к Передаточному акту от 30.06.2015 г.);

- газораспределительная система для котла I сатурации (с/з), по адресу: <...> (позиция № 39 Приложения № 4 к Передаточному акту от 30.06.2015 г.).

Согласно пояснениям истца, Кирсановский сахарный завод как промышленное предприятие, действовало на территории г. Кирсанова Тамбовской области с 1960-х годов. В 1999 году предприятие вошло в состав Группы Компаний «АСБ».

На принадлежащих ООО «Кристалл» земельных участках с кадастровыми номерами 68:24:0000000:278, 68:24:0000000:279, 68:24:0300043:134, 68:24:0300031:6, 68:24:0300032:2, в период с 2015 года по 2022 год последним за счет собственных сил и средств в целях производственной необходимости в целях оптимизации и расширения производственных мощностей проведены реконструкция, техническое перевооружение линейных объектов сети газопотребления, находящихся по адресу: <...> в результате чего создана система газоснабжения сахарного завода ООО «Кристалл», состоящая из газопровода общей протяженностью 3 180 м., из которых газопровод высокого давления - 1148 м. (подземный), газопровод низкого давления - 288 м. (подземный), газопровод среднего давления - 1545 м. (надземный), внутренний газопровод - 199 м.; ПРГ-Ш-650Т/РДГ/100-1-Р-БО - площадью 3.9 кв.м.; КГУ ETW 1500 - EG-CO-K1 - площадью 44,3 кв.м. и КГУ ETW 1500-EG-CO-K1 - площадью 44,5 кв.м., расположенный по адресу: <...>.

Проведение истцом указанных работ подтверждается:

- договором № 10-01 на выполнение строительно-монтажных работ от 01.10.2020 года, заключенным между ООО «Кристалл» (Заказчик) и ООО «Строй-Газ-Сервис» (Подрядчик), дополнительным соглашением № 1 от 29.06.2021 г. к договору подряда № 10-01 от 01.10.2020 г., актами о приемке выполненных работ от 11.01.2021 г., от 09.02.2021 г., от 23.07.2021 г., от 31.08.2021 г. (контур 2-8);

- актом приемки законченного строительства объекта газораспределительной системы (газопровод высокого давления к базе жомосушки по ул. Заводской 1), договором № 64/15 на выполнение строительно-монтажных работ от 24.08.2015, заключенным между ООО «Кристалл» (Заказчик) и ООО «Профиль-строй» (Подрядчик), актами о приемке выполненных работ от 24.09.2015 г., от 01.10.2015 г., от 10.10.2015 г., от 13.10. 2015 г., от 15.10.2015 г., от 16.10.2015 г., от 17.10.2015 г., от 19.10.2015 г., от 31.10.2015 г., от 20.11.2015 г. (контур 9);

- договором № 64/15 на выполнение строительно-монтажных работ от 24.08.2015 года, заключенным между ООО «Кристалл» (Заказчик) и ООО «Профиль-строй» (Подрядчик), актами о приемке выполненных работ от 24.09.2015 г., от 01.10.2015 г., от 10.10.2015 г., от 13.10.2015 г., от 15.10.2015 г., от 16.10.2015 г., от 17.10.2015 г., от 19.10.2015 г., от 31.10.2015 г., от 20.11.2015 г. (контур 11);

- договором № 01-16/68 на выполнение строительно-монтажных работ от 27.01.2016, заключенным между ООО «Кристалл» (Заказчик) и ООО «Энергон» (Подрядчик), актами о приемке выполненных работ от 20.02.2016 г., от 10.03.2016 г., от 21.03.2016 г., от 13.07.2016 г., от 19.08.2016 г., от 30.09.2016 г. (газопровод высокого давления) (контур 13);

- договором № 01-16/68 на выполнение строительно-монтажных работ от 27.01.2016 года, заключенным между ООО «Кристалл» (Заказчик) и ООО «Энергон» (Подрядчик); актами о приемке выполненных работ от 20.02.2016 г., от 10.03.2016 г., от 21.03.2016 г., от 13.07.2016 г., от 19.08.2016 г., от 30.09.2016 г. (газопровод низкого давления) (контур 14);

- договором № 10-01 на выполнение строительно-монтажных работ от 01.10.2020 года, заключенным между Обществом (Заказчик) и ООО «Строй-Газ-Сервис» (Подрядчик), дополнительным соглашением № 1 от 29.06.2021 г. к договору подряда № 10-01 от 01.10.2020 г., актами о приемке выполненных работ от 11.01.2021 г., от 09.02.2021 г., от 23.07.2021 г., от 31.08.2021 г. (контур 15-16, 18);

- договором № 22 на выполнение строительно-монтажных работ от 09.03.2022 года, заключенным между ООО «Кристалл» (Заказчик) и ООО «ЭКОТЕРМ» (Подрядчик), дополнительным соглашением № 1 от 29.07.2022 г. к Договору № 22 от 09.03.2022 г.,

актами о приемке выполненных работ от 15.04.2022 г., от 18.04.2022 г., от 22.04.2022 г., от 22.04.2022 г., от 20.05.2022 г., от 20.05.2022 г., от 23.05.2022 г., от 06.06.2022 г., от 22.06.2022 г., от 18.08.2022 г. (контур 19-30).

На указанное сооружение, созданное в результате реконструкции объектов газопотребления, 23.12.2022 изготовлен технический план, согласно которому спорный объект имеет следующие характеристики: сооружение – система газоснабжения сахарного завода ООО «Кристалл», назначение сооружения – иное сооружение, площадь объекта недвижимоти (Р), м2, и средняя квадратическая погрешность ее определения, м2 – 98,5; основные характеристики сооружения и их значения: протяженность – 3180 м, глубина – 2м.

Согласно заключению кадастрового инженера ФИО4 общая протяженность системы газоснабжения сахарного завода ООО «Кристалл» составляет3180м, из них газопровод высокого давления - 1148 м (подземный) и низкого давления288 м (подземный); среднего давления - 1545 м (надземный); внутренний газопровод - 199 м; и ПРГ-Ш-650Т/РДГ/100-1-Р-БО -3.9 кв.м ; КГУ ETW 1500-EG-CO-Kl-44,3 кв.м и КГУ ETW 1500-EG-CO-Kl-44,5 кв.м. Данное сооружение определяется 30 контурами (участками системы газоснабжения):

- контур 1 - 941,74 м (подземная часть) труба d 225x20; - контур 2 - 44,3 кв.м- КГУ ETW 1500-EG-CO-K1; - контур 3 - 44,5 кв.м - КГУ ETW 1500-EG-CO-K1;

- контур 4 - 10,56 м надземный газопровод d 89 (к КГУ ETW 1500-EG-CO-K1); - контур 5 - 11,19 м надземный газопровод d 89 (к КГУ ETW 1500-EG-CO-K1);

- контур 6 - 30,99 м надземный газопровод d 159 (после ПРГ-Ш-650Т/РДГ/100-1-Р- БО);

- контур 7 - 10,91 м надземный газопровод d 219 (от выхода из ПРГ-Б-050/РДП/500-1/Р-ГО к ПЭ d 225x20);

- контур 8 - 413,31 м надземный газопровод d 630 с переходом на d 530 (от ПРГ-Б0-50/РДП/500-1/Р-ГО на новую ТЭЦ;

- контур 9 – 543,31 м надземный газопровод d 159/219; - контур 10 - 91,57 м надземный газопровод d 426/273; - контур 11 – 362,04 м надземный газопровод d 219 от врезки до ГРП;

- контур 12 и контур 17 - общая протяженность составляет 48,88 м надземный газопровод d 89;

- контур 13 - 206,93 м подземный газопровод ПЭ d 63x5,8 от врезки в подземный газопровод d 225x20 доГРПШ-FRG/2МВ-2У1 (УРСА).

- контур 14 – 287?72 м подземный газопровод низкого давления от ШРП верхней до лаборатории ПЭ d 110x10;

- контур 15-3,9 кв.м ПРГ-Ш-650Т/РДГ/100-1-Р-БО;

- контур 16- 12,02 м надземный газопровод d 89 от d 219 до входа в ПРГ-Ш- 650Т/РДГ/100-1-Р-БО;

- контур 18 - 4,4 м надземный газопровод d 89;

- контур 19 и контура 20, 21, 22, 23,24,25,26,27,28,29,30 — общая протяженность составляет 199 м надземного внутреннего газопровода d 530 с переходами на трубы d- 350, d- 150, d -219, d-133 и d-108.

Линейный объект газопровода расположен на земельных участках68:24:0300032:2; 68:24:0000000:279; 68:24:0000000:278; 68:24:0300043:134 и 68:24:0300031:6 и на не разграниченных землях, относящихся к землям государственной собственности.

В настоящее время указанная система газоснабжения используются для производственных нужд истца, который несет бремя расходов по ее содержанию.

В связи с тем, что произвести государственную регистрацию права собственности на спорный объект во внесудебном порядке в связи с отсутствием правоустанавливающих документов не представляется возможным, заявлен настоящий иск.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, руководствуясь следующими основаниями.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей (п. 2 ч. 1 ст. 8 ГК РФ).

В силу ст. 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) защита нарушенных или оспариваемых гражданских прав осуществляется судом, способом, предусмотренным законом, в том числе путем признания права.

Согласно ч. 2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Согласно п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

В соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» доказательством права собственности на недвижимое имущество является выписка из ЕГРП. При отсутствии государственной регистрации право собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

Пунктом 59 названного Постановления Пленума установлено, что иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Как следует из содержания ч. 1 ст. 66 ГК РФ имущество, произведенное и приобретенное хозяйственным обществом в процессе его деятельности, принадлежит ему на праве собственности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к юридическому лицу - правопреемнику реорганизованного юридического лица.

Из разъяснений, изложенных в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» следует, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Как следует из материалов дела и пояснений истца, Кирсановский сахарный завод как промышленное предприятие, действовало на территории г. Кирсанова Тамбовской области с 1960-х годов. В 1999 году предприятие вошло в состав Группы Компаний «АСБ». 11.01.2008 зарегистрировано ООО «АСБ», которое впоследствии реорганизовано в форме присоединения к ООО «Кристалл».

В соответствии с ч. 2 ГК РФ в случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица.

В соответствии с ч. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

Как указано выше, в соответствии с договором о присоединении от 10.07.2015, передаточным актом от 30.06.2015, ООО «АСБ», реорганизованное в форме присоединения, является правопредшественником ООО «Кристалл». По передаточному акту от 30.06.2015 от ООО «АСБ» к ООО «Кристалл» передано имущество, в том числе:

- газопровод цеха рафинации, по адресу: <...> (позиция № 14 Приложения № 4 к Передаточному акту от 30.06.2015 г.);

- газопровод, по адресу: <...> (позиция № 33 Приложения № 4 к Передаточному акту от 30.06.2015 г.);

- газопровод высокого давления, по адресу: <...> (позиция № 34 Приложения № 4 к Передаточному акту от 30.06.2015 г.);

Право собственности ООО «АСБ» на спорные объекты не было зарегистрировано в установленном порядке, однако данное обстоятельство само по себе не может служить основанием для отказа в иске.

В силу части 1 статьи 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет

либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является. Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 настоящего Кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям (пункты 3, 4 статьи 234 Кодекса).

Добросовестное, открытое и непрерывное владение указанными выше газопроводами (контуры (участки) спорного объекта за номерами 1, 10, 12 и 17) с 2008 года, т.е. в течение срока, предусмотренного ст. 234 ГК РФ, подтверждается материалами дела.

В силу пп. 2 ч. 1 ст. 40 Земельного кодекса Российской Федерации собственник земельного участка имеет право возводить здания, строения и сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

Статьей 263 ГК РФ установлено, что собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка. Если иное не предусмотрено законом или договором, собственник земельного участка приобретает право собственности на здание, сооружение и иное недвижимое имущество, возведенное или созданное им для себя на принадлежащем ему участке.

Из материалов дела следует, что на принадлежащих ООО «Кристалл» земельных участках с кадастровыми номерами 68:24:0000000:278, 68:24:0000000:279, 68:24:0300043:134, 68:24:0300031:6, 68:24:0300032:2 в период с 2015 года по 2022 год последним за счет собственных сил и средств в целях производственной необходимости в целях оптимизации и расширения производственных мощностей проведены реконструкция, техническое перевооружение линейных объектов сети газопотребления, находящихся по адресу: <...> в результате чего создана система газоснабжения сахарного завода ООО «Кристалл», состоящая из газопровода общей протяженностью 3 180 м., из которых газопровод высокого давления1148 м. (подземный), газопровод низкого давления - 288 м. (подземный), газопровод среднего давления - 1545 м. (надземный), внутренний газопровод - 199 м.; ПРГ-Ш- 650Т/РДГ/100-1-Р-БО - площадью 3.9 кв.м.; КГУ ETW 1500 - EG-CO-K1 - площадью 44,3 кв.м. и КГУ ETW 1500-EG-CO-K1 - площадью 44,5 кв.м., расположенная по адресу: <...>.

Как следует из технического плана от 23.12.2022 указанное сооружение определяется 30 контурами (участками системы газоснабжения):

- контур 1 - 941,74 м (подземная часть) труба d 225x20; - контур 2 - 44,3 кв.м- КГУ ETW 1500-EG-CO-K1; - контур 3 - 44,5 кв.м - КГУ ETW 1500-EG-CO-K1;

- контур 6 - 30,99 м надземный газопровод d 159 (после ПРГ-Ш-650Т/РДГ/100-1-Р- БО);

- контур 7 - 10,91 м надземный газопровод d 219 (от выхода из ПРГ-Б-050/РДП/500-1/Р-ГО к ПЭ d 225x20);

- контур 8 - 413,31 м надземный газопровод d 630 с переходом на d 530 (от ПРГ-Б0-50/РДП/500-1/Р-ГО на новую ТЭЦ;

- контур 12 и контур 17 - общая протяженность составляет 48,88 м надземный газопровод d 89;

- контур 13 - 206,93 м подземный газопровод ПЭ d 63x5,8 от врезки в подземный газопровод d 225x20 доГРПШ-FRG/2МВ-2У1 (УРСА).

- контур 14 – 287?72 м подземный газопровод низкого давления от ШРП верхней до лаборатории ПЭ d 110x10;

- контур 15-3,9 кв.м ПРГ-Ш-650Т/РДГ/100-1-Р-БО;

- контур 16- 12,02 м надземный газопровод d 89 от d 219 до входа в ПРГ-Ш- 650Т/РДГ/100-1-Р-БО;

- контур 18 - 4,4 м надземный газопровод d 89;

Из положений пунктов 10. 10.1 статьи 1, статьи 51 Градостроительного кодекса РФ следует, что к линейным объектам относятся линии электропередачи, линии связи (в том числе линейно-кабельные сооружения), трубопроводы, автомобильные дороги, железнодорожные линии и другие подобные сооружения.

Спорный объект представляют собой систему газопроводов низкого, среднего и высокого давления, внутреннего газопровода, ПРГ-Ш, КГУ что позволяет отнести его к линейным объектам систем газоснабжения.

В соответствии с ч. 2 ст. 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации, по общим правилам, строительство, реконструкция объектов капитального строительства осуществляются на основании разрешения на строительство, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В силу пп. 4.4 п. 17 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ выдача разрешения на строительство не требуется, в том числе в случае строительства, реконструкции объектов, предназначенных для транспортировки природного газа под давлением до 1,2 мегапаскаля включительно.

Законом Тамбовской области от 29.04.2015 № 525-З «О внесении изменений в Закон Тамбовской области «О градостроительной деятельности в Тамбовской области» установлены случаи, когда получение разрешения на строительство не требуется, в том числе при строительстве (реконструкции) подземных, наземных, надземных газопроводов с давлением до 0,3 МПа.

Спорный объект отвечает признакам недвижимого имущества, установленным статьей 130 ГК РФ: объект прочно связан с землей и перемещение без нанесения несоразмерного ущерба невозможно.

Согласно техническому плану спорный объект – система газоснабжения расположен в пределах земельных участков с кадастровыми номерами 68:24:0300032:2; 68:24:0000000:279; 68:24:0000000:278; 68:24:0300043:134 и 68:24:0300031:6, а также на землях, право собственности на которые не разграничено.

В силу части 1 статьи 28 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее - Закон о газоснабжении в РФ) земельные участки для строительства, эксплуатации и ремонта объектов систем газоснабжения передаются организациям - собственникам систем газоснабжения в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.

Подпункты 1, 2 пункта 6 статьи 90 Земельного кодекса Российской Федерации предусматривают, что в целях обеспечения деятельности организаций и эксплуатации

объектов трубопроводного транспорта могут предоставляться земельные участки, в том числе и для размещения нефтепроводов, газопроводов, иных трубопроводов, а также объектов, необходимых для эксплуатации, содержания, строительства, реконструкции, ремонта, развития наземных и подземных зданий, строений, сооружений, устройств и других объектов трубопроводного транспорта.

В соответствии с пунктом 8 статьи 90 ЗК РФ, земельные участки, предоставленные под строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов трубопроводного транспорта, из состава земель других категорий не подлежат переводу в категорию земель транспорта и предоставляются на период осуществления строительства, реконструкции, капитального ремонта таких объектов. При этом после ввода в эксплуатацию объектов трубопроводного транспорта земельные участки, предоставленные на период осуществления строительства, реконструкции, капитального ремонта таких объектов, возвращаются собственникам земельных участков. На земельные участки, где размещены подземные объекты трубопроводного транспорта, относящиеся к линейным объектам, оформление прав собственников объектов трубопроводного транспорта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не требуется.

Таким образом, в соответствии с положениями указанных норм, нахождение линейных объектов систем газоснабжения на земельных участках не порождает каких-либо вещных прав в отношении данных земельных участков у собственников линейных объектов. Для целей размещения и эксплуатации объектов трубопроводного транспорта земельные участки могут предоставляться, однако условия об обязательном предоставлении земельных участков для целей размещения газопроводов закон не содержит.

Статьей 89 Земельного кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что для обеспечения безопасного и безаварийного функционирования, безопасной эксплуатации объектов электроэнергетики устанавливаются охранные зоны с особыми условиями использования земельных участков независимо от категорий земель, в состав которых входят эти земельные участки.

В соответствии с пунктом 4 Правил охраны газораспределительных сетей, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.11.2000 № 878 (далее - Правила № 878), в состав газораспределительных сетей входят наружные подземные, наземные и надземные распределительные газопроводы, межпоселковые газопроводы, газопроводы-вводы с установленной на них запорной арматурой; отдельно стоящие газорегуляторные пункты, расположенные на территории и за территорией населенных пунктов, промышленных и иных предприятий, а также газорегуляторные пункты, размещенные в зданиях, шкафах или блоках.

Пунктом 7 названных Правил предусмотрено установление охранных зон для газораспределительных сетей, в том числе, вокруг отдельно стоящих газорегуляторных пунктов.

В силу пункта 47 Правил № 878 земельные участки, расположенные в охранных зонах газораспределительных сетей, у их собственников, владельцев или пользователей не изымаются и могут быть использованы ими с учетом ограничений (обременений), устанавливаемых настоящими Правилами и налагаемых на земельные участки в установленном порядке.

Согласно п. 48 Правил, установление охранных зон газораспределительных сетей не влечет запрета на совершение сделок с земельными участками, расположенными в этих охранных зонах.

Исходя из данных норм, никаких прав на земельные участки, по которым проложен газопровод, у истца не возникает в силу прямого указания.

Таким образом, у собственников земельных участков, в границах которых проходит линейный объект, возникают ограничения прав в связи с установлением охранных зон такого объекта.

Правительством Российской Федерации издано постановление от 03.12.2014 № 300, которое включает подземные линейные сооружения, а также их наземные части и сооружения, технологически необходимые для их использования, для размещения которых не требуется разрешения на строительство, а также газопроводы и иные трубопроводы давлением до 1,2 Мпа, для размещения которых не требуется разрешения на строительство, в перечень видов объектов, размещение которых может осуществляться на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что оформление прав на земельные участки, право собственности на которые не разграничено, не требуется.

В соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» объекты газораспределения и газопотребления (газопроводы, ШРП, ГРП и пр.) отнесены к категории опасных производственных объектов.

Пунктом 6 Правил безопасности сетей газораспределения и газопотребления (утв. Приказом Ростехнадзора от 15.12.2020 № 531) организации, осуществляющие эксплуатацию сетей газораспределения и газопотребления, кроме требований, предусмотренных Федеральным законом «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», должны, в том числе, выполнять комплекс мероприятий, включая мониторинг, техническое обслуживание, ремонт и аварийно-диспетчерское обеспечение сетей газораспределения и газопотребления, обеспечивающих содержание сетей газораспределения и газопотребления в исправном и безопасном состоянии.

Эксплуатация объектов сетей газораспределения должна осуществляться газораспределительными (ГРО) или другими эксплуатационными организациями, оказывающими услуги по их техническому обслуживанию и ремонту на законном основании. В договорах оказания услуг по техническому обслуживанию и ремонту объектов сетей газораспределения должны быть определены объемы работ, выполняемых эксплуатационными организациями, установлены границы эксплуатационной ответственности и обязательства эксплуатационных организаций и владельцев объектов по обеспечению условий их безопасной эксплуатации (п. 4.3 ГОСТ Р 54983-2012. Национальный стандарт Российской Федерации. Системы газораспределительные. Сети газораспределения природного газа. Общие требования к эксплуатации. Эксплуатационная документация (утв. и введен в действие Приказом Росстандарта от 13.09.2012 № 299-ст)).

В силу приведенных выше норм собственник обязан обеспечивать надлежащее содержание газопровода в исправном и работоспособном состоянии самостоятельно либо путем заключения договора на его техническое обслуживание со специализированной организацией.

Судом установлено, что строительство (реконструкция) спорного объекта осуществлялось за счет истца и его правопредшественника на основании проектов ООО «Газвентиляция», ООО «Новация».

С целью разрешения вопроса являются ли объекты, входящие в систему газопроводов истца единым сооружением «Система газоснабжения сахарного завода ООО «Кристалл», соответствует ли сооружение строительным, градостроительным, санитарным и противопожарным нормам и правилам, создает ли угрозу жизни и здоровью людей по ходатайству истца определением суда от 03.05.2023 по делу назначена судебная экспертиза, производство которой поручено обществу с ограниченной ответственностью «Лаборатория судебной экспертизы», эксперту А.В., перед экспертом поставлены следующие вопросы:

1) Являются ли объекты: - газопровод высокого давления - 1148 м. (подземный), - газопровод низкого давления - 288 м. (подземный),

- газопровод среднего давления - 1545 м. (надземный), - внутренний газопровод - 199 м.; - ПРГ-Ш-650Т/РДГ/100-1-Р-БО - площадью 3,9 кв.м.; - КГУ ETW 1500-EG-CO-K1 - площадью 44,3 кв.м.;

- КГУ ETW 1500-EG-CO-K1 - площадью 44,5 кв.м., расположенные по адресу: <...> единым сооружением «Система газоснабжения сахарного завода ООО «Кристалл»?

2) При положительном ответе на первый вопрос определить соответствует ли сооружение «Система газоснабжения сахарного завода ООО «Кристалл», состоящая из указанных объектов, строительным, градостроительным, санитарным и противопожарным нормам и правилам, создает ли угрозу жизни и здоровью людей?

По результатам проведенной судебной экспертизы (заключение эксперта ООО «Лаборатория судебной экспертизы» от 13.06.2023 № 136/16) эксперт пришел к выводам, что газопровод высокого давления - 1148 м. (подземный), газопровод низкого давления288 м. (подземный), газопровод среднего давления - 1545 м. (надземный), внутренний газопровод - 199 м.; ПРГ-Ш-650Т/РДГ/100-1-Р-БО - площадью 3,9 кв.м.; КГУ ETW 1500- EG-CO-K1 - площадью 44,3 кв.м. и КГУ ETW 1500-EG-CO-K1 - площадью 44,5 кв.м., расположенные по адресу: <...> являются единым сооружением «Система газоснабжения сахарного завода ООО «Кристалл». Сооружение «Система газоснабжения сахарного завода ООО «Кристалл», состоящее из указанных объектов, соответствует строительным, градостроительным, санитарным и противопожарным нормам и правилам, не создает угрозу жизни и здоровью людей.

Заключение эксперта в силу части 2 статьи 64 АПК РФ является одним из доказательств по делу и исследуется судом наряду с другими доказательствами. Принимая во внимание изложенное, экспертное заключение от 13.06.2023 № 136/16 принято судом в качестве надлежащего доказательства по делу.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом заключения эксперта, суд приходит к выводу о том, что сооружение – система газоснабжения сахарного завода ООО «Кристалл», состоящая из газопровода общей протяженностью 3180 м., из которых газопровод высокого давления - 1148 м. (подземный), газопровод низкого давления - 288 м. (подземный), газопровод среднего давления - 1545 м. (надземный), внутренний газопровод - 199 м.; ПРГ-Ш-650Т/РДГ/100-1-Р-БО - площадью 3,9 кв.м.; КГУ ETW 1500-EG-CO-K1 - площадью 44,3 кв.м. и КГУ ETW 1500-EG-CO-K1 - площадью 44,5 кв.м., расположенную по адресу: <...> является единым сооружением.

По утверждению истца лица, оспаривающие факт владения на праве собственности недвижимым имуществом, отсутствуют.

В реестрах федерального имущества, государственной собственности субъекта РФ– Тамбовской области, реестрах муниципальной собственности спорный объект не значится, что подтверждается письмами от 09.03.2023 № 68-ММ-03.1/1926, от 17.03.2023 № 05-04/2243, от 13.03.2023 № 02-09/775, 10.03.2023 № 873.

Ответчик - администрации города Кирсанова Тамбовской области согласно отзыву на иск против удовлетворения исковых требований не возражает.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле.

Исходя из требований ст.71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу ст. 104 АПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Принимая во внимание, что привлечение ответчика в данном споре обусловлено компетенцией данного органа, а не фактом оспаривания со стороны ответчика права собственности истца на спорное имущество, каких-либо действий, нарушающих права и законные интересы истца ответчиком не допущено, суд считает возможным судебные расходы по оплате государственной пошлины оставить за истцом.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности общества с ограниченной ответственностью «Кристалл», г. Кирсанов Тамбовской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) на сооружение (объект недвижимости) - систему газоснабжения сахарного завода ООО «Кристалл», состоящую из газопровода общей протяженностью 3180 м., из которых газопровод высокого давления - 1148 м. (подземный), газопровод низкого давления - 288 м. (подземный), газопровод среднего давления - 1545 м. (надземный), внутренний газопровод - 199 м.; ПРГ-Ш-650Т/РДГ/100-1-Р-БО - площадью 3,9 кв.м.; КГУ ETW 1500- EG-CO-K1 - площадью 44,3 кв.м. и КГУ ETW 1500-EG-CO-K1 - площадью 44,5 кв.м., расположенную по адресу: <...>.

Решение суда об удовлетворении заявления о признании права собственности на недвижимое имущество является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности лица на недвижимое имущество в установленном законом порядке и не заменяет собой документы, выдаваемые этим органом.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006, <...>).

Судья А.В. Прохоровская

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 03.04.2023 3:06:00Кому выдана ПРОХОРОВСКАЯ АННА

ВЛАДИМИРОВНА